2017 में पोर्टलैंड, ओरेगॉन में प्रदर्शन पर छोटे घर। डैन डेविड कुक/विकिमीडिया, सीसी द्वारा एसए

रुचि बढ़ रही है छोटे घरों - रहने योग्य आवास इकाइयाँ जो आम तौर पर 400 वर्ग फुट से कम मापती हैं। इनमें से अधिकांश रुचि इसी से प्रेरित है मीडिया कवरेज यह दावा करता है कि छोटे घरों में रहना ग्रह के लिए अच्छा है।

यह सहज रूप से स्पष्ट लग सकता है कि छोटे घर का आकार छोटा करने से किसी के पर्यावरणीय प्रभाव में कमी आएगी, क्योंकि इसका मतलब है बहुत छोटी जगह पर कब्जा करना और कम संसाधनों का उपभोग करना। लेकिन वास्तव में यह मापने के लिए बहुत कम शोध किया गया है कि जब लोग यह कठोर कदम उठाते हैं तो उनका पर्यावरणीय व्यवहार कैसे बदलता है।

में अपने डॉक्टरेट के लिए पर्यावरण डिजाइन और योजना, मैंने एक अध्ययन विकसित करके ज्ञान में इस अंतर को भरने की कोशिश की जो इस बात पर मापने योग्य साक्ष्य प्रदान कर सके कि आकार कम करने से पर्यावरणीय प्रभाव कैसे प्रभावित होते हैं। पहले मैंने 80 डाउनसाइज़रों का सर्वेक्षण किया जो एक वर्ष या उससे अधिक समय से छोटे घरों में रह रहे थे, ताकि उनके पूर्व आवास में पारिस्थितिक पदचिह्न और उनके छोटे घरों में वर्तमान पारिस्थितिक पदचिह्न की गणना की जा सके। फिर मैंने आकार घटाने के बाद बदले गए व्यवहारों के बारे में जानने के लिए नौ गहन साक्षात्कार आयोजित किए।

मैंने पाया कि पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित 80 छोटे घरों में, पारिस्थितिक पदचिह्न औसतन लगभग 45% कम हो गए थे। आश्चर्यजनक रूप से, मैंने पाया कि आकार कम करने से किसी की जीवनशैली के कई हिस्से प्रभावित हो सकते हैं और अप्रत्याशित तरीकों से पर्यावरण पर प्रभाव कम हो सकता है।

कई छोटे घरों में रहने वाले लोग अपने घरों के मालिक होते हैं। कुछ लोग इन्हें खरोंच या किट से बनाते हैं।

{यूट्यूब}GH1pAhogWcM{/youtube}

अस्थिर अमेरिकी आवास मॉडल

हाल के दशकों में, इमारत का चलन "बड़ा बनने" का रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका में नवनिर्मित घरों का औसत वर्ग फ़ुटेज आमतौर पर बड़ा होता है दुनिया के किसी भी अन्य देश की तुलना में.

1973 में औसत नवनिर्मित अमेरिकी घर का आकार 1,660 वर्ग फुट था। 2017 तक यह औसत बढ़कर हो गया 2,631 वर्ग फुट - 63% की वृद्धि। इस वृद्धि ने पर्यावरण को कई तरह से नुकसान पहुँचाया है, जिसमें हरित स्थान का नुकसान, वायु प्रदूषण और ऊर्जा की खपत में वृद्धि और पारिस्थितिकी तंत्र का विखंडन शामिल है, जो जैव विविधता को कम करें.

न्यूनतम जीवन शैली की अवधारणा सदियों से अस्तित्व में है, लेकिन आधुनिक छोटे घर का आंदोलन 2000 के दशक की शुरुआत में ही चलन बन गया, जब पहली छोटी गृह निर्माण कंपनियों में से एक स्थापित किया गया था। छोटे घर एक अभिनव आवास दृष्टिकोण है जो निर्माण सामग्री की बर्बादी और अत्यधिक खपत को कम कर सकता है। छोटे घर के लिए कोई सार्वभौमिक परिभाषा नहीं है, लेकिन वे आम तौर पर छोटे, कुशल स्थान होते हैं जो मात्रा से अधिक गुणवत्ता को महत्व देते हैं।

लोग कई कारणों से छोटे घरों का आकार छोटा करना चुनते हैं। उनमें पर्यावरण के अनुकूल जीवन शैली जीना, अपने जीवन और संपत्ति को सरल बनाना, अधिक मोबाइल बनना या वित्तीय स्वतंत्रता प्राप्त करना शामिल हो सकता है, क्योंकि छोटे घर आम तौर पर लागत काफी कम होती है औसत अमेरिकी घर की तुलना में.

छोटे-घर आंदोलन के कई आकलनों ने मात्रात्मक साक्ष्य के बिना दावा किया है कि जो व्यक्ति छोटे घरों का आकार छोटा कर लेते हैं, उन पर पर्यावरणीय प्रभाव काफी कम होगा। दूसरी ओर, कुछ समीक्षाएँ संकेत देती हैं कि छोटे घर में रहने से काम चल सकता है अस्थिर प्रथाएँ.

आकार घटाने के बाद पदचिह्न में बदलाव को समझना

इस अध्ययन में छोटे घरों को छोटा करने वालों के व्यक्तिगत पारिस्थितिक पदचिह्नों को मापकर उनके पर्यावरणीय प्रभावों की जांच की गई। यह मीट्रिक वर्तमान उपभोग व्यवहार को बनाए रखने के लिए आवश्यक भूमि का माप प्रदान करके प्रकृति पर मानव की मांग की गणना करता है।

ऐसा करने के लिए, मैंने उनकी गणना की स्थानिक पदचिह्न वैश्विक हेक्टेयर के संदर्भ में, आवास, परिवहन, भोजन, वस्तुओं और सेवाओं पर विचार करते हुए। संदर्भ के लिए, एक वैश्विक हेक्टेयर लगभग 2.5 एकड़ के बराबर या एक फुटबॉल मैदान के आकार के बराबर है।

मैंने पाया कि पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित 80 छोटे घरों में, औसत पारिस्थितिक पदचिह्न 3.87 वैश्विक हेक्टेयर या लगभग 9.5 एकड़ था। इसका मतलब यह है कि उस व्यक्ति की एक वर्ष की जीवनशैली को बनाए रखने के लिए 9.5 एकड़ जमीन की आवश्यकता होगी। छोटे घरों में जाने से पहले, इन उत्तरदाताओं का औसत पदचिह्न 7.01 वैश्विक हेक्टेयर (17.3 एकड़) था। तुलना के लिए, औसत अमेरिकी पदचिह्न है 8.4 वैश्विक हेक्टेयर, या 20.8 एकड़।

मेरी सबसे दिलचस्प खोज यह थी कि आवास प्रतिभागियों के पारिस्थितिक पदचिह्नों का एकमात्र घटक नहीं था जो बदल गया। औसतन, भोजन, परिवहन और वस्तुओं और सेवाओं की खपत सहित डाउनसाइज़र की जीवनशैली के हर प्रमुख घटक पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा।

समग्र रूप से, मैंने पाया कि आकार कम करने के बाद लोगों में कम ऊर्जा-गहन खाद्य उत्पाद खाने और अधिक पर्यावरण के प्रति जागरूक खाने की आदतें अपनाने की संभावना थी, जैसे कि अधिक स्थानीय रूप से खाना और अपना स्वयं का भोजन अधिक उगाना। प्रतिभागियों ने कार, मोटरसाइकिल, बस, ट्रेन और हवाई जहाज से कम यात्रा की और आकार कम करने से पहले की तुलना में अधिक ईंधन-कुशल कारें चलाईं।

उन्होंने काफी कम वस्तुएं खरीदीं, अधिक प्लास्टिक और कागज का पुनर्चक्रण किया और कम कचरा उत्पन्न किया। संक्षेप में, मैंने पाया कि पारिस्थितिक पदचिह्नों को कम करने और पर्यावरण-समर्थक व्यवहारों को प्रोत्साहित करने की दिशा में आकार कम करना एक महत्वपूर्ण कदम था।

इन निष्कर्षों को एक कदम आगे ले जाने के लिए, मैं यह गणना करने के लिए पदचिह्न डेटा का उपयोग करने में सक्षम था कि यदि अमेरिकियों का एक छोटा सा हिस्सा कम हो जाता है तो कितने संसाधनों को संभावित रूप से बचाया जा सकता है। मैंने पाया कि यदि केवल 366% अमेरिकी अपना आकार छोटा कर लें तो लगभग 10 मिलियन एकड़ जैविक रूप से उत्पादक भूमि को बचाया जा सकता है।

मारिया सैक्सटन, सीसी द्वारा एनडी

फ़ाइन-ट्यूनिंग फ़ुटप्रिंट विश्लेषण

मेरे शोध ने 100 से अधिक व्यवहारों की पहचान की जो छोटे घर में आकार छोटा होने के बाद बदल गए। लगभग 86% पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा, जबकि शेष पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा।

कुछ विकल्प, जैसे वर्षा जल संचयन, कैप्सूल वार्डरोब दृष्टिकोण अपनाना और कारपूलिंग ने व्यक्तिगत पर्यावरणीय प्रभावों को कम कर दिया। अन्य संभावित रूप से लोगों के पदचिह्नों का विस्तार कर सकते हैं - उदाहरण के लिए, अधिक यात्रा करना और अधिक बार बाहर खाना।

मुट्ठी भर नकारात्मक व्यवहार अध्ययन में सभी प्रतिभागियों के प्रतिनिधि नहीं थे, लेकिन फिर भी उन पर चर्चा करना महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, कुछ प्रतिभागियों ने ग्रामीण इलाकों में जाने के बाद लंबी दूरी तय की, जहां उनके छोटे घरों को पार्क किया जा सकता था। अन्य लोग अधिक बार बाहर खाते हैं क्योंकि उनके पास छोटी रसोई होती है, या वे कम पुनर्चक्रण करते हैं क्योंकि उनके पास पुनर्चक्रण योग्य वस्तुओं को रखने के लिए जगह की कमी होती है और कर्बसाइड पुनर्चक्रण सेवाओं तक उनकी पहुंच कम होती है।

छोटे घर में रहने के संभावित नकारात्मक प्रभावों को समझने और डिजाइनरों को उन्हें संबोधित करने में सक्षम बनाने के लिए इन व्यवहारों की पहचान करना महत्वपूर्ण है। यह ध्यान रखना भी महत्वपूर्ण है कि मेरे द्वारा रिकॉर्ड किए गए कुछ व्यवहार छोटे घर के आकार को छोटा करने के अलावा अन्य कारकों से भी प्रभावित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ लोगों ने अपनी कार यात्रा कम कर दी होगी क्योंकि वे हाल ही में सेवानिवृत्त हुए थे।

फिर भी, इस अध्ययन में भाग लेने वाले सभी प्रतिभागियों ने छोटे घरों का आकार छोटा करके अपने पदचिह्न कम कर लिए, भले ही उन्होंने पर्यावरणीय कारणों से आकार छोटा न किया हो। इससे पता चलता है कि आकार कम करने से लोग ऐसे व्यवहार अपनाते हैं जो पर्यावरण के लिए बेहतर हैं। ये निष्कर्ष टिकाऊ आवास उद्योग के लिए महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि और छोटे घरों पर भविष्य के शोध के लिए निहितार्थ प्रदान करते हैं।

उदाहरण के लिए, कोई व्यक्ति इस अध्ययन को अपने शहर में योजना आयोग के कार्यालय में प्रस्तुत करने में सक्षम हो सकता है ताकि यह दिखाया जा सके कि छोटे घर कैसे और क्यों एक टिकाऊ आवास दृष्टिकोण हैं। इन परिणामों में छोटे घर बनाने वालों और डिजाइनरों, उन लोगों का भी समर्थन करने की क्षमता है जो छोटे घर समुदाय बनाना चाहते हैं और अन्य लोग जो छोटे घरों का समर्थन करने के लिए अपने शहरों में ज़ोनिंग अध्यादेशों को बदलने की कोशिश कर रहे हैं। मुझे उम्मीद है कि यह काम अतिरिक्त शोध को बढ़ावा देगा जो अधिक अमेरिकियों के लिए अधिक किफायती और टिकाऊ आवास विकल्प तैयार करेगा।

के बारे में लेखक

मारिया सैक्सटन, पीएच.डी. पर्यावरण योजना और डिजाइन में उम्मीदवार, वर्जीनिया टेक

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न