कल्पना कीजिए कि जिस व्यक्ति की आप परवाह है वह एक महत्वपूर्ण परीक्षा से पहले ही procrastinating दे रहा है। यदि वह परीक्षा में विफल रहता है, तो वह अपने जीवन में प्रमुख परिणाम की घटना, विश्वविद्यालय में नहीं जा सकेगा। यदि सकारात्मक प्रोत्साहन काम नहीं करता है, तो आप रणनीति को उलट सकते हैं, जिससे आपके दोस्त को इतना बुरा लगता है, इतना चिंतित, इतना डर लगता है कि केवल एक ही रणनीति छोड़ दी गई है कि वह पागल की तरह पढ़ना शुरू कर देता है।
कभी-कभी, किसी की मदद करने का एकमात्र तरीका एक क्रूर या बुरा दृष्टिकोण लगता है - एक ऐसी रणनीति जो 'सहायक' को दोषी और गलत महसूस कर सकती है। अभी व अनुसंधान यूके में लिवरपूल होप यूनिवर्सिटी में मेरी टीम से इस प्रक्रिया पर काम करता है कि प्रक्रिया कैसे काम करती है।
हम आम तौर पर सकारात्मक परिणामों के साथ सकारात्मक भावनाओं को समानता देते हैं, और उस पर वापस जाने के लिए शोध है। बहुत पढ़ाई पारस्परिक भावना विनियमन - कैसे एक व्यक्ति दूसरे की भावनाओं को बदल सकता है या प्रभावित कर सकता है - सकारात्मक भावनाओं को बढ़ाने और नकारात्मक घटने के मूल्य पर जोर देता है। अन्य पढ़ाई दिखाएं कि किसी को बुरी तरह महसूस करना उपयोगी हो सकता है: धोखाधड़ी का सामना करते समय क्रोध सहायक होता है, और किसी और की भावनाओं को चोट पहुंचाने से उन्हें एक खेल में बढ़त मिल सकती है।
अब, मेरी टीम है दस्तावेज परोपकारी कारणों के लिए क्रूरता का नियमित उपयोग। घटना को प्रमाणित करने के लिए, हमने तीन स्थितियों की आवश्यकता परिकल्पना की: किसी के मूड को खराब करने की प्रेरणा परोपकारी होना आवश्यक है; दूसरे व्यक्ति पर लगाए गए नकारात्मक भावना को उन्हें एक विशिष्ट लक्ष्य प्राप्त करने में मदद करनी चाहिए; और दर्द को जन्म देने वाले व्यक्ति को प्राप्तकर्ता के लिए सहानुभूति महसूस करनी चाहिए।
हम जो कहते हैं उसका परीक्षण करने के लिए परोपकारी प्रभाव-बिगड़ना, हमने 140 वयस्कों की भर्ती की और उन्हें बताया कि उन्हें अमेज़ॅन वाउचर में £ 50 के संभावित पुरस्कार के लिए कंप्यूटर गेम खेलने के लिए अज्ञात प्रतिभागी के साथ जोड़ा जा रहा था - हालांकि वास्तव में, कोई 'साथी' नहीं था। खेलने से पहले, प्रतिभागियों को एक दर्दनाक रोमांटिक ब्रेकअप के बारे में अपने प्रतिद्वंद्वी द्वारा स्पष्ट रूप से लिखे गए व्यक्तिगत विवरण को पढ़ने के लिए कहा गया था। कुछ प्रतिभागियों को प्रतिद्वंद्वी के जूते में खुद को रखने के लिए कहा गया था; दूसरों को अलग रहने के निर्देश दिए गए थे, इस प्रकार अनुमानित प्रतिद्वंद्वी की ओर सहानुभूति की डिग्री में हेरफेर किया गया। प्रतिभागियों ने दो वीडियो गेमों में से एक खेला: एक में, फॉर्च्यून के सैनिक, खिलाड़ियों को जितना संभव हो उतने दुश्मनों को मारना पड़ा और लक्ष्य टकराव था; दूसरी तरफ, एस्केप डेड आइलैंड, खिलाड़ियों को मारने के बिना ज़ोंबी के कमरे में भागना पड़ा, और लक्ष्य बचपन में से एक था।
पांच मिनट के लिए अकेले अभ्यास करने के बाद, प्रतिभागियों से यह तय करने के लिए कहा गया कि खेल को उनके विरोधियों को कैसे पेश किया जाना चाहिए। जो लोग अपने विरोधियों के साथ अधिक दृढ़ता से सहानुभूति रखते थे, उन्होंने प्रयोगकर्ताओं से प्रतिद्वंद्वी खेल के लिए नाराज और भागने वाले खेल के लिए डरने के लिए कहा - दिमाग के दोनों राज्य जो प्रतिद्वंद्वी को पुरस्कार जीतने के लिए एक उच्च शॉट देंगे।
हमारे अध्ययन से पता चलता है कि उसे सफल होने में मदद करने के लिए एक और बुरा महसूस करने की प्रवृत्ति बहुत अधिक प्रचलित है जब उत्तेजक सहानुभूति महसूस करता है। और क्या है, और विशेष रूप से आश्चर्यजनक, यह है कि तकनीक का उपयोग यादृच्छिक नहीं है। शूट-अप-अप गेम में, सहानुभूतिपूर्ण प्रतिभागियों ने क्रोध को प्रेरित करने के लिए संगीत और छवियों का चयन किया; ज़ोंबी गेम में, उन्होंने डर के लिए अनुकूल संगीत और छवियों को चुना। दोनों मामलों में, इन प्रभावों ने विरोधियों को जीतने की ओर बढ़ावा दिया।
संक्षेप में, मनुष्यों को सहजता से एक उत्कृष्ट भावना है कि एक नकारात्मक प्रेरक एक प्रेरक के रूप में सबसे अच्छा काम करेगा। और प्रतिभागियों के कार्य पूरी तरह से परोपकारी थे: उन्होंने भावनाओं को प्रेरित करने का फैसला किया कि वे जानते थे कि उनके विरोधियों के लिए खेल में अच्छा प्रदर्शन करने के लिए फायदेमंद होगा, जबकि पुरस्कार का अपना मौका कम हो जाएगा।
Mकोई प्रश्न अभी भी बनी हुई है: क्या यह प्रक्रिया बचपन और किशोरावस्था के दौरान मौजूद है? यदि नहीं, तो इसके विकास में कौन से कारक योगदान करते हैं? असली बातचीत में दूसरों के मनोदशा को खराब करने के लिए लोग किस रणनीति का उपयोग करते हैं? हमारे अध्ययन ने अजनबियों के बीच की घटना को देखा, लेकिन क्या होता है जब नायक और प्रतिद्वंद्वी करीबी दोस्त या परिवार के सदस्य होते हैं? अन्य अनुसंधान सुझाव देता है कि, उस परिस्थिति में, रणनीति का उपयोग करने की प्रेरणा और भी स्पष्ट हो सकती है। अध्ययन, जो डायरी या वीडियो का उपयोग करते हैं, इस बीच, वास्तविक जीवन में परोपकारी पारस्परिक प्रभाव-बिगड़ने के तरीके पर प्रकाश डाल सकते हैं।
अंत में, क्या हैं सीमाएं प्रभावित-बिगड़ने का - और यहां तक कि सबसे अच्छा अर्थ भी हो सकता है, परोपकारी व्यक्ति नुकसान पहुंचा सकता है? ऐसा हो सकता है कि क्रूर होना आवश्यक नहीं है, और हम यह सोचने के लिए गलत हैं कि दूसरे व्यक्ति को दीर्घकालिक कल्याण प्राप्त करने के लिए बुरा महसूस करने की आवश्यकता है। या यह हो सकता है कि हम जो परिणाम चाहते हैं वह वास्तव में दूसरे व्यक्ति के जीवन को खराब कर देगा। हमारी शुरुआती कहानी में लौटने के लिए, शायद दोस्त उत्साह के बाद कॉलेज में आ जाए, लेकिन पाते हैं कि कॉलेज उनके लिए गलत रास्ता है। या शायद दोस्त कमजोर है, और वह रणनीति जो उसे लक्ष्य प्राप्त करने में मदद करती है, उसकी खुशी और आत्म-सम्मान भी कम करती है, और फिर भी नीचे की सर्पिल को उत्तेजित करती है।
भले ही क्रूरता प्रभावी है, क्या यह वास्तव में सभी की सबसे प्रभावी रणनीति है? हमारे मूल अध्ययन में, प्रतिभागियों के पास प्रेरित करने का विकल्प नहीं था सकारात्मक अस्थिर प्रतिद्वंद्वी में भावनाएं। इस प्रकार, हम परीक्षण करने में असमर्थ थे कि क्या प्रतिभागियों ने उच्च सहानुभूतिपूर्ण चिंता का अनुभव किया हो सकता है, वे इसके बजाय सकारात्मक या खुश भावनाओं को प्रेरित करके अपने विरोधियों की भलाई में वृद्धि करना चाहते थे। हमारा शोध जारी है, लेकिन एक बात स्पष्ट है: दूसरों के साथ सहानुभूति न केवल मदद और समर्थन बल्कि क्रूरता के लिए भी जाती है। केवल आगे के अध्ययन यह निर्धारित करेंगे कि कैसे - और यदि - क्रूरता हमारे प्रियजनों और हमारे दोस्तों के लिए प्रभावी और गैर-जोखिम भरा हो सकती है।
इस विचार को टेंपलटन धर्म ट्रस्ट से एयन तक अनुदान के समर्थन के माध्यम से संभव बनाया गया था। इस प्रकाशन में व्यक्त राय लेखक के हैं और टेंपलटन धर्म ट्रस्ट के विचारों को जरूरी नहीं दर्शाते हैं। आयन पत्रिका के लिए फंडर्स कमीशनिंग या सामग्री-अनुमोदन सहित संपादकीय निर्णय लेने में शामिल नहीं हैं।
के बारे में लेखक
बेलेन लोपेज़-पेरेज़ यूके में लिवरपूल होप यूनिवर्सिटी में मनोविज्ञान में एक व्याख्याता है।
यह आलेख मूल रूप में प्रकाशित किया गया था कल्प और क्रिएटिव कॉमन्स के तहत पुन: प्रकाशित किया गया है। इस विचार को टेंपलटन धर्म ट्रस्ट से एयन तक अनुदान के समर्थन के माध्यम से संभव बनाया गया था। इस प्रकाशन में व्यक्त राय लेखक के हैं और टेंपलटन धर्म ट्रस्ट के विचारों को जरूरी नहीं दर्शाते हैं। आयन पत्रिका के लिए फंडर्स कमीशनिंग या सामग्री-अनुमोदन सहित संपादकीय निर्णय लेने में शामिल नहीं हैं।
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
