क्यों यह असहमत करने के लिए मस्तिष्क अचल संपत्ति का एक बहुत ले जाता है
छवि द्वारा Gerd Altmann 

शोधकर्ताओं ने बात करते समय एक साथ दो लोगों के दिमाग को देखने का एक तरीका बनाया है।

उन्होंने जो पाया वह किसी को भी आश्चर्यचकित नहीं करेगा जिसने स्वयं पाया है बहस राजनीति या सामाजिक मुद्दों के बारे में।

जब दो लोग सहमत होते हैं, तो उनके मस्तिष्क मस्तिष्क के संवेदी क्षेत्रों पर केंद्रित गतिविधि की एक शांत समकालिकता प्रदर्शित करते हैं। शोधकर्ताओं की रिपोर्ट के अनुसार, जब वे असहमत होते हैं, तो उच्च संज्ञानात्मक कार्यों में शामिल मस्तिष्क के कई अन्य क्षेत्र सक्रिय हो जाते हैं क्योंकि प्रत्येक व्यक्ति दूसरे के तर्क का मुकाबला करता है।

"हमारा पूरा मस्तिष्क एक सामाजिक प्रसंस्करण नेटवर्क है," येल विश्वविद्यालय में मनोचिकित्सा के प्रोफेसर और तुलनात्मक चिकित्सा और तंत्रिका विज्ञान के प्रोफेसर, वरिष्ठ लेखक जॉय हिर्श कहते हैं। "हालाँकि, सहमत होने की तुलना में असहमत होने में बहुत अधिक दिमाग लगता है।"

अध्ययन के लिए, शोधकर्ताओं ने 38 वयस्कों को भर्ती किया, जिनसे यह कहने के लिए कहा गया कि क्या वे "समान-लिंग विवाह एक नागरिक अधिकार है" या "मारिजुआना को वैध किया जाना चाहिए" जैसे कई बयानों से सहमत हैं या असहमत हैं।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


उनकी प्रतिक्रियाओं के आधार पर जोड़ियों का मिलान करने के बाद शोधकर्ताओं ने आमने-सामने चर्चा के दौरान उनकी मस्तिष्क गतिविधि को रिकॉर्ड करने के लिए कार्यात्मक निकट-अवरक्त स्पेक्ट्रोस्कोपी नामक एक इमेजिंग तकनीक का उपयोग किया।

जब लोग सहमत थे, तो मस्तिष्क की गतिविधि सामंजस्यपूर्ण थी और संभवतः दृश्य प्रणाली जैसे मस्तिष्क के संवेदी क्षेत्रों पर केंद्रित थी। सामाजिक संकेत उनके साथी से. हालाँकि, विवादों के दौरान मस्तिष्क के ये क्षेत्र कम सक्रिय थे। इस बीच, मस्तिष्क के फ्रंटल लोब, जो उच्च क्रम के कार्यकारी कार्यों का घर है, में गतिविधि बढ़ गई।

हिर्श कहते हैं, "जब हम सहमत होते हैं तो दिमागों के बीच एक समकालिकता होती है।" "लेकिन जब हम असहमत होते हैं, तो तंत्रिका युग्मन टूट जाता है।"

यह समझना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि असहमत या सहमत होने पर हमारा दिमाग कैसे काम करता है polarized है राजनीतिक माहौल, हिर्श नोट्स।

वह कहती हैं, मतभेद में, दो मस्तिष्क कई भावनात्मक और संज्ञानात्मक संसाधनों को संलग्न करते हैं "जैसे एक सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा अलग-अलग संगीत बजाता है।" सहमति में, "बातचीत करने वालों के दिमाग के बीच कम संज्ञानात्मक जुड़ाव और अधिक सामाजिक संपर्क होता है, एक संगीतमय युगल के समान।"

लेखक के बारे में

निष्कर्ष में दिखाई देते हैं मानव न्यूरोसाइंस के फ्रंटियर. येल और यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के अतिरिक्त शोधकर्ताओं ने इस काम में योगदान दिया।

पेपर के मुख्य अन्वेषक एलेक्स सलामा-मंटेउ हैं, जो येल में अर्थशास्त्र के पूर्व स्नातक छात्र हैं और अब एयरबीएनबी में डेटा वैज्ञानिक हैं। येल में हास्किन्स प्रयोगशाला के एक शोध वैज्ञानिक मार्क टिडे, पेपर के दूसरे लेखक हैं।

मूल अध्ययन

तोड़ना

संबंधित पुस्तकें:

दांव ऊंचे होने पर बात करने के लिए महत्वपूर्ण वार्तालाप उपकरण, दूसरा संस्करण

केरी पैटरसन, जोसेफ ग्रेनी, एट अल द्वारा।

लंबा पैराग्राफ विवरण यहां जाता है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

मतभेदों को कभी न बांटें: इस तरह से बातचीत करें जैसे कि आपका जीवन इस पर निर्भर हो

क्रिस वॉस और ताहल रज़ द्वारा

लंबा पैराग्राफ विवरण यहां जाता है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

महत्वपूर्ण बातचीत: जोखिम अधिक होने पर बातचीत के लिए उपकरण

केरी पैटरसन, जोसेफ ग्रेनी, एट अल द्वारा।

लंबा पैराग्राफ विवरण यहां जाता है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

अजनबियों से बात करना: हमें उन लोगों के बारे में क्या पता होना चाहिए जिन्हें हम नहीं जानते

मैल्कम ग्लेडवेल द्वारा

लंबा पैराग्राफ विवरण यहां जाता है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कठिन बातचीत: जो सबसे महत्वपूर्ण है उस पर चर्चा कैसे करें

डगलस स्टोन, ब्रूस पैटन, एट अल द्वारा।

लंबा पैराग्राफ विवरण यहां जाता है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें