आपके इन-ग्रुप और आउट-ग्रुप क्या हैं? ksenia_bravo / Shutterstock.com

विरोधी आप्रवासी नीतियां, दौड़ से संबंधित प्रदर्शन, शीर्षक IX विवाद, सकारात्मक कार्रवाई अदालत के मामलों, समान-सेक्स विवाह मुकदमेबाजी।

ये मुद्दे लगातार शीर्षकों में हैं। लेकिन इन विषयों पर भी विचारशील लेख हमेशा एक दूसरे के खिलाफ युद्ध गुटों को मारने के लिए तैयार होते हैं: काले बनाम सफेद, महिला बनाम पुरुष, समलैंगिक बनाम सीधे बनाम।

जीवविज्ञान के सबसे मौलिक स्तर पर, लोग प्रजातियों में मतभेदों को परिभाषित करने के सहज लाभ को पहचानते हैं। लेकिन यहां तक ​​कि प्रजातियों के भीतर, क्या हमारे तंत्रिका सर्किट में कुछ ऐसा है जो हमें हमारे जैसे लोगों में आराम ढूंढने और उन लोगों के साथ संघर्ष नहीं करता जो अलग हो सकते हैं?

अविश्वास और इनाम के बीच मस्तिष्क लड़ाई

जैसा कि सभी जानवरों में, मानव मस्तिष्क दो प्रायोगिक प्रणालियों को संतुलित करते हैं। एक में मस्तिष्क क्षेत्र शामिल होता है जिसे अमिगडाला कहा जाता है जो खतरे पैदा करने वाली चीज़ों के भय और अविश्वास उत्पन्न कर सकता है - शिकारियों को सोचें या कहीं अज्ञात हो जाएं। दूसरा, मेसोलिंबिक प्रणाली नामक जुड़े संरचनाओं का एक समूह, उन चीजों के जवाब में खुशी और भावनाओं को जन्म दे सकता है जो इसे अधिक संभावना बनाते हैं, हम फल और जीवित रहेंगे - न केवल भोजन, बल्कि सामाजिक आनंद, विश्वास की तरह सोचें ।

लेकिन ये सिस्टम इस बात पर प्रभाव डालते हैं कि हम समुदाय की हमारी अवधारणाओं को कैसे बनाते हैं?

लागू सहयोग परीक्षण कर सकते हैं बेहोश संघों की ताकत को उजागर करें। वैज्ञानिकों ने दिखाया है कि बहुत से लोग अपने समूह के लिए एक निहित प्राथमिकता रखते हैं - वे खुद की तरह - यहां तक ​​कि जब वे पूर्वाग्रह के बाहरी या स्पष्ट संकेत नहीं दिखाते हैं। उदाहरण के लिए, अध्ययनों में सफेद काले रंग को अधिक हिंसक और हानि करने के लिए अधिक उपयुक्त मानते हैं, केवल इसलिए कि वे काले हैं, और यह बेहोश पूर्वाग्रह स्पष्ट है पांच साल की उम्र के रूप में युवा लड़कों की ओर भी।

मस्तिष्क इमेजिंग अध्ययन पाया गया है अमिगडाला में संकेत बढ़ रहा है जब लोग चेहरों की "भरोसेमंदता" के मिलीसेकंड निर्णय लेते हैं। ऐसा इसलिए है जागरूक प्रक्रियाओं को प्रतिबिंबित करने के लिए बहुत समय लगता है और संभावित रूप से भयभीत भय प्रकट करता है.

एक अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने सफेद प्रतिभागियों के लिए हिंसक रैप संगीत खेलकर नकारात्मक काले रूढ़िवादों में टैप किया जिनके पास बाहरी पूर्वाग्रह नहीं था। इस तरह के प्राइमिंग ने मस्तिष्क के प्रांतस्था के लिए इसे कठिन बना दिया अमीगलर सक्रियण और निहित पूर्वाग्रह को दबाने के लिए। आम तौर पर इन "कार्यकारी नियंत्रण" क्षेत्रों में समूह के सदस्यों के साथ सामना करते समय पूर्वाग्रह की ओर अमिगडाला की धक्का को ओवरराइड कर सकते हैं।

चाहे ऐसी पूर्वाग्रहें सीखी हों या किसी तरह से कड़ी मेहनत की जाए, क्या वे मेसोलिंबिक प्रणाली बनाम अमिगडाला की विरोधाभासी गतिविधि को प्रतिबिंबित करते हैं? यही है, जब हमारे दिमाग हमारे जैसे लोगों की धारणाओं की बात आती है तो हमारे दिमाग में अविश्वास और भय के साथ डर कैसे होता है?

अनुसंधान के रूप में अमीगडाला प्रतिक्रिया करता है क्योंकि लोग रेत जैसे मतभेदों के सापेक्ष महत्व का आकलन करते हैं, यह प्रचलित और जटिल है। अध्ययनों को हमारे दृष्टिकोण के स्पष्ट और निहित उपायों के साथ-साथ सांस्कृतिक पूर्वाग्रह और व्यक्तिगत भिन्नता के प्रभाव के बीच मतभेदों को ध्यान में रखना चाहिए। फिर भी, शोध से पता चलता है कि Amygdala के भीतर संकेत उस डिग्री को रेखांकित करता है जिस पर लोग दूसरों पर भरोसा करने के लिए अनिच्छुक हैं, खासतौर पर इन-ग्रुप बनाम आउट-ग्रुप वरीयता के संबंध में। यह निष्कर्ष निकालना उचित है कि "दूसरों" पर भरोसा करने के लिए मानव वृत्ति का अधिकांश मस्तिष्क के इस हिस्से में पाया जा सकता है जो कि इसके लिए महत्वपूर्ण है भय और चिंता की भावनाएं.

'समानता' से पुरस्कार

डर, अविश्वास और चिंता के विपरीत, मस्तिष्क क्षेत्रों में न्यूरॉन्स के सर्किट को बुलाया जाता है मेसोलिंबिक प्रणाली "इनाम" की भावना के महत्वपूर्ण मध्यस्थ हैं"ये न्यूरॉन्स ट्रांसमीटर डोपामाइन की रिहाई को नियंत्रित करते हैं, जो आनंद की एक बढ़ी भावना से जुड़ा हुआ है। कुछ दवाओं की नशे की लत प्रकृति, और पैथोलॉजिकल गेमिंग और जुआ, Mesolimbic सर्किट में वृद्धि डोपामाइन के साथ सहसंबंधित हैं।

डोपामाइन के अलावा, ऑक्सीटॉसिन जैसे न्यूरोकेमिकल्स महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण हो सकते हैं इनाम और खुशी की भावना को बदलें, विशेष रूप से रिश्ते में सामाजिक संबंधों, इन मेसोलिंबिक सर्किट को संशोधित करके।

पद्धति भिन्नता संकेत मिलता है आगे के अध्ययन की जरूरत है लोगों में इन संकेत पथों की भूमिका पूरी तरह से समझने के लिए। उस चेतावनी ने स्वीकार किया, हम अन्य स्तनधारियों के जटिल सामाजिक संपर्कों से बहुत कुछ सीख सकते हैं।

सामाजिक व्यवहार और इनाम को नियंत्रित करने वाले तंत्रिका सर्किट कशेरुकी विकास में जल्दी उठ गया और पक्षियों, सरीसृप, हड्डी मछलियों और उभयचर, साथ ही साथ स्तनधारियों में मौजूद हैं। इसलिए, समूह में बनाम आउट-ग्रुप सामाजिक स्थितियों के दौरान लोगों में इनाम मार्ग गतिविधि पर बहुत सारी जानकारी नहीं है, वहां कुछ tantalizing परिणाम हैं अन्य स्तनधारियों पर अध्ययन.

उदाहरण के लिए, एक मौलिक पेपर में, न्यूरोसायटिस्ट कार्ल डिसेरोथ और स्टैनफोर्ड संयुक्त आनुवंशिकी और व्यवहारिक परीक्षणों में उनके सहयोगियों ने एक अत्याधुनिक दृष्टिकोण के साथ फाइबर फोटोमेट्री कहा जाता है जहां प्रकाश विशिष्ट कोशिकाओं को चालू और बंद कर सकता है। इस प्रक्रिया का उपयोग करके, शोधकर्ता इष्ट मार्गों में सटीक डिग्री के साथ, इनाम मार्गों में पहचाने गए न्यूरॉन्स में गतिविधि को उत्तेजित और मापने में सक्षम थे। और वे चूहों में ऐसा करने में सक्षम थे क्योंकि वे सामाजिक सेटिंग्स में व्यवहार करते थे।

उन्होंने दिखाया कि इन मेसोलिंबिक इनाम लूपों के भीतर इन डोपामाइन न्यूरॉन्स के एक विशिष्ट समूह में तंत्रिका सिग्नलिंग जज्जा हो जाती है जब माउस एक नए माउस से मुकाबला करता है - जिसे पहले कभी नहीं मिला है, लेकिन यह अपनी आनुवंशिक रेखा है। क्या यह डोपामाइन इनाम मानव इन-ग्रुप मान्यता के माउस अनुयायी प्रतिक्रिया करता है?

क्या होगा यदि माउस विभिन्न बाहरी विशेषताओं के साथ एक अलग अनुवांशिक रेखा के थे? अन्य छोटे स्तनधारियों के बारे में क्या है जैसे वोल्स, जो नाटकीय रूप से अलग-अलग सामाजिक संबंध हैं, चाहे वे हैं या नहीं टाइप करें जो प्रेयरी या पहाड़ों में रहता है? क्या एक ही सकारात्मक मेसोलिंबिक सिग्नलिंग है जब एक प्रेयरी वोल पहाड़ की ध्रुव से मुकाबला करता है, या क्या यह "आउट-ग्रुप" अंतर अमिगडाला की तरफ संतुलन को इंगित करता है और भय और अविश्वास व्यक्त करता है?

वैज्ञानिकों को यह नहीं पता कि जानवरों में इन या इससे भी अधिक सूक्ष्म अंतर इस बात को प्रभावित कर सकते हैं कि उनके तंत्रिका सर्किट सामाजिक प्रतिक्रियाओं को कैसे बढ़ावा देते हैं। लेकिन उनका अध्ययन करके, शोधकर्ता बेहतर समझ सकते हैं कि कैसे मानव मस्तिष्क प्रणाली अंतर्निहित और बेहोश पूर्वाग्रह में योगदान देती है, जो कि हमारी प्रजातियों में उन लोगों के प्रति महसूस करती है जो फिर भी कुछ अलग हैं।

तंत्रिका सिग्नलिंग भाग्य नहीं है

यहां तक ​​कि अगर विकास ने हमारे दिमाग की ओर संतुलन को "जैसे" और अविश्वास "अंतर" को पुरस्कृत किया है, तो यह भाग्य की आवश्यकता नहीं है। हमारे दिमाग में गतिविधि लचीला है, कॉर्टेक्स में उच्च ऑर्डर सर्किट की इजाजत देता है विभिन्न व्यवहार परिणामों का उत्पादन करने के लिए अधिक प्राचीन भय और इनाम प्रणाली को संशोधित करने के लिए।

Author चिमांमांद नागोजी आदिचि स्पष्ट रूप से कहता है कि "रूढ़िवादों के साथ समस्या यह नहीं है कि वे असत्य हैं, लेकिन वे अपूर्ण हैं। वे एक कहानी एकमात्र कहानी बन जाते हैं। "दूसरे शब्दों में, रूढ़िवाद उन लोगों को कम करते हैं जो बिल्कुल हमारे मतभेदों के समान नहीं होते हैं।

तो लोगों को समानता के साथ आसान इनाम चुनने के बजाए मतभेदों के कारण क्यों असुविधा होती है? अपनी पुस्तक में "अंतर," सामाजिक वैज्ञानिक स्कॉट पेज गणितीय साक्ष्य प्रदान करता है कि यद्यपि विविध व्यक्ति एक-दूसरे के साथ भरोसा करते समय एक दूसरे के ऊपर भरोसा कर रहे हैं, वे अधिक उत्पादक हैं।

द्वितीय विश्व युद्ध में स्टॉक कीमतों की भविष्यवाणी करने के लिए इनिग्मा कोड को क्रैक करने से, पृष्ठ यह प्रदर्शित करने के लिए डेटा प्रदान करता है कि दृष्टिकोण की विविधता समान विचारधारा वाले विशेषज्ञों के सबसे अच्छे सेट की तुलना में बेहतर नवाचार और बेहतर समाधान बनाती है। संक्षेप में, विविधता ट्रम्प क्षमता। और विविधता महत्वपूर्ण है नवाचार के स्तर को बढ़ाता है दुनिया भर में संगठनों में।

तो अमीगडालर अविश्वास को स्वीकार करें कि मतभेद उभरते हैं। फिर, जब आपको डोपामाइन के समान बढ़ावा नहीं मिलते हैं, तो यह मान लें कि जब सबसे अच्छा अच्छा बढ़ावा मिलेगा, तो "हमारे जैसे नहीं" के साथ काम करने के अपने फायदे हैं।

के बारे में लेखक

लेस्ली हेंडरसन, फिजियोलॉजी और न्यूरबायोलॉजी के प्रोफेसर, संकाय मामलों के डीन, गीज़ेल स्कूल ऑफ मेडिसिन, डार्टमाउथ कॉलेज

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न