इन दो सवालों के प्यार का ठोस सबूत मिला

सबूत के-प्यार-2-15

Aनया अध्ययन प्यार के मात्रात्मक साक्ष्यों को खोजता है-कुछ बहुत ही कम आर्थिक अध्ययनों ने दावा किया है। शोधकर्ताओं ने शादीशुदा जोड़े को अपनी शादी की गुणवत्ता के बारे में दो मर्मज्ञ प्रश्नों से कहा, और जोड़ों के तलाक दर के छह साल बाद इन प्रतिक्रियाओं को मिलाया

प्रश्न विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय द्वारा प्रशासित परिवारों और परिवारों के दीर्घकालिक राष्ट्रीय सर्वेक्षण से हैं:

  • अगर आप शादी में नहीं थे तो आप कितने खुश होंगे, आप के विवाह में आप कितने खुश हैं? [बहुत बुरा; और भी बुरा; वही; बेहतर; काफी बेहतर।]

  • आपको कैसा लगता है कि आपके पति ने उस प्रश्न का उत्तर दिया?

में प्रकाशित अध्ययन, अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक समीक्षा, यह जांचता है कि 4,242 घरों ने उन सवालों के जवाब के 1987-88 लहर में, और फिर लगभग छह साल बाद, औसतन, 1992-94 तरंग के लिए।

केवल 40.9 प्रतिशत जोड़ों ने सही पहचान की कि उनके पति इस सवाल का जवाब कैसे देंगे।

तो, जोड़ों के लगभग 60 प्रतिशत अपूर्ण (विषम) एक दूसरे के बारे में जानकारी थी, और मोटे तौर पर उन लोगों में से एक चौथाई समग्र खुशी में "गंभीर" विसंगतियों (एक से अधिक प्रतिक्रिया श्रेणी के द्वारा भिन्न), अध्ययन के लेखकों, Leora Friedberg और स्टीवन ध्यान दें था स्टर्न, वर्जीनिया विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्र विभाग में दोनों प्रोफेसरों।

सौदेबाजी सिद्धांत

सौदेबाजी के सिद्धांत के मुताबिक, एक पति अपने साथी की खुशी (विशेष रूप से अतिरंजित करके) को गलत मानते हैं, अधिक होने की संभावना वह "बहुत कठिन" सौदा करेगा और एक गलती करेगी।

एक उदाहरण के रूप में, स्टर्न बताता है, "अगर मुझे विश्वास है कि मेरी पत्नी शादी में सचमुच खुश हैं, तो मैं उसे अधिक काम करने या परिवार की आय का एक बड़ा हिस्सा योगदान करने के लिए मजबूर कर सकता हूं। अगर, मुझे अनजान है, वह वास्तव में शादी के बारे में केवल गुनगुना है, या वह वास्तव में एक अच्छे दिखने वाले व्यक्ति को मिलती है जो उस पर रूचि रखती है, वह तय कर सकती है कि उन मांगों को अंतिम भूसे हैं, और तलाक का फैसला उसके लिए एक बेहतर विकल्प होगा । "


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


इस परिदृश्य में, एक सौदा बहुत मुश्किल है, एक पति की खुशी (सूचना असंगति) की गलत धारणा के आधार पर, एक तलाक है कि अन्यथा नहीं हुआ होगा परिणाम होगा

आपका पति कैसे खुश है?

इन 4,242 जोड़ों में, डेटा का सामान्य आकार सौदेबाजी सिद्धांत द्वारा अनुमानित था। तलाक की दर मजबूत रैखिक सहसंबंध में वृद्धि हुई है, जिससे जोड़ों ने शादी के साथ दुःख की सूचना दी और पत्नियों ने अपने सहयोगियों की खुशी को दोहराया- दो मजबूत संकेत हैं कि जवाब बहुत ही ईमानदार और सटीक थे, स्टर्न कहता है।

जबकि औसत तलाक की दर 7.3 प्रतिशत थी, जो जोड़ों के लिए दर अधिक थी, जिसमें एक पति या पत्नी ने अधिक पछतावा किया कि यदि वे दूसरे पति या पत्नी हों, तो वे 9 प्रतिशत से 11.7 प्रतिशत तक अलग हो जाएंगे, और यदि भ्रामक गंभीर था (उत्तर के साथ) एक से अधिक प्रतिक्रिया श्रेणी से अलग), 13.1 प्रतिशत से 14.5 प्रतिशत पर।

स्पेक्ट्रम के विपरीत छोर पर उन जोड़ों में, जिसमें दोनों जोड़ों ने कहा था कि यदि वे अलग हो गए तो वे "खराब" या "बहुत खराब" हो जाएंगे, तलाक की दर काफी कम थी- केवल एक्सएएनजीएक्स प्रतिशत

जबकि तलाक की दरों की सामान्य प्रवृत्ति सौदेबाजी सिद्धांत के अनुरूप थी, विवाहों में एक दूसरे की खुशियों को गलत तरीके से गलत करने वाले पति-पत्नी के बीच, सौदेबाजी सिद्धांत ने वास्तव में तलाक की दर की तुलना में काफी अधिक अनुमान लगाया था। यह क्या समझाएगा? यही वह जगह है जहां प्यार आता है।

'हमें देखभाल शामिल करने की आवश्यकता है'

फ्रीडबर्ग का कहना है, "हमने पत्नियों के बीच सौदेबाजी के मॉडलिंग से निष्कर्षों की व्याख्या करने की कोशिश की," फ्रेडबर्ग कहते हैं। "यह आंकड़ा बताता है कि लोग मुश्किल वार्ताकारों के रूप में नहीं हैं, जैसा कि वे हो सकते हैं, और फिर हमें एहसास हुआ कि हमें इसके लिए मॉडल में देखभाल करने की आवश्यकता होती है।"

उस अवलोकन के साथ, फ़्रीडबर्ग और स्टर्न ने खुद को इतिहास के अर्थशास्त्रियों के एक छोटे समूह के बीच रख दिया, जिन्होंने वास्तविक दुनिया में प्यार के साक्ष्य की पहचान की।

फ्रेडबर्ग कहते हैं, "प्यार का विचार यहाँ है कि आप अपने पति या पत्नी से कुछ सुख प्राप्त कर रहे हैं।" "उदाहरण के लिए, मैं अधिक घर के काम करने के लिए सहमत हो सकता हूं, जिससे मेरी व्यक्तिगत खुशी कुछ हद तक कम हो जाती है, लेकिन मुझे कुछ समझने की खुशी मिलती है, यह जानकर कि मेरे साथी को लाभ मिलता है।"

अर्थशास्त्री हमेशा लोगों के लिए उनके दृष्टिकोणों की रिपोर्ट करने के बजाय कार्रवाई के माध्यम से अपनी वरीयताओं को प्रकट करने की तलाश में हैं, स्टर्न नोट्स प्रश्नों का यह सेट जोड़ों के एक दूसरे की ओर अपने व्यक्त किए गए वरीयताओं के साथ दिये गये दृष्टिकोणों को प्रदान करता है: चाहे वे तलाकशुदा हो या छह साल बाद एक साथ

"ये दो सवाल पूरे सामाजिक विज्ञान साहित्य में बहुत विशिष्ट हैं," स्टर्न कहता है। "छह साल बाद तलाक दर की प्रगति की प्राथमिकताओं के साथ संयुक्त, यही वास्तव में उन्हें शक्तिशाली बनाता है।"

फ्रीडबर्ग कहते हैं, "ये दो सवाल काफी कुछ गहराई से प्रकट हुए हैं, ऐसा कोई अन्य सर्वेक्षण नहीं है।"

सार्वजनिक नीति और तलाक

फ्रेडबर्ग और स्टर्न का एहसास हुआ कि उनकी मॉडलिंग एक और समस्या को संबोधित कर सकती है एक-दूसरे के बारे में अपूर्ण जानकारी के साथ, जोड़ों को कुछ सौदेबाजी की गलती होनी चाहिए, जिससे सौदेबाजी से अनावश्यक तलाक बहुत मुश्किल हो सकता है।

तलाक के "इष्टतम आवंटन" सभी दलों के लिए सबसे अधिक खुशी पैदा करेगा। वो कैसा लगता है? और सार्वजनिक जानकारी (सर्वोत्तम संभव सार्वजनिक नीति) पर आधारित सार्वजनिक नीति किसी प्रकार की जनसंख्या तलाक के इष्टतम आवंटन के करीब पहुंच सकती है?

यह भी निकलता है, नहीं तो मुश्किल सौदेबाजी के पीछे देखभाल कि वास्तव में काफी करीब-बस थोड़ा अधिक से अधिक इष्टतम तलाक आवंटन हैं समग्र तलाक की दर की ओर जाता है। और कोई प्रत्यक्ष विशेषता या गुणवत्ता इस सर्वेक्षण में इस तरह के 'जोड़ों उम्र मतभेद, शिक्षा अंतर है, आय अंतर है, घर घर का काम प्रयास, के रूप में द्वारा दर्ज की गई है आदि-कि एक नीति के आधार पर किया जा सकता है तलाक का एक और अधिक इष्टतम स्तर उत्पन्न करने के लिए।

"के साथ किसी भी observables के सेट को देखते हुए कुछ जोड़ों के विवाह अच्छा होगा और दूसरों को बुरा विवाह होगा," स्टर्न बताते हैं।

"कोई भी सार्वजनिक नीति औसत शादी अवलोकन, जो कितना दंपति लड़ रहे हैं की तरह चीजों को नहीं देख सकता आधार पर किया जाएगा; वे एक ही दीर्घकालिक हितों है; क्या दो में से एक किसी और के साथ प्यार में वास्तव में कर रहे हैं; या कितना प्रत्येक पति मूल्यों बस एक साथ रह रही है, जो तलाक अधिक दर्दनाक होगा।

"उन सभी चीजों को ध्यान में रखना चाहिए सरकार उन चीजों के आधार पर नीति नहीं बना सकती, क्योंकि ये उन्हें देख नहीं सकतीं। "

नतीजतन, तलाक या किसी भी नीति के मुताबिक तलाक नहीं होने पर निर्णय लेने में अपने दम पर जोड़े बेहतर हैं।

कई अमेरिकी राज्यों ने 1970 के बाद से अपने तलाक कानूनों को बदल दिया है जिससे तलाक की लागत कम हो जाती है, और हाल के वर्षों में कई नेताओं ने तलाक की दर को कम करने के लिए तलाक अधिक मुश्किल बनाने की नीतियां प्रस्तावित की हैं

स्टर्न कहते हैं, "इस अध्ययन में, हम दिखाते हैं कि तलाक को और अधिक कठिन क्यों बनाना एक अच्छा विचार नहीं है," और कैसे, एक दूसरे के बारे में देखभाल करने के कारण, जोड़ों ने पहले से ही इष्टतम के करीब तलाक का चयन कर रहे हैं।

स्रोत: वर्जीनिया विश्वविद्यालय

लेखक के बारे में

एच। ब्रेवी कैनन वर्जीनिया विश्वविद्यालय, यूनिवर्सिटी कम्युनिकेशंस के कार्यालय में मीडिया रिलेशंस एसोसिएट है

मनोवृत्ति पुनर्निर्माण: जूड टूम, एमए, MFT द्वारा एक बेहतर जीवन के निर्माण के लिए एक खाकाInnerSelf की सिफारिश की पुस्तक:

मनोवृत्ति पुनर्निर्माण: एक बेहतर जीवन के निर्माण के लिए एक खाका
जूड टूम, एमए, MFT द्वारा

अधिक जानकारी और / के लिए यहाँ क्लिक करें या इस पुस्तक का आदेश.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ