नहीं, यह 1930 नहीं है - लेकिन हाँ, यह फ़ासीवाद है जो आप देखते हैं

नहीं, यह 1930 नहीं है - लेकिन हाँ, यह फ़ासीवाद है जो आप देखते हैं

1920 में फासीवाद का प्रसार इस तथ्य से काफी मददगार था कि उदारवादी और मुख्यधारा के रूढ़िवादी इसे गंभीरता से लेने में विफल रहे। इसके बजाय, उन्होंने इसे समायोजित और सामान्यीकृत किया

केंद्र का अधिकार आज भी ऐसा ही कर रहा है। ब्रेक्सिट, ट्रम्प और यूरोप के दूर के दाहिने किनारे से ये बात सामने आती है कि एक राइट-विंग क्रांतिकारी क्षण अतिरंजित नहीं है और फ़्रांसीसी राष्ट्रपति चुनाव कैलेंडर के आगे हो सकते हैं।

सदमे को उदारवादी स्थिति से महसूस किया गया और बाईं तरफ अनुभवी पीड़ा उन चरम अधिकारों पर संतुष्टि से मेल खाती है जो अंत में वे जीत रहे हैं। तथाकथित "परिपक्व" उदार लोकतंत्र लंबे समय से उन्हें हाशिए पर कामयाब रहे। वे लंबे समय से खुद को अमीरों के संपर्क में जाने के लिए आम आदमी की अप्रिय सच्चाइयों को बोलने के लिए खुद को भ्रष्ट मानते हैं। अब उनके चैंपियन तूफान से राजनीतिक मुख्य धारा ले रहे हैं।

और अविश्वास, दिल की धड़कन और विरोध के बीच, केंद्र-दाएं राजनेता और टिप्पणीकार सामान्यीकरण और आश्वस्त करना चाहते हैं। वे खारिज करते हैं "Whingers" और "मूवर्स" वे हमें "इसे खत्म" करने के लिए कहते हैं और एक नया फासीवाद की बात निराधार चिल्लाहट के रूप में बंद कर देते हैं।

यहां तक ​​कि इतिहासकारों के बीच, जाहिरा तौर पर - रूढ़िवादी ब्रिटिश लेखक निएल फर्गुसन ग्रीक अर्थशास्त्री यानिस वरोफाकिस को बताने के लिए अनुग्रह मिला - 1930 के साथ समानताएं आसानी से भ्रमित होकर ही बनाई जाती हैं।

समाज, अर्थव्यवस्था और भू-राजनीति की परिस्थितियां बहुत भिन्न हैं, हमें बताया गया है कि आज के दाएं विंग लोकलुभावनवाद को एक फासीवादी पुनरुद्धार नहीं कहा जा सकता। मुख्यधारा केंद्र सही हमें आश्वासन देता है कि ट्रम्प के चुनाव के मद्देनजर सभी अच्छी तरह से होंगे। यह ब्रिटेन के यूरोपीय संघ के जनमत संग्रह के बाद भी ऐसा ही था, यहां तक ​​कि अपराध के नफरत के आंकड़े भी आसमान छू रही। कंजर्वेटिव नेताओं ने जोर देते हुए कहा कि असली खबर आगे बढ़ने के अवसरों के बारे में है।

लेकिन यह ठीक है कि 1920 और 1930 में यूरोप के साथ वास्तविक सादृश्य निहित है। 2016 की परिस्थितियां वास्तव में उन लोगों के लिए बहुत अलग हैं, जिनके खिलाफ फ़ौजदारी दल झटका सैनिकों ने सड़क की लड़ाई लड़ी, और सम्राटवादियों ने एक मजबूत व्यक्ति की तलाश में बुलाया था जो कि लोकप्रिय शिकायतों को पकड़ने और उन्हें बोल्शेविक क्रांति से बचाए।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


लेकिन व्यक्तियों की तरह ऐतिहासिक परिस्थितियां हमेशा अनोखी और अपरिपक्व होती हैं। तुलना की बात यह नहीं है कि हम 1930s redux के रहने वाले हैं। यह प्रारंभिक 20 वीं शताब्दी तक साझा विचारों में बहुत मजबूत परिवार के समानता को पहचानना है और आज इसकी नकल है।

फासीवाद की चर्चा परिभाषा के एक अतिरिक्त से ग्रस्त है अक्सर, विडंबना यह है कि दूर-दाय समूहों और उनके अपवादियों को कुछ टिक-बॉक्स विशेषता की वजह से लेबल अस्वीकार करने की अनुमति मिलती है, जिसे उन्हें कमी कहा जा सकता है। लेकिन जैसा कि हम मानते हैं कि 1840 के बाद से सभी समाजवाद एक ढालना से कट कर दिए गए हैं, यह मानते हुए कि साम्यवाद के बारे में हम उपयोगी तरीके से बात कर सकते हैं, इसलिए हम यूरोप, अमेरिका, रूस और अन्य जगहों पर राजनीति की एक मान्यताप्रद फासीवादी शैली की बात कर सकते हैं। यह मूल विचारों के एक समूह के अपने सहयोग से एकजुट है

नाटकीय तंत्र, पुरुष या महिला "लोगों की" छवि, और जानबूझकर उत्तेजक, सामंजस्यपूर्ण नारे जो कि बेसब्री से तर्कसंगत, सबूत-आधारित तर्क और अलग-अलग दृष्टिकोणों के नियम-बाध्य बातचीत - दूसरे शब्दों में, लोकतंत्र का पदार्थ - केवल बाहरी रूप है जो राजनीति की इस शैली को लेता है।

अधिक महत्वपूर्ण इसकी विशेषता मेमेज़ हैं फासीवाद एक मर्दाना, xenophobic राष्ट्रवाद लाता है जो कि "एक दूसरे के विरुद्ध उन्हें बदलते हुए" लोगों को पहले "डाल दिया" का दावा करता है। यह विरोधी-विश्व-शक्तिवाद और विरोधी-बौद्धिकतावाद से पूरित है यह वैश्विक पूंजीवाद की निंदा करता है, एक ऐसी भाषा में एक साधारण "प्लूटोसी" पर साधारण लोगों की समस्याओं को जिम्मेदार ठहराता है जो दोनों पर विपरीत-विरोधी और स्पष्ट रूप से विरोधी आप्रवासी है, जबकि कोई वास्तविक वैकल्पिक अर्थशास्त्र नहीं पेश करते हैं। अमेरिका में, ट्रम्प के समापन अभियान विज्ञापन में यह पूरी तरह से मिसाल था।

दुनिया का ट्रम्प का विचार

दुनिया का एक दृश्य प्रस्तुत किया गया है जो "राष्ट्रीय आत्महत्या" और सभ्यतागत गिरावट की आशंकाओं पर केन्द्रित है, जिसमें गोरों "अवर" लोगों, अल्पसंख्यकों और आप्रवासियों द्वारा जनसंख्या में अभिभूत हैं। आज, यह फ्रांसीसी दूर-दायीं की पागल कल्पना है ले ग्रैंड रीमेप्लेसमेंट। भू-राजनीति लुप्त धर्म-नस्लीय युद्ध द्वारा परिभाषित की जाती है। 1930 में, इसका मतलब साम्यवाद के साथ एक मौत का संघर्ष था। आज, यह लग रहा है, और पर विपुल रूप से फ़ीड, इस्लामवादी उग्रवाद और इस्लामी राज्य, जिसे पूरी तरह "इस्लाम" के रूप में अपमानित किया गया।

यह एक नया फासीवाद है, या कम से कम निकट-फासीवाद है, और केंद्र का अधिकार खतरनाक रूप से इसकी क्षमता को कम करके आंका गया है, ठीक उसी तरह जैसे 80 ने पहले किया था। फिर, यह रूढ़िवादी विरोधी कम्युनिस्ट थे, जिन्होंने विश्वास किया कि वे चरमपंथी सीमा को नियंत्रित और नियंत्रित कर सकते हैं। अब, यह मुख्यधारा के रूढ़िवादी है, जो बाधा से बाएं से छोटी चुनावी चुनौती का सामना कर रहा है। वे अपने स्वयं के मतदाताओं के बहाव से डरते हैं कि दाहिने ओर अधिक मांसपेशियों, विरोधी अप्रवासी डेमोगॉग हैं। वे तदनुसार अधिकार की प्राथमिकताओं का पालन करते हैं और इसके घृणास्पद भाषण को समायोजित करते हैं। वे सभी को आश्वस्त करते हैं कि उनके पास नियंत्रण में चीजें हैं, शीत युद्ध के बाद के शोर युद्ध के बाद, पिछली शताब्दी में युद्ध-क्षतिग्रस्त बुर्जुआ स्वर्ण युग की तरह, उनके नीचे डूब गया।

कम से कम पश्चिम के लिए जोखिम, एक नया विश्व युद्ध नहीं है, बल्कि केवल एक जहर सार्वजनिक जीवन है, एक लोकतंत्र एक छोटे से बड़े लोगों के अत्याचार को कम करता है, जो एक हिंसक, चिंतित बयानबाजी में भावनात्मक संतोष प्राप्त करते हैं जबकि उनकी संकीर्ण निर्वाचित नेताओं ने पतन किया था उनके अधिकार और उनके पड़ोसियों को सताते हैं। यह काफी खराब हो सकता है

वार्तालाप

के बारे में लेखक

जेम्स मैकडॉगल, आधुनिक इतिहास के एसोसिएट प्रोफेसर, यूनिवर्सिटी ऑफ ओक्सफोर्ड

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.


संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = अमेरिकन फ़ासीवाद; अधिकतमश्रेणी = 3}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप तलाक के बारे में अपने बच्चों से कैसे बात करते हैं?
आप तलाक के बारे में अपने बच्चों से कैसे बात करते हैं?
by मोंटेल विलियम्स और जेफरी गार्डेरे, पीएच.डी.
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़