रिपब्लिकन पार्टी के विंग के खिलाफ अपनी शिकायत में, जो वर्तमान सरकारी शटडाउन इंजीनियर था, सीनेट के अधिकांश नेता हैरी रीड ने अपने विरोधियों को "चाय पार्टी के अराजकतावादी" के रूप में माफ़ किया। यह तय करना कठिन है कि कौन अधिक नाराज़ होना चाहिए - चाय पार्टी या अराजकतावादी किसी भी मामले में, रीड की टिप्पणी इस बात से खुलासा करती है कि अमेरिकी राजनीतिक प्रवचन की बस के नीचे अराजकतावादी दर्शन की लंबी परंपरा को किस तरह से फेंक दिया गया है, फिर से लुढ़का, फिर घसीट रूप में घसीटा जा रहा है, ताकि ऐसा करने पर ध्यान देने योग्य समझा जा सके।
कई लोग आश्चर्यचकित हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, वास्तविक अराजकतावादी अमेरिकी सरकार के आत्म-विनाश के नवीनतम रूप से जरूरी नहीं आनन्दित होते हैं। वे जो देख रहे हैं वह एक प्रकार की उत्पीड़न से सत्ता का एक हस्तांतरण है, जो सरकार द्वारा कम से कम एक लोकतांत्रिक होने का दिखावा करता है, जिसके पास ऐसा कोई प्रावधान नहीं है। वे कहते हैं कि शटडाउन एनएसए को हमारे पर जासूसी करने से रोक नहीं पायेगा, या पुलिस भेदभावपूर्ण तरीके से कानून लागू करने से, या प्रवासी श्रमिकों और अहिंसक दवाओं के उपयोगकर्ताओं को चौंका देने वाले दरों पर कैद होने से रोक नहीं पायेगा सरकार के कुछ हिस्सों में जो शट डाउन पट्टियों को दूर करता है उन में से एक है जो हमें वास्तव में मुक्त, समतावादी समाज के करीब ले आते हैं: यह सुनिश्चित करने के लिए कि हर कोई खा सकता है, स्वास्थ्य देखभाल, और अधिक लोग खर्च कर सकते हैं, यहां तक कि सार्वजनिक पार्क भी, जहां कुछ हमारी सबसे बड़ी प्राकृतिक खजाने आम में आयोजित की जाती हैं इस बीच, कभी भी अधिक बिजली निगमों को सौंप दी जा रही है जो केवल अपने धनी शेयरधारकों के लिए जिम्मेदार हैं।
ऐतिहासिक रूप से, चाय पार्टी और अराजकतावादियों के तथाकथित उदारवादी सामान्य जड़ों हैं। दोनों की उत्पत्ति, कुछ स्वतंत्रता-मांगने वाली प्रबुद्धताओं के लिए खोजी जा सकती है- जिसमें एडमंड बर्क और थॉमस जेफरसन जैसे विचारक शामिल हैं, साथ ही साथ अमेरिकी कक्षाओं में जिन्हें विलियम गॉडविन और पीटर कृपोटकीन की तरह पढ़ाया नहीं गया है यह एक अजीबता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में, मुक्तिवादी विचारों का मुख्य वर्तमान मुड़ गया है और एक तरह के राक्षसी सौतेला बालक में उलटा हो गया है। सभी प्रकार के उत्पीड़न को खत्म करने के बजाय, हमारे स्वतंत्रतावादी केवल सरकारी प्रकार से दूर रहना चाहते हैं, बाकी सभी को कॉर्पोरेट लालच, नस्लीय भेदभाव, और पर्यावरणीय विनाश के प्रति कमजोर छोड़ देते हैं। एक फायर ब्रैड रूसी एमीग्रे, एम्मा गोल्डमैन की विरासत का कारोबार दूसरे के लिए किया गया है, ऐन रैंड नतीजा यह है कि, इस देश में, एक बार उदारवादी विचारधारा की मुख्यधारा - समाजवादी, लोकतांत्रिक अराजकता - इतनी भूल गई है कि "अराजकतावादी" शब्द को कांग्रेस के जेब की खातिर भ्रष्ट किया जा सकता है।
यदि अराजकता सचमुच सरकार की अनुपस्थिति के लिए केवल एक वरीयता है, तो कई लोग मानते हैं कि रीड का उपयोग मूल रूप से सही था; वह दावे-विद मुक्तिवादी हैं, जो हमारी सरकार के मुकाबले किसी रुकावट को कम करने के लिए देखने के लिए रोमांचित होगा। परन्तु, क्योंकि कम से कम आत्मज्ञान, अराजकता का मतलब उस से बहुत अधिक है नियम - अराजकता - यह नष्ट करना चाहता है कि उन लोगों पर बहुत अधिक संपत्ति वाले लोगों का नियम भी नष्ट हो जाता है जिनके पास पर्याप्त नहीं है, और जिनके पास जाति या लिंग का विशेषाधिकार है, उन्हें दूसरों पर प्राथमिकता दी जाती है। अराजकतावादी एक ऐसे समाज की तलाश करते हैं जिसमें सामान्य लोग स्वतंत्र रूप से और लोकतांत्रिक ढंग से खुद को शासन कर सकते हैं, हर किसी की बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए आयोजन कर सकते हैं।
जब तक यह पारित नहीं हो जाता, तब तक अराजकतावादी असंतुष्ट हैं कि छद्म-लोकतांत्रिक अमेरिकी सरकार जैसे संस्थानों से कैसे जुड़ा होना चाहिए। कुछ, उदारवादी अधिकारों के समान उनके समकक्षों की तरह, वोटों का भुगतान करने या करों का भुगतान करने से इनकार करते हुए कुल वापसी और गैर-भागीदारी की अधिवक्ता। दूसरों का मानना है कि अब के लिए सरकार अराजकतावादी मित्रतापूर्ण दौर का पीछा करने का एक साधन हो सकती है; नोम चोमस्की लिखते हैं, "ऐसा करने से आप ऐसी स्थिति में जाने में मदद कर सकते हैं जहां आप उन संरचनाओं को चुनौती दे सकते हैं।" यह पूरी तरह से यथार्थवादी और तर्कसंगत कार्यों के लिए काम करने के लिए तर्कसंगत है, "
धन्यवाद, अराजकता अराजकतावादी प्रवृत्तियों वाले अधिकांश लोग बीच में कहीं गिरते हैं। वैश्विक नेटवर्क के माध्यम से जुड़े स्थानीय समुदायों में शुरू होने से, जमीन पर जमीन से राजनीतिक जीवन के पुनर्निर्माण की तुलना में सरकार अच्छी या बुरी है, इस पर बहस करने पर वे कम तय किए गए हैं। जब दो साल पहले अराजकतावादी प्रेरित कब्जा आंदोलन उभरा, तो टिप्पणीकार चाय चाय से तुलना करने के लिए जल्दी थे - और चाय पार्टी की तरह, यह राजनेताओं को कार्यालय के लिए चुना गया था या नहीं। लेकिन यह मानक प्रतिभागियों पर कब्जा करने के लिए बिंदु के बगल में लग रहा था, जो परिवर्तन करने के लिए एक अलग रणनीति रखने के लिए प्रतिबद्ध था। अधिक उपयोगी राइट विंग एनालॉग चाय पार्टी नहीं बल्कि चर्चों की होगी, जिनकी विशाल राजनीतिक शक्ति पारस्परिक समर्थन और समुदाय के प्रभावी केंद्रों से उत्पन्न होती है। मेगाचर्च पादरी आमतौर पर निर्वाचित कार्यालय से अलग रहते हैं, लेकिन कोई भी उनके प्रभाव से इनकार नहीं कर सकता है।
"चाय पार्टी के अराजकतावादियों" के बारे में हैरी रीड का वादा इस देश में उदारवादी राजनीतिक विचारधारा का एक लक्षण है - एक भूलभुलैया से पूंजीवादी वर्ग प्रत्येक अनुक्रमिक राजकोषीय संकट के साथ मजबूत हो जाता है और सामाजिक सुरक्षा नेट के प्रत्येक संकोचन में मदद करता है। वह अपने शब्दों पर पुनर्विचार करने के लिए अच्छी तरह से कर सकता है। लंबे समय में अराजकतावादी परंपराएं अपने सिंहासनों से उनके जैसे शक्तिशाली पुरुषों को डालने की कोशिश करती हैं, अल्पकालिक प्रयासों में अधिक लोगों की बुनियादी जरूरतों को सुनिश्चित करने के लिए, रीड खुद अराजकतावादी के साथ एक आम कारण साझा कर सकते हैं।
के बारे में लेखक
नाथन श्नाइडर का एक संपादक है छेड़ने अहिंसा। यूनिवर्सिटी ऑफ़ कैलिफोर्निया प्रेस द्वारा 2013 में प्रकाशित उनकी पहली दो पुस्तकें हैं धन्यवाद, अराजकता: कब्जा एपोकलिप्स से नोट्स और ईश्वर का सबूत: पूर्वजों से लेकर इंटरनेट तक की खोज की कहानी। उन्होंने प्रकाशनों सहित धर्म-प्रचार, कारण और हिंसा के बारे में लिखा है राष्ट्र, न्यूयॉर्क टाइम्स, हार्पर, लोक-हित, धर्म डिस्पैच, AlterNet और दूसरे। वह भी एक संपादक है बुद्ध की हत्या. उसकी वेबसाइट पर जाएँ TheRowBoat.com.
