कैसे दुनिया के संभ्रांत अमेरिका देखें

चैथम हाउस का नया रिपोर्ट लैटिन अमेरिका और अमेरिका के बाद के सोवियत राज्यों के अभिमानी धारणाओं पर - जो कि निम्नलिखित है पिछले सर्वेक्षण एशिया और यूरोप का - उम्मीद प्रबंधन प्रबंधन कार्य के विशिष्ट चुनौतीपूर्ण कार्य को रेखांकित करता है जो कि दुनिया में अमेरिका की छवि के प्रभारी किसी को भी इंतजार कर रहा है।

अन्य देशों से अमेरिका के राष्ट्रीय हितों के बारे में यथार्थवादी होने के लिए पूछना मुश्किल है, बिना भ्रम और असंतोष में उन्हें डाले। आश्चर्य की बात यह है कि रिपोर्ट के लिए परामर्श करने वाले लोगों का कहना है कि अमेरिकी राज्य के एजेंटों की ओर से वे सरकार के बाहर अमेरिकियों के प्रति उत्साहित हैं, जिनके पास कठिन मामलों का सामना करने के लिए कोई विकल्प नहीं है।

उत्तरदाताओं द्वारा दी गई आलोचनाओं के आधार पर, एक ही माना अमेरिकी गुणों को बना सकता है, जिसके बारे में अमेरिकी विदेश और आर्थिक नीति के प्राप्त होने पर पीढ़ियों के लिए शिकायत की गई है: अहंकार, वे कितना जानते हैं, कितना अंदाज़ा है और स्वाभाविक रूप से, उत्तरदाताओं ने स्पष्ट किया कि इतिहास दोनों क्षेत्रों में अमेरिका की छवि पर एक लंबा छाया रखता है।

दक्षिणी पड़ोसियों की राजनीति में अर्ध-शाही अमेरिकी हस्तक्षेप के कई दशकों - कभी-कभी गणना की जाती है, कभी-कभी नीची गई - ने लैटिन अमेरिकियों को इस तरह की बात के प्रति बेहद संवेदनशील बनाया है। पूर्व सोवियत संघ, विशेष रूप से रूसियों की ओर से, अमेरिका के बारे में सोवियत-युग की भयावहता से इस यात्रा की वास्तविकता पर निराशा के लिए एक यात्रा का पालन करते हुए लगता है।

सोवियत संघ के बाद के पश्चिमी-पश्चिमी देशों में झुकाव वाले लोग और अमेरिका अब एक अस्थिर सहयोगी के तौर पर मानते हैं, जिन पर हर चीज को सख्त करने की सलाह नहीं दी जाती। इसी समय, रूस के नेतृत्व और अपनी राजनीतिक कक्षा में रहने वाले लोगों ने वापस आना शुरू कर दिया है कुछ पुराने शीत युद्ध के तरीके, जो यूक्रेनी और सीरियाई संघर्षों में स्पष्ट रूप से खेला है।

आंतरिक सदस्यता ग्राफिक

निराशा के साथ, रिपोर्ट के प्रति उत्तरदाताओं ने अमेरिका के खिलाफ एक लंबे समय का आरोप लगाया: पाखंड अमेरिका के हस्तक्षेप के उच्च चरम इतिहास के अलावा, रिपोर्ट के प्रति उत्तरदाताओं को अमेरिका की समकालीन घरेलू कमियों से अच्छी तरह वाकिफ हैं, जिसमें नस्लीय विभाजन, पुलिस हिंसा और सामाजिक असमानता शामिल है, जो एक उदाहरण के रूप में अपनी स्थिति को कमजोर करती है।

पहला पत्थर कास्टिंग

कोई भी अमेरिकियों के बीच मिश्र प्रतिक्रियाओं की कल्पना कर सकता है जो रिपोर्ट को पढ़ते हैं। एक तरफ, उनमें से कुछ लोगों को खबरों से हैरान किया जाएगा कि उनके देश में उसके पूर्व में छिपे हुए कुछ संदिग्ध हस्तक्षेपियों का एपिसोड है, या यह देखने के लिए कि स्क्रीन के लिए स्क्रीन पर प्रक्षेपित होने पर इसके घरेलू संघर्ष बदसूरत दिखते हैं।

दूसरी ओर, बहुत से लोग नागरिक और राजनीतिक कमियों पर नोट लेने के लिए उत्सुक हैं कल्पना करना मुश्किल है ब्राज़िल, वेनेजुएला or क्यूबा, या रूसी अभिजात वर्ग और उनके बाद के सोवियत पड़ोसियों से स्व-रुचिपूर्ण सनकवाद की आलोचनाएं

यह एक महत्वपूर्ण मुद्दा है जो इस रिपोर्ट में भी उल्लेखनीय रूप से उल्लेख किया गया है: अमेरिका को अक्सर किसी अन्य देश की तुलना में उच्च स्तर पर रखा जाता है।

जब एक संघर्ष में अमेरिकी हस्तक्षेप अंतिम समाधान को सुरक्षित करने में विफल रहता है - या इससे भी बदतर है, जब वाशिंगटन तटस्थ मध्यस्थ के रूप में सेवा करने के बजाय अपने स्वयं के हितों का पीछा करता है - ऐसा लगता है कि "निराश" उन लोगों में निराशा की भावना को भड़काने लगता है जो दूसरे देशों में शायद ही कभी मुठभेड़।

यह आंशिक रूप से अपनी कर रही है, इसके लिए नेताओं की 'शौकीन' के लिए धन्यवादअमेरिकी असाधारणवाद"और महान आदर्शवादी बयानबाजी जो कभी कभी इसके साथ जाती है यह अमेरिकी शक्ति का भी एक कार्य है: किसी भी राज्य ने इतने सारे अन्य स्थानों की आंतरिक राजनीति को आकार देने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, वह अपने-अपने हितों के साथ किसी दूसरे देश के रूप में न्याय करने की बजाय ईश्वर की तरह सर्वव्यापीता के रूप में वर्णित है। पीछा करना।

रिपोर्ट बताती है कि अमेरिकी नेताओं ने अपने देश को पेश करने और प्रचार करने के लिए अधिक "सूक्ष्म" दृष्टिकोण लेकर इस समस्या को कम किया हो सकता है। यह भी नोट करता है कि यह "अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था और उसकी सीमाओं" की वास्तविकताओं के विश्व के अभिजात वर्गों में "जागरूकता का निर्माण" करने में मदद कर सकता है।

यह अमेरिकी सरकार की पूर्ण जटिलता की कीमत पर राष्ट्रपति पद के लिए सर्व-सामान्य-सामान्य विशेष ध्यान देने में मदद कर सकता है। इस तरह की फोकस बाहरी लोगों को एक संक्षिप्त दृष्टिकोण है, और इस धारणा को ईंधन दे सकता है कि अमेरिका जानबूझकर बेईमानी या अविश्वसनीय है जब वास्तव में यह आमतौर पर कड़ा-भावी या घातक घरेलू प्रतिद्वंद्वियों द्वारा फंस जाता है - ग्रह पर लगभग हर देश से परिचित एक घटना।

अमेरिकी राजनीति के उन विदेशी अभिजात वर्ग के 'सीमित समझ' को अमेरिका की छवि के लिए एक गंभीर समस्या के रूप में पेश करना चाहिए, यह एक विडंबना है, क्योंकि विदेशियों ने अक्सर अन्य देशों के बारे में अज्ञानता के लिए अमेरिकी नेताओं की आलोचना की है। लेकिन कूटनीति, शायद, इस तरह के लघु हाफ्रिसिस स्लाइड देने का व्यवसाय है।

हाइलाइट करने का एक अंतिम मुद्दा यह है कि "घरेलू" मुद्दों (जैसे कि आव्रजन नीति) का ध्यान दूसरे देशों के साथ अमेरिकी संबंधों को स्पष्ट रूप से प्रभावित कर सकता है। इस साल के राष्ट्रपति अभियान ने पीढ़ियों में इस मुद्दे पर सबसे अधिक भड़काऊ बयानबाजी देखी है विशेष रूप से लैटिन अमेरिकियों डोनाल्ड ट्रम्प और उनके नाटिविस्ट समर्थकों से मौखिक हमलों के शिकार को लेकर।

यह हमें याद दिलाता है कि यह सिर्फ विदेशी कार्रवाई नहीं है जो अमेरिका की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा को प्रभावित करती है: जिस तरह से अन्य देशों के लोगों की चर्चा अमेरिका के घरेलू राजनीतिक प्रवचन में हुई है, वे दुनिया भर में उलझे हैं।

जब कोई देश - और विशेष रूप से एक महाशक्ति - ने उदार मूल्यों के संदर्भ में खुद को परिभाषित करने के लिए इतने लंबे समय का विकल्प चुना है, तो उनमें से किसी भी कथित विश्वासघात की छवि को सभी कीमती है यह कोई चुनौती नहीं रहेगी, चाहे आने वाले चुनावों में कौन जीत पाये।

के बारे में लेखक

एडम क्विन, अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में वरिष्ठ व्याख्याता, बर्मिंघम विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at

तोड़ना

आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।