खाकीमुलिन अलेक्सा / शटरस्टॉक
समकालीन पर्यावरणीय समस्याओं से निपटने के लिए हरित विकास प्रमुख कथा के रूप में उभरा है। इसके समर्थकों सहित, की पसंद UN, OECD, राष्ट्रीय सरकारें, व्यवसाय और यहां तक कि गैर सरकारी संगठन, कहते हैं कि दक्षता, प्रौद्योगिकी और बाजार के नेतृत्व वाली पर्यावरणीय कार्रवाई के माध्यम से स्थिरता हासिल की जा सकती है। ग्रीन ग्रोथ से पता चलता है कि हम वास्तव में अपना केक बना सकते हैं और इसे खा सकते हैं - दोनों अर्थव्यवस्था को बढ़ा रहे हैं और ग्रह की रक्षा कर रहे हैं।
लेकिन जब जलवायु के टूटने, प्रजातियों के विलुप्त होने या संसाधन में कमी जैसी सबसे अधिक दबाव वाली पर्यावरणीय समस्याओं से निपटने की बात आती है, तो हरे रंग की प्रगति को मजबूत करने के बजाय कमजोर हो सकता है। यहाँ पाँच कारण हैं:
1) ग्रोथ ट्रम्प दक्षता
सिद्धांत रूप में, पर्यावरण दक्षता में प्रगति संसाधन उपयोग और प्रदूषण से आर्थिक विकास को "कम" करने में मदद कर सकती है। लेकिन ऐसे परिणाम वास्तविक दुनिया में मायावी बने रहें। जबकि सेक्टर जैसे निर्माण, कृषि और परिवहन कम प्रदूषण पैदा करने और उत्पादन की प्रति इकाई कम संसाधनों का उपयोग करने में कामयाब रहे, इन सुधारों ने आर्थिक विकास के पैमाने और गति को पूरी तरह से ऑफसेट करने के लिए संघर्ष किया है। उत्पादन सुधारों को आगे बढ़ाकर, आर्थिक विकास ने एक अप्रत्याशित वृद्धि को जन्म दिया है संसाधन का उपयोग, प्रदूषण, और अपशिष्ट.
वास्तव में, दक्षता आगे भी खपत और प्रदूषण को बढ़ावा दे सकती है। यह अर्थशास्त्री विलियम स्टेनली जेवन्स द्वारा एक्सएनएक्सएक्स में पहली बार देखा गया एक विरोधाभास है, जिसने देखा कि एक अधिक कुशल भाप इंजन की शुरूआत वास्तव में अधिक कोयले की खपत के साथ हुई, कम नहीं, क्योंकि नए मुनाफे को अतिरिक्त उत्पादन में फिर से लगाया गया, जिससे कीमतें गिर गईं, मांग उठना, और इसी तरह। ऐसे "रिबाउंड प्रभाव“पूरी अर्थव्यवस्था में मौजूद है, इसलिए एकमात्र वास्तविक समाधान है कम उपभोग करें। सबसे अच्छा, दक्षता एक आधा-बेक्ड समाधान है, सबसे खराब, यह बहुत समस्या स्टोक्स यह संबोधित करने की कोशिश करता है।
2) ओवरस्टेटेड टेक्नोलॉजी
हरित विकास के समर्थक चाहते हैं कि हम यह मानें कि कभी बेहतर तकनीक इसका समाधान है। हालाँकि, हम इतने निश्चित नहीं हैं। अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरण समझौते और परिदृश्य बड़े पैमाने पर प्रौद्योगिकियों के लिए तैनात किए जाएंगे कार्बन उत्सर्जन को पकड़ना और संग्रहीत करना, लेकिन हम अभी तक एक छोटे पैमाने पर भी उनकी क्षमता को देख सकते हैं। मशीनीकृत कृषि को बढ़ती दक्षता और पैदावार के आधार पर बढ़ावा दिया जा रहा है, जबकि इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि कम तकनीकी खेती वैश्विक खाद्य मांग को पूरा करने का अधिक उत्पादक साधन है कम पर्यावरणीय लागत.
क्या कार्बन उत्सर्जन को अंततः पकड़ लिया जा सकता है और गहरे भूमिगत संग्रहित किया जा सकता है? काड़ा / Shutterstock
स्पष्ट रूप से, उत्पादन और खपत के पर्यावरणीय बोझ को कम करने में प्रौद्योगिकी महत्वपूर्ण है, लेकिन हरित विकास अपनी भूमिका से आगे निकल जाता है।
3) कोई लाभ नहीं, कोई कार्रवाई नहीं
शायद हरे रंग की वृद्धि के लिए सबसे सम्मोहक तर्क यह है कि पर्यावरण की रक्षा के साथ हाथ से जा सकते हैं मुनाफा कमा रहे हैं। हालांकि, वास्तव में इन लक्ष्यों के बीच अक्सर तनाव होता है। उदाहरण के लिए, कई कंपनियां जोखिम का सामना कर रही हैं, और वे पहले-मूवर्स नहीं बनना चाहतीं, चाहे प्लास्टिक बैग के लिए चार्ज करना, प्लास्टिक के कप पर प्रतिबंध लगाना या कार्बन लेबलिंग की शुरुआत करना।
फिर आपके पास यह तथ्य है कि कुछ स्थायी हस्तक्षेप निजी क्षेत्र के लिए केवल आकर्षक निवेश नहीं हैं: पारिस्थितिक तंत्र के संरक्षण या वित्तपोषण में बहुत कम लाभ है इलेक्ट्रिक वाहनों के लिए सार्वजनिक बुनियादी ढांचा। इस बीच, प्राकृतिक संसाधनों की कमी या चरम मौसम जैसे पर्यावरण के जोखिम तेजी से आकर्षक हो सकते हैं निजी क्षेत्र.
यदि हम पर्यावरणीय सीमाओं के भीतर रहने के बारे में गंभीर हैं, तो हमें कुछ क्षेत्रों के लिए आदित्य कहना होगा: जीवाश्म ईंधन, पशुधन और उर्वरक। यदि हम बाजार के लिए छोड़ देते हैं, तो हम लंबे समय तक इंतजार कर रहे हैं।
4) हरी खपत अभी भी खपत है
"ग्रीन" खरीदना अति-उपभोग की पर्यावरणीय बीमारियों के लिए एक सामान्य रूप से सामान्य ज्ञान समाधान प्रदान करता है, लेकिन हमें संदेह है। हरियाली की खपत के लिए धक्का सरकारों और व्यापार से आम लोगों के लिए जिम्मेदारी है। जैसा कि एक टिप्पणीकार ने कहा है, हमें पर्यावरणीय मुद्दों से लड़ने में योगदान दिया गया है व्यक्तियों के रूप में, जबकि असली अपराधी स्कॉट-मुक्त हो जाते हैं।
पर्यावरण के अनुकूल सामान अभी भी सामान से बना है। केनग मेर्री पेपर आर्ट / शटरस्टॉक
वास्तव में, हरे रंग की खपत का बहुत कार्य अभी भी प्राकृतिक संसाधनों, प्रदूषण और पर्यावरणीय गिरावट के निष्कर्षण और उपयोग को बढ़ाता है। सामान का उत्पादन करने के लिए अधिक सामान की आवश्यकता होती है - यह अक्सर अनदेखी हो जाती है जब हम पुन: प्रयोज्य कप, इको-उपकरण और "टिकाऊ" कपड़े खरीदते हैं। हरी खपत का कोई सकारात्मक प्रभाव भी आसानी से उन लोगों के माध्यम से पूर्ववत हो सकता है जो महसूस कर रहे हैं कि उनके पास कहीं और लिप्त होने का नैतिक लाइसेंस है। हरी खपत एक शून्य राशि का खेल है अगर हम शाकाहारी जाने का फैसला करते हैं तो लंबी दौड़ लगा सकते हैं। हालांकि यह सोचना गलत है कि उपभोक्ता फर्क नहीं कर सकते हैं, हमें यह सोचकर मूर्ख नहीं बनना चाहिए कि मानवता पर्यावरणीय समस्याओं से बाहर निकल सकती है।
5) अनुमान का खतरा
हरित विकास का एक केंद्रीय सिद्धांत यह है कि बाजार समस्या और समाधान दोनों का हिस्सा हैं। ग्रीन ग्रोथ के समर्थकों का तर्क है कि जब तक हमें नंबर सही मिलते हैं - कार्बन पर एक टैक्स, एक स्वच्छ ऊर्जा सब्सिडी, या प्रकृति पर मूल्य टैग - बाजार स्थिरता को बढ़ा सकते हैं। लेकिन बाजार के माध्यम से पर्यावरणीय समस्याओं से निपटना शामिल है बिना किसी गारंटीकृत परिणाम के बहुत से अनुमान.
कार्बन के विपरीत, पारिस्थितिक तंत्र और जैव विविधता हैं आर्थिक मूल्यांकन के लिए उत्तरदायी नहीं है और बाजारों के भीतर प्रतिस्थापन। बाजारों में पर्यावरणीय क्षति का मूल्य निर्धारण हमारे प्राकृतिक दुनिया को प्रदूषित और कचरा करने के लिए बेचने की तरह है। हालांकि बाजार तंत्र व्यापार को स्थायी व्यवहार की दिशा में निर्देशित कर सकता है, केवल कड़े कानून और विनियमन पर्यावरणीय सीमाओं के अनुरूप उनकी वृद्धि को लाने में मदद कर सकते हैं।
हरे विकास से परे?
अकेले दक्षता एक कुंद उपकरण है और तकनीकी-सुधार भी हमें नहीं मिलेगा जहां हमें होना चाहिए। हमें कमरे में हाथी को संबोधित करने की आवश्यकता है: खपत। चूंकि खपत को कम करने का व्यावसायिक मामला खराब है, इसलिए सरकारों और समुदायों को कार्यभार संभालने की आवश्यकता है।
आशाजनक संकेत हैं। जलवायु परिवर्तन पर अगले प्रमुख अंतर सरकारी पैनल (IPCC) आकलन रिपोर्ट में अंत में खपत से निपटने का एक अध्याय शामिल होगा। यूके में, जलवायु परिवर्तन संबंधी समिति की रिपोर्ट 2050 द्वारा शुद्ध शून्य सामाजिक परिवर्तन के लिए महत्वपूर्ण आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया। विकास के लिए हमारी भूख पर सवाल उठाना स्थिरता के लिए एक अधिक समावेशी और प्रभावी मॉडल की दिशा में पहला कदम है।
लेखक के बारे में
ओलिवर ताहेरज़ादेह, पीएचडी शोधकर्ता, भूगोल विभाग, यूनिवर्सिटी ऑफ कैंब्रिज और बेनेडिक्ट प्रोबस्ट, पर्यावरण, ऊर्जा और प्राकृतिक संसाधन शासन के लिए कैम्ब्रिज सेंटर में पीएचडी शोधकर्ता, यूनिवर्सिटी ऑफ कैंब्रिज
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
