कौन सा सुरक्षित है, हर्बल उपचार या परंपरागत दवाएं?यूजीन बिरचेल/फ़्लिकर, सीसी द्वारा

सैन फ़्रांसिस्को में दो लोग लेने के बाद गहन देखभाल में चले गए हर्बल उपचार, यह पिछले सप्ताह बताया गया था। इस घटना से हर्बल दवाओं की सुरक्षा पर सवाल उठने की संभावना है। लेकिन क्या वे आपके डॉक्टर द्वारा दी जाने वाली दवाओं या बिना प्रिस्क्रिप्शन के काउंटर पर बेची जाने वाली दवाओं से अधिक खतरनाक हैं? वार्तालाप

यह एक आम धारणा है कि हर्बल दवाएं सुरक्षित हैं और शोध से पता चलता है कि कुछ देशों में कम से कम एक तिहाई लोग इनका उपयोग करते हैं, जैसे कि यूके.

इसमें शामिल सापेक्ष जोखिमों को बेहतर ढंग से समझने के लिए, हर्बल दवाओं और फार्मास्युटिकल दवाओं को संदर्भ में रखना सहायक होता है। ऐसा आम तौर पर स्वीकार किया जाता है फार्मास्यूटिकल्स दुष्प्रभाव पैदा करते हैं. लेकिन, लाइसेंसिंग आवश्यकताओं के हिस्से के रूप में, यह निर्धारित करने के लिए जोखिम-लाभ विश्लेषण किया जाता है कि क्या लाभ संभावित नुकसान से अधिक है। दूसरे शब्दों में, क्या दवा से होने वाला संभावित नुकसान स्वीकार्य है? यदि ऐसा है, तो दवा को नियामक प्राधिकारी, जैसे कि द्वारा विपणन प्राधिकरण (उत्पाद लाइसेंस) प्रदान किया जा सकता है खाद्य एवं औषधि प्रशासन अमेरिका में या यूरोपीय दवाओं एजेंसी यूरोप में।

निस्संदेह, फार्मास्युटिकल दवाएं लोगों को मार देती हैं। अमेरिका में, यह अनुमान लगाया गया है कि फार्मास्यूटिकल्स चारों ओर मार डालते हैं 100,000 लोग हर साल. हालाँकि, कुछ स्थितियों के लिए, दवा चिकित्सा का कोई विकल्प नहीं हो सकता है और कुछ दवाएं जीवन को लम्बा खींच सकती हैं, जैसे मधुमेह, हृदय रोग और कैंसर के इलाज के लिए उपयोग की जाने वाली दवाएं।

इसके विपरीत, हर्बल औषधियों को कई लोग मानते हैं सुरक्षित विकल्प और इलाज के लिए जनता के एक बड़े वर्ग द्वारा इन्हें प्राथमिकता दी जाती है गैर-जीवन-घातक स्थितियाँ. और इस विचार का समर्थन करने के लिए कुछ सबूत हैं कि हर्बल दवाएं छोटी बीमारियों के लिए अधिक सुरक्षित हैं। उदाहरण के लिए, हल्के से मध्यम दर्द का इलाज करने वाली दवाएं, जैसे पेरासिटामोल और एस्पिरिन, दुष्प्रभाव पैदा करने के लिए जानी जाती हैं, जिनमें कुछ ऐसे भी शामिल हैं - हालांकि दुर्लभ - गंभीर हो सकते हैं, जैसे गैस्ट्रिक रक्तस्राव. जबकि हर्बल समकक्षों, जैसे कि डेविल्स क्लॉ, के साथ साइड इफेक्ट का जोखिम होता है कथित तौर पर कम.


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


एक पेचीदा तुलना

हर्बल उपचारों से जुड़ी प्रतिकूल घटनाएं फार्मास्यूटिकल्स से जुड़ी प्रतिकूल घटनाओं की तुलना में बहुत कम रिपोर्ट की जाती हैं। उदाहरण के लिए, यूके में, 2006 और 2008 के बीच, केवल थे 284 हर्बल दवाओं की तुलना में ऐसी रिपोर्टें 26,129 समान दो वर्ष की अवधि में फार्मास्यूटिकल्स के लिए।

इस विशाल अंतर के कारण जटिल हैं, और यह सुझाव दिया गया है कि हर्बल दवाओं की प्रतिकूल घटनाएँ हैं अपरिचित या कम रिपोर्ट किया गया. इसके अलावा और भी कई दवाएं हैं प्रयुक्त हर्बल उपचारों की तुलना में यह उम्मीद की जानी चाहिए कि फार्मास्यूटिकल्स के आंकड़े अधिक होंगे। हालाँकि, भारी अंतर यह बताता है कि प्रतिकूल घटनाएँ हर्बल उपचारों की तुलना में फार्मास्यूटिकल्स में कहीं अधिक आम हैं।

जब हर्बल उपचारों से गंभीर दुष्प्रभाव उत्पन्न होते हैं तो यह अक्सर खराब गुणवत्ता वाले उत्पादों, नए खोजे गए पौधों के अवयवों वाले उत्पादों, या मिलावटी उत्पादों के कारण होता है - फार्मास्युटिकल दवाओं सहित.

जनता के लिए, विनियमित हर्बल उत्पादों को खरीदने से कुछ आश्वासन मिलता है कि दवाएं सुरक्षित और स्वीकार्य गुणवत्ता वाली हैं। उदाहरण के लिए, यूके में, पारंपरिक हर्बल उपचार हैं उच्च मानक के अनुसार निर्मित और एक रोगी सूचना पत्रक शामिल करें, जो ज्ञात दुष्प्रभावों को सूचीबद्ध करता है और, महत्वपूर्ण रूप से, फार्मास्यूटिकल्स के साथ संभावित बातचीत की चेतावनी देता है, जो प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं का एक अन्य कारण है।

उदाहरण के लिए, सेंट जॉन पौधा - एक हर्बल उपचार जिसका उपयोग हल्के अवसाद के इलाज के लिए किया जाता है दुष्प्रभाव के लिए जाना जाता है जब फ्लुओक्सेटीन (प्रोज़ैक) के साथ लिया जाता है। इन उत्पादों के निर्माताओं पर किसी भी प्रतिकूल प्रतिक्रिया की निगरानी करने और नियामकों को रिपोर्ट करने का कानूनी दायित्व भी है।

स्वैच्छिक विनियमन

प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं से बचने में मदद करने का एक और तरीका, खासकर जब ऐसी स्थितियों से निपटना जो हमेशा ओवर-द-काउंटर दवाओं के साथ स्व-उपचार के लिए उपयुक्त नहीं होती हैं, एक योग्य हर्बलिस्ट से मिलना है। जड़ी-बूटियों का प्रशिक्षण और विनियमन अलग-अलग देशों में व्यापक रूप से भिन्न होता है और इन चिकित्सकों के सरकारी विनियमन के बिना, जनता के लिए यह आकलन करना मुश्किल है कि कौन वैध है।

हालाँकि, पेशेवर संघों द्वारा स्वैच्छिक विनियमन मौजूद है और अमेरिका, कनाडा, यूके और ऑस्ट्रेलिया सहित कई देशों में प्रभावी है। यह विनियमन यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि चिकित्सक उचित रूप से शिक्षित और सुरक्षित हैं।

फार्मास्यूटिकल्स की तुलना में हर्बल दवाएं अपेक्षाकृत सुरक्षित हैं, बशर्ते कि वे विनियमित उत्पाद हों या उन्हें हर्बल चिकित्सकों द्वारा निर्धारित किया गया हो जो एक उपयुक्त शासी निकाय के साथ पंजीकृत हों। लेकिन यदि गंभीर दुष्प्रभावों के अन्य मामलों से बचना है तो उपभोक्ताओं को अनियमित स्रोतों से जड़ी-बूटियाँ प्राप्त करने के खतरों के बारे में बेहतर जानकारी देने की आवश्यकता है।

के बारे में लेखक

एंथोनी बुकर, चीनी हर्बल मेडिसिन और औषधीय पौध विज्ञान में वरिष्ठ व्याख्याता, वेस्टमिंस्टर विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न