पड़ोसी के साथ नोट्स की तुलना करते हुए मैंने कहा था कि हम अमेज़ॅन से अधिक और अधिक ऑर्डर कर रहे हैं। वह दूसरे हाथ पर वॉलमार्ट से आदेश दिया अपने श्रमिक नीतियों के कारण वॉलमार्ट के बड़े प्रशंसक होने के कारण मैं खुद को ज्यादा ध्यान नहीं देता। वे कम प्रति घंटा की दर का भुगतान करते हैं और कई घंटे तक काम करते हैं, जो अपने कई श्रमिकों को सरकारी निर्वाह के लिए पात्र बनाती हैं। हमें वास्तव में सबसे बड़े खुदरा विक्रेता, वाल्टन परिवार और उनके निवेशकों को सब्सिडी नहीं करना चाहिए, जो अनावश्यक रूप से आप भी अपने खुद के सेवानिवृत्ति निवेश के माध्यम से हो सकते हैं।

अगर वॉलमार्ट के पैसे बनाने वाली मशीन के बारे में आप परवाह है वाल्टन के पास अमेरिका के नीचे के 50% के बराबर पैसा है। पुराना सैम अब चला गया है और दूसरी पीढ़ी करीब है और तीसरी पीढ़ी के पास उनके शरीर में कोई नवीन हड्डी नहीं है। क्लासिक अमेरिकन सपना और वॉलमार्ट ने क्लासिक मार्केटिंग कॉन, "अमेरिकन खरीदें" का निष्पादन किया, जो वास्तव में कम वेतन वाले देशों में किए गए वॉलमार्ट से सस्ता माल खरीदने का मतलब था। आखिर, विदेशों में उन गरीब भूखे बच्चों के बारे में सोचो, क्या तुम नहीं? मैं उन गरीब भूखे बच्चों के लिए कई अवांछित भोजन खा रहा था, जबकि बढ़ते हुए। अमेज़ॅन एक अलग प्रस्ताव है।

आप अमेज़ॅन पर खरीदारी करते समय कौन से खरीदा जा रहे हैं?

ज्यादातर लोग जो अमेज़ॅन पर ज्यादा खरीदारी नहीं करते हैं, आपको लगता है कि अमेज़ॅन से सीधे खरीदें। हालांकि, अमेज़ॅन पर आधे से ज्यादा बिक्री वास्तव में स्वतंत्र विक्रेताओं के साथ की जाती है अमेज़ॅन को एक विशाल ऑनलाइन मॉल के रूप में सोचें जहां अमेज़ॅन प्रबंधन है वे सुविधाओं की आपूर्ति करते हैं और स्वतंत्र विक्रेता एक आयोग के रूप में किराए पर भुगतान करते हैं। इनमें से कुछ विक्रेताओं के बड़े संचालन हैं, लेकिन कई सारी दुनिया में सिर्फ माँ और पॉप आपरेशन हैं।

जो मुझे ऑनलाइन बिक्री के बारे में पसंद नहीं था मूल रूप से यह था कि यूपीएस, फेडेएक्स और डाकघर पूरे दिन पूरे पड़ोस में चल रहे थे और एक ही काम कर रहे थे और अतिरिक्त कैंसर फैला रहे थे- और स्थानीय पड़ोस में अस्थमा के कारण वाहन निकास। क्यों न सिर्फ पोस्ट ऑफिस को काम करते हैं? उन्हें हर रोज रोज़ मेरे घर पर आना होगा। ठीक है कि यूपीएस और फेडेएक्स ने बहुत देर तक काम करना शुरू कर दिया और डाकघर में छोटी दौड़ शुरू हुई। अब मैं देखता हूं कि अमेज़ॅन यूपीएस और फेडएक्स को दरकिनार कर रहा है और गोदामों या केंद्रों से सामानों को सॉर्टिंग सुविधाओं के विकेन्द्रीकरण के लिए और फिर स्वतंत्र ठेकेदारों का उपयोग करके सीधे स्थानीय डाकघरों में पहुंचा रहा है। अमेज़ॅन विशेष रूप से लोगों को एक कुशल और सस्ता तरीके से अपनी बोली लगाने के लिए प्राप्त करने में अच्छा है

अमेज़ॅन भी अपने श्रम प्रथाओं के लिए आग में आ गया है। बेस्ट मैं इस साबुन बॉक्स से अमेज़ॅन के बारे में बता सकता हूं कि वे काम करने के लिए एक गहन कंपनी हैं। वहाँ आलसी के लिए ज्यादा जगह नहीं है मुझे विश्वास नहीं होता कि वे अपनी तीव्रता के बिना इतनी सफल रहे होंगे कि वे ग्राहक केंद्रित हैं और एक अर्थव्यवस्था में कर्मचारियों और 3 के पार्टनर्स से उत्कृष्टता की मांग करते हैं जहां यह दुर्लभ हो रहा है कि बड़े निगम वास्तव में अपने ग्राहकों की परवाह करते हैं।

उनके स्वतंत्र ठेकेदार को पूर्ण-बाय-अमेज़ॅन सिस्टम के लिए इस तरह से सब कुछ पैक किया जाना चाहिए कि एक रोबोट अंततः अलमारियों से पढ़ने और खींचने में सक्षम हो जाएगा। मैं समझता हूं कि अब वे कुछ सुविधाओं में रोबोट हैं जो आइसील्स खींचने के आदेशों को ऊपर और नीचे चलाते हैं। जेफ बेजोस निश्चित रूप से हेनरी फोर्ड को एक-अप करते हुए इस स्वचालन नवाचार की बात करते हैं।

वॉलमार्ट देर से लुढ़का जबकि ईबे याद किया ट्रेन

दूसरी ओर वॉलमार्ट खेल के लिए देर हो चुकी है लेकिन प्रतिस्पर्धा के बाद से उनके पास पैसे और कंप्यूटर सिस्टम होंगे। अमेज़ॅन के साथ प्रतिस्पर्धा करने पर उन्हें सब कुछ फेंकने की इच्छा क्या है। एक बार जब वे दुकानों में पिकअप धकेलते हैं और इसके साथ चलते हैं तो वे ऑनलाइन दूसरे स्तर से जुड़ेंगे।

दूसरी ओर ईबे शायद वहां हो सकता था लेकिन उन्होंने बोली लगाने वाली प्रणाली के साथ रहकर क्लासिक गलती की। उनकी प्रारंभिक सफलता के बाद, वे रूढ़िवादी बने। उन्होंने अमेज़ॅन प्रतियोगी, हाल्फ़ डॉट कॉम खरीद लिया था, और इसे गले लगाने और इसे बढ़ाने के बजाय, वे इसे बेल पर सड़ने देते थे अमेज़ॅन को थोड़ी देर के लिए एक बोली प्रणाली भी थी, लेकिन इसे खरीदने के मॉडल के लिए जल्दी ही गिरा दिया और फिर वे हर किसी को जल्दी से उड़ा दिया। मुझे अभी भी आशंका है कि ईबे को यह नहीं पता था कि हममें से ज्यादातर के पास बोली-प्रक्रिया प्रणाली के साथ समय या झुकाव नहीं है।

यहां अंतर सीईओ मेग व्हिटमैन में ईबे के लिए एक काम पर रखा हाथ था और एक स्वामित्व की मांग की गई थी, और उसके बाद के विपरीत जेफ बेजोस ने "दीवार पर सब कुछ फेंक" उद्यमी और प्रर्वतक विकास और नवाचार के लिए लाभ छोड़ने को तैयार थे।

क्या वॉलमार्ट और ईबे पकड़ पाएंगे? मेरा अनुमान नहीं है। केवल अब शायद अमेज़ॅन को रोकना बेजोस के बुढ़ापे या जलवायु परिवर्तन है, जो भी पहले आता है। निश्चित रूप से हमेशा सरकार की एकाधिकार विरोधी कार्रवाई होती है। लेकिन क्योंकि किसी भी अमेरिकी प्रशासन ने एटी एंड टी गोलमाल के बाद से शर्मन एंटी ट्रस्ट कानून को लागू करने की कोई इच्छा नहीं दिखाई है और यह तथ्य कि आपके स्थानीय कांग्रेसी बड़े व्यवसाय की जेब में सबसे अधिक गहरे हैं, इस खतरे की संभावना नहीं है।

ईबीआई गलती आईबीएम के साथ पीसी पर नजर डालने की कोशिश कर रही है, जो रैग टैग टीम द्वारा विकसित की गई है, उन्हें फीट भेजकर। लॉडरडेल उन्हें रास्ते से बाहर निकालने के लिए। आईबीएम क्लासिक "रूढ़िवादी" व्यवसाय था: चीजों को समान रखने की कोशिश कर रहा है, बचाव खेलता है, और कर्मचारी के बीच अनुरूपता को मजबूर कर रहा हूं। जब पीसी हार्डवेयर विकसित किया गया था, तो वे अपने खुद के ऑपरेटिंग सिस्टम को लिखने के लिए भी उदासीन थे। इतने ऊपर बिल गेट्स ने कहा था कि मैं यह कर सकता हूं और उन्होंने उन्हें अनन्य दिया। यह डॉस बन गया और यह माइक्रोसॉफ्ट की शुरुआत थी, एक कंपनी जो आईबीएम से भी ज्यादा मूल्यवान रही। आईबीएम से भी बदतर, गेट्स के पास ऑपरेटिंग सिस्टम भी नहीं था, इसलिए उन्हें बाहर जाना पड़ता था और $ 50,000 के लिए एक खरीदना पड़ता था।

क्या हम सीधे हिमशैल में जा रहे हैं?

हम जलवायु परिवर्तन के जवाब में यह एक ही रूढ़िवाद देख रहे हैं। अमेरिका अब ऊर्जा नीति को समान रखने या ट्रम्प के तहत वापस जाने की कोशिश कर रहा है, जबकि अन्य देशों ने नए समाधानों के साथ अतीत में उड़ाया है। कई अमेरिकी उद्योग और निवेश के उच्च वर्ग यह जानते हैं लेकिन राजनीति और राजनेताओं को हेरफेर करने के लिए बहुत पैसा बाहर खींचने के लिए सामग्री है और किसी और को नवाचार करने और ठहराव के नतीजे के बारे में चिंतित होने दें। इस पूंजीवादी दृष्टिकोण ने सदियों से अच्छा काम किया लेकिन अब वह एकाधिकार और पूंजी एकाग्रता की पत्थर की दीवार के खिलाफ है, जो कार्ल मार्क्स ने एक बार भविष्यवाणी की थी कि अनियमित और बेहिचक पूंजीवाद के लिए होगा।

हमारी सरकार ग्लोबल वार्मिंग या किसी अन्य समुदाय के लिए आवश्यक पर्याप्त प्रतिक्रिया के साथ आने के लिए पंगु लगती है। कई लोगों को सरकार टूटी हुई और नियंत्रण से बाहर और लोगों के प्रति गैर-जिम्मेदार लगती है। ऐसा इसलिए क्योंकि वे अब कोशिश नहीं कर रहे हैं। टेड टर्नर के दिन सीसा, अनुसरण करें, या रास्ते से बाहर नरक प्राप्त करें लगभग हर स्तर पर अक्षमता, दुराचार और बेईमानी द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है। कई लोगों ने कितने कारणों की ओर इशारा किया है कि हम यहाँ कैसे आए। कई ने रोनाल्ड रीगन के चुनाव की ओर इशारा किया है मैं न कहूंगा कि जब रवैया बदल जाएगा

हमारी सबसे अधिक परेशानी "लोकप्रिय छोटी कुतिया", ऐन रांड द्वारा लोकप्रिय द्वितीय श्रेणी के उपन्यास का पता लगा सकते हैं, जिन्होंने स्वार्थ और लालच को सम्मान की एक बैज बना दिया है, जिसे धर्म और राजनीति जैसे सज्जनों द्वारा जनता में कभी चर्चा नहीं की जा सकती है उसने अपने पूरे जीवन को कम्युनिस्टों को अपने परिवार के भाग्य को बर्बाद करने के बारे में रोका। बाहर नहीं जाने के लिए, उसने हमारी बर्खास्त कर दी है

डॉट्स कनेक्ट करने के लिए मुश्किल नहीं हैं ऐन रैंड के दर्शन ने फेड रिजर्व के अध्यक्ष एलन ग्रीनस्पैन को प्रभावित किया, जो बराबर ओबामा के तहत प्रगति को अवरुद्ध करने के लिए 2008 दुर्घटना को रोकने के लिए ज़्यादा ज़िम्मेदार है और निश्चित रूप से पॉल रयान है। और लगभग पूरी तरह से किसी भी वेबसाइट पर उनके विरोधी सरकार की बकवास के बिना पूरी डिस्प्ले में टिप्पणियों को देखने के लिए लगभग असंभव है क्योंकि ऐसा लगता है कि हर एक टिप्पणी ऐन रैंड की निंदनीयता की मूर्खता फैल रही है। हमारा अब इसे बेहतर बनाने के बजाय सभी सरकार को मारने की एक डायस्टोपिया दुनिया है।

अब हम एक ऐसे युग में रहते हैं जहां सभी मासूम लोगों को करना पड़ता है रेगिस्तान में चलाया जाता है और एक झंडा लगाता है और हम इसे उड़ा देने के लिए एक बी-एक्सएंडएक्स भेज देंगे। जब तक कूलर का सिर नहीं प्रबल होता, तब तक हम बी-एक्सएएनएक्सएक्स, बी-एक्सएएनएक्सएक्स और बी-एक्सएएनएक्सएक्स से बाहर नहीं चलेंगे जब तक कि हम लंबे समय तक पर्याप्त न रखें। हमारे नेताओं ऐसा नहीं करते क्योंकि वे बेवकूफी हैं या अपनी निरर्थकता से अनजान हैं, परन्तु क्योंकि यह उन सभी को बड़ी रकम देता है जो इस गैर-समाधान को छूता है। वे रूढ़िवाद के रूप में हमारे लिए यह सब झुकाव बेचते हैं और हम इसे खरीदते हैं क्योंकि रूढ़िवाद हमारे व्यक्तिगत जीवनशैली निर्णयों में एक महत्वपूर्ण स्थान है। लेकिन क्या यह वास्तव में किसी रेलवे को दीर्घकालिक चलाने के लिए कोई रास्ता है जिसे नई स्टॉप और नवाचार जोड़ने की जरूरत है?

इस कहानी का नैतिकता यह है कि रूढ़िवाद सच्चे उद्यमियों और आविष्कारों को खरगोश के छेद और आत्म-विनाश के नीचे जाने से बचा सकता है। परंपरावादी आवश्यक हैं लेकिन कोई गलती न करें, तारों वाले आविष्कार वाले आविष्कारकों और विचारकों के बिना, रूढ़िवादी अंततः अपने आप को न केवल नष्ट कर देंगे, लेकिन जो कुछ वे स्पर्श करते हैं। और यह दोनों व्यवसायों और सरकारों पर समान रूप से लागू होता है।

इतिहास दोनों के उदाहरणों से भरा है। अंत में, रूढ़िवादी न तो सफलतापूर्वक शासन कर सकते हैं और न ही इन्हें नवाचार कर सकते हैं। कभी-कभी एक संकट में वे विंस्टन चर्चिल के रूप में प्रेरणा ले सकते हैं लेकिन संकट के बिना वे अधिक सतर्कता, डर और अधिक प्रतिक्रिया में खराबी और ठोकरें खो देते हैं। यह उनके अस्तित्व की प्रकृति है

लेखक के बारे में

रॉबर्ट जेनिंग्स अपनी पत्नी मैरी टी रसेल के साथ InnerSelf.com के सह-प्रकाशक हैं। उन्होंने रियल एस्टेट, शहरी विकास, वित्त, वास्तुशिल्प इंजीनियरिंग और प्रारंभिक शिक्षा में अध्ययन के साथ फ्लोरिडा विश्वविद्यालय, दक्षिणी तकनीकी संस्थान और सेंट्रल फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में भाग लिया। वह यूएस मरीन कॉर्प्स और यूएस आर्मी के सदस्य थे और उन्होंने जर्मनी में फील्ड आर्टिलरी बैटरी की कमान संभाली थी। 25 में InnerSelf.com शुरू करने से पहले उन्होंने 1996 वर्षों तक रियल एस्टेट फाइनेंस, निर्माण और विकास में काम किया।

इनरसेल्फ जानकारी साझा करने के लिए समर्पित है जो लोगों को अपने निजी जीवन में, आम लोगों की भलाई के लिए, और ग्रह की भलाई के लिए शिक्षित और व्यावहारिक विकल्प बनाने की अनुमति देता है। इनरसेल्फ़ मैगज़ीन या तो प्रिंट (30-1984) में या ऑनलाइन InnerSelf.com के रूप में अपने प्रकाशन के 1995+ वर्ष में है। कृपया हमारे काम का समर्थन करें

 क्रिएटिव कॉमन्स 4.0

यह आलेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाईक 4.0 लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। लेखक को विशेषता दें रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com लेख पर वापस लिंक करें यह आलेख मूल पर दिखाई दिया InnerSelf.com

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न