शिक्षा गोरे लोगों के रूप में काले रंग के समान स्वास्थ्य और धन लाभ प्रदान नहीं करती है। डिएगो सर्वो / Shutterstock.com
कई अमेरिकियों का गहराई से विश्वास है कि लोगों को अपने बूटस्ट्रैप्स द्वारा खुद को खींचना चाहिए। आखिरकार, व्यक्तिगत जिम्मेदारी एक कोर है अमेरिकी मूल्य। हालांकि, किसी व्यक्ति की ज़िम्मेदारी पर बहुत अधिक जोर देने के परिणामस्वरूप सामाजिक और ऐतिहासिक रूप से ऐसे कारण सामने आ सकते हैं जो जातीय और अल्पसंख्यक नुकसान जैसे नस्लीय अल्पसंख्यकों को बनाए रखते हैं।
मिशिगन विश्वविद्यालय के एक सदस्य के रूप में हेल्थकेयर पॉलिसी और इनोवेशन संस्थान, गरीबी समाधान और विभाग मानसिक रोगों की चिकित्सा, मैं अध्ययन करता हूं नस्लीय असमानताओं स्वास्थ्य में। मेरे अनुसंधान ने दिखाया है कि इसमें व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी, कम प्रेरणा या गरीबी की संस्कृति की कमी नहीं है, बल्कि नस्लीय सामाजिक कारक जैसे नस्लवाद और भेदभाव जैसी असमानताओं का कारण नहीं है।
असल में, मेरा शोध इंगित करता है कि समाज अलग-अलग स्तरों के साथ काले और सफेद का अलग-अलग पुरस्कार देता है आत्मनिर्भरता और शिक्षा प्राप्ति। जब तक कि समाज सामाजिक समूहों को अलग-अलग व्यवहार करता है, तब तक कोई भी नीति जो व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी पर जोर देती है, में अनियमित रूप से नस्लीय स्वास्थ्य असमानताओं को व्यापक करने की क्षमता होती है।
Bootstraps बेहतर काले रंग की तुलना में सफेद की सेवा करते हैं
मेरे शोध में, मैंने व्यक्तिगतता के तीन संकेतकों और काले और सफेद पर आत्मनिर्भरता के प्रभावों की तुलना की है। विशेष रूप से, मैंने देखा: किसी के जीवन पर नियंत्रण की भावना; आत्म प्रभावकारिता, या किसी व्यक्ति के विश्वास को कुछ प्रदर्शन मानकों का उत्पादन करने की उसकी क्षमता में विश्वास; और निपुणता, या जीवन के कार्यों में सक्षम महसूस करने की भावना। साथ में, ये संकेतक जीवन और पर्यावरण को रचनात्मक रूप से नियंत्रित करने की क्षमता को दर्शाते हैं, जिसका उनके स्वास्थ्य की गुणवत्ता पर प्रत्यक्ष प्रभाव पड़ता है।
जो मैंने पाया है, वह बताता है कि गोरे के लिए उपयोगी गरीबी से खुद को खींचने के लिए बूटस्ट्रैप्स का उपयोग करने का विचार समान रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में अश्वेतों पर लागू नहीं होता है।
पुराने अमेरिकियों के राष्ट्रीय नमूने में, उच्च होना नियंत्रण की भावना लंबे समय से रहने के साथ जुड़ा हुआ था, लेकिन यह केवल सफेद और काले रंग के लिए नहीं था। यही कारण है, जबकि नियंत्रण के एक उच्च भावना का सफेद अतिरिक्त वर्षों दे रहा था जीने के लिए, अश्वेतों उनके जीवन पर नियंत्रण की उनकी भावना की परवाह किए बिना मर रहे थे।
25 से 1986 के वयस्कों के 2011-वर्ष अनुदैर्ध्य अध्ययन में, मुझे इसके प्रभावों के लिए समान परिणाम मिलते हैं आत्म प्रभावकारिता मृत्यु दर पर दोबारा, केवल सफेद, लेकिन अश्वेत नहीं, लंबे समय तक रहते थे अगर उनके पास उच्च आत्म-प्रभाव था।
मुझे अवसाद और भावना के बीच के लिंक के लिए इसी तरह के परिणाम मिलते हैं प्रभुत्व, या किसी के जीवन की आज्ञा रखने की भावना। जबकि निपुणता की उच्च भावना वाले सफेद कम अवसाद का अनुभव करते हैं, वेश्याओं की उच्च भावना वाले काले रंगों में अभी भी अवसाद के लक्षण दिखाई देते हैं।
हालांकि व्यक्तिगतता के संकेतक गोरे के स्वास्थ्य और कल्याण के लिए फायदेमंद हैं कई अध्ययन मेरी टीम द्वारा, ये संकेतक अश्वेतों की रक्षा करने में विफल रहते हैं। विडंबना यह है कि, अपने जीवन पर नियंत्रण लेने की इच्छा की उच्च भावना काले रंग में डाल देती है वृद्धि हुई मृत्यु दर के लिए जोखिम।
तो, ऐसा लगता है कि, प्रणालीगत के कारण, लगातार अन्याय और व्यापक असमानताओं, बूटस्ट्रैप्स द्वारा खुद को खींचने में सक्षम होने से स्वास्थ्य लाभ काफी छोटा है अश्वेतों सफेद की तुलना में।
गोरे बेहतर नौकरियों, आय और शिक्षा से अधिक लाभ प्राप्त करते हैं
मेरे नतीजे यह भी दिखाते हैं कि स्वास्थ्य लाभ सभी दौड़ों को समान रूप से प्राप्त नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, स्वास्थ्य लाभ के कारण शिक्षा, रोजगार, तथा आय सफेद से काले रंग के लिए व्यवस्थित रूप से छोटे हैं। उदाहरण के लिए, शिक्षा के प्रभाव पर धूम्रपान, पीने का और आहार सफेद से काले रंग के लिए छोटे हैं।
काले आदमी नियोजित होने से बहुत कम जीवन प्रत्याशा प्राप्त करें। रोजगार से सबसे बड़ा लाभ जाता है श्वेत व्यक्ति.
इसी तरह, अश्वेत ' भौतिक और मानसिक विवाह से स्वास्थ्य लाभ सफेद की तुलना में छोटा है।
इसके अलावा, जब स्वास्थ्य की बात आती है तो काले रंग के लिए बढ़ी आय के साथ एक छोटा सा लाभ होता है। आम तौर पर, जैसे-जैसे आय बढ़ जाती है, पुरानी बीमारियों की संख्या और अवसाद का खतरा कम हो जाता है। आय पर सुरक्षात्मक प्रभाव अवसाद और पुरानी बीमारीहालांकि, सफेद से काले रंग के लिए छोटे होते हैं। दूसरे शब्दों में, वही डॉलर सफेद से काले रंग के लिए कम शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य खरीदता है। जबकि अमीर परिवारों के सफेद बच्चे सुरक्षित हैं मोटापा और दमा, पारिवारिक संपत्ति उसी स्थिति के खिलाफ काले बच्चों की रक्षा करने में विफल रहता है।
इस प्रकार, अत्यधिक शिक्षित नस्लीय अल्पसंख्यक अपने श्रम के फल का आनंद नहीं ले रहे हैं, उनके निवेश के रिटर्न उनके लिए न्यूनतम हैं। मेरे अध्ययनों से पता चलता है कि जब एक अल्पसंख्यक परिवार सामाजिक सीढ़ी पर चढ़ता है, तो सिस्टम उन्हें उन्हें देकर वापस रखता है छोटे उनके निवेश के लिए आर्थिक और स्वास्थ्य रिटर्न।
अध्ययनों ने इन पैटर्न को पीढ़ियों में भी दिखाया है; माता-पिता की सामाजिक आर्थिक स्थिति उनके लिए ठोस स्वास्थ्य परिणामों को जन्म नहीं देती है के बच्चे .
अमीर और अत्यधिक शिक्षित काले पुरुष अधिक उदास हैं
और, जब वे सफल होते हैं तो काले रंग कभी-कभी बाधाओं का सामना करते हैं। उदाहरण के लिए, काला जवानी और वयस्कों, कभी-कभी उच्च सामाजिक आर्थिक स्थिति का मतलब अधिक होता है भेदभाव। यह बताता है कि अधिक सुरक्षित क्यों है शिक्षा और धन का मतलब उच्च, कम नहीं, काले परिवारों के लिए अवसाद का खतरा है जो उच्च शिक्षा और धन प्राप्त करते हैं।
उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि अध्ययन में काले लड़के, उच्च आय अवसाद के लिए एक जोखिम कारक था। 25-वर्ष अनुवर्ती में अध्ययन, सबसे शिक्षित काले पुरुषों ने अपने अवसाद में वृद्धि देखी है। उसी अध्ययन में, लिंग समूहों द्वारा अन्य जाति के लिए शिक्षा सुरक्षात्मक थी।
इन निष्कर्षों में भी दोहराया गया है अन्य अध्ययनों मैंने आयोजित किया है और उन लोगों द्वारा किया गया है दूसरों.
यह मामला हो सकता है LeBron जेम्स कुछ पर था, जब उन्होंने कहा, "कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कितना पैसा है, चाहे कितना प्रसिद्ध आप कर रहे हैं, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितने लोगों को आप प्रशंसा करता हूँ, अमेरिका में काले होने कठिन है।" सिर्फ इसलिए कि अमेरिका एक था काला राष्ट्रपति इसका मतलब यह नहीं है कि नस्लवाद मर चुका है।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि अश्वेतों को कई स्तरों पर मौजूदा नस्लवाद और भेदभाव से लड़ना है। पुलिस शूटिंग, बड़े पैमाने पर क़ैद, आवासीय और नौकरी अलगाव, और गरीबी और शहरी क्षेत्रों में अपराध की एकाग्रता बाधाओं के कुछ उदाहरण हैं कि कई अश्वेतों, विशेष रूप से काले आदमी दैनिक आधार पर सौदा करें। मेरा शोध इंगित करता है कि सामाजिक प्रगति के लिए इन संरचनात्मक बाधाएं स्वयं को स्वास्थ्य में प्रकट करती हैं, विशेष रूप से लोग कितनी देर तक रहते हैं और उनके जीवनकाल के दौरान वे किस स्वास्थ्य का आनंद लेते हैं।
मेरा मानना है कि अच्छी नीतियां वे हैं जो आधारित हैं सबूतराजनीतिक विचारधाराओं और मूल्यों पर नहीं। खुद बूटस्ट्रैप द्वारा अपने आप को खींच रहा करने के विचार समान रूप से, सभी जाति और जातीय समूहों पर लागू नहीं होता गुलामी और जिम क्रो के साथ ही मौजूदा नस्लवाद और अलगाव के इतिहास को देखते हुए।
के बारे में लेखक
शेरविन असारी, मनोचिकित्सा और सार्वजनिक स्वास्थ्य के सहायक प्रोफेसर, यूनिवर्सिटी ऑफ मिशिगन
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें:
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
