ऑस्ट्रेलिया के मजबूत आव्रजन कार्यक्रम के विरोधियों को निराशा होगी।
प्रति वर्ष 190,000 से 160,000 तक ऑस्ट्रेलिया की माइग्रेशन सीलिंग में कटौती की घोषणा करते हुए, संघीय जनसंख्या मंत्री एलन ट्यूड ने आर्थिक समृद्धि के चालक के रूप में आव्रजन का एक सर्वांगीण बचाव किया।
इसने न केवल सकल घरेलू उत्पाद और बजट राजस्व को बढ़ावा दिया है, जैसा कि अधिक लोगों के साथ, बल्कि जीवन स्तर को भी - प्रति व्यक्ति जीडीपी के रूप में मापा जाता है। टुडेज ने समझाया:
यह अक्सर पूरी तरह से समझ में नहीं आता है। न केवल जनसंख्या वृद्धि सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि के साथ मदद करती है, बल्कि यह प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में भी वृद्धि के साथ मदद करती है। यह वास्तव में हम सभी को धनवान बनाता है।
वास्तव में, ट्रेजरी का अनुमान है कि पिछले 20 वर्षों में उत्पन्न हमारी प्रति व्यक्ति संपत्ति का 40% जनसंख्या कारकों के कारण हुआ है। यह कैसे आता है? भाग में क्योंकि जब हम प्रवासियों को लाते हैं, तो वे औसत ऑस्ट्रेलियाई की तुलना में कम आते हैं। औसतन, एक प्रवासी 26 की उम्र में आता है। एक ऑस्ट्रेलियाई की औसत आयु 37 के बारे में है। इसलिए यह हमारे कार्यबल की भागीदारी के साथ बहुत मदद करता है, और यह अनिवार्य रूप से प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद का एक बड़ा चालक है।
प्रधान मंत्री स्कॉट मॉरिसन ने कहा:
मैं पेंशन के दृष्टिकोण से और सामाजिक कल्याण के दृष्टिकोण से भी उल्लेख करूंगा, कामकाजी उम्र में अधिक संतुलन प्राप्त करने का मतलब है कि काम करने की उम्र में अधिक लोग वास्तव में पेंशन के लिए भुगतान करते हैं और जो लोग उत्पन्न होते हैं उनके लिए कल्याण विधेयक 'कार्यबल में सक्षम है और एक उम्र बढ़ने की आबादी के साथ।
बुधवार को घोषित निचली छत से ऑस्ट्रेलिया के प्रवासी सेवन पर बहुत कम फर्क पड़ेगा। यह पहले से ही 160,000 के करीब है, 162,000 के बारे में। अन्य बदलाव का प्रयास करेंगे प्रभावित करने के लिए जहां प्रवासी बसते हैं.
कुशल श्रमिकों के लिए दो नए क्षेत्रीय वीजा उन्हें कम से कम शहरी ऑस्ट्रेलिया (सिडनी, मेलबर्न, ब्रिस्बेन, पर्थ और गोल्ड कोस्ट के बाहर) में एक स्थायी निवासी बनने में सक्षम होने के लिए तीन साल तक रहने और काम करने की आवश्यकता होगी। 160,000 संभावित स्थानों में से, 23,000 को इन वीजा धारकों के लिए अलग रखा जाएगा। बड़े शहरों के बाहर पढ़ने वाले अंतर्राष्ट्रीय छात्रों को अध्ययन के बाद के कार्य वीजा पर ऑस्ट्रेलिया में एक अतिरिक्त वर्ष तक पहुंच मिलेगी।
आव्रजन को मजदूरी नहीं देना चाहिए
टुडेज की यह स्वीकार्यता कि प्रवासन न तो बेरोजगारी को बढ़ाता है और न ही मजदूरी में कटौती ऑस्ट्रेलिया और विदेशों के अधिकांश साक्ष्यों के अनुरूप है।
नए आगमन से श्रमिकों (जैसे शिक्षक और घर बनाने वाले) की आपूर्ति में वृद्धि होती है, जिससे मौजूदा निवासियों के वेतन को कम करने की उम्मीद की जा सकती है। लेकिन दो जवाबी ताकतें हैं।
सबसे पहले, प्रवासियों को वस्तुओं और सेवाओं की मांग भी बढ़ जाती है (जैसा कि आगमन के बच्चों को सिखाया जाता है और उनके घरों का निर्माण होता है), जो कि निवासियों के वेतन को बढ़ावा देने की उम्मीद कर सकते हैं।
दूसरा, अगर प्रवासी रोजगार से भर जाते हैं जो अन्यथा अधूरा रह जाएगा, तो वे उत्पादकता को बढ़ावा दे सकते हैं, और इसलिए मौजूदा निवासियों की मजदूरी।
प्रवासियों के झटके के अधिकांश अध्ययन, जैसे कि अल्जीरियाई गृह युद्ध के बाद महानगरीय फ्रांस में एक लाख से अधिक फ्रांसीसी नागरिकों के प्रत्यावर्तन, ने पाया है कि शुद्ध प्रभाव शून्य के करीब है।
शायद ही कोई ऐसा सबूत हो जो ऐसा करता हो
संयुक्त राज्य अमेरिका में एक अपवाद काम है जॉर्ज बोरजस, जिन्होंने पाया कि 125,000 में क्यूबा से मियामी तक के ज्यादातर कम-कुशल आप्रवासियों के बोटलिफ्ट ने कम-कुशल मियामी श्रमिकों की मजदूरी को दबा दिया, यदि समग्र रूप से मियामी के श्रमिक नहीं। लेकिन यह खोज रही है विवादित.
2015 में नाथन डॉयचर, हैंग थई और मैंने ऑस्ट्रेलियाई श्रमिकों के विशेष समूहों की कमाई और रोजगार की संभावनाओं पर आव्रजन के प्रभावों की पहचान करने के लिए ऑस्ट्रेलिया में विभिन्न कौशल समूहों की आव्रजन दरों में बदलाव का उपयोग करते हुए, उनके काम को दोहराने के लिए निर्धारित किया है।
हमारा डेटा ऑस्ट्रेलियाई से आया था जनगणना, आय और आवास के सर्वेक्षण, और ऑस्ट्रेलिया सर्वेक्षण में घरेलू आय और श्रम गतिशीलता.
हमने राष्ट्रीय स्तर पर 40 के अलग-अलग कौशल समूहों को अलग किया, शैक्षिक प्राप्ति और कार्यबल अनुभव के संयोजन के साथ उनकी पहचान की और छह परिणामों की जांच की - वार्षिक आय, साप्ताहिक आय, मजदूरी दर, घंटे काम, श्रम बाजार भागीदारी दर, और बेरोजगारी।
हमने 114 विभिन्न संभावनाओं की खोज की, मैक्रोइकॉनॉमिक स्थितियों के लिए नियंत्रित किया और इस तथ्य के लिए कि ऑस्ट्रेलिया के आप्रवासी उच्च मजदूरी के साथ अत्यधिक कुशल हैं।
ऑस्ट्रेलिया में, हमें कोई नहीं मिला
हमने पाया कि आव्रजन का अवलंबी श्रमिकों के वेतन पर कोई समग्र प्रभाव नहीं था। अगर कुछ भी, प्रभाव थोड़ा सकारात्मक था.
हमारे कुछ अनुमानों से पता चला कि आव्रजन का अवलंबी श्रमिकों के कुछ समूहों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा, लेकिन सकारात्मक प्रभावों ने नकारात्मक प्रभावों को तीन से एक कर दिया। अधिकांश प्रभाव शून्य थे।
बिना किसी समग्र प्रभाव के हमारी खोज का सांख्यिकीय आधार था अविश्वसनीय रूप से मजबूत। यह मानक परीक्षणों से अधिक हो गया।
हमारे शोध ने केवल एक, बहुत ही सीमित, आव्रजन के पहलू को देखा। अप्रवासी सांस्कृतिक और जनसांख्यिकीय लाभ भी ला सकते हैं। और जब तक बुनियादी ढांचा पकड़ नहीं लेता, तब तक वे भीड़ बढ़ा सकते हैं।
लेकिन आव्रजन नौकरियों या मजदूरी को नुकसान नहीं पहुंचाता है, मॉरिसन सरकार को स्वीकार करने के लिए एक बिंदु सही है।
के बारे में लेखक
रॉबर्ट ब्रुनिग, अर्थशास्त्र के निदेशक और निदेशक, कर और स्थानांतरण नीति संस्थान, क्रॉफोर्ड स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी, ऑस्ट्रेलियाई राष्ट्रीय विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
