तातियाना गॉर्डिएवस्का / शटरस्टॉक.कॉम

अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) कोरोनोवायरस-प्रेरित आर्थिक संकट को बुला रहा है "द ग्रेट लॉकडाउन"। वाक्यांश 1920 के दशक की महान मंदी और 2007-08 के वैश्विक वित्तीय संकट के बाद ग्रेट मंदी की नकल करता है। लेकिन, जबकि यह वर्तमान संकट को ग्रेट लॉकडाउन के नामकरण में भाषाई स्थिरता बनाए रखने के लिए लुभा रहा है, यह शब्द भ्रामक है।

द ग्रेट लॉकडाउन बताता है कि मौजूदा आर्थिक अवसाद का मूल कारण महामारी के नकारात्मक प्रभाव में है। लेकिन आर्थिक अस्वस्थता की सीमा को केवल कोरोनावायरस के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।

बेरोजगारी की रिकॉर्ड दर और आर्थिक विकास में नाटकीय गिरावट दुनिया के प्रमुख आर्थिक प्रतिमान द्वारा प्रचारित नीतिगत चुनावों के प्रत्यक्ष परिणाम हैं जो 1980 के दशक से थे - एक जो कहता है मुक्त बाजार हमारे आर्थिक जीवन को व्यवस्थित करने का सबसे अच्छा तरीका है। यह वित्तीय क्षेत्र के हितों को बढ़ावा दिया, निवेश को हतोत्साहित किया, तथा सार्वजनिक क्षेत्र की क्षमता को कमजोर कर दिया महामारी से निपटने के लिए।

आगे कोरोनोवायरस रिकवरी के लिए आर्थिक सोच के एक नए तरीके की आवश्यकता होती है - एक वह जो समाज की भलाई को व्यक्तिगत सफलता और बुनियादी तौर पर चुनौतियों के बारे में बताता है जो अर्थव्यवस्था द्वारा मूल्यवान और आर्थिक रूप से पुरस्कृत है।

आज की आर्थिक नीतियों की जड़ें 1980 के दशक की सोच में हैं 1990 के दशक में खिल गया। यह इस विचार पर आधारित है कि, कम समय में, अर्थव्यवस्था को बाजार की खामियों की विशेषता है। इन खामियों से संकट पैदा हो सकता है अगर बाहरी झटके - जैसे वैश्विक महामारी - हिट, क्योंकि अर्थव्यवस्था में आय, व्यय और उत्पादन स्तर अप्रत्याशित रूप से बदलते हैं और कई श्रमिक अचानक बंद हो जाते हैं।

लेकिन इस प्रतिमान का मानना ​​है कि अस्थायी सरकारी हस्तक्षेप से ऐसी खामियां आसानी से हल हो जाती हैं। यह मानता है कि लोग ज्यादातर बनाते हैं "तर्कसंगत" निर्णय अर्थव्यवस्था के गणितीय मॉडल के आधार पर - इसलिए सरकारी खर्च और सीमित दर की सीमित मात्रा में बाजार में वापसी सामान्य हो सकती है। लंबे समय में, इसका मतलब स्वस्थ संतुलन में होता है जहां सभी लोग जो काम करना चाहते हैं, वे एक बार फिर नौकरी पा सकते हैं।

ये विचार मुख्यधारा के अर्थशास्त्र के निर्माण खंड हैं और 1980 के दशक से पूंजीवादी देशों में आर्थिक नीति पर निर्णायक प्रभाव पड़ा है। महंगाई को काबू में रखना बन गया है हाल के दशकों में आर्थिक नीति की सर्वोच्च प्राथमिकता। यह सामाजिक न्याय और स्थिरता से संबंधित, नीति के अन्य महत्वपूर्ण लक्ष्यों से पहले आता है।

मुख्यधारा के अर्थशास्त्र का मानना ​​है कि लंबे समय में अत्यधिक सरकारी खर्च, स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा या अक्षय ऊर्जा जैसी दीर्घकालिक परियोजनाओं पर होना, अच्छे से अधिक नुकसान करता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि बेरोजगारी और जीडीपी के दीर्घकालिक स्तरों पर इसका कोई प्रभाव नहीं है, बल्कि इससे मुद्रास्फीति बढ़ती है।

संकट टले नहीं

यह प्रमुख प्रतिमान तय करता है कि सरकारें केवल "असामान्य समय" में हस्तक्षेप करती हैं - जैसे कि वैश्विक वित्तीय संकट के बाद और अब, कोरोनोवायरस महामारी के दौरान। महामारी के जवाब में, नीति निर्माताओं ने उच्च सरकारी खर्च, रिकॉर्ड-कम ब्याज दर के स्तर और मात्रात्मक सहजता कार्यक्रमों के माध्यम से बड़े पैमाने पर संपत्ति की खरीद के माध्यम से अर्थव्यवस्था में अरबों को इंजेक्ट किया है।

लेकिन पिछले एक दशक के अनुभव के आधार पर, यह कहना मुश्किल है कि आर्थिक संकट वास्तव में असामान्य हैं। हेटेरोडॉक्स अर्थशास्त्र, अर्थशास्त्र का एक दृष्टिकोण जो मेरा है, कहते हैं कि आर्थिक संकट एक हैं पूंजीवाद की अंतर्निहित विशेषता.

प्रमुख प्रतिमान महान मंदी से बच गया। कुछ सरकारी खर्चों को संकट के बाद अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करने की अनुमति दी गई थी। लेकिन फिर, 2010 में, यह एक दशक की तपस्या से बदल दिया गया था, जो ए समाज पर विनाशकारी प्रभाव। उदाहरण के लिए, यूके में, कई वर्षों के अंडरफेंडिंग ने एनएचएस को मुश्किल से सामना करने में सक्षम बनाया है महामारी का प्रबंधन.

सार्वजनिक व्यय में कटौती के वर्षों में कोरोनोवायरस से पहले। इंक ड्रॉप / शटरस्टॉक डॉट कॉम

2007 में ग्रेट मंदी की तरह, कोरोनावायरस महामारी ने हमारी तथाकथित उन्नत अर्थव्यवस्थाओं के विरोधाभासों को उजागर किया है जो संकट पैदा करते हैं। निजी क्षेत्र की ऋणग्रस्तता, लगातार आय और धन असमानताएं, रोजगार के असुरक्षित रूपों पर श्रम बाजार की निर्भरता, कुलीन वर्गों की व्यापकता जहां कुछ सीमित नियंत्रण बाजार - कोरोनावायरस हमारी आर्थिक समस्याओं का मूल कारण नहीं है, केवल इसका उत्प्रेरक है।

लेकिन यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि क्या महामारी आर्थिक सोच के एक नए तरीके को उकसाएगी। कोरोनावायरस प्रतीत होता है कि एक "बाहरी आघात" के कारण होने वाले संकटों की मुख्यधारा की कथा है, जो स्वयं अर्थव्यवस्था की संरचना और कामकाज से संबंधित है।

लेकिन अंतर्निहित कारण जो इस संकट को इतना गंभीर बनाते हैं - जैसे कि असमानता, असुरक्षित रोजगार, बाजार एकाग्रता - आर्थिक सोच और नीति के लिए मुख्यधारा के दृष्टिकोण के प्रत्यक्ष परिणाम हैं। 2007 में ग्रेट मंदी के बाद सुस्त वसूली, स्पष्ट है लगातार उत्पादकता की समस्याएं, कम विकास दर, अनसुलझे नस्लीय असमानताओं और बढ़ती धन असमानता कई उच्च आय वाले देशों में, प्रमुख आर्थिक प्रतिमान की अप्रभावीता के लिए एक वसीयतनामा है।

अनूठा अवसर

हम आर्थिक नीति की प्राथमिकताओं और उन्हें रेखांकित करने वाली सोच को मौलिक रूप से पुनर्विचार करने के लिए एक अद्वितीय अवसर का सामना करते हैं। महामारी के प्रति प्रतिक्रियाएं बताती हैं कि सरकारों के पास स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा और अनुसंधान में निवेश करने का साधन है। और श्रमिकों और छोटे व्यवसाय का समर्थन करने के लिए। ये नीतियां कई लोगों को वित्तीय सुरक्षा हासिल करने में मदद करती हैं, जो निजी खर्च के स्तर को बढ़ाता है और आर्थिक गतिविधियों का समर्थन करता है।

ये बिंदु लंबे समय से विषमलैंगिक अर्थशास्त्रियों द्वारा जोर दिया गया है। सार्वजनिक निवेश परियोजनाओं और सार्वजनिक सेवाओं पर अधिक सरकारी खर्च, साथ ही बाजार गतिविधि समाज को कैसे प्रभावित करती है, इस पर अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

महामारी के बाद बेहतर अर्थव्यवस्था का निर्माण करने के लिए, हमें निजी लाभ से पहले सामाजिक और पर्यावरणीय कल्याण करना चाहिए। इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि जैसे-जैसे अर्थव्यवस्था में सुधार हो रहा है, इस बात पर बहस बढ़ेगी कि किस तरह से उच्च सरकारी खर्च को वित्तपोषित किया जाए।यहां कोई विकल्प नहीं है“आर्थिक नीति का दृष्टिकोण। उन्हें गंभीरता से विभिन्न दृष्टिकोणों पर विचार करना चाहिए सार्वजनिक ऋण, कराधान, हरी मौद्रिक नीति, और प्रबंधन मुद्रास्फीति.

के बारे में लेखक

हन्ना सिंबोर्स्का, अर्थशास्त्र में वरिष्ठ व्याख्याता, बर्मिंघम सिटी यूनिवर्सिटी

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

सिफारिश की पुस्तकें:

इक्कीसवीं सदी में राजधानी
थॉमस पिक्टेटी द्वारा (आर्थर गोल्डहामर द्वारा अनुवादित)

In इक्कीसवीं शताब्दी में कैपिटल, थॉमस पेकिटी ने बीस देशों के डेटा का एक अनूठा संग्रह का विश्लेषण किया है, जो कि अठारहवीं शताब्दी से लेकर प्रमुख आर्थिक और सामाजिक पैटर्न को उजागर करने के लिए है। लेकिन आर्थिक रुझान परमेश्वर के कार्य नहीं हैं थॉमस पेक्टेटी कहते हैं, राजनीतिक कार्रवाई ने अतीत में खतरनाक असमानताओं को रोक दिया है, और ऐसा फिर से कर सकते हैं। असाधारण महत्वाकांक्षा, मौलिकता और कठोरता का एक काम, इक्कीसवीं सदी में राजधानी आर्थिक इतिहास की हमारी समझ को पुन: प्राप्त करता है और हमें आज के लिए गंदे सबक के साथ सामना करता है उनके निष्कर्ष बहस को बदल देंगे और धन और असमानता के बारे में सोचने वाली अगली पीढ़ी के एजेंडे को निर्धारित करेंगे।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।

प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे बिज़नेस एंड सोसाइटी ने प्रकृति में निवेश करके कामयाब किया
मार्क आर। टेरेसक और जोनाथन एस एडम्स द्वारा

प्रकृति की कीमत क्या है? इस सवाल जो परंपरागत रूप से पर्यावरण में फंसाया गया है जवाब देने के लिए जिस तरह से हम व्यापार करते हैं शर्तों-क्रांति है। में प्रकृति का भाग्य, द प्रकृति कंसर्वेंसी और पूर्व निवेश बैंकर के सीईओ मार्क टैर्सक, और विज्ञान लेखक जोनाथन एडम्स का तर्क है कि प्रकृति ही इंसान की कल्याण की नींव नहीं है, बल्कि किसी भी व्यवसाय या सरकार के सबसे अच्छे वाणिज्यिक निवेश भी कर सकते हैं। जंगलों, बाढ़ के मैदानों और सीप के चट्टानों को अक्सर कच्चे माल के रूप में देखा जाता है या प्रगति के नाम पर बाधाओं को दूर करने के लिए, वास्तव में प्रौद्योगिकी या कानून या व्यवसायिक नवाचार के रूप में हमारे भविष्य की समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण है। प्रकृति का भाग्य दुनिया की आर्थिक और पर्यावरणीय-भलाई के लिए आवश्यक मार्गदर्शक प्रदान करता है

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

इस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा और 99% आंदोलन
सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी! पत्रिका।

यह सब कुछ बदलता है दिखाता है कि कैसे कब्जा आंदोलन लोगों को स्वयं को और दुनिया को देखने का तरीका बदल रहा है, वे किस तरह के समाज में विश्वास करते हैं, संभव है, और एक ऐसा समाज बनाने में अपनी भागीदारी जो 99% के बजाय केवल 1% के लिए काम करता है। इस विकेंद्रीकृत, तेज़-उभरती हुई आंदोलन को कबूतर देने के प्रयासों ने भ्रम और गलत धारणा को जन्म दिया है। इस मात्रा में, के संपादक हाँ! पत्रिका वॉल स्ट्रीट आंदोलन के कब्जे से जुड़े मुद्दों, संभावनाओं और व्यक्तित्वों को व्यक्त करने के लिए विरोध के अंदर और बाहर के आवाज़ों को एक साथ लाना इस पुस्तक में नाओमी क्लेन, डेविड कॉर्टन, रेबेका सोलनिट, राल्फ नाडर और अन्य लोगों के योगदान शामिल हैं, साथ ही कार्यकर्ताओं को शुरू से ही वहां पर कब्जा कर लिया गया था।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।