ट्रम्प प्रशासन है पासपोर्ट अस्वीकार कर रहा है समाचार रिपोर्टों के मुताबिक अमेरिका के मेक्सिको नागरिकों के पास टेक्सास में रहने वाले अमेरिकी नागरिकों के लिए।

प्रशासन आवेदकों पर अमेरिकी मिट्टी पर उनके जन्म के अपर्याप्त दस्तावेज रखने का आरोप लगा रहा है, और उस आधार पर उन्हें पासपोर्ट जारी करने से इंकार कर रहा है।

आलोचकों का तर्क है कि यह विरोधी अप्रवासी उपायों के ज्वार का हिस्सा है जिसमें शामिल हैं अन्य ट्रम्प प्रशासन प्रयासों अमेरिका में प्रवेश प्रतिबंधित करने के लिए उन उपायों को अमेरिका में प्रवेश करने वाले कुछ देशों के मुस्लिमों पर यात्रा प्रतिबंध से लेकर व्हाइट हाउस प्रस्तावों को मेरिट-आधारित आप्रवासन प्रणाली विकसित करने के लिए शामिल किया गया है।

इस बीच, हजारों आप्रवासियों और शरणार्थियों की प्रविष्टि यूरोप में हाल के वर्षों में बाहरी लोगों के खिलाफ एक लोकप्रिय प्रतिक्रिया उत्पन्न हुई है।

ये घटनाएं देश से देश में प्रवासन के बारे में मौलिक प्रश्न उठाती हैं: सरकारों के आंदोलनों को सीमित करने के लिए सरकारों को कब और कैसे शक्ति मिलती है? और पासपोर्ट इतनी महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए कैसे आए?

मैंने अपनी पुस्तक के लिए किए गए शोध में इन प्रश्नों की खोज की, "पासपोर्ट की खोज"मेरा मानना ​​है कि यह इतिहास हमें यह समझने में मदद कर सकता है कि सरकारों ने कितना नियंत्रण किया है, जहां लोग जा सकते हैं।

चारों ओर चल रहा है

यूरोपीय और अमेरिकी इतिहास के दौरान, श्रम को मजबूर किया गया था। दोनों भूमि मालिकों और राज्यों ने अपनी श्रम शक्तियों के नुकसान को रोकने के लिए दासों और सर्फों के आंदोलन को सीमित करने की मांग की। 19 वीं शताब्दी से पहले, हालांकि, लोगों को छोड़ने से रोकने की उनकी क्षमता कम थी और अपने मालिकों के लिए चिंता का एक प्रमुख स्रोत। संयुक्त राज्य अमेरिका में, गश्त ने भाग्यशाली दास कानूनों को लागू करने में मदद की, लेकिन उनकी पहुंच सीमित थी।

नोबल, व्यापारियों और मुफ्त किसान स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित हो सकते हैं, लेकिन अगर द्वार बंद हो गए तो आपातकाल में किसी शहर में बंद या बाहर हो सकते हैं।

हाल ही में जब तक, लोगों को छोड़ने से रोकना लोगों को कम से कम शांतिपूर्ण समय के दौरान आने से रोकने के बजाय सरकारों के लिए एक वृक्षारोपण या खेत अधिक महत्वपूर्ण था।

यह फ्रांसीसी क्रांति के बाद बदल गया, जो 1789 में शुरू हुआ था। राष्ट्रवाद - यह विचार कि विशेष "लोग" या "राष्ट्र" स्वयं को नियंत्रित करना चाहिए - बन गया एक शक्तिशाली बल यूरोप में और धीरे-धीरे, दुनिया भर में। 19 वीं शताब्दी के मध्य तक, "मुक्त श्रम" की बढ़ती धारणाओं के परिणामस्वरूप अमेरिकी दासता और यूरोपीय सर्फडम दोनों ही गिरावट आईं और जनसंख्या बनाने की इच्छा देश से संबंधित भावना महसूस करती है। मुफ़्त, मोबाइल श्रम की तरफ बदलाव का मतलब है कि लोगों के पास घूमने की तुलना में अधिक अवसर था।

बड़े अपवाद थे: प्रारंभिक 20 वीं शताब्दी तक, दुनिया में भारी संख्या में राज्यों अभी भी सत्तावादी या औपनिवेशिक थे। वहां रहने वाले लोग आसानी से हिल नहीं सकते थे।

हालांकि, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद और औपनिवेशिक साम्राज्यों के क्रमिक टूटने के बाद, देशों के भीतर आगे बढ़ने के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मामले के रूप में व्यापक रूप से समझा गया। इस तरह के आंदोलन ने मजदूरों की जहां उनकी आवश्यकता थी, वहां जाने की क्षमता को सुविधाजनक बनाया, और इस प्रकार सरकारों द्वारा समर्थित किया गया।

देश छोड़ने वाले लोग अभी भी युद्ध के बाद के युग में अपनी सरकार द्वारा विनियमित हो सकते हैं। लेकिन यह चिंता का विषय बन गया क्योंकि लोकतंत्र फैल गया। अधिक लोकतांत्रिक देश थे छोड़ने वाले लोगों के बारे में कम चिंतित उन लोगों की तुलना में जिन्होंने अपनी आबादी को रहने और काम करने के लिए मजबूर किया, जैसे कि "लौह पर्दे के पीछे"।

यह बाहरी लोगों की प्रविष्टि पर नियंत्रण था जो राष्ट्र-राज्यों के मध्य-20 वीं शताब्दी की जीत के साथ सर्वोपरि बन गया। विदेशियों, सोच जाती है, शायद नहीं हो सकता है दिल में "लोगों" के हितों। एक तरह का स्थायी संदेह हुआ जिसमें विदेशियों को बिना किसी साक्ष्य के प्रवेश के लिए अयोग्य माना गया था कि वे परेशान नहीं होंगे। पासपोर्ट के अधिग्रहण ने यह साबित करने में मदद की कि एक व्यक्ति कौन था और कहां भेजा जा सकता है अगर वे अवांछनीय साबित हुए।

जैसा कि मैंने अपनी पुस्तक में तर्क दिया है, आंदोलन को विनियमित करने में इस परिवर्तन ने एक नई दुनिया बनाई है जो कि प्रथम विश्व युद्ध से पहले रहने वाले लोगों के लिए काफी हद तक अपरिचित होगा। सरकार हर जगह सरकारों के प्रवेश के दौरान आपराधिक, जातीय, आर्थिक, चिकित्सा और जनसांख्यिकीय आधार।

इस बीच, देशों के भीतर आंदोलन कम हो गया, हालांकि विशेष स्थान - जैसे सैन्य आधार, जेल और मूल्यवान संसाधन वाले क्षेत्र - अक्सर कई लोगों के लिए सीमा से बाहर रहते हैं।

तब से, अंतरराष्ट्रीय सीमाओं को पार करना लोगों को स्थानांतरित करने की इच्छा रखने वालों के लिए बड़ी चुनौती बन गया है। पासपोर्ट इस प्रक्रिया को विनियमित करने के लिए महत्वपूर्ण बन गया।

कृपया काग़ज़ात दिखाइए

पासपोर्ट, प्रतीत होता है मामूली दस्तावेज, आधुनिक दुनिया में कई स्थानों पर धीरे-धीरे पेश किए गए थे। संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक्सएनएएनएक्स में संघीय सरकार ने पासपोर्ट जारी करने का विशेष अधिकार दिया और अनिवार्य किया कि उन्हें केवल अमेरिकी नागरिकों को ही जारी किया जाए।

एक बार कागज के साधारण टुकड़े, पासपोर्ट मानक पुस्तिकाओं में विकसित हुए हैं जो व्यक्तियों की पहचान करते हैं और सरकारों को बताते हैं कि उन्हें कब भेजा जाना चाहिए यदि उन्हें अस्वीकार्य समझा जाता है - अंतरराष्ट्रीय कानून में उनका मूल उद्देश्य।

आज, पासपोर्ट मुख्य रूप से उन दस्तावेज़ों के रूप में माना जाता है जिनका उपयोग किसी देश में प्रवेश को रोकने के लिए किया जाता है, अपेक्षाकृत दुर्लभ व्यक्ति जो आपराधिक हो सकता है, एक आतंकवादी हो सकता है या कोई अन्यथा सरकार की वरीयता प्राप्त करने के बावजूद।

9 / 11 आतंकवादी हमलों के बाद से, सरकारों ने सीमा-क्रॉसर की पहचान के तकनीकी माध्यमों में अधिक रुचि विकसित की है। उदाहरण के लिए, मानक सेटिंग अंतर्राष्ट्रीय नागरिक उड्डयन संगठन से संबंधित सरकारों ने एन्क्रिप्टेड पहचान जानकारी के साथ मशीन-पठनीय पासपोर्ट विकसित किए हैं, जिससे किसी को वास्तविक वाहक के अलावा किसी अन्य के लिए उपयोग करना मुश्किल हो जाता है।

उत्तरी अमेरिका और यूरोप में आज जिनके आंदोलनों की जांच की जा रही है, वे ऐसे देश हैं जिनके नागरिक हैं अक्सर अवांछित के रूप में माना जाता है गरीबी, संस्कृति, धर्म या अन्य विशेषताओं के कारण। इन बाहरी लोगों की प्रविष्टि उत्पन्न हुई है समर्थन की लहर राष्ट्रवादी, लोकप्रिय पार्टियों के लिए जो संयुक्त राज्य अमेरिका में विदेशियों के लिए पारंपरिक खुलेपन को बढ़ा रहे हैं और यूरोप में जेनोफोबिया को बढ़ावा दे रहे हैं।

मेक्सिकन सीमा के पास पैदा हुए लोगों के पासपोर्ट आवेदनों को चुनौती देकर, ट्रम्प प्रशासन हमें यह भी याद दिला रहा है कि पासपोर्ट किसी की नागरिकता का प्रतिबिंब है। एक के बिना, आप देश छोड़ नहीं सकते और वापस लौटने में सक्षम होने पर भरोसा नहीं कर सकते। अमेरिका में रहने की उनकी स्वतंत्रता जोखिम पर है।

हम ऐसी दुनिया में रहते हैं जिसमें "इच्छायोग्य" समझा जाने वालों की प्रविष्टि बहुत ही सुविधाजनक है, जबकि उन लोगों में से जो "अवांछित" मानी जाती हैं, काफी बाधित होती है। अन्य देशों में आंदोलन की स्वतंत्रता अमीर दुनिया के उन लोगों के लिए एक विश्वसनीय उम्मीद है जो उनके रिकॉर्ड पर कोई दोष नहीं है; बाकी के लिए, सीमा पार करना वास्तव में बहुत मुश्किल हो सकता है।

के बारे में लेखक

जॉन टॉर्पी, समाजशास्त्र और इतिहास के राष्ट्रपति प्रोफेसर, सिटी विश्वविद्यालय, न्यूयार्क

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न