कुछ राजनीतिक हलकों में जलवायु नीति के प्रति शत्रुता एक तरीका बन गया है अपनी रूढ़िवादी साख का प्रदर्शन करना. लेकिन क्लासिक रूढ़िवादी सिद्धांतों पर आधारित कार्बन के मूल्य निर्धारण का एक सुझाव अब संयुक्त राज्य अमेरिका में सामने आया है।
यह लोकलुभावन ट्रम्प प्रशासन से नहीं, बल्कि त्रुटिहीन रूढ़िवादी साख वाले रिपब्लिकन के एक प्रतिष्ठित समूह से आया है, जिनमें से कई ने पिछले रिपब्लिकन प्रशासन में कैबिनेट सचिव के रूप में कार्य किया है।
पिछले सप्ताह उन्होंने एक प्रकाशित किया घोषणापत्र कार्बन लाभांश के लिए कंजर्वेटिव केस शीर्षक। संक्षेप में, यह प्रस्ताव कार्बन टैक्स के लिए है - हाँ, एक टैक्स - जिसकी आय सभी नागरिकों को हर तिमाही में "कार्बन लाभांश" के रूप में लौटा दी जाएगी। एक क्षण में अधिक विवरण।
समूह स्वीकार करता है कि जलवायु परिवर्तन वास्तविक है और चाहे वह मानव-प्रेरित हो, मानवीय प्रतिक्रिया की तत्काल आवश्यकता है। इसके अलावा, वे कहते हैं:
अब जब रिपब्लिकन पार्टी व्हाइट हाउस और कांग्रेस को नियंत्रित करती है, तो उसके पास एक ऐसी जलवायु योजना को बढ़ावा देने का अवसर और जिम्मेदारी है जो रूढ़िवादी मान्यताओं को बनाए रखने की पूरी शक्ति दिखाती है।
कर और लाभांश
योजना में जीवाश्म ईंधन पर उस बिंदु पर कर लगाने की परिकल्पना की गई है जब वे रिफाइनरी या कोयला खदान छोड़कर अर्थव्यवस्था में प्रवेश करते हैं। यह 40 अमेरिकी डॉलर प्रति टन से शुरू होगा और समय के साथ बढ़ता जाएगा। इससे कई वस्तुओं की कीमतें बढ़ेंगी - सबसे स्पष्ट रूप से पेट्रोल - और उपभोक्ताओं के नाराज होने की उम्मीद हो सकती है, अगर यह लाभांश रणनीति के लिए नहीं था।
लाभांश का भुगतान सभी अमेरिकियों को सामाजिक सुरक्षा प्रणाली के माध्यम से किया जाएगा। चार लोगों का एक परिवार पहले वर्ष में 2,000 अमेरिकी डॉलर के लाभांश की उम्मीद कर सकता है, जो समय के साथ कर के अनुरूप बढ़ता जाएगा।
घोषणापत्र के लेखकों में प्रतिष्ठित प्रतिष्ठान रिपब्लिकन शामिल हैं, जिनमें जेम्स बेकर, रोनाल्ड रीगन के तहत ट्रेजरी के सचिव और जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश के राज्य सचिव शामिल हैं; और जॉर्ज शुल्ट्ज़, रीगन प्रशासन में राज्य सचिव और रिचर्ड निक्सन के मंत्रिमंडल के पूर्व सदस्य। वे निश्चित रूप से नए करों की राजनीतिक अलोकप्रियता के प्रति संवेदनशील हैं।
उनकी प्रतिक्रिया यह है कि यह कोई ऐसा कर नहीं है जो सरकार को मिलेगा, क्योंकि यह "राजस्व-तटस्थ" होगा: सारा पैसा नागरिकों के पास वापस चला जाएगा। पूर्व प्रधान मंत्री जूलिया गिलार्ड के तहत ऑस्ट्रेलिया में शुरू की गई कार्बन-मूल्य निर्धारण योजना भी राजस्व-तटस्थ थी, लेकिन आंशिक रूप से आयकर राहत के माध्यम से उपभोक्ताओं को पैसा लौटाया गया, जो प्रत्यक्ष लाभांश की तुलना में कम दिखाई देता है।
उपभोक्ता के लिए कार्बन लाभांश की उच्च दृश्यता इसे राजनीतिक रूप से अधिक उपयुक्त नीति बनाती है। इस कारण से घोषणापत्र के लेखक अपने प्रस्ताव को कार्बन टैक्स के बजाय कार्बन लाभांश कहते हैं। उनका अनुमान है कि लाभांश से 70% आबादी आर्थिक रूप से बेहतर स्थिति में होगी, विशेषकर कामकाजी वर्ग के करदाताओं के बीच। जैसा कि उन्होंने इसे रखा:
...कार्बन लाभांश अधिकांश अमेरिकियों की प्रयोज्य आय में वृद्धि करेगा जबकि गुजारा करने के लिए संघर्ष कर रहे लोगों की असमान रूप से मदद करेगा।
समूह का तर्क है कि यह प्रस्ताव विभिन्न तरीकों से रूढ़िवादी सिद्धांतों के अनुरूप है।
सबसे पहले, यह जलवायु परिवर्तन की समस्या का बाजार-आधारित समाधान है जो उपभोक्ताओं और उत्पादकों को अधिकतम स्वतंत्रता देता है। दूसरा, यह ओबामा-युग जैसे नियमों को वापस लेने की सुविधा प्रदान करेगा स्वच्छ शक्ति योजना, जिसे रूढ़िवादी भारी-भरकम विनियमन का प्रतीक मानते हैं। जैसा कि कांग्रेस ने संबंध में पता लगाया है Obamacare, यह आसानी से अवांछित ओबामा कानून को रद्द नहीं कर सकता है, इसे व्यापक रूप से बेहतर माने जाने वाले किसी चीज़ से प्रतिस्थापित किए बिना।
अंत में, उनका तर्क है कि भारी नौकरशाही नियमों को निरस्त करने से उन्हें लागू करने के लिए नौकरशाही की आवश्यकता समाप्त हो जाएगी। इससे छोटी सरकार की सुविधा मिलेगी, जो रूढ़िवादियों की स्थायी आकांक्षाओं में से एक है।
सिद्धांत के इन मामलों के अलावा, समूह कई अन्य राजनीतिक लाभों की ओर इशारा करता है - कम से कम जलवायु परिवर्तन पर रिपब्लिकन पार्टी को मुख्यधारा में वापस लाने का मौका नहीं:
बहुत लंबे समय से, कई रिपब्लिकन ने दूसरी तरफ देखा है, जो विकास-अवरोधक कमांड-और-नियंत्रण नियमों का समर्थन करते हैं, और जीओपी और वैज्ञानिक, व्यापार, सैन्य, धार्मिक, नागरिक के बीच एक अनावश्यक जलवायु विभाजन को बढ़ावा देने वाले लोगों के लिए नीतिगत पहल को जब्त कर रहे हैं। और अंतरराष्ट्रीय मुख्यधारा।
घोषणापत्र के लेखकों का कहना है कि जलवायु परिवर्तन की चिंता 35 वर्ष से कम उम्र के लोगों के साथ-साथ एशियाई और हिस्पैनिक - देश के सबसे तेजी से बढ़ते जातीय समूहों में सबसे अधिक है। कार्बन लाभांश नीति इन सभी समूहों के प्रति रिपब्लिकन पार्टी की अपील को बढ़ाएगी।
वे स्वीकार करते हैं कि सत्ता विरोधी ट्रम्प व्हाइट हाउस पर जीत हासिल करना एक कठिन लड़ाई हो सकती है। लेकिन, वे कहते हैं:
...यह मुक्त बाजारों, छोटी सरकार और सभी अमेरिकियों के लिए लाभांश पर आधारित अधिक प्रभावी, न्यायसंगत और लोकप्रिय जलवायु नीति की पेशकश करके रूढ़िवादी सिद्धांत की शक्ति का प्रदर्शन करने का एक अवसर है।
ऑस्ट्रेलिया में, सीनेटर कोरी बर्नार्डी जैसे कई रूढ़िवादी राजनेता - जो इस महीने सरकार से अलग हो गये ताकि उसका अधिक स्वतंत्र रूप से प्रचार किया जा सके रूढ़िवादी सिद्धांत - अभी भी कार्बन मूल्य निर्धारण की निंदा करते हैं। बर्नार्डी कार्बन ट्रेडिंग की ओर लौटने के विचार का वर्णन किया "सबसे मूर्खतापूर्ण चीजों में से एक जो मैंने कभी सुनी है"। हमारी जलवायु पर इसके प्रभाव को देखते हुए यह शायद ही कोई रूढ़िवादी प्रतिक्रिया है।
बर्नार्डी जैसे रूढ़िवादी कार्बन मूल्य निर्धारण की तुलना समाजवाद से करना जारी रखते हैं। फिर भी इन स्थापित अमेरिकी रिपब्लिकनों के लिए, कार्बन पर कर लगाना पूरी तरह से उनके रूढ़िवादी सिद्धांतों के अनुरूप है। बर्नार्डी और ऑस्ट्रेलिया में उनके समान विचारधारा वाले सहयोगियों के लिए इस संभावना पर विचार करना अच्छा होगा कि कार्बन टैक्स के लिए वास्तव में एक रूढ़िवादी मामला है।
के बारे में लेखक
एंड्रयू हॉपकिंस, समाजशास्त्र के एमेरिटस प्रोफेसर, ऑस्ट्रेलियाई नेशनल यूनिवर्सिटी
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
