कला क्रेडिट: कार्बन विजुअल्स (2.0 द्वारा सीसी)

ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में महत्वपूर्ण कटौती में देरी जारी रखकर, हम आज जीवित युवाओं को 535 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर तक का बिल सौंपने का जोखिम उठाते हैं। यह CO को हटाने के लिए आवश्यक "नकारात्मक उत्सर्जन" प्रौद्योगिकियों की लागत होगी? खतरनाक जलवायु परिवर्तन से बचने के लिए हवा से।

इन में प्रकाशित नए शोध के मुख्य निष्कर्ष हैं पृथ्वी सिस्टम डायनेमिक्स, अमेरिकी जलवायु वैज्ञानिक जेम्स हैनसेन के नेतृत्व में एक अंतरराष्ट्रीय टीम द्वारा आयोजित, पहले नासा के गोडार्ड इंस्टीट्यूट ऑफ स्पेस स्टडीज के निदेशक थे।

RSI पेरिस समझौते 2015 में अंतर्राष्ट्रीय समुदाय तापमान वृद्धि को 2°C के भीतर सीमित करने पर सहमत हुआ। हेन्सन टीम का तर्क है कि अधिक सुरक्षित तरीका CO की वायुमंडलीय सांद्रता को कम करना है? वर्तमान वार्षिक औसत 400पीपीएम (प्रति मिलियन भाग) से अधिक से 1980 के दशक के 350पीपीएम के स्तर तक। यह पेरिस में वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस से अधिक सीमित करने के प्रयास की घोषणा की तुलना में थोड़ा अधिक महत्वाकांक्षी लक्ष्य है। कई जलवायु वैज्ञानिकों और नीति निर्माताओं का मानना ​​है कि या तो 2 डिग्री सेल्सियस या 1.5 डिग्री सेल्सियस की सीमा होगी केवल नकारात्मक उत्सर्जन के साथ संभव है क्योंकि अंतरराष्ट्रीय समुदाय समय में आवश्यक कटौती करने में असमर्थ होगा।

जमीन में कार्बन वापस लाना

सबसे आशाजनक नकारात्मक उत्सर्जन प्रौद्योगिकी बीईसीसीएस है - कार्बन कैप्चर और जब्ती के साथ बायोएनेर्जी. इसमें फसलें उगाना शामिल है जिन्हें बिजली पैदा करने के लिए बिजली स्टेशनों में जलाया जाता है। उत्पादित कार्बन डाइऑक्साइड को पावर स्टेशन की चिमनियों से एकत्र किया जाता है, संपीड़ित किया जाता है, और पृथ्वी की परत में गहराई तक पाइप के माध्यम से डाला जाता है, जहां यह कई हजारों वर्षों तक संग्रहीत रहेगा। यह योजना हमें बिजली पैदा करने और CO की मात्रा कम करने दोनों की अनुमति देगी? पृथ्वी के वायुमंडल में.

अन्य ऊर्जा स्रोतों का सबसे अच्छा कार्बन-तटस्थ है, लेकिन बीईसीसीएस उत्सर्जन की तुलना में अधिक निकाल देता है। Elrapto, सीसी द्वारा एसए

बीईसीसीएस है महत्वपूर्ण सीमाएं, जैसे कि हमारी ऊर्जा की मांग को पूरा करने के लिए ज़मीन, पानी और उर्वरक की भारी मात्रा के लिए आवश्यक है। शायद अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि यह इसके लिए आवश्यक पैमाने की तरह कुछ भी मौजूद नहीं है। इस प्रकार अब तक केवल छोटे पायलट परियोजनाएं अपनी व्यवहार्यता का प्रदर्शन किया है अन्य नकारात्मक उत्सर्जन दृष्टिकोण शामिल करना महासागर का निषेचन प्रकाश संश्लेषण को बढ़ाने के लिए, या प्रत्यक्ष हवाई कैद जो CO को चूसता है? हवा से बाहर निकालता है और इसे प्लास्टिक या अन्य उत्पादों में परिवर्तित करता है।

हैनसेन टीम का अनुमान है कि अतिरिक्त CO निकालने में कितना खर्च आएगा? BECCS के साथ. उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि मुख्य रूप से पुनर्वनीकरण और मिट्टी में सुधार के साथ लगभग 350 बिलियन टन CO को छोड़कर 50पीपीएम पर वापस जाना संभव होगा? नकारात्मक उत्सर्जन प्रौद्योगिकियों से छुटकारा पाना (बीईसीसीएस के लिए उगाए गए पौधे CO लेते हैं, जो जलने पर अलग हो जाते हैं)।

लेकिन यह तभी होगा जब हम अभी उत्सर्जन की दरों में महत्वपूर्ण कटौती करेंगे। यदि हम देर करेंगे तो आने वाली पीढ़ियों को दस गुना अधिक CO निकालने की आवश्यकता होगी? इस सदी के अंत से परे.

उनका अनुमान है कि नकारात्मक उत्सर्जन प्रौद्योगिकियों के माध्यम से हटाए गए प्रत्येक टन कार्बन के लिए लागत US$150-350 के बीच है। यदि वैश्विक उत्सर्जन में हर साल 6% की कमी आती है - एक बहुत ही चुनौतीपूर्ण लेकिन असंभव नहीं - तो फिर CO लाना? 350 पीपीएम तक सांद्रता की लागत 8-18.5 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर होगी, जो 80 वर्षों में 100-230 बिलियन अमेरिकी डॉलर प्रति वर्ष होगी।

यदि उत्सर्जन फ्लैट या एक साल में 2% तक बढ़ जाता है, तो कुल लागत के गुब्बारे को कम से कम यूएस $ 89 ट्रिलियन और संभवतया जितना यूएस $ 535 ट्रिलियन होगा यह आठ दशक के लिए प्रति वर्ष $ 1.1 से प्रति वर्ष $ 6.7 ट्रिलियन है।

इन संख्याओं को कुछ संदर्भ देने के लिए, पूरे अमेरिकी संघीय बजट लगभग यूएस $ 4 ट्रिलियन, जबकि सभी देशों द्वारा वार्षिक व्यय सैन्य और रक्षा यूएस $ 1.7 ट्रिलियन है

एक जलवायु संतुलन अधिनियम

मनुष्य ने पंप किया है 1.5 ट्रिलियन टन सीओ का? 1750 से वायुमंडल में। यह केवल मात्रा नहीं है, बल्कि वह दर है जिस पर यह CO? जोड़ा गया है। महासागर अतिरिक्त CO को अवशोषित कर सकते हैं? लेकिन इतनी तेज़ नहीं कि सभी मानवीय इनपुट हटा सके और ऐसा ही हुआ है उत्तरोत्तर वातावरण में निर्माण. यह अतिरिक्त CO? अन्यथा अंतरिक्ष में बाहर निकलने की तुलना में अधिक गर्मी फँसती है। इसलिए अधिक ऊर्जा जलवायु प्रणाली को छोड़ने की बजाय उसमें प्रवेश कर रही है।

दशकों और शताब्दियों में जलवायु में संतुलन में वापस जाने के लिए ऊर्जा की इसी राशि को छोड़कर प्रवेश हो जाएगा लेकिन यह कम तापमान, उच्च समुद्र के स्तर, अधिक उष्णकटिबंधीय और अधिक बाढ़ जैसी अन्य चीजों के साथ उच्च तापमान पर होगा। पिछली बार जब धरती के मौसम में इस तरह की ऊर्जा असंतुलन का अनुभव हुआ तो यह था ईमेशियन अंतराल अवधि कुछ 115,000 वर्ष पहले। उस समय वैश्विक समुद्र के स्तर आज की तुलना में छह से नौ मीटर अधिक थे।

हैनसेन टीम का तर्क है कि यहां तक ​​कि समुद्र के स्तर में वृद्धि के कई मीटर में लॉकिंग चालू ऊर्जा असंतुलन जोखिम को बनाए रखना चाहिए। इसका कारण यह है कि बर्फ की पिघलने जैसे धीमी प्रक्रियाएं अभी भी "पकड़ी" नहीं हैं लंबे समय तक जलवायु संतुलन के बाहर आयोजित की जाती है, अधिक उनके प्रभाव होगा

ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में भारी कटौती करने के खिलाफ एक तर्क यह है कि यह अर्थव्यवस्थाओं को नुकसान पहुंचाएगा क्योंकि हमारे उद्योग अभी भी बड़े पैमाने पर जीवाश्म ईंधन कर रहे हैं। जलवायु परिवर्तन के जवाब में आज अर्थव्यवस्थाओं को विकसित करने की इच्छा को संतुलित करना जरूरी है जिससे आज जलवायु परिवर्तन या विनाशकारी महंगी उपचार से बचने की आवश्यकता है।

जो भी अनुमान आप आर्थिक विकास के बारे में करते हैं, या फिर आप भविष्य की लागतों को घटाते हैं, यह अकल्पनीय है कि यूएस $ X लाख ट्रिलियन का खर्च उठाया जा सकता है। हालांकि ये लागत 535 वर्षों में फैलेगी, यह एक ऐसी अवधि भी होगी, जिसमें वैश्विक जनसंख्या सात अरब से बढ़ जाएगी 11 अरब और उससे आगे. मानवता को ऐसे समय में बीईसीसीएस योजनाओं को बढ़ावा देते हुए इन अरबों लोगों को खिलाने के लिए पर्याप्त फसलें उगाने की आवश्यकता होगी जब जलवायु परिवर्तन पहले से ही खाद्य उत्पादन को प्रभावित कर रहा होगा। इस बात की भी कोई गारंटी नहीं है कि BECCS या कोई अन्य नकारात्मक उत्सर्जन प्रौद्योगिकियाँ वास्तव में काम करेंगी। यदि वे असफल होते हैं तो बड़ी मात्रा में CO? विनाशकारी परिणामों के साथ बहुत तेजी से जारी किया जा सकता है।

महत्वपूर्ण कार्बन उत्सर्जन में कटौती में देरी करके हम भावी पीढ़ियों को एक असंभव वित्तीय और तकनीकी बोझ देने का जोखिम उठाते हैं। हमारे बच्चों और नाती-पोतियों को यह समझने में असमर्थ हो सकता है कि हमने उनकी ओर से इस तरह की व्यवस्था पर बातचीत कैसे की थी।

के बारे में लेखक

जेम्स डाइक, लेक्चरर इन सस्टेनेबिलिटी साइंस, यूनिवर्सिटी ऑफ साउथएंपटन

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न