एनएसए के बारे में राष्ट्रपति ओबामा के कई बयान गलत थे। लेकिन वह सच्चाई को समझने के लिए बहुत चालाक है
एनएसए निगरानी के बारे में नवीनतम प्रमुख रहस्योद्घाटन के साथ, एक बड़ा वर्जित प्रश्न है जिसे मेज पर रखा जाना चाहिए: क्या राष्ट्रपति ओबामा जानबूझकर एनएसए के बारे में झूठ बोल रहे हैं, या क्या उनके बयान बार-बार "गलत" रहे हैं?
बार्टन गेलमैन की एनएसए द्वारा "गोपनीयता नियमों को तोड़ने या हर साल हजारों बार अपने कानूनी अधिकार का उल्लंघन करने" के बारे में आज की ब्लॉकबस्टर कहानी के बाद, वाशिंगटन पोस्ट ने पिछले सप्ताह राष्ट्रपति को केवल "गलत" घोषित करने वाले शीर्षक के साथ एक सहायक टिप्पणी प्रकाशित की, जिसमें बताया गया कि एनएसए वास्तव में अपने कानूनी अधिकार का "दुरुपयोग" नहीं कर रहा था। निहितार्थ यह है कि जब ओबामा ने यह टिप्पणी की - और फिर इस बात पर जोर दिया कि निगरानी कार्यक्रमों का "दुरुपयोग नहीं किया जाता है" - तो वह गलत हो सकता है, लेकिन जरूरी नहीं कि उसने जानबूझकर झूठ बोला हो क्योंकि वह नहीं जानता होगा कि वह सच नहीं बोल रहा है।
यह केवल पोस्ट टिप्पणी को उजागर करने के लिए नहीं है, क्योंकि निस्संदेह, इस तरह का अलंकारिक नृत्य इन दिनों आधिकारिक राजनीतिक प्रवचन के लिए काफी मानक है। यदि पहले नहीं तो कम से कम इराक युद्ध के बाद से, मीडिया और राजनीतिक वर्ग आम तौर पर झूठ को झूठ घोषित करने से बचने के लिए अपने रास्ते से हट जाते हैं। सीधे शब्दों में कहें तो, "हम जानते हैं कि (डब्ल्यूएमडी) कहां हैं" से लेकर ओबामा की "वास्तव में दुरुपयोग" की घोषणा तक, जानबूझ कर दिए गए गलत बयानों को शायद ही कभी पूर्ण झूठ के रूप में पेश किया जाता है। यहां तक कि जब ऐसे बयान सच्चाई को छिपाने में निहित स्वार्थों वाले लोगों से आते हैं, तो "गलत बयान", "गलत", "कम से कम असत्य" और "गलत बात" जैसे शब्दों और वाक्यांशों को उछाला जाता है।
