हमारे आंत में रहने वाले सूक्ष्म जीव अच्छे स्वास्थ्य के लिए आवश्यक हैं। अल्फा टौरी 3D ग्राफिक्स / SHutterstock.com

क्या होगा अगर मानव प्रजातियों को परिपूर्ण करने की कुंजी वास्तव में ... दही थी?

जेनेटिक्स के माध्यम से पूर्ण मानवता की कोशिश करने की कल्पना हाल ही में घोषणा की गई थी चीनी वैज्ञानिक दावा करते हैं पहले "सीआरआईएसपीआर शिशुओं" को बनाने के लिए, जिन्हें भ्रूण के डीएनए को संपादित करने के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीक के लिए नामित किया गया था। जबकि प्रमुख नैतिक और नियामक चिंताओं मौजूद हैं, डर है कि सीआरआईएसपीआर हमें फिल्म में दिखाए गए डिस्टॉपियन दुनिया में ले जाएगा "Gattaca" निराधार हैं असल में, अगर फिल्म आज रीमेड की गई थी तो यह संभवतः सरकार के बारे में एक कहानी होगी जो प्रोबियोटिक और स्वस्थ भोजन को अनिवार्य कर रही है।

प्रोबायोटिक या दही पेय अरबों फायदेमंद बैक्टीरिया से भरे हुए हैं। HstrongART / Shutterstock.com

युजनिक्स यह विश्वास है कि आनुवांशिक हेरफेर के माध्यम से मानवता को परिपूर्ण किया जा सकता है। पिछली यूजीनिक नीतियों ने विवाह और आप्रवासन, उचित दासता और मजबूर नसबंदी पर प्रतिबंध लगाए, और आखिरकार होलोकॉस्ट में समाप्त हो गए। मैं एक चिकित्सक-वैज्ञानिक हूं जो एलर्जी में विशेषज्ञता प्राप्त करता है जो त्वचा के रंग के संबंध में यूजीनिक्स में दिलचस्पी नहीं लेता है, लेकिन त्वचा चकत्ते में है। एक्ज़ेमा नामक ए त्वचा की धड़कन का अध्ययन करने वाले सबसे प्रमुख शोधकर्ता इस बात से आश्वस्त थे कि रोग का विशाल बहुमत निर्धारित होता है निश्चित अनुवांशिक अनुक्रम। कई अभी भी हैं। हालांकि, खुफिया और आपराधिक व्यवहार के अध्ययन की तरह ही इससे पहले, इसमें अनुसंधान किया गया एक्जिमा के जेनेटिक्स 15 वीं-शताब्दी तकनीकों की भविष्यवाणी के बारे में काफी कम हो गया है।

निष्पक्ष होने के लिए, इस विषय के साथ जनता का आकर्षण समझ में आता है। वाणिज्यिक ब्रेक छद्मवैज्ञानिक दावों से भरे हुए हैं कि आपका डीएनए प्रकट कर सकता है, उदाहरण के लिए, कि आप 12.4 प्रतिशत इतालवी, 3.1 प्रतिशत निएंडरथल, और 1 / 512th मूल अमेरिकी हैं। बिगड़ने की चेतावनी: यह नहीं कर सकता। प्रसिद्ध पत्रिकाओं, पॉडकास्ट और समाचार पत्रों ने दावा किया है कि खुफिया दावा आनुवंशिक रूप से एन्कोड किया गया है। हकीकत में, आनुवांशिक अध्ययन जो प्रतिभा के कम से कम 80 प्रतिशत को समझाते थे, ने समझाया है केवल 5 प्रतिशत। इसका मतलब है कि आपके जीन, सबसे अच्छे, आपके आईक्यू स्कोर पर कम प्रभाव डालते हैं शुभरात्रि की नींद। हालांकि, जटिल लक्षणों को पारित करने के बारे में आधुनिक गलतफहमी सिर्फ हुकस्टर्स और नस्लवादियों के साथ समाज को बोझ नहीं देती है। अज्ञानता हमें स्वास्थ्य में सुधार और बीमारी का इलाज करने के अवसरों को नजरअंदाज कर रही है।

'आईक्यू के लिए जीन' जैसे विचार कहां से आए थे?

जटिल लक्षणों के लिए "जीन" के अधिकांश विचार जुड़वां अध्ययनों से आते हैं, जो मानते हैं कि समान जुड़वां और भाई जुड़वां केवल साझा डीएनए की मात्रा से अलग होंगे। क्या जुड़वां शोधकर्ताओं को या तो एहसास नहीं हुआ, या जानबूझकर अनदेखा किया गया था, यह है कि पर्यावरण के प्रभाव समान जुड़वां के लिए भी मजबूत है। चूंकि समान जुड़वां एक जैसे कपड़े पहनने की संभावना अधिक होती हैं और एक दूसरे के लिए भ्रमित होती हैं, इसलिए वे अधिक से अधिक बनाते हैं साझा पहचान.

इस प्रकार, समान जुड़वां एक ही शौक साझा करने, समान खाद्य पदार्थ खाने और भाई जुड़वां की तुलना में एक ही सामाजिक सर्किल में चलाने की अधिक संभावना रखते हैं। आधुनिक शोध से पता चलता है कि इन मतभेद जीवविज्ञान की तुलना में अधिक मनोविज्ञान हैं। इसके अलावा, चूंकि समान जुड़वां गर्भ में एक ही भ्रूण कोशिका साझा करते हैं, इसलिए उनके पर्यावरणीय एक्सपोजर भी होते हैं अधिक जैविक रूप से समान भाई जुड़वां से। ऐसे में, शोधकर्ताओं का दावा है कि जुड़वां अध्ययन डेटा जेनेटिक्स का संकेत है, सबसे अच्छा, बीमार है।

जरूरी लक्षणों की आधुनिक समझ क्या है?

यह counterintuitive प्रतीत हो सकता है, लेकिन सिर्फ इसलिए कि एक परिवर्तन जीन के कार्य को खराब कर सकता है, इसका मतलब यह नहीं है कि एक अलग परिवर्तन इसे बढ़ा सकता है। जब वैज्ञानिक कहते हैं कि एक जीन "खुफिया जानकारी में योगदान देता है" तो वे उन परिस्थितियों का जिक्र कर रहे हैं जिनमें जीन में उत्परिवर्तन बुद्धिमानी के नुकसान या संज्ञानात्मक विकास में देरी का कारण बनता है। वे यह नहीं कह रहे हैं कि जीन का एक विशेष संस्करण कॉलेज की डिग्री की गारंटी दे सकता है।

जीनों के कार्यों को बढ़ाने के माध्यम से अक्सर पूरा किया जाता है epigenetic संशोधन - रासायनिक टैग जो डीएनए से जुड़े होते हैं लेकिन आनुवंशिक कोड को परिवर्तित नहीं करते हैं। यदि जीन शब्द, वाक्य और पैराग्राफ हैं, तो epigenetics ताल, जोर और उपन्यास है। यह हेललेट को गिल्बर्ट गॉटफ्राइड बनाम बेनेडिक्ट कम्बरबैच द्वारा किया गया है। जबकि माता-पिता से बच्चों के लिए epigenetic परिवर्तन पारित किया जा सकता है, वे भी बदल सकते हैं तनाव, आहार, पर्यावरण और व्यवहार। इसलिए, मेरा मानना ​​है कि आनुवांशिक कार्यों के विशाल बहुमत को बढ़ाने के लिए पर्यावरण संशोधन, सीआरआईएसपीआर नहीं होगा।

अच्छे स्वास्थ्य को प्रभावित करने वाले जीनों की तुलना में बहुत अधिक कारक हैं। arka38 / Shutterstock.com

गुणों का उत्तराधिकारी करने का एक और तरीका

ज्वलनशील लक्षणों की एक अधिक हाल ही में सराहनीय प्रभावक माइक्रोबायम है, जो सभी सूक्ष्मजीवों (बैक्टीरिया, कवक और वायरस) के लिए शब्द है जो मनुष्यों के साथ शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व में है।

आनुवंशिक दृष्टिकोण से, आपके मानव जीन हैं शायद अधिक संख्या में माइक्रोबियल जीन द्वारा 100 से 1 पर। आधुनिक शोध से पता चलता है कि माइक्रोबायम सीधे बीमारियों में शामिल हो सकता है मोटापा के लिए ऑटिज़्म। माइक्रोबियल प्रभाव पारित किया जा सकता है मां से बच्चे के दौरान और संभवतः पहले जन्म, लेकिन आंशिक रूप से संवेदनशील रहता है आहार और वातावरण वयस्कता में

माइक्रोबायम आपके एपिजेनेटिक्स को भी प्रभावित कर सकता है। शोधकर्ताओं ने बीमारियों के लिए माइक्रोबियल उपचार की संभावना में टैप करना शुरू कर दिया है। हमारी प्रयोगशाला के समान एक्जिमा के लिए प्रयोगात्मक उपचार, जीवाणु उपचार के लिए जीते हैं खाना एलर्जी, अवसाद और चिंता, हृदय रोग और चुनिंदा कैंसर विकास में हैं। चूंकि वैज्ञानिक स्पष्ट करते हैं कि सूक्ष्म जीवों के कौन से उपभेद सबसे उपयोगी हैं, इन उपचारों को और भी शक्तिशाली बनने की उम्मीद है।

इस बारे में सोचें: वर्तमान और पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति 99.9 प्रतिशत साझा करें XenetX प्रतिशत से थोड़ा अधिक होने के बावजूद, उनके अनुवांशिक अनुक्रम का। इस प्रकार, आधुनिक वैज्ञानिक यूजीनिक्स-आधारित विचारों से छिपे नहीं हैं क्योंकि वे विवादास्पद हैं; वे दोनों को खारिज करते हैं क्योंकि दोनों "Gattaca" और बेल वक्र आनुवंशिकी के लिए क्या हैं Flat Earthers खगोल भौतिकी के लिए हैं।

सही तरीके से आयोजित किया गया जीन थेरेपी दुर्लभ अनुवांशिक बीमारियों को ठीक करने के लिए वास्तविक आशा प्रदान करता है, इसकी सीमाएं विज्ञान-फाई से बहुत कम रुकती हैं। चूहों को खिलाकर, केवल एक उदाहरण के रूप में एक विशिष्ट प्रकार का बैक्टीरिया उल्लेखनीय रूप से उनकी याददाश्त में वृद्धि हुई, जबकि जीनोमिक्स किसी भी जीन को खोजने में असफल रहा जो ऐसा कर सकता था। वंश के charlatans और neo-eugenicists इस तथ्य से इनकार कर सकते हैं कि लोग अपने आनुवंशिक विरासत की तुलना में अपने अनुभवों का एक उत्पाद अधिक हैं, लेकिन शायद उनकी मां बस नहीं उन्हें स्तनपान काफी लंबे समय तक।

के बारे में लेखक

इयान माइल्स, हेड, एपिथेलियल थेरेपीटिक्स यूनिट, एलर्जी और संक्रामक रोगों के राष्ट्रीय संस्थान

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न