क्यों महिलाओं को पुरुषों के रूप में अच्छी तरह से अन्य महिलाओं के लिए पोशाक अलमारी के विकल्प एक नाजुक सामाजिक नृत्य का हिस्सा हो सकते हैं। एवरेट संग्रह / शटरस्टॉक डॉट कॉम

"यदि आप अपनी प्रतियोगिता से बेहतर नहीं हो सकते हैं," वोग संपादक अन्ना Wintour एक बार कहा गया था, "बस बेहतर पोशाक।"

दरअसल, नया शोध यह सुझाव देता है कि महिलाएं फैशनेबल होने के लिए सिर्फ पोशाक नहीं पहनती हैं, या पुरुषों को लुभाने की बात आती है। उन्होंने अन्य महिलाओं के लिए भी कपड़े पहने।

लेकिन विंटौर की बोली कुछ ऐसी बारीकियों को याद करती है जो महिलाओं के मन में महिला मित्रों, सहकर्मियों और परिचितों के साथ बने आउटफिट में जाती हैं। यह सिर्फ बेहतर ड्रेसिंग के बारे में नहीं है। वास्तव में, मेरे सहयोगियों और मैंने पाया कि महिलाओं को एक अन्य कारक से प्रेरित किया जा सकता है: अन्य महिलाओं के गुलेल और तीर से बचना।

महिलाओं के वार्डरोब का मनोविज्ञान

मेरी सामाजिक मनोविज्ञान प्रयोगशाला इस बात की पड़ताल करती है कि महिलाएँ अन्य महिलाओं के साथ अपने सामाजिक संबंधों को कैसे नेविगेट करती हैं। मेरे सह-लेखकों के साथ, ओक्लाहोमा राज्य स्नातक छात्र एशले एम। रैनकिन और एरिज़ोना स्टेट यूनिवर्सिटी के स्नातक छात्र स्टेफनी नॉर्थओवर, मैंने हाल ही में अध्ययन किया कि महिलाओं के फैशन विकल्पों में क्या जाता है।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


बेशक, दोनों पुरुषों और महिलाओं को अपने संगठनों का चयन करते समय विभिन्न प्रकार की चिंताओं पर विचार होता है: लागत, फिट, अवसर।

महिलाओं के कपड़ों के विकल्पों पर मौजूदा मनोवैज्ञानिक शोध इस बात पर केंद्रित है कि महिलाएं पुरुषों के लिए कैसे कपड़े पहनती हैं मेकअप, जूते और रंग वे चयन करते हैं विपरीत लिंग को प्रभावित करने के लिए.

लेकिन हमने एक अलग सवाल पेश किया: महिलाएं अन्य महिलाओं के लिए कैसे कपड़े पहन सकती हैं?

एक सदी से अधिक के लिए, मनोवैज्ञानिकों को पुरुषों के बीच प्रतिस्पर्धा में दिलचस्पी रही है। केवल पिछले कुछ दशकों में शोधकर्ताओं ने गंभीरता से यह देखना शुरू कर दिया है कि महिलाएं कैसे हैं सक्रिय रूप से एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करें.

प्रतियोगिता जरूरी अच्छा नहीं है। पुरुषों की तरह, जो एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, महिलाएं आक्रामक हो सकती हैं अन्य महिलाओं के साथ वे प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। लेकिन यह शायद ही कभी शारीरिक प्रकार है। इसके बजाय, सामाजिक वैज्ञानिक पसंद करते हैं जॉयस बेन्सन, काज बोजोरकविस्ट और निकोल हेस दिखाया गया है कि महिलाओं को सामाजिक बहिष्कार और प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने वाली गपशप पर भरोसा करने की अधिक संभावना है।

इसलिए हमने सोचा: क्या महिलाएं कभी रक्षात्मक पोशाक पहनती हैं - इस संभावना को कम करने के लिए कि अन्य महिलाएं उनके पीछे जा सकती हैं?

हम जानते हैं कि जो महिलाएं हैं शारीरिक रूप से आकर्षक और जो खुलासा कपड़े पहनते हैं, वे समान-सेक्स आक्रामकता के लक्ष्य होने की अधिक संभावना रखते हैं। उदाहरण के लिए, मनोवैज्ञानिक ट्रेसी वैलांचोर्ट और आंचल शर्मा पाया उस महिला ने एक आकर्षक महिला के प्रति अधिक आक्रामक व्यवहार किया, जब उसने छोटी स्कर्ट और कम-कट की शर्ट पहन रखी थी, जब कि ठीक उसी महिला ने खाकी और एक क्रूनेक पहनी थी।

हमने तर्क दिया कि महिलाओं को इस गतिशील के बारे में पता होगा - और कुछ इससे बचने की कोशिश करेंगे। इसलिए हमने इस सिद्धांत का परीक्षण किया प्रयोगों की एक श्रृंखला में.

रक्षात्मक ढंग से कपड़े पहने

सबसे पहले, हमने अध्ययन किया कि क्या लोग महिलाओं से आकर्षक, डरावनी क्लैड महिलाओं के प्रति आक्रामक होने की उम्मीद करेंगे।

हमने 142 लोगों को दो महिलाओं, कैरोल और सारा के बारे में एक परिदृश्य पढ़ने के लिए कहा, जो कॉफी के लिए एक दोस्त-खोजक ऐप पर जुड़ने के बाद मिले, जो टिंडर की तरह था, लेकिन प्लेटोनिक रिश्तों के लिए। हमने प्रतिभागियों से पूछा कि उन्हें कैसे लगा कि कैरोल एक अन्यथा असमान कॉफी की तारीख के दौरान सारा का इलाज करेंगे। हालांकि परिदृश्य समान थे, कुछ लोगों ने सारा की एक तस्वीर देखी जिसमें उन्हें एक आकर्षक महिला के रूप में चित्रित किया गया था जिसमें खाकी और एक क्रूनेक था; अन्य लोगों ने उसकी एक फोटो देखी जिसमें वह एक लो-कट शर्ट और शॉर्ट-स्कर्ट पहने हुए थी; और एक तीसरे समूह ने उसे अधिक खुलासा करने वाले संगठन में देखा, लेकिन छवि उसे शारीरिक रूप से कम आकर्षक बनाने के लिए फ़ोटोशॉप की गई थी।

हमने पाया कि जब सारा आकर्षक और आकर्षक कपड़े पहने हुए थी, तो लोगों को उम्मीद थी कि कैरोल सारा के लिए मायने रखेगा।

हम तब यह देखना चाहते थे कि क्या महिलाएँ भी इस गतिशील की जागरूकता पर काम करेंगी, इसलिए हमने अमेरिका में कॉलेज की वृद्ध और वयस्क महिलाओं के साथ कई प्रयोग किए

दो अध्ययनों के एक सेट के लिए, हमने महिला प्रतिभागियों को यह कल्पना करने का निर्देश दिया कि वे एक पेशेवर सेटिंग में नए लोगों से मिलने जा रही हैं, जैसे कि नेटवर्किंग इवेंट, या सोशल सभा में, जैसे जन्मदिन की पार्टी। उन्हें इस घटना की कल्पना करने के लिए भी कहा गया था कि वे एकल-सेक्स या मिश्रित-सेक्स हैं।

पहले, हमने महिलाओं को उन घटनाओं के लिए अपने आदर्श संगठनों को बनाने के लिए कहा, और हमने बाद में स्नातक अनुसंधान सहायकों को माप दिया कि त्वचा का कितना खुलासा हुआ था। दूसरे में, हमने महिलाओं को विकल्पों के मेनू से संगठनों का चयन करने के लिए कहा - ऑनलाइन कपड़ों की खरीदारी के लिए। प्रतिभागियों के एक अलग सेट द्वारा प्रत्येक संभावित संगठनों को विनय के लिए रेट किया गया था।

दोनों अध्ययनों में, महिलाओं ने पेशेवर लोगों की तुलना में सामाजिक घटनाओं के लिए अधिक खुलासा संगठनों को चुना। यह आश्चर्य की बात नहीं थी। लेकिन दिलचस्प बात यह है कि महिलाओं ने एक सर्व-महिला समूह के साथ मिलने के लिए कम खुलासा संगठनों को चुना - चाहे वह एक पेशेवर या सामाजिक सेटिंग हो।

लेकिन मिश्रित-समूह सेटिंग्स में अधिक खुलासा कपड़े बस पुरुषों को आकर्षित करने की उनकी इच्छा को प्रतिबिंबित नहीं करेंगे?

बिल्कुल नहीं। सभी महिलाओं ने अन्य महिलाओं के लिए समान कपड़े नहीं पहने। जो महिलाएं खुद को अधिक शारीरिक रूप से आकर्षक मानती हैं, वे वही थीं जिन्होंने महिलाओं के समूह के साथ बैठक करते समय अधिक विनम्र संगठनों को चुना। यह इस विचार का समर्थन करता है कि वे रक्षात्मक कपड़े पहने हुए थे - खुद पर ध्यान देने से बचने के लिए और दूसरी महिलाओं द्वारा लक्षित होने के कारण।

क्योंकि समान-सेक्स आक्रामकता से आने की अधिक संभावना है दोस्तों की तुलना में अजनबी, हमारे अंतिम प्रयोग में हमने 293 युवा महिलाओं से पूछा, 18 से 40 वर्ष की आयु के, एक भावी महिला मित्र के साथ मिलने के लिए वे क्या पहनेंगे। फिर से, हमने पाया कि अधिक शारीरिक रूप से आकर्षक महिलाओं ने संकेत दिया कि वे अधिक विवेक के साथ कपड़े पहनेंगी।

साथ में, ये निष्कर्ष बताते हैं कि महिलाएं हमेशा प्रभावित करने के लिए पोशाक नहीं पहनती हैं। न ही वे आक्रामक होने के लिए तैयार हैं। इसके बजाय, एक अधिक सूक्ष्म सामाजिक नृत्य हो रहा है - एक जिसमें विनम्रता, संकोच और बढ़े हुए जागरूकता शामिल हैं।

के बारे में लेखक

Jaimie Arona Krems, मनोविज्ञान के सहायक प्रोफेसर, ओकलाहोमा स्टेट यूनिवर्सिटी

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

तोड़ना

संबंधित पुस्तकें:

परमाणु आदतें: अच्छी आदतें बनाने और बुरे लोगों को तोड़ने का एक आसान और साबित तरीका

जेम्स क्लीयर द्वारा

व्यवहार परिवर्तन पर वैज्ञानिक शोध के आधार पर परमाणु आदतें अच्छी आदतों को विकसित करने और बुरी आदतों को तोड़ने के लिए व्यावहारिक सलाह प्रदान करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

चार प्रवृत्तियाँ: अपरिहार्य व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल जो बताती हैं कि अपने जीवन को कैसे बेहतर बनाया जाए (और अन्य लोगों के जीवन को भी बेहतर बनाया जाए)

ग्रेचेन रुबिन द्वारा

चार प्रवृत्तियाँ व्यक्तित्व के चार प्रकारों की पहचान करती हैं और बताती हैं कि कैसे अपनी स्वयं की प्रवृत्तियों को समझने से आप अपने रिश्तों, काम करने की आदतों और समग्र खुशी को बेहतर बनाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

थिंक अगेन: द पावर ऑफ़ नोइंग नॉट यू नो

एडम ग्रांट द्वारा

थिंक अगेन इस बात की पड़ताल करता है कि लोग अपने मन और दृष्टिकोण को कैसे बदल सकते हैं, और महत्वपूर्ण सोच और निर्णय लेने में सुधार के लिए रणनीतियाँ प्रदान करते हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द बॉडी कीपिंग द स्कोर: ब्रेन, माइंड एंड बॉडी इन हीलिंग ऑफ ट्रॉमा

बेसेल वैन डर कोल द्वारा

द बॉडी कीप्स द स्कोर आघात और शारीरिक स्वास्थ्य के बीच संबंध पर चर्चा करता है, और इस बात की अंतर्दृष्टि प्रदान करता है कि आघात का इलाज और उपचार कैसे किया जा सकता है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

धन का मनोविज्ञान: धन, लालच और खुशी पर कालातीत पाठ

मॉर्गन हॉसेल द्वारा

पैसे का मनोविज्ञान उन तरीकों की जांच करता है जिसमें पैसे के आसपास हमारे व्यवहार और व्यवहार हमारी वित्तीय सफलता और समग्र कल्याण को आकार दे सकते हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें