क्यों महिलाओं को पुरुषों के रूप में अच्छी तरह से अन्य महिलाओं के लिए पोशाक

क्यों महिलाओं को पुरुषों के रूप में अच्छी तरह से अन्य महिलाओं के लिए पोशाक अलमारी के विकल्प एक नाजुक सामाजिक नृत्य का हिस्सा हो सकते हैं। एवरेट संग्रह / शटरस्टॉक डॉट कॉम

"यदि आप अपनी प्रतियोगिता से बेहतर नहीं हो सकते हैं," वोग संपादक अन्ना Wintour एक बार कहा गया था, "बस बेहतर पोशाक।"

दरअसल, नया शोध यह सुझाव देता है कि महिलाएं फैशनेबल होने के लिए सिर्फ पोशाक नहीं पहनती हैं, या पुरुषों को लुभाने की बात आती है। उन्होंने अन्य महिलाओं के लिए भी कपड़े पहने।

लेकिन विंटौर की बोली कुछ ऐसी बारीकियों को याद करती है जो महिलाओं के मन में महिला मित्रों, सहकर्मियों और परिचितों के साथ बने आउटफिट में जाती हैं। यह सिर्फ बेहतर ड्रेसिंग के बारे में नहीं है। वास्तव में, मेरे सहयोगियों और मैंने पाया कि महिलाओं को एक अन्य कारक से प्रेरित किया जा सकता है: अन्य महिलाओं के गुलेल और तीर से बचना।

महिलाओं के वार्डरोब का मनोविज्ञान

मेरी सामाजिक मनोविज्ञान प्रयोगशाला इस बात की पड़ताल करती है कि महिलाएँ अन्य महिलाओं के साथ अपने सामाजिक संबंधों को कैसे नेविगेट करती हैं। मेरे सह-लेखकों के साथ, ओक्लाहोमा राज्य स्नातक छात्र एशले एम। रैनकिन और एरिज़ोना स्टेट यूनिवर्सिटी के स्नातक छात्र स्टेफनी नॉर्थओवर, मैंने हाल ही में अध्ययन किया कि महिलाओं के फैशन विकल्पों में क्या जाता है।

बेशक, दोनों पुरुषों और महिलाओं को अपने संगठनों का चयन करते समय विभिन्न प्रकार की चिंताओं पर विचार होता है: लागत, फिट, अवसर।

महिलाओं के कपड़ों के विकल्पों पर मौजूदा मनोवैज्ञानिक शोध इस बात पर केंद्रित है कि महिलाएं पुरुषों के लिए कैसे कपड़े पहनती हैं मेकअप, जूते तथा रंग वे चयन करते हैं विपरीत लिंग को प्रभावित करने के लिए.

लेकिन हमने एक अलग सवाल पेश किया: महिलाएं अन्य महिलाओं के लिए कैसे कपड़े पहन सकती हैं?


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


एक सदी से अधिक के लिए, मनोवैज्ञानिकों को पुरुषों के बीच प्रतिस्पर्धा में दिलचस्पी रही है। केवल पिछले कुछ दशकों में शोधकर्ताओं ने गंभीरता से यह देखना शुरू कर दिया है कि महिलाएं कैसे हैं सक्रिय रूप से एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करें.

प्रतियोगिता जरूरी अच्छा नहीं है। पुरुषों की तरह, जो एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, महिलाएं आक्रामक हो सकती हैं अन्य महिलाओं के साथ वे प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। लेकिन यह शायद ही कभी शारीरिक प्रकार है। इसके बजाय, सामाजिक वैज्ञानिक पसंद करते हैं जॉयस बेन्सन, काज बोजोरकविस्ट तथा निकोल हेस दिखाया गया है कि महिलाओं को सामाजिक बहिष्कार और प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने वाली गपशप पर भरोसा करने की अधिक संभावना है।

इसलिए हमने सोचा: क्या महिलाएं कभी रक्षात्मक पोशाक पहनती हैं - इस संभावना को कम करने के लिए कि अन्य महिलाएं उनके पीछे जा सकती हैं?

हम जानते हैं कि जो महिलाएं हैं शारीरिक रूप से आकर्षक और जो खुलासा कपड़े पहनते हैं, वे समान-सेक्स आक्रामकता के लक्ष्य होने की अधिक संभावना रखते हैं। उदाहरण के लिए, मनोवैज्ञानिक ट्रेसी वैलांचोर्ट और आंचल शर्मा पाया उस महिला ने एक आकर्षक महिला के प्रति अधिक आक्रामक व्यवहार किया, जब उसने छोटी स्कर्ट और कम-कट की शर्ट पहन रखी थी, जब कि ठीक उसी महिला ने खाकी और एक क्रूनेक पहनी थी।

हमने तर्क दिया कि महिलाओं को इस गतिशील के बारे में पता होगा - और कुछ इससे बचने की कोशिश करेंगे। इसलिए हमने इस सिद्धांत का परीक्षण किया प्रयोगों की एक श्रृंखला में.

रक्षात्मक ढंग से कपड़े पहने

सबसे पहले, हमने अध्ययन किया कि क्या लोग महिलाओं से आकर्षक, डरावनी क्लैड महिलाओं के प्रति आक्रामक होने की उम्मीद करेंगे।

हमने 142 लोगों को दो महिलाओं, कैरोल और सारा के बारे में एक परिदृश्य पढ़ने के लिए कहा, जो कॉफी के लिए एक दोस्त-खोजक ऐप पर जुड़ने के बाद मिले, जो टिंडर की तरह था, लेकिन प्लेटोनिक रिश्तों के लिए। हमने प्रतिभागियों से पूछा कि उन्हें कैसे लगा कि कैरोल एक अन्यथा असमान कॉफी की तारीख के दौरान सारा का इलाज करेंगे। हालांकि परिदृश्य समान थे, कुछ लोगों ने सारा की एक तस्वीर देखी जिसमें उन्हें एक आकर्षक महिला के रूप में चित्रित किया गया था जिसमें खाकी और एक क्रूनेक था; अन्य लोगों ने उसकी एक फोटो देखी जिसमें वह एक लो-कट शर्ट और शॉर्ट-स्कर्ट पहने हुए थी; और एक तीसरे समूह ने उसे अधिक खुलासा करने वाले संगठन में देखा, लेकिन छवि उसे शारीरिक रूप से कम आकर्षक बनाने के लिए फ़ोटोशॉप की गई थी।

हमने पाया कि जब सारा आकर्षक और आकर्षक कपड़े पहने हुए थी, तो लोगों को उम्मीद थी कि कैरोल सारा के लिए मायने रखेगा।

हम तब यह देखना चाहते थे कि क्या महिलाएँ भी इस गतिशील की जागरूकता पर काम करेंगी, इसलिए हमने अमेरिका में कॉलेज की वृद्ध और वयस्क महिलाओं के साथ कई प्रयोग किए

दो अध्ययनों के एक सेट के लिए, हमने महिला प्रतिभागियों को यह कल्पना करने का निर्देश दिया कि वे एक पेशेवर सेटिंग में नए लोगों से मिलने जा रही हैं, जैसे कि नेटवर्किंग इवेंट, या सोशल सभा में, जैसे जन्मदिन की पार्टी। उन्हें इस घटना की कल्पना करने के लिए भी कहा गया था कि वे एकल-सेक्स या मिश्रित-सेक्स हैं।

पहले, हमने महिलाओं को उन घटनाओं के लिए अपने आदर्श संगठनों को बनाने के लिए कहा, और हमने बाद में स्नातक अनुसंधान सहायकों को माप दिया कि त्वचा का कितना खुलासा हुआ था। दूसरे में, हमने महिलाओं को विकल्पों के मेनू से संगठनों का चयन करने के लिए कहा - ऑनलाइन कपड़ों की खरीदारी के लिए। प्रतिभागियों के एक अलग सेट द्वारा प्रत्येक संभावित संगठनों को विनय के लिए रेट किया गया था।

दोनों अध्ययनों में, महिलाओं ने पेशेवर लोगों की तुलना में सामाजिक घटनाओं के लिए अधिक खुलासा संगठनों को चुना। यह आश्चर्य की बात नहीं थी। लेकिन दिलचस्प बात यह है कि महिलाओं ने एक सर्व-महिला समूह के साथ मिलने के लिए कम खुलासा संगठनों को चुना - चाहे वह एक पेशेवर या सामाजिक सेटिंग हो।

लेकिन मिश्रित-समूह सेटिंग्स में अधिक खुलासा कपड़े बस पुरुषों को आकर्षित करने की उनकी इच्छा को प्रतिबिंबित नहीं करेंगे?

बिल्कुल नहीं। सभी महिलाओं ने अन्य महिलाओं के लिए समान कपड़े नहीं पहने। जो महिलाएं खुद को अधिक शारीरिक रूप से आकर्षक मानती हैं, वे वही थीं जिन्होंने महिलाओं के समूह के साथ बैठक करते समय अधिक विनम्र संगठनों को चुना। यह इस विचार का समर्थन करता है कि वे रक्षात्मक कपड़े पहने हुए थे - खुद पर ध्यान देने से बचने के लिए और दूसरी महिलाओं द्वारा लक्षित होने के कारण।

क्योंकि समान-सेक्स आक्रामकता से आने की अधिक संभावना है दोस्तों की तुलना में अजनबी, हमारे अंतिम प्रयोग में हमने 293 युवा महिलाओं से पूछा, 18 से 40 वर्ष की आयु के, एक भावी महिला मित्र के साथ मिलने के लिए वे क्या पहनेंगे। फिर से, हमने पाया कि अधिक शारीरिक रूप से आकर्षक महिलाओं ने संकेत दिया कि वे अधिक विवेक के साथ कपड़े पहनेंगी।

साथ में, ये निष्कर्ष बताते हैं कि महिलाएं हमेशा प्रभावित करने के लिए पोशाक नहीं पहनती हैं। न ही वे आक्रामक होने के लिए तैयार हैं। इसके बजाय, एक अधिक सूक्ष्म सामाजिक नृत्य हो रहा है - एक जिसमें विनम्रता, संकोच और बढ़े हुए जागरूकता शामिल हैं।

के बारे में लेखक

Jaimie Arona Krems, मनोविज्ञान के सहायक प्रोफेसर, ओकलाहोमा स्टेट यूनिवर्सिटी

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

गार्ड के खिलाफ आठ सोच जाल और गैसों
गार्ड के खिलाफ आठ सोच जाल और गैसों
by डॉ। पॉल नैपर, Psy.D. और डॉ। एंथोनी राव, पीएच.डी.

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

क्या फर्श पर बैठना बेहतर है या कुर्सी पर बैठना?
क्या फर्श पर बैठना बेहतर है या कुर्सी पर बैठना?
by नाचियप्पन चोकलिंगम और आओइफ हीली

संपादकों से

रेकनिंग का दिन GOP के लिए आया है
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
रिपब्लिकन पार्टी अब अमेरिका समर्थक राजनीतिक पार्टी नहीं है। यह कट्टरपंथियों और प्रतिक्रियावादियों से भरा एक नाजायज छद्म राजनीतिक दल है जिसका घोषित लक्ष्य, अस्थिर करना, और…
क्यों डोनाल्ड ट्रम्प इतिहास के सबसे बड़े हारने वाले हो सकते हैं
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
2 जुलाई, 20020 को अपडेट किया गया - इस पूरे कोरोनावायरस महामारी में एक भाग्य खर्च हो रहा है, शायद 2 या 3 या 4 भाग्य, सभी अज्ञात आकार के हैं। अरे हाँ, और, हजारों, शायद एक लाख, लोगों की मृत्यु हो जाएगी ...
ब्लू-आइज़ बनाम ब्राउन आइज़: कैसे नस्लवाद सिखाया जाता है
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
1992 के इस ओपरा शो एपिसोड में, पुरस्कार विजेता विरोधी नस्लवाद कार्यकर्ता और शिक्षक जेन इलियट ने दर्शकों को नस्लवाद के बारे में एक कठिन सबक सिखाया, जो यह दर्शाता है कि पूर्वाग्रह सीखना कितना आसान है।
बदलाव आएगा...
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
(३० मई, २०२०) जैसे-जैसे मैं देश के फिलाडेपिया और अन्य शहरों में होने वाली घटनाओं पर खबरें देखता हूं, मेरे दिल में दर्द होता है। मुझे पता है कि यह उस बड़े बदलाव का हिस्सा है जो ले रहा है ...
ए सॉन्ग कैन अपलिफ्ट द हार्ट एंड सोल
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे पास कई तरीके हैं जो मैं अपने दिमाग से अंधेरे को साफ करने के लिए उपयोग करता हूं जब मुझे लगता है कि यह क्रेप्ट है। एक बागवानी है, या प्रकृति में समय बिता रहा है। दूसरा मौन है। एक और तरीका पढ़ रहा है। और एक कि ...