हैट का अतीत जरूरी नहीं है, लेकिन कुछ हालिया राजनीतिक लड़ाइयों का नतीजा है - और जब जनवरी में कांग्रेस का फिर से सम्बन्ध होगा, तो कौन आ रहा है और जा रहा है - हमें अगले दो सालों के आकार की गतिशीलता का बहुत अच्छा लगाव अमेरिकी राजनीति

इसलिए हम एक क्रिस्टल बॉल नहीं है, जबकि यहां क्या आप बराक ओबामा के राष्ट्रपति पद की अंतिम तिमाही में उम्मीद कर सकते हैं के बारे में हमारी पूर्वावलोकन है।

1। ग्रिडलॉक, और चिकन की एक अंतहीन गेम

कांग्रेस के पिछले दो सत्र हैं हमारे इतिहास में कम से कम उत्पादक, और अगले संभावित उसी के अधिक की पेशकश करेगा।

हम पिछले कुछ वर्षों के लिए जारी रखने के "संकट शासन" देखेंगे। इससे पहले सरकार बंद हो जाता सौदा अंतिम घंटों में कटौती की जाएगी, या ऋण सीमा का उल्लंघन कर रहा है, या - होमलैंड सुरक्षा का धन है, जो अगले साल फरवरी अंत करने के लिए सेट कर दिया जाता विभाग के साथ के रूप में - एक प्रमुख बजट प्रावधान समाप्त होने को है।

"क्रॉम्निबस" खर्च बिल के साथ हाल ही का अनुभव - जो अगले पतन के माध्यम से सरकार को निधि देगा - सुझाव देते हैं कि डेमोक्रेट इन वार्ता में रक्षा करेगा वे दो प्रावधानों को स्वीकार करते हैं, जो कि अधिकांश सरकारी एजेंसियों के लिए मौजूदा वित्त पोषण स्तर बनाए रखने के लिए, अपने बेस को क्रोधित करते हैं और ईबोला से मुकाबला करने जैसी चीजों के लिए अधिक धन प्राप्त करते हैं।

लेकिन इन रुकावटों में डेमोक्रेट के लिए फायदे हैं: सबसे पहले, अमेरिकियों ने रिपब्लिकन को सरकारी शटडाउन और डेट लिमिट के लिए जिम्मेदार ठहराया है। दूसरा, डेमोक्रेटिक वोटों के बिना कानून पारित करने के लिए रिपब्लिकन नेतृत्व उनके सदस्यों पर पर्याप्त अनुशासन लागू नहीं कर पाए हैं।

इन रुकावटों में रिपब्लिकन के फायदे जीओपी के "आत्मघाती कॉकस" के रूप में प्रगतिशील वर्णन करते हैं। यह चाय पार्टी के गठबंधन वाले विधायकों का एक महत्वपूर्ण समूह है जो बजट कानून के लिए वोट देने से इनकार करते हैं जो ओबामाकेयर को नहीं रोकता है - टी इमिग्रेशन पर व्हाईट हाउस के कार्यकारी कार्य को पूर्ववत करता है। वे किसी सरकारी शटडाउन में ऐसा नतीजा कर रहे हैं कि जनता के साथ उनकी पार्टी के खड़े होने पर उनका ध्यान नहीं है। चिकन के खेल में, प्रतीत होता है कि एक तर्कहीन चालक जो एक ज्वलंत कार दुर्घटना को ध्यान में नहीं आता है हमेशा ऊपरी हाथ पकड़ता है।

पिछली वार्ता में, सदन अध्यक्ष जॉन बोहनर (आर-ओहियो) ने अपने स्वयं के कॉकस के पक्षपात का अच्छा उपयोग किया है, दावा करते हुए कि वह व्यक्तिगत रूप से शटडाउन या कर्ज सीमा के अपवाद से बचने के लिए चाहते थे, वह केवल आपदा से दूर होने के लिए वोटों को मार्शल कर सकता था रूढ़िवादी खड़े रियायतें देकर

इन हालातों के चलते अमेरिकी परिवारों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा। न केवल वे स्वास्थ्य और शिक्षा जैसी चीजों पर खर्च का निर्धारण करेंगे - और लोगों की कर की दरें - लेकिन अगर सरकार बंद हो गई या हमारे पास ऋण की सीमा अधिक है, तो यह एक ऐसी अर्थव्यवस्था को धीमा कर सकती है जो नए साल में बढ़ रहे हैं।

2। रिपब्लिकन प्रतिष्ठानों का संघर्ष

मीडिया धारण करने के लिए "रिपब्लिकन स्थापना" और चाय पार्टी के बीच गहरी डिवीजनों देखते हैं कि जारी रहेगा।

यही कारण है कि एक हद तक ही सही है। इन शिविरों के बीच कुछ वैचारिक मतभेद हैं; "विभाजन" ज्यादातर रणनीति के लिए नीचे आता है।

सच्चाई का कर्नेल है कि नागरिकों के संयुक्त और अन्य फैसलों के चलते अभियान दान को प्रभावी ढंग से लागू किया जा सकता है वहाँ अब हैं दो रिपब्लिकन प्रतिष्ठानों: पारंपरिक एक, पार्टी नेतृत्व और कांग्रेस के अभियान समितियों कि राष्ट्रीय चुनावों में पार्टी की लंबी अवधि की संभावनाओं के बारे में चिंता है, और बाहर रूढ़िवादी funders के नेटवर्क से बना है जो समर्थन सीनेटर टेड क्रूज़ की तरह "पाखण्डी" सांसदों (आर -Texas) और माइक ली (आर-उटाह)।

इस माह के शुरू में, राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य का एक अच्छा उदाहरण है कि कैसे प्रभावशाली पेशकश funders के इस समूह के कोच ब्रदर्स 'एक राष्ट्रव्यापी मतदाता डेटाबेस का निर्माण करने के प्रयासों के बारे में एक कहानी में बन गया है। माइक एलन और केनेथ वोगल खबर दी है कि अरबपतियों "और उनके सहयोगियों को करोड़ों पम्पिंग कर रहे हैं ... [में] विस्तृत, राज्य के अत्याधुनिक 250 लाख अमेरिकियों की प्रोफाइल के विकास, भाई 'राजनीतिक आपरेशन के सभी earmarks दे रही है एक राष्ट्रीय पार्टी है। "

कांग्रेस के नेतृत्व के लिए चाय पार्टी कॉकस के जीवन को मुश्किल बनाते हुए, इन द्विआधारी प्रतिष्ठानों में दम तोड़ना जारी रहेगा, लेकिन रणनीतिक साझेदारी को और अधिक स्पष्ट किया जाएगा क्योंकि राष्ट्रपति की आकांक्षाओं के साथ सांसदों ने उनकी वैचारिक प्रतिष्ठा को दूर करने और अभियान वारचेस्ट का निर्माण किया है। -2016 तक

3। एक छोटे, अधिक प्रगतिशील डेमोक्रेटिक कॉकस

हाल ही में ओमनीबस खर्च बिल लड़ाई के दौरान, सेन एलिजाबेथ वॉरेन (डी-मैसाचुसेट्स) और अन्य प्रगतिशील कानून को खारिज करने के करीब आए, जो कि कई पर्यवेक्षकों ने एक संकेत के रूप में लिया कि डेमोक्रेट का मानना ​​है कि वे ओबामा के अंतिम दो वर्षों के कार्यालय में ।

, उसी के अधिक की अपेक्षा एक छोटे, अधिक प्रगतिशील डेमोक्रेटिक कॉकस जनवरी में कार्यालय के रूप में लेता।

लुइसियाना के सेन मैरी लैंड्रीयू की हाल की हार के साथ आने वाली कांग्रेस में दीप दक्षिण का प्रतिनिधित्व करने वाला कोई डम नहीं होगा।

बिग ऑयल के एक वफादार दोस्त, लैंड्री, को वाशिंगटन के प्रगतिशील सीनेटर मारिया कैंटवेल द्वारा सीनेट एनर्जी कमेटी के नेतृत्व वाले डेमोक्रेट के रूप में स्थान दिया जाएगा - साल में पहली बार एक गैर-ऊर्जा राज्य से सीनेटर द्वारा यह पद आयोजित किया गया है। वरमोंट के स्वतंत्र सीनेटर बर्नी सैंडर्स बजट समिति के रैंकिंग सदस्य के तौर पर होंगे, सीनेटर शेरोड ब्राउन (डी-ओहियो) बैंकिंग कमेटी के शीर्ष डेमोक्रेट होंगे - रूढ़िवादी दक्षिण डकोटा डेमोक्रेट टिम जॉनसन की जगह - और एलिजाबेथ वॉरेन एक नेतृत्व की स्थिति में सेवा इन सांसदों के सभी पहाड़ी पर अधिक प्रगतिशील हैं।

4। एक नहीं तो लंगड़ा बतख

एफसीसी को बताया, यह शुद्ध तटस्थता को लागू करना चाहिए मध्यावधि चुनावों के बाद दो महीनों में बराक ओबामा क्यूबा के साथ एकतरफा सामान्यीकृत संबंध है, संरक्षित निर्वासन से कई लाख आप्रवासी, एक विशेष आयोग बनाए गए नए पुलिस सुधारों पर विचार करने के लिए संघीय के लिए यह कठिन बना दिया ठेकेदारों प्रबंधन के रूप में अपने कर्मचारियों misclassify और ओजोन के उत्सर्जन पर नए नियमों को जारी करने के लिए EPA के निर्देश दिए है।

उस वर्ष के बाद उन्होंने अपने अधिकार का इस्तेमाल करने के लिए क्या किया? वाशिंगटन पोस्ट वर्णित "केंद्रीय प्रशांत महासागर में दुनिया का सबसे बड़ा संरक्षित समुद्री रिजर्व" के रूप में, सरकारी ठेकेदारों के कर्मचारियों के लिए न्यूनतम मजदूरी बढ़ी और यौन अभिविन्यास के आधार पर भेदभाव से ठेकेदारों को रोक दिया।

ओबामा एनपीआर को बताया वह कांग्रेस के रोग का एक परिणाम के रूप में "मुक्त" लगता है, और जहां भी वह कर सकते हैं उसके कार्यकारी शक्ति का उपयोग करने के लिए जारी रहेगा। एक आदेश है कि मध्यम वर्ग से काफी मदद कर सकता है के लिए देखो अतिरिक्त समय नियमों को मजबूत बनाने - प्रगतिशील अर्थशास्त्री प्रस्तावित नियम के चारों ओर समन्वय कर रहे हैं

उन्होंने यह भी बताया कि एनपीआर वह स्वतंत्र रूप से अपने वीटो कलम का प्रयोग करेंगे। राष्ट्रपति अब तक केवल दो बिल वीटो लगा दिया है, लेकिन यह संख्या आने वाले वर्षों में विस्फोट करने के लिए निर्धारित है।

लड़ाई पहले से ही लाइनों रहेतैयार की। हिल पिछले सप्ताह की रिपोर्ट कि रिपब्लिकन "ओबामाकेयर को नष्ट करने के लिए अगले साल शायद ही तैनात बजट उपकरण का इस्तेमाल करने के पीछे रैली कर रहे हैं।" सुलह के रूप में जाना जाने वाली प्रक्रिया का उपयोग करना, सीनेट रिपब्लिकन डेमोक्रेट्स द्वारा संभावित फाईलिबस्टरों को ढंकते हुए सरल 51 वोट बहुमत के साथ कुछ कानून पारित कर सकते हैं इसके अनुसार पहाड, "हालांकि ओबामा कुछ भी अपने ऐतिहासिक स्वास्थ्य कानून वापस रोल करने की कोशिश करता है कि वीटो करने के लिए कुछ है, रिपब्लिकन तेजी से सुलह एक महत्वपूर्ण संदेश के उपकरण के रूप में देखते हैं।" दूसरे शब्दों में, लाल मांस के बहुत सारे कानून है कि कहीं जाना होगा पारित करने के लिए कांग्रेस की उम्मीद है।

एक बढ़ती अर्थव्यवस्था और एक राष्ट्रपति जो लड़ने के लिए तैयार दिखाई देता है साथ, यह भी ओबामा की अनुमोदन रेटिंग उम्मीद - इस हफ्ते जो अपने राष्ट्रपति पद के इस बिंदु पर रोनाल्ड रीगन का मिलान हुआ - वृद्धि करने के लिए, विशेष रूप से डेमोक्रेट और डेम झुकाव निर्दलीय के बीच जारी रखने के लिए।

5। रिपब्लिकन overpromise करने के लिए जारी रहेगा, और चाय पार्टी बेस उग्र हो जाएगा

रिपब्लिकन लंबे समय से उनके समर्थकों को आश्वासन दिया है कि अगर वे सीनेट जीता और सभा का नियंत्रण बनाए रखा है कि वे ओबामा के एजेंडे पर वापस रोल होगा। लेकिन वास्तविकता यह है कि अपनी क्षमता Obamacare मार, राष्ट्रपति के कार्यकारी अधिकार विवश और अग्रिम एक रूढ़िवादी एजेंडा काफी सीमित रहेगा करने के लिए है। चंद्रमा का वादा किया गया है, रूढ़िवादी आधार मतदाताओं मामूली खर्च में कटौती और मोटे तौर पर प्रतीकात्मक रियायतें कि उनके प्रतिनिधियों देने में सक्षम होने के लिए जा रहे हैं के साथ खुश रहने के लिए नहीं जा रहे हैं।

6। डेमोक्रेट रियायतें बनाना होगा, और उनके प्रगतिशील बेस उग्र हो जाएगा

डेमोक्रेट उनकी लड़ाई लेने के लिए होगा। कांग्रेस के जीता नियंत्रण रखना, रिपब्लिकन अग्रिम करने के लिए उनके एजेंडे के कम से कम कुछ उम्मीद है। बाईं तरफ के कई एक विश्वासघात के रूप में इस वास्तविकता को देखना होगा।

7. कम पिछला डील

पिछले एक महीने में, कानून के दो टुकड़े से सार्वजनिक विवाद का थोड़ा सा हड़कंप मच गया। सबसे पहले, कॉर्पोरेट टैक्स कटौती का एक पैकेज था जिसे "कर विस्तारक"जिसने बड़े व्यवसाय को इनाम देने के लिए बजट में छेद उड़ाया होगा तब उपरोक्त संस्करण था Cromnibus, जिसने अभियान वित्त सीमा को कम कर दिया - और किस बैंक लॉबीस्ट ने एक प्रावधान डाला जो डोड-फ्रैंक वित्तीय सुधारों को कमजोर कर दिया।

इन बिलों के बारे में क्या उल्लेखनीय है कि दोनों तरह से चुप भ्रष्टाचार का प्रतिनिधित्व करते हैं जो आम तौर पर बड़े द्विदलीय बहुमत से गुजरता है, जबकि बड़े पैमाने पर राजनीतिक प्रेस से बड़े पैमाने पर रिपोर्ट नहीं हो रही है और जनता द्वारा किसी का ध्यान नहीं है। उदाहरण के लिए, कुछ कर विस्तारकर्ताओं को, 1980 के बाद से हर दो साल में नवीनीकरण किया गया था।

इन बिलों में मीडिया के अचानक फोकस के लिए सबसे संभावित स्पष्टीकरण है कि दोनों पार्टियों के भीतर उभरते आंतरिक रपट हैं। जब प्रगतिशील डम्स ने क्रॉम्नीबस खर्च के बिल पर व्हाइट हाउस के खिलाफ विद्रोह का नेतृत्व किया, जो गर्म समाचार बन गया, जैसे ही खबर थी जब टेड क्रुज़ ने अपने नेतृत्व को बर्दाश्त कर दिया था ताकि वह ओबामा के आप्रवास आदेश ।

जब तक इस तरह के कानूनों के विवरण के बारे में अंतर्-पक्ष झगड़े होते हैं, के स्ट्रीट सार्वजनिक दृश्य के बाहर काम नहीं कर पाएगा।

8। #BenghaziGruberFastandFuriousGate

सदन और सीनेट के नियंत्रण में जीओपी के साथ, दोनों कक्षों में फॉक्स न्यूज की एक पूरी कपड़े धोने की सूची के बारे में बहुत सुनवाई की उम्मीद है, व्हाइट हाउस "घोटालों," खासकर किसी भी जो डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के आगे हिलेरी क्लिंटन से जुड़ा हो सकता है बेंगाज़ी की तरह

नवंबर में रिपब्लिकन नियंत्रित हाउस खुफिया समिति एक रिपोर्ट सही है षड्यंत्र के सिद्धांत के सभी debunking जारी किया हमारे वाणिज्य दूतावास पर वहां 2012 हमले के बारे में, लेकिन रिपोर्ट की रिहाई के कुछ दिनों बाद, जॉन बोहनर घोषणा की कि वह एक विशेष चयन समिति के सदस्यों को दोबारा आंका गया था बाद में गैर-विवाद एक बार फिर, और एक दिन जांच करने के लिए, हिल की रिपोर्ट कि "सीनेट रिपब्लिकन नेताओं को जीओपी सांसदों के दबाव में हैं, जो 2012 बेनघाज़ी आक्रमण की जांच में सदन में शामिल होने के लिए राष्ट्रपति की महत्वाकांक्षाओं के साथ हैं।"

वास्तव में अपनी नीतियों को अग्रिम करने की सीमित क्षमता के साथ, कांग्रेस की सुनवाई में सांसदों को टीवी पर समय-समय पर बैठने की क्षमता, अपने घटकों के लिए पहले से और ओबामा और क्लिंटन के विरोध में उनके आधार और उनके फंडर्स के लिए प्रदर्शन करने की क्षमता प्रदान करते हैं।

9। वाद विषय

आप्रवासन, कीस्टोन एक्स्ट्रा लार्ज पाइपलाइन, नए EPA नियमों और ओबामा के दलाल के लिए ईरान के साथ एक सौदा आने वाले वर्षों में सबसे अधिक विवादास्पद मुद्दों के बीच होगा प्रयास।

रिपब्लिकन करेंगे आईआरएस को झोंकने के अपने प्रयासों को जारी रखें और सामाजिक सुरक्षा जाल को कम करते हुए इसके अनुसार पौलिटिको, जीओपी ओबामा प्रशासन की पोषण नीतियों के खिलाफ एक पूर्ण-कोर्ट प्रेस माउंट करने जा रही है, स्कूल के दोपहर के भोजन के मानकों सहित मिशेल ओबामा ने चैंपियन किया है

एक दूरदराज संभावना है कि पार्टियों को टैक्स कोड में सुधार करने या ट्रांस-पॅसिफिक पार्टनरशिप जैसे व्यापार समझौतों के मार्ग को फ़र्श करने के लिए कानून बनाने के लिए एक साथ आ सकता है। लेकिन अंतराल और अंतरात्मा दोनों पक्षपात के चलते, और राष्ट्रपति चुनाव की गर्मी, यह संदिग्ध है।

सस्ती देखभाल अधिनियम राजनीतिक प्रवचन में प्रमुखता से जारी रहेगा, लेकिन व्हाइट हाउस ने इसे कमजोर करने के किसी भी प्रयास को तेज वीटो के साथ स्वागत किया जाएगा। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि, रिपब्लिकन एक विकल्प के आसपास एकजुट नहीं हो पाए हैं, और ओबामाकेयर ने बहुत सारे लोगों को पूरी तरह से निरस्त करने के लिए अपने राजनीतिक रूप से व्यवहार्य बने रहने के लिए कवर किया है।

10। वाइल्डकार्ड: किंग

ज्यादातर कानूनी विश्लेषकों का मानना ​​है कि वादी राजा v। बरवेल - एक मामले संघ प्रशासित बीमा एक्सचेंजों के साथ राज्यों में Obamacare सब्सिडी को चुनौती देने वाली - सफल होने का कोई मौका नहीं है। लेकिन उस में जल्दी पर पारंपरिक ज्ञान भी था हॉबी लॉबी मामला है, और यह सर्वोच्च न्यायालय के रूढ़िवादी बहुमत के सक्रियता को कम करके आंका गया।

अगर सुप्रीम कोर्ट सब्सिडी को मारना था तो इस तथ्य के अलावा अन्य बातों की भविष्यवाणी करना मुश्किल है लाखों लोगों की संभावना बीमा कवरेज से बाहर कीमत की जाएगी कुल मिलाकर। क्या कांग्रेस, जो लोग बीमा खो देंगे, कानून को ठीक करने के लिए हाथापाई से एक प्रतिक्रिया से डरते हैं? क्या राज्य अपने स्वयं के एक्सचेंजों को स्थापित करने के लिए हाथापाई करेगा?

जून तक एक सत्तारूढ़ होने की संभावना है, और जब यह स्थिति यथास्थिति की पुष्टि करेगी, तो अगले दो सालों के लिए भी एक प्रमुख राजनीतिक कहानी बनने की क्षमता है।

इस पद पहले BillMoyers.com पर दिखाई दिया।

के बारे में लेखक

यहोशू हॉलैंड, बिलमोयर्स डॉट कॉम के लिए एक वरिष्ठ डिजिटल निर्माता है। वह लेखक हैं अर्थव्यवस्था के बारे में पंद्रह सबसे बड़ा झूठ (और सब कुछ अन्यथा सही नहीं चाहता कि आप करों, नौकरियां और कॉर्पोरेट अमेरिका के बारे में जानना चाहते हैं) (विले: 2010), और मेजबान राजनीति और वास्तविकता रेडियो। उसे का पालन करें ट्विटर या उसे हॉलैंड में एक ईमेल डालें [मो] मोयर्समिडिया [डॉट] कॉम

की सिफारिश की पुस्तक

अर्थव्यवस्था के बारे में पंद्रह सबसे ज्यादा झूठ: और सब कुछ बाकी द राइट क्या आप कर, नौकरियां, और कॉर्पोरेट अमेरिका के बारे में नहीं जानना चाहते
यहोशू हॉलैंड द्वारा

यहोशू हॉलैंड ने अर्थव्यवस्था के बारे में अधिकार के सबसे बड़े और सबसे अपमानजनक मिथकों को ध्वस्त कर दिया। श्रमिक संघों ने अपने सदस्यों को चोट लगी सरकारी विनियमन नौकरियों को नष्ट कर देता है ये रूढ़िवादी और चैंबर ऑफ कॉमर्स द्वारा घूम चुकी गलत सूचना के वेब में सबसे बड़ी झूठ हैं। हॉलैंड की किताब हर दुर्भावनापूर्ण कथा को प्रदर्शित करती है कि यह दिखाता है कि अर्थव्यवस्था पर गलत कैसे गलत है, नौकरियों पर गलत, घाटे में गलत, करों में गलत, व्यापार पर गलत।

अधिक जानकारी और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें.