हाल के महीनों में डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा तथ्यों के स्थान पर मिथकों की अनियंत्रित तैनाती के बारे में बहुत कुछ कहा गया है। अपने विरोधियों को निराश करने के लिए, उन्होंने इन मिथकों को तर्कसंगत साक्ष्य या "तथ्य जाँच" के साथ सरलता से चुनौती दी के माध्यम से नहीं कटता अपने समर्थकों को. यह निराशाजनक सत्य-मिथक का अंतर हर जगह प्रतिक्रियावादी राजनीति में दिखाई दे रहा है, क्योंकि पश्चिमी दुनिया और उससे परे आप्रवासन विरोधी और इस्लाम विरोधी भावनाएं (अन्य बातों के अलावा) बढ़ रही हैं। 
सतही और अक्सर निराधार आख्यान वैश्विक आबादी के बड़े वर्ग की भावनाओं से मेल खाते प्रतीत होते हैं - और कोई भी सामाजिक वैज्ञानिक डेटा मिथकों को दूर करने में सक्षम नहीं लगता है। यह सब एक मूलभूत समस्या की ओर इशारा करता है: मनुष्य अच्छे सांख्यिकीविद् नहीं बन पाते हैं और हम शायद ही कभी केवल तथ्यों के आधार पर कार्य करने के लिए प्रेरित होते हैं। हम मिथक बनाने में अच्छे हैं। हम विचारों और टिप्पणियों को सार्थक आख्यानों में संयोजित करने की क्षमता से लैस हैं - तथ्यात्मक रूप से सटीक या अन्यथा। यह वही है जो हमें सुबह बिस्तर से उठाता है। लेकिन ज्ञानोदय के बाद से, हमें मिथकों पर भरोसा नहीं करना सिखाया गया है। इसके बजाय, तर्क यह है कि हमें केवल साक्ष्य के आधार पर कार्य करना चाहिए।
यह रवैया राजनीति का भी मूल सिद्धांत बन गया है। जबकि मुख्यधारा के राजनीतिक दलों ने एक बार अपनी वैधता इस बारे में एक सार्थक कथा गढ़ने की क्षमता से प्राप्त की थी कि उनका देश कहाँ जा रहा है, अब वे लोग क्या चाहते हैं - या कम से कम, निर्णायक निर्वाचन क्षेत्रों में मतदाताओं की चाहत का निरीक्षण करने के लिए तेजी से सामाजिक वैज्ञानिक तरीकों की ओर रुख कर रहे हैं। नीति बनाते समय वे समान गणना करते हैं। यह दृष्टिकोण पूरी तरह से अलगाव पैदा करने वाला है, न केवल इसलिए कि यह सुस्त राजनीति का कारण बनता है, बल्कि इसलिए भी क्योंकि यह अंततः विश्वविद्यालय-शिक्षित अभिजात वर्ग को आम लोगों की वास्तविक चिंताओं को नजरअंदाज करने में सक्षम बनाता है।
अनुभवजन्य, गणना की गई राजनीति काम नहीं करती - और जो लोग दुनिया भर में प्रतिक्रियावादी राजनीति के ज्वार को रोकना चाहते हैं वे अपने जोखिम पर मिथक की शक्ति की उपेक्षा करते हैं। इन प्रवृत्तियों पर भरोसा न करने के हमारे सभी प्रशिक्षणों के बावजूद, हम अभी भी किसी गहरी चीज़ की लालसा रखते हैं, और यही कारण है कि मतदाता लगभग किसी भी व्यक्ति के प्रति इतने संवेदनशील होते हैं जो कुछ अर्थ के साथ एक कहानी पेश कर सकते हैं। और एक बार जब कोई मिथक पकड़ लेता है, तो कोई भी तर्कसंगत सबूत हमारे दिमाग को बदलने वाला नहीं है।
इसके बजाय, राजनीति के प्रगतिशील पक्ष के लोगों को यह समझने की जरूरत है कि मिथक का मुकाबला केवल मिथक से ही किया जा सकता है। विभाजन के मिथकों का मुकाबला केवल एकजुटता के मिथकों से ही किया जा सकता है। प्रतिक्रियावादी राजनीति के "वैकल्पिक तथ्यों" को तथ्यों की जांच के साथ खारिज करने के बजाय, प्रति-मिथकों को विकसित करना बेहतर होगा: विभिन्न लोगों के एक साथ सद्भाव में रहने और सामाजिक न्याय के लिए कंधे से कंधा मिलाकर लड़ने की बात।
अच्छी खबर यह है कि इस प्रतिक्रियावादी समय में भी, वहाँ बहुत सारे प्रगतिशील समूह पहले से ही एकजुटता के मिथकों को काम में ला रहे हैं।
यह कैसे किया है
एक उत्कृष्ट उदाहरण है ब्रिटेन के नागरिक, जो आम लोगों को अपने पड़ोस, शहरों और राष्ट्रों में बदलाव के लिए आंदोलन करने के लिए सशक्त बनाने का प्रयास करते हैं। वे ज़मीनी स्तर से काम करके, स्थानीय संस्थानों की क्षमता का उपयोग करके लोगों को सड़क पर प्रदर्शनों से लेकर श्रवण अभियानों तक विभिन्न कार्यों में इकट्ठा करते हैं, जो आम लोगों के सामने आने वाली कठिनाइयों के लिए सरकारों और व्यवसायों को जिम्मेदार ठहराते हैं।
जिसे समूह के आयोजक "संबंधपरक शक्ति" कहते हैं, उस पर इस अंधाधुंध फोकस का मतलब है कि कोई भी संगठन संघर्ष में शामिल हो सकता है - एक चर्च, एक मस्जिद, एक स्कूल, एक ट्रेड यूनियन। इन विविध समूहों को एक साथ लाकर, सिटीजन्स यूके परिवर्तन की सेवा में दबाव डालने के लिए समाज में विभाजन को दूर करने में सक्षम है।
ऑनलाइन कार्यकर्ताओं का काम भी मायने रखता है। एकजुटता के मिथक ट्विटर क्षेत्र में व्याप्त हैं: @फेथमैटर्स यहूदियों द्वारा मुसलमानों को हमले से बचाने और मुसलमानों द्वारा यहूदी कब्रिस्तानों की रक्षा करने के मामलों का हवाला दिया गया है। @Pulseofeurope यूरोप के सामान्य मूल्यों का जश्न मनाने के लिए पूरे महाद्वीप के लोगों को एक साथ एकजुट होने का प्रदर्शन करता है। भले ही वे जिन व्यक्तिगत मामलों की ओर इशारा करते हैं वे बहुत वास्तविक हैं, कोई भी खाता विश्वव्यापी मानदंड को प्रतिबिंबित करने का दावा नहीं करता है; वे बस उदाहरण प्रस्तुत करते हैं, आशा की किरणें।
प्रभाव संचयी है. चूँकि सभी धर्मों के लोग और कोई भी समान उद्देश्य के लिए एक साथ काम नहीं करते हैं, उन्हें एहसास होता है कि केवल दूसरों के साथ काम करके ही वे वास्तव में यथास्थिति को चुनौती दे सकते हैं, और जो चीज़ उन्हें विभाजित करती है वह उन्हें एकजुट करने वाली चीज़ से कहीं कम महत्वपूर्ण है। जैसे-जैसे लोग एक साथ रहने के एक अलग तरीके की झलक देखना शुरू करते हैं, प्रत्येक छोटी कार्रवाई अगले को बढ़ावा देती है - और समय के साथ, आज की गतिविधियां कल के मिथक बन जाएंगी।
इस तरह के कार्यों में छोटे योगदान के साथ, चाहे वह सड़कों पर हो या ऑनलाइन, लोग धीरे-धीरे एकजुटता के मिथकों के साथ विभाजन के मिथकों को चुनौती देना शुरू कर सकते हैं। सत्य के बाद की दुनिया में, यह सत्य नहीं बल्कि मिथक है, जो हमें आज़ाद करेगा।
के बारे में लेखक
टिमोथी स्टेसी, पोस्टडॉक्टरल फेलो, सुनार, लंदन विश्वविद्यालय
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें:
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
