सितंबर 30, 2011 पर वॉल स्ट्रीट कब्जा। (विकीमीडिया कॉमन्स / डेविड शंकबोन)

क्या कुछ विरोध प्रदर्शनों को नजरअंदाज कर दिया जाता है और भूल जाते हैं जबकि अन्य विस्फोट करते हैं, सप्ताह के लिए समाचार चक्र को हावी करते हैं और राजनीतिक जीवन में टचस्टोन बन जाते हैं? परिवर्तन को बढ़ावा देने की मांग करने वाले सभी लोगों के लिए, यह एक महत्वपूर्ण प्रश्न है। और 2008 की वित्तीय मंदी के बाद यह विशेष रूप से चिंता का विषय था।

दुर्घटना के बाद के वर्षों में, अमेरिका ने एक सदी के तीन चौथाई में अपने सबसे खराब आर्थिक संकट में प्रवेश किया। बेरोजगारी की दर दो अंकों में पहुंच गई है, जो कि सभी अमेरिकियों के एक तिहाई से ज़्यादा ज़िंदगी में नहीं हुई थी। राज्य सरकारों ने खाद्य टिकटों की रिकॉर्ड मांग की है और फिर भी, वाशिंगटन, डीसी में बहस - विद्रोही चाय पार्टी की सक्रियता से प्रभावित - बजट को काटने और सामाजिक कार्यक्रमों को छूने के चारों ओर घूमता रहा। "हम मूल रूप से एक पागल राष्ट्रीय चर्चा कर रहे थे," टिप्पणी की अर्थशास्त्री और न्यूयॉर्क टाइम्स स्तंभकार पॉल क्रेगमन

इसे बदलने के लिए लोकप्रिय कार्रवाई का एक विस्फोट हुआ। और यह विस्फोट अप्रत्याशित रूप में आया।

आर्थिक गिरावट शुरू होने के तीन साल बाद, क्रुगमैन जैसे राजनीतिक पर्यवेक्षक लंबे समय से आश्चर्यचकित हुए थे जब बिगड़ती स्थिति में बेरोजगार और फौजदारी के खिलाफ सार्वजनिक प्रदर्शन होंगे। श्रमिक संघों और प्रमुख गैर-लाभकारी संगठनों ने इन बहुत से मुद्दों के बारे में जन आंदोलन ऊर्जा का निर्माण करने का प्रयास किया था

2010 के पतन में, "एक राष्ट्र के साथ काम कर" मार्च - शुरू मुख्य रूप से एएफएल सीआईओ और NAACP द्वारा - वाशिंगटन, डीसी के लिए एक से अधिक 175,000 लोगों को आकर्षित किया, मांगों भगोड़ा असमानता का मुकाबला करने के साथ। अगले साल, लंबे समय तक आयोजक और करिश्माई पूर्व व्हाइट हाउस के कर्मचारी वान जोन्स एक प्रमुख ड्राइव पुनर्निर्माण ड्रीम, चाय पार्टी के लिए एक प्रगतिशील विकल्प के लिए फार्म का शुभारंभ किया।

पारंपरिक आयोजन के नियमों के अनुसार, इन प्रयासों सब कुछ ठीक था। वे महत्वपूर्ण संसाधनों लामबंद हो गए हैं, वे मजबूत सदस्यता अड्डों के साथ संगठनों के बल पर आकर्षित किया है, वे परिष्कृत नीति की मांग के साथ आया था, और वे प्रभावशाली गठबंधन जाली। और फिर भी, वे थोड़ा प्रगति की। यहां तक ​​कि उनके सबसे बड़े mobilizations केवल मामूली प्रेस ध्यान आकर्षित किया है और जल्दी से लोकप्रिय राजनीतिक स्मृति से फीका।

क्या काम कुछ अलग था "ज़ुक्कोटी पार्क में लोगों के एक समूह ने डेरा डाले," क्रुगमैन ने कहा समझाया राष्ट्रीय चेतना में फंसने के कुछ ही हफ्तों बाद, "और अचानक, सही बातों के बारे में होने पर बातचीत में काफी बदलाव आया है।"

"यह एक चमत्कार की तरह है," उन्होंने कहा।

जो लोग रणनीतिक अहिंसक संघर्ष के उपयोग का अध्ययन करते हैं, वे वॉल स्ट्रीट पर कब्जा करने का आकस्मिक उदय निश्चित रूप से प्रभावशाली था, लेकिन इसका उदय चमत्कारी, अन्य प्रकार के हस्तक्षेप का एक उत्पाद नहीं था। इसके बजाय, यह अग्रानुक्रम में काम करने वाले दो शक्तिशाली ताकतों का एक उदाहरण था: अर्थात्, व्यवधान और बलिदान

कार्यकर्ताओं के बेइज़्ज़ेड़ विधानसभा जो कि कब्ज़ा बैनर के तहत एक साथ आए थे, ने समुदाय के आयोजन के समय-सम्मानित नियमों का पालन नहीं किया। लेकिन वे अत्यधिक जोखिम उठाने वाले कार्यों को जोखिम उठाने के लिए तैयार थे, और वे प्रतिभागियों के बीच एक उच्च स्तरीय बलि चढ़ाना चाहते थे इनमें से प्रत्येक ने अपने बढ़ते हुए अभियान के लिए गति बढ़ा दी, प्रदर्शनकारियों के ढीले और अंडरफ़ैंडर्ड संग्रह को राष्ट्रीय बहस की शर्तों को बदलने के लिए अनुमति दी जिससे कि अधिक से अधिक संगठनात्मक लोगों का प्रबंधन हो सके।

व्यवधान और बलिदान - - बार-बार बगावत कि कि अन्याय अन्यथा अनदेखी कर रहे हैं पर रोशनी और चमक प्रकाश चोरी में, हम इन दोनों तत्वों को देखने के सशक्त तरीके से संयोजन। उनके अजीब कीमिया पैदावार कई पेचीदा सबक की जांच करना।

विघटन की शक्ति

गति की मात्रा, जो एक आंदोलन उत्पन्न करती है, लगातार उसके कार्यों के कारण व्यवधान के स्तर से जोड़ा जा सकता है। उतना ही कि एक विरोध सीधे जनता के सदस्यों को प्रभावित करता है, और जितना अधिक यह व्यापार करने के लिए एक शत्रु की क्षमता के साथ हस्तक्षेप करता है, उतना ही यह व्यापक ध्यान आकर्षित करना होता है। स्नेहन यातायात, एक सार्वजनिक आयोजन में दखल देना, एक सम्मेलन को बंद करना, एक निर्माण परियोजना रोकना, मॉल पर एक दृश्य बनाना या फैक्ट्री पर काम करने के लिए काम करना - ये सभी विघटन के अलग-अलग डिग्री प्रतिबिंबित करते हैं।

सैन फ्रांसिस्को आवास आयोजक रैंडी शॉ ने पिछले उद्धरण दिया वाशिंगटन पोस्ट रिपोर्टर और बर्कले पत्रकारिता डीन बेन बाग्दीकियन, जो बताते हैं कि कॉर्पोरेट चालित मीडिया में, बेदखल और उनके सामाजिक आंदोलनों, शायद ही कभी मुख्य धारा के समाचार चक्र में तोड़ने में सक्षम होते हैं, और यहां तक ​​कि अनुकूल शर्तों पर भी शायद ही कभी। "[एस] प्रथम विश्व युद्ध के मुकाबले, शायद ही कोई मुख्यधारा अमेरिकी समाचार माध्यम कॉर्पोरेट जीवन के लिए सबसे पसंदीदा उपचार देने में नाकाम रहे," बगदीकियन लिखते हैं। इस बीच, "लोगों के बड़े वर्गों को खबरों में अनदेखा कर दिया जाता है, उन्हें विदेशी मुहावरों के रूप में सूचित किया जाता है, या उनके सबसे खराब होने पर ही दिखाई पड़ता है - अल्पसंख्यक, नीले-कॉलर कार्यकर्ता, निचले मध्यम वर्ग, गरीब। वे मुख्य रूप से प्रचारित हो जाते हैं जब वे शानदार दुर्घटनाओं में हैं, हड़ताल पर जाते हैं, या गिरफ्तार किए जाते हैं। "

और सामाजिक और राजनीतिक अन्याय को उजागर करने के लिए - हमलों और गिरफ्तारी का जिक्र चलता है, असामान्य अशांति के क्षणों पैसे या प्रभाव के बिना उन लोगों के लिए अवसरों की उदासीनता के व्यवहार के माध्यम से तोड़ने के लिए प्रदान करते हैं। "हमारी शक्ति बातों असाध्य बनाने के लिए हमारी क्षमता में है," प्रमुख नागरिक अधिकारों के आयोजक बायर्ड Rustin बहस की। "केवल हथियार हमारे पास हमारे शरीर है, और हम उन्हें स्थानों में टक की जरूरत है ताकि पहियों बारी नहीं है।"

विद्वानों की एक किस्म ने रूस्टिन के अंतर्दृष्टि को प्रतिध्वनित किया है और व्यवधान की गतिशीलता पर विस्तार से बताया है।

विख्यात समाजशास्त्री और सामाजिक आंदोलन के सिद्धांतकार फ्रांसिस फॉक्स पइविंग के लिए, "विरोध आंदोलन महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे विघटनकारी शक्तियां जुटाते हैं।" पीवन को विशेष रूप से रुकावट के प्रकार में दिलचस्पी लेनी पड़ती है, जो तब होती है जब लोग सामाजिक श्रद्धांजलि के "नियमों को तोड़ने" के लिए तैयार होते हैं और परंपरागत भूमिकाओं से बाहर कदम अपने क्लासिक 1977 वॉल्यूम में, "पीयर पीपल्स मूवमेंट्स", पीवेंन और सह-लेखक रिचर्ड क्लोवार्ड समझाते हैं, "जब श्रमिक चलते हैं या बैठते हैं तो कारखाने बंद हो जाते हैं; कल्याणकारी नौकरशाहों को अराजकता में फेंक दिया जाता है जब भीड़ से राहत की मांग होती है; जब किरायेदारों किराए का भुगतान करने से इनकार करते हैं तो जमींदारों को दिवालिया हो सकता है इन सभी मामलों में, लोग आदी हो गए संस्थागत भूमिकाओं के अनुरूप नहीं रह जाते हैं; वे अपने आदी सहयोग को रोकते हैं, और ऐसा करने से, संस्थागत रुकावटें पैदा होती हैं। "

पीवेन जबरदस्ती ने तर्क दिया है कि इस तरह की अशांति सामाजिक परिवर्तन का इंजन है। उसकी 2006 पुस्तक में, "चुनौतीपूर्ण प्राधिकरण," उसने कहना है कि "अमेरिका के राजनीतिक इतिहास में सुधार equalizing के महान क्षण" अवधि के लिए प्रतिक्रियाओं किया गया है जब विघटनकारी शक्ति सबसे अधिक व्यापक रूप से तैनात किया गया था।

जीन शार्प, "नागरिक प्रतिरोध" का अध्ययन करने के लिए समर्पित क्षेत्र के गॉडफादर ने गैर-अनुपालन और व्यवधान के समान पहलुओं पर जोर दिया है जब उन्होंने "अहिंसक कार्रवाई की 198 विधियों की अपनी प्रसिद्ध-प्रसिद्ध सूची तैयार की," तीव्र तीन पहलुओं में रणनीति को विभाजित किया

पहले "विरोध और अनुनय" के तरीकों में शामिल हैं, जिसमें संगठनों द्वारा सार्वजनिक विधानसभाओं, जुलूस, बैनर प्रदर्शित और औपचारिक विवरण शामिल हैं। ये संयुक्त राज्य अमेरिका में नियमित विरोध प्रदर्शनों के थोक बनाते हैं, और वे न्यूनतम विघटन को शामिल करते हैं।

तीव्र अन्य दो श्रेणियों, हालांकि, तेजी से टकरावकारी उपाय शामिल हैं

उनका दूसरा समूह, "noncooperation के तरीकों," आर्थिक बहिष्कार, छात्र walkouts और कार्यस्थल हमले शामिल हैं। इस बीच, उसकी तीसरी श्रेणी, "अहिंसक हस्तक्षेप," बैठ इन, भूमि बरामदगी और सविनय अवज्ञा भी शामिल है।

यह पिछले वर्ग राजनीतिक या आर्थिक ढांचे में भाग लेने के लिए न केवल एक इनकार, लेकिन यह भी मंशा सक्रिय रूप से सामान्य दैनिक गतिविधि बाधित करने के लिए शामिल है। इस तरह के हस्तक्षेप, तीव्र लिखते हैं, एक "प्रत्यक्ष और तत्काल चुनौती है।" मुद्रा एक दोपहर के भोजन के काउंटर बैठने में, सब के बाद, और अधिक तत्काल परेशानी एक अधिक से हटा दिया उपभोक्ता बहिष्कार की तुलना में एक storeowner के लिए है। और, तीव्र तर्क है, क्योंकि "हस्तक्षेप के विघटनकारी प्रभाव समय के एक काफी अवधि के लिए सामना करने के लिए कठिन हैं," इन कार्यों के परिणाम और अधिक तेजी से और नाटकीय रूप से अहिंसक संघर्ष के लिए अन्य तरीकों की तुलना में उत्पादन कर सकते हैं।

हर जगह कब्जा

ओक्यूपी वॉल स्ट्रीट द्वारा दी गई टकराव के लिए परिदृश्य तीव्र की तीसरी श्रेणी में गिर गया, और इसके कारण, इसमें पहले से आए हुए जुलूस और रैलियों की तुलना में एक अलग अवधि थी। क्योंकि एक सप्ताह के अंत में "एक राष्ट्र काम करना" मार्च हुआ था, और क्योंकि इसे वॉशिंगटन, डीसी में एक मानक मुद्दा मार्च के रूप में देखा जाता था - देश की राजधानी में कुछ ही महीनों के भीतर कई प्रमुख रैलियों में से एक - यह आसानी से अनदेखी की जा सकती है, यहां तक ​​कि इसके माध्यम से 175,000 से अधिक लोगों को लाया गया।

लंबे समय में, एक विरोध आंदोलन में भाग लेने की व्यापकता; लेकिन अल्पावधि में, नाटक और गति की भावना ट्रम्प नंबरों को कर सकते हैं। कब्जा वॉल स्ट्रीट में लोगों की संख्या बहुत कम थी, खासकर इसकी शुरूआत में फिर भी यह व्यवधान के एक बहुत बड़ा स्तर पैदा करने के लिए बाहर सेट कार्यकर्ता मैनहट्टन के वित्तीय जिले के दिल में निवेश बैंकों में जाने और आर्थिक संकट के लिए सबसे ज़्यादा ज़िम्मेदार लोगों के दैनिक कारोबार को बाधित करते हुए अपने दरवाजे पर एक छत बनाए जाने का इरादा रखते हैं।

हालांकि पुलिस ने अंततः विरोध प्रदर्शनियों को वॉल स्ट्रीट से कई स्थानों पर धकेल दिया, हालांकि, ज़ुकॉटी पार्क के कब्जे से प्रभावी रूप से उन लोगों के लिए दुविधा का सामना करना पड़ा। वे कार्यकर्ताओं को अनिश्चित काल तक जगह पकड़ने की इजाजत दे सकते हैं, क्षेत्र के वित्तीय संस्थानों के खिलाफ लगातार विरोध के लिए एक मचान की अनुमति दे सकते हैं। या पुलिस देश के सबसे धनी एक्सएएनएक्सएक्स प्रतिशत की ओर से कार्य कर सकती है और असंतोष को बंद कर सकती है, यह एक ऐसा कदम है जो प्रदर्शनकारियों के दावों को स्पष्ट रूप से समझाता है कि अमेरिकी लोकतंत्र क्या बन चुका है। यह राज्य के लिए स्थिति नहीं जीत थी।

अधिकारियों को इन बदसूरत विकल्प, "कब तक कब्जे आयोजन करेगा?" का सवाल सोचा जबकि जनता के लिए नाटकीय तनाव की बढ़ती भावना को बढ़ावा।

व्यवसाय की रणनीति के अलावा अन्य लाभ भी थे। एक यह था कि इसे दोहराया जा सकता है कुछ हद तक मजे की बात है, जुटाने में कुछ हफ्तों तक, आयोजकों ने "हर जगह कब्ज़ा कर लिया!" नारा का अनावरण किया, उनके आश्चर्य की बात है, यह वास्तव में हुआ: पूरे देश में शहरों में घुसपैठ के रूप में कब्जा होने के बावजूद कब्ज़ा हो रहा है। वे लंदन स्टॉक के साथ-साथ, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी उग आए, जो सीधे लंदन स्टॉक एक्सचेंज के बाहर खरीदारी करते थे

कब्जे के रूप में प्रगति पर, प्रदर्शनकारियों ने बैंकों और मैचों पर बैठकर बैठे जो सड़कों और पुलों को अवरुद्ध करते थे। वर्ष के अंत तक, कब्जे से संबंधित कार्यों में था परिणामस्वरूप बोस्टन से एंकोरेज, अलास्का, कोलोराडो स्प्रिंग्स से होनोलूलू तक, फ़्रेस्नो, कैलिफ़ोर्न, से मोबाइल, अला।, दर्जनों शहरों में अनुमानित 5,500 गिरफ्तारियां।

आगे बढ़ने वाले इस तरह की कार्रवाई हालांकि, व्यवधान में सभी अभ्यासों की तरह, उन्होंने जोखिम भी खड़े किए।

जबकि सामान्य रूप से व्यापार को बाधित करने वाली रणनीतिएं ध्यान देने की सबसे अधिक संभावना हैं, लेकिन यह ध्यान सकारात्मक नहीं है। क्योंकि ये क्रियाएं लोगों की असुविधाएं और विकार पैदा करती हैं, वे एक नकारात्मक प्रतिक्रिया को आमंत्रित करने का जोखिम उठाते हैं - बैकलैश जो यथास्थिति अन्यायों को फिर से बढ़ा सकता है इसलिए, व्यवधान का उपयोग कार्यकर्ताओं को एक अनिश्चित स्थिति में रखता है। राजनीतिक संघर्ष के लिए परिदृश्यों को तैयार करने में, उन्हें ध्यानपूर्वक सहानुभूति पैदा करनी चाहिए, यह सुनिश्चित करने के लिए कि पर्यवेक्षक अपने कारण की वैधता को पहचानते हैं। विघटन की परिवर्तनकारी क्षमता को अधिकतम करने के लिए सामरिक निर्णय की आवश्यकता है, जबकि एक ही समय में जनता से प्रतिक्रिया कम करने के लिए।

बलिदान का प्रयोग करें

इसी कारण यह है कि विघटन जोड़े एक दूसरे प्रमुख कारक के साथ अच्छी तरह से काम करती हैं जो बड़े पैमाने पर विद्रोहों के लिए काम करती हैं: व्यक्तिगत बलिदान प्रतिभागियों ने अपनी प्रतिबद्धता की गंभीरता को प्रदर्शित करते समय आंदोलनों को भड़काने के लिए तैयार किया गया है। यह करने का एक मुख्य तरीका अन्याय के नाट्यकरण में शारीरिक क्षति को जोखिम में लाने के लिए, कठिनाई और असुविधा को सहन करने की इच्छा, या फिर गिरफ्तारी का सामना करने की इच्छा दिखाने के माध्यम से है।

जिस तरीके से अहिंसक वृद्धि की रणनीति व्यक्तिगत बलिदान का उपयोग करती है, वे अक्सर प्रति-सहज ज्ञान युक्त और सामान्यतः गलत समझाते हैं।

नैतिक शांतिवाद के कुछ रूपों के विपरीत, रणनीतिक अहिंसा संघर्ष से बचने की कोशिश नहीं करती है। इसके विपरीत, यह अत्यधिक दृश्यमान टकराव पैदा करने के लिए निर्विरोध विरोध के तरीकों का उपयोग करता है। जनसमुदाय में गांधी के प्रयोगों पर वापस आना, टिप्पणीकारों ने ध्यान दिया है कि इस तरह के अहिंसा को पारस्परिकता से कुछ नहीं करना है; वास्तव में, यह और अधिक सटीक रूप से असममित युद्ध के रूप के रूप में माना जा सकता है।

में "हिंसा के बिना युद्ध," 1939 में प्रकाशित गांधीवादी रणनीतियों में से एक प्रारंभिक अध्ययन, Krishnalal Shridharani नोटों कि दोनों युद्ध और सत्याग्रह - अहिंसक प्रतिरोध करने के लिए गांधी के दृष्टिकोण - शक्ति का एक कोर के स्रोत के रूप में पीड़ित को पहचानो। युद्ध के मामले में, इस धारणा सरल है: "दुश्मन पर पीड़ा पहुंचाई करके, वारियर्स, के पूर्व इच्छा तोड़ने के लिए उसे आत्मसमर्पण, उसे सफाया करने के लिए, उसे नष्ट करने के लिए बनाने के लिए की तलाश है, और उसके साथ सभी विपक्षी," Shridharani लिखता है । "इसलिए दु: ख सामाजिक शक्ति है जो मजबूर और coerces का एक स्रोत बन जाता है।"

अहिंसक कार्रवाई के साथ मुख्य मोड़, ज़ाहिर है, कि प्रतिभागियों को शारीरिक पीड़ा को लगाने की कोशिश नहीं है, लेकिन वे स्वयं का सामना करने के लिए तैयार हैं। श्रीधरानी बताते हैं, "गांधी का पूरा सिद्धांत दुख की अवधारणा पर आधारित है ... सामाजिक शक्ति का स्रोत है।" "सत्याग्रह में, यह प्रतिद्वंद्वी से पीड़ित को आमंत्रित करने के द्वारा होता है और न कि उन पर पीड़ित होने के बाद परिणामस्वरूप सत्ता उत्पन्न होती है। बुनियादी सूत्र समान है, लेकिन इसका आवेदन लगभग-चेहरे है। यह लगभग रिवर्स गियर में ऊर्जा डालने के बराबर है। "

अहिंसक अनुयायियों जड़ा और भोले होने का स्टीरियोटाइप के विपरीत, गांधी राजनीतिक संघर्ष के इस फार्म के संभावित परिणामों के बारे में पूर्णतया स्पष्ट किया गया था। भारतीय स्व-शासन के लिए अपने अभियान में उन्होंने तर्क दिया, "कोई भी देश कभी भी दुख की आग के माध्यम से शुद्ध किया जा रहा बिना बढ़ी है।"

वहाँ यह कैसे काम करता गांधी के स्पष्टीकरण में एक मजबूत आध्यात्मिक घटक है। उनकी सोच के इस पहलू ऐतिहासिक धार्मिक विचारधारा वाले द्विभाषियों के लिए और कभी कभी बंद रख अधिक धर्मनिरपेक्ष विचारधारा वाले पाठकों के लिए अपील की गई है। गांधी तपस्वी त्याग के हिंदू अवधारणा से लेकर विचारों का आह्वान, तपस्या, ईसाई को ईसाई के मोचन से ग्रस्त होने पर जोर दिया गया - यह दर्शाते हुए कि आत्म-पीड़ितों के रूपों ने सदियों से धार्मिक आंदोलनों को प्रेरित किया है, अक्सर इतिहास-आकार देने वाले परिणामों के साथ।

नागरिक प्रतिरोध की आधुनिक परंपरा, जो शांतिवाद की नैतिक मांगों की बजाय अहिंसक संघर्ष के रणनीतिक उपयोग में रुचि रखती है, ने एक अलग जोर अपनाया है। इसने गांधी की सोच के अधिक व्यावहारिक पक्ष को खींचा है यहां तक ​​कि उन जो आध्यात्मिक विचारों के प्रति झुकाव नहीं करते हैं, उन विरोधियों के अनुभवजन्य रिकॉर्ड में प्रभावशाली परिणाम पा सकते हैं, जिसमें प्रतिभागियों ने अपने शरीर को लाइन पर रखा है।

अहिंसात्मक कार्रवाई जिसमें गिरफ्तारी, प्रतिशोध या शारीरिक आघात के जोखिम शामिल होते हैं, जो उनको साहस और हल करने के लिए काम करते हैं। जब प्रतिभागियों को खुद से पूछना चाहिए कि वे एक कारण के लिए बलिदान करने के लिए कितना तैयार हैं, तो यह उनके मूल्यों को स्पष्ट करता है और उनकी प्रतिबद्धता को मजबूत करता है यह निजी परिवर्तन का एक क्षण बन सकता है सफल सामाजिक आंदोलनों के भीतर, संयोजक लगातार सदस्यों, समय, ऊर्जा और संसाधनों का योगदान करने के लिए बलिदान करने के लिए आग्रह करते हैं; पड़ोसियों या परिवार के सदस्यों के साथ तनाव पैदा करने के लिए जो विवादास्पद मुद्दों से बचने के लिए पसंद करते हैं; या यहां तक ​​कि नौकरी पर खड़े होने या सीटी-धौंकनी के रूप में बाहर आकर अपनी आजीविका को खतरे में डालने के लिए। अहिंसक विरोधों में अक्सर ऐसे बलिदान दिखाई देने लगते हैं, ऐसे परिदृश्यों को बनाने में शामिल होते हैं जिनमें शामिल हैं जो सार्वजनिक रूप से उद्देश्य की उनकी गंभीरता को व्यक्त कर सकते हैं।

बलि के व्यक्तिगत कृत्यों इस प्रकार सार्वजनिक नतीजे हैं वे दोनों ध्यान आकर्षित करते हैं और सहानुभूति आमंत्रित करते हैं: अलग-अलग सार्वजनिक परिवहन पर चढ़ने के बजाय पांच मील की दूरी पर चलने के लिए तैयार बस बहिष्कार; स्कूल बजट में कटौती के खिलाफ भूख हड़ताल पर एक शिक्षक; एक पर्यावरणविद् जो कटौती करने से रोकने के लिए हफ्तों के लिए पुराने वृक्ष के पेड़ में बैठने के लिए प्रतिबद्ध है; या एक स्वदेशी अधिकार अधिवक्ता जो एक पवित्र साइट पर निर्माण को रोकने के लिए बुलडोजर में खुद को जंजीर देते हैं। गांधी ने तर्क दिया कि ये प्रदर्शन प्रभावी ढंग से कर सकते हैं सक्रिय करें जनता की राय, "मृत विवेक को जीवन में ज़िंदा करने" और "लोगों को सोचने और कार्य करने" की सेवा देते हैं। जब दर्शकों को उनके सामने किसी को देखता है, तो उनके लिए अलग और निर्बाध रहना मुश्किल होता है। दृश्य उन्हें एक पक्ष लेने के लिए मजबूर करता है

अहिंसक कार्रवाई के बारे में एक आम धारणा है कि यह जरूरी प्रतिद्वंद्वी के दिल को छू और एक रूपांतरण के लिए अग्रणी पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। और भी बहुत कुछ एक के दोस्तों को प्रभावित करने के साथ क्या करना है - वास्तव में, बलिदान के प्रभाव छोटे से एक विरोधी के विचारों को बदलने के साथ क्या करना है कर सकते हैं। जब किसी को उनकी सुरक्षा जोखिम के लिए या गिरफ्तारी का सामना करने का फैसला किया है, उनके निर्णय लोग उन्हें करने के लिए करीब के समुदायों जुटाने का असर है। नागरिक अधिकारों के आंदोलन के दौरान छात्रों को जो इस तरह के नैशविले, Tenn। जैसे शहरों में दोपहर के भोजन के काउंटरों पर सिट-इंस का आयोजन किया, इस घटना का अनुभव किया। वे जल्द ही पाया है कि उनके माता-पिता, उनके मंत्रियों और अपने सहपाठियों - जिनमें से कई पहले से बाहर बात करने के लिए अनिच्छुक किया गया था - अपने कार्यों के द्वारा तैयार किए गए थे।

वृत्तचित्र "पुरस्कार पर आंखें" 1960 नैशविले के विरोध प्रदर्शन के रूप में बताते हैं: "स्थानीय काले समुदाय के छात्रों के पीछे एकजुट करना शुरू किया। काले व्यापारियों को जेल में उन लोगों के लिए भोजन की आपूर्ति की। Homeowners जमानत पैसे के लिए संपत्ति के ऊपर डाल दिया। जेड अलेक्जेंडर अहमक़, शहर के प्रमुख काला वकील, रक्षा का नेतृत्व किया। "परिवार के सदस्यों को विशेष रूप से जस्ती रहे थे। "माता पिता चिंतित है कि गिरफ्तारी के रिकॉर्ड अपने बच्चों के भविष्य को चोट सकता है, और वे अपने बच्चों की सुरक्षा के लिए। के लिए डर था" जवाब में, वे "अपने स्वयं के pocketbook की शक्ति में बदल गया," सिट-इंस के समर्थन में एक आर्थिक बहिष्कार शुरू होगा।

एक शक्तिशाली संयोजन

स्वतंत्र रूप से, बलिदान और विघटन प्रत्येक सशक्त परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं। लेकिन एक साथ, वे असामान्य रूप से प्रभावी जोड़ी बनाते हैं बलिदान में विघटनकारी विरोध की दो बड़ी समस्याओं का समाधान करने में मदद मिलती है: बैकैश का खतरा और तेज और गंभीर दमन के खतरे सबसे पहले, जनता में एक सहानुभूतिपूर्ण प्रतिक्रिया का प्रयोग करके, बलिदान ने नकारात्मक प्रतिक्रियाओं को दम कर दिया और गतिशीलता को सामान्य रूप से व्यापार के अधिक गड़बड़ी करने की कोशिश करने की अनुमति दी। दूसरा, बलिदान ऐसे अपराधों को ले सकता है जो अक्सर विघटनकारी विरोध प्रदर्शनों के साथ होते हैं और उन्हें अप्रत्याशित संपत्तियों में बदल देते हैं।

इस तरह के मामले पर कब्जा के साथ, जहां बलिदान महत्वपूर्ण तरीकों से पूरित व्यवधान था। शुरू से ही, प्रदर्शनकारियों आदेश वॉल स्ट्रीट के कुकर्मों के लिए चल रहे एक आपत्ति आवाज करने में महत्वपूर्ण कठिनाई सहना करने के इरादे का संकेत दिया। आंदोलन से जुड़े पहली छवियों में से एक, एक प्रचार पोस्टर कनाडा पत्रिका द्वारा अग्रिम में जारी Adbusters, वॉल स्ट्रीट के कुख्यात चार्जिंग बैल के ऊपर एक बैलेरीना दिखाया। नर्तक ने शांतता से खड़ा किया, जबकि पुलिस ने गैस मास्क में पृष्ठभूमि में इकट्ठा किया। बैल के नीचे के पाठ को बस, "# ऑक्यूपी वॉल स्ट्रीट" सितंबर 17 तम्बू लाओ। "

पोस्टर का सुझाव है कि तैनाती के लिए गियर की डेरा डालना आवश्यक होगा - और वह पुलिस का घृणा खतरा होगा - तुरंत अनगिनत अन्य प्रदर्शनों के अलावा कार्रवाई सेट करें, जिसमें प्रतिभागियों को एक दोपहर के लिए एक संकेत के साथ दिखाया जा सकता है, एक घंटा के लिए मंत्र या एक अनुमति क्षेत्र में दो, और फिर इसे एक दिन कहते हैं और घर जाने के लिए। जैसा कि कब्जा शुरू हुआ, मीडिया और प्रतिभागी समान रूप से प्रदर्शनकारियों के प्रदर्शन के लिए तैयार हुए थे जो मैनहट्टन के बाध्यकारी वित्तीय जिले में कंक्रीट के स्लैब पर सोने के लिए तैयार थे ताकि लोकलुभावन असंतोष लाने के लिए उन लोगों के दरवाजे तक पहुंच सके जो वित्तीय संकट की अध्यक्षता करते थे।

ब्याज तत्काल निर्माण नहीं किया है, हालांकि। एमएसएनबीसी की कीथ ओल्बरमैन के रूप में विख्यात, "सीट-इन, मार्च और चिल्लाते हुए, और कुछ गिरफ्तारी के पांच सैकड़ों दिनों के बाद, वास्तव में उत्तरी अमेरिकी समाचार पत्रों का कवरेज - यहां तक ​​कि उन लोगों ने भी जिन्होंने इस प्रहसन या असफलता को सोचा है, मैनहट्टन में एक निशुल्क समाचार पत्र और में एक स्तंभ टोरंटो स्टार".

इसके माध्यम से तोड़ने के लिए दो और घटनाएं हुईं वास्तविक विरोध प्रदर्शन के अंधकार। प्रत्येक के लिए भी अधिक से अधिक व्यक्तिगत पीड़ा को शामिल करना होगा, और प्रत्येक मुक्त भाषण के पुलिस दमन के बारे में आक्रोश प्रज्वलित करेंगे।

जब दमन ईंधन प्रतिरोध

पहला निर्णायक घटना सितंबर 24 में हुआ, एक गर्म दिन जो कि व्यवसाय की एक हफ्ते की वर्षगांठ को चिह्नित करता था। उस अवसर पर, प्रदर्शनकारियों ने संघ स्क्वायर से साढ़े मील की दूरी पर बढ़ोतरी की, फिर ज़ुकोट्टी वापस लौटने के लिए निकल पड़े लेकिन इससे पहले कि वे इसे वापस कर लें, एनएपीडी ने मार्चेर्स के समूह में लिखा और गिरफ्तारियां शुरू कर दीं। कुल में, 80 लोगों को हिरासत में लिया गया।

गिरफ्तारियां खुद ही महत्वपूर्ण थीं, लेकिन दिन की गतिविधि का सबसे परिणामी उत्पाद एक पुलिस अधिकारी का वीडियो होगा जिसे बाद में डिप्टी इंस्पेक्टर एंथनी बोलोग्ना के रूप में पहचाना गया। वीडियो ने दो महिलाओं को दिखाया, जिन्होंने पुलिस को संरेखित किया और शांति से बात कर रहे थे। अस्वच्छ, बोलोग्ना उन तक चलता है, एक काली मिर्च के स्प्रे को निकाल सकता है, और इसे अपने चेहरे की ओर खींचता है फिर वह उन्हें लगभग बिंदु-रिक्त सीमा पर स्प्रे करता है ग्रेनी सेल फ़ोन फुटेज ने महिलाओं के दृश्य को दर्द में घुटनों तक पहुंचाया, पीड़ा में रोते हुए, और उनकी आंखों को कस कर देखा।

दुर्भावनापूर्ण हमले का वीडियो वायरल हो गया, चार दिनों के भीतर एक मिलियन से अधिक दृश्य एकत्र हुए। यह ऐसी घटना बन गई, जो राष्ट्रीय स्तर पर नक्शे पर वॉल स्ट्रीट पर कब्जा कर डाली, इसने जुटाव के बारे में लेखों की एक नई बाढ़ को बढ़ा दिया। प्रतिभागियों को हिंसा का सामना करने से सावधान करने की बजाए, जैसा कि एक उम्मीद कर सकता है, वीडियो ने जनता के हताहत को बढ़ावा दिया इसने ज़ुकोट्टी में विधानसभा में शामिल होने के लिए नए कब्जे वाले लोगों को प्रेरित किया और इसके लिए कई लोगों ने अपने शहरों में छतों को शुरू करने के लिए प्रेरित किया।

एक हफ्ते बाद दूसरा महत्वपूर्ण विकास हुआ, एक बड़े मार्च में दो सप्ताह के कब्जे के निशान इस जुलूस के लिए, प्रदर्शनकारियों ने ब्रुकलिन ब्रिज की ओर अपना रास्ता बना लिया जैसे ही उन्होंने संपर्क किया, एनवाईपीडी ने मार्चेर्स को पुल के मुख्य मार्ग पर निर्देशित किया। वहां, उन्होंने तुरंत विधानसभा को घेर लिया और कुछ 700 लोगों को व्यवस्थित रूप से गिरफ्तार कर लिया, प्लास्टिक की ज़िप-टाई कफ के साथ उनकी कलाई बाँध कर। गिरफ्तारी के लाइव-स्ट्रीम किए गए वीडियो के ऊपर पैदल चलने वालों के रास्ते पर कई कार्यकर्ता, इस घटना को इंटरनेट सनसनी बनाते हुए भी, जैसा कि अभी भी हो रहा था।

राउंडअप अब तक का सबसे गिरफ्तारी के लिए शामिल किया गया है कि आज तक कब्जा - और न्यूयॉर्क शहर के इतिहास में सबसे बड़ा सामूहिक गिरफ्तारी से एक का प्रतिनिधित्व किया। फिर भी, पिछले सप्ताह के वीडियो की तरह, ब्रुकलिन ब्रिज पर पुलिस कार्रवाई के फुटेज असंतोष गीला हो जाना नहीं था। इसके बजाय, यह गति में वृद्धि की भावना से अवगत करा दिया है और नए सिरे से प्रतिभागियों को आकर्षित किया। बस कुछ ही दिनों बाद, अक्टूबर 5 पर, अभी तक अपने सबसे बड़े मार्च का आयोजन किया कब्जा, बाहर लाने शहर के सबसे प्रमुख श्रमिक संघों से प्रतिनिधिमंडलों सहित 15,000 लोग।

विचार यह है कि दमन वास्तव में एक आंदोलन में मदद कर सकता है, बल्कि इसे चोट पहुंचाए, एक धारणा है जो उसके सिर पर बिजली की परंपरागत समझ है। और फिर भी, अहिंसक प्रदर्शनकारियों की क्षमता, अधिकारियों की उत्साह से लाभ पाने के लिए नागरिक प्रतिरोध के क्षेत्र में एक अच्छी तरह से अध्ययन की जाने वाली घटना है। इस घटना को सामान्यतः "राजनैतिक जीयू-जित्सू" के रूप में वर्णित किया जाता है।

तानाशाह सुरक्षा राज्य और भारी हथियारबंद पुलिस बल हिंसक विस्फोट से निपटने के लिए तैयार हैं, जो आसानी से भारी-भरकम दमन और सैन्यीकरण की दिशा में वैध प्रवृत्ति को न्यायसंगत ठहराते हैं। कॉरपोरेट मीडिया सभी के साथ खेलने के लिए तैयार हैं, साथ ही स्थानीय समाचार स्टेशनों को उन कृत्यों पर तय कर रहे हैं जो उन्हें व्यवस्थित करने के लिए हिंसक और मूल्यवान प्रयास मानते हैं। अधिकारियों को क्या झूठ और अस्थिर कर देता है एक अलग प्रकार की आतंकवाद है जीन शार्प लिखते हैं, "हिंसक दमन के खिलाफ अहिंसात्मक संघर्ष एक विशेष, विषम संघर्ष की स्थिति पैदा करता है," जिसमें सत्ता में आने वाले लोगों की ताकत का इस्तेमाल उनके खिलाफ पलट सकता है और विपक्ष को प्रोत्साहित कर सकता है।

जीयू-जित्सू की मार्शल आर्ट में समानांतर है, जहां चिकित्सकों ने एक प्रतिद्वंदी के झटके की गति का इस्तेमाल किया ताकि उसे संतुलन से हटा दिया जाए। "अहिंसक विरोधियों के खिलाफ कठोर दमन को अनुचित, अरुचिकर, अमानवीय या हानिकारक माना जा सकता है ... समाज," तीव्र बताते हैं। इसलिए, यह हमलावरों के खिलाफ जनता को बदल देता है, सहानुभूति दर्शकों को प्रदर्शनों में शामिल होने के लिए उत्तेजित करता है, और उन समूहों के भीतर भी बदले को प्रोत्साहित करता है जो नियमित रूप से विरोध के विरोध में हो सकते हैं

अपने दुश्मन से कोई बड़ा मित्र नहीं

कब्जा के रूप में कब्जा प्रगतिशील, यह गतिशील महत्वपूर्ण क्षणों पर जुटाना जारी रखा। एक अत्यधिक प्रचारित घटना में यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया-डेविस में प्रदर्शनकारियों को शामिल किया गया था। नवंबर 18, 2011 पर, पुलिस पूर्ण दंगा गियर में डेविस परिसर में पहुंचे और उन्होंने टेंट्स को निकालना शुरू किया जो छात्रों ने किया था। संभवतः दो दर्जन छात्रों के एक समूह ने एक सड़क के किनारे बैठे, हथियार जोड़ने के लिए, निष्कासन रोकने की कोशिश की।

कुछ ही मिनटों के भीतर, परिसर पुलिस अधिकारी जॉन पाइक ने सैन्य ग्रेड का काली मिर्च स्प्रे के साथ संपर्क किया और छात्रों को बैठक के बारे में बताया। वीडियो ने दिखाया कि पाईक ने प्रदर्शनकारियों की रेखा नीचे लटकने के लिए, जहरीले तरल पदार्थ को छिड़काते हुए, जबकि वॉकवे पर बैठे लोगों ने अपनी आँखों को ढालने का प्रयास किया एक बार फिर, हमले का दृश्य लगभग तुरंत घूम रहा था। जल्द-कुख्यात घटना के बाद, उग्र छात्र और संकाय ने यूसी डेविस चांसलर लिंडा पीबी केती के इस्तीफे के लिए कहा। राष्ट्रीय स्तर पर, इस घटना ने सुर्खियों में कब्जा रखने में मदद की - और लेफ्टिनेंट पाइक को एक अप्रत्याशित इंटरनेट सेलिब्रिटी में बदल दिया। फेसबुक और ट्विटर पर लोकप्रिय मैम पाईक की फोटोशॉप की छवियां "लापरवाही" काली मिर्च मोना लिसा से हर किसी को बीटल्स तक, संस्थापक पितरों को छिड़का देती हैं।

कब्जा एक लामबंदी कि विरोध प्रदर्शन खारिज करने के प्रयासों का एक परिणाम के रूप में मजबूत के रूप में हुई शायद ही अनूठा है। जबकि बहुत सारे कारकों एक दिया विरोध प्रदर्शन सुनिश्चित करने के लिए कि स्थायी दुरुपयोग की बढ़त लागत के लायक हो जाएगा में खेलने पर हैं, वहाँ परिवर्तन को बढ़ावा देने के आंदोलनों के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में सेवारत दमन का एक समृद्ध इतिहास है।

निश्चित रूप से यह अलग दक्षिण में नागरिक अधिकारों के लिए धक्का था। रेप के रूप में। इमैनुएल सेलर्स, हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी के चेयरमैन, ने 1966 में टिप्पणी की, "कई बार नागरिक अधिकारों के आंदोलन के दुश्मन से बड़ा कोई मित्र नहीं होता है। यह नागरिक अधिकारों का दुश्मन है जो बार-बार सबूत पैदा करता है ... कि हम अभी भी बर्दाश्त नहीं कर सकते। " इसी तरह, शाऊल अलिन्स्की ने तर्क दिया, "बर्मिंघम में अपने पुलिस कुत्तों और आग के साथ एक बुल कॉनर ने नागरिक अधिकार सेनानियों की तुलना में नागरिक अधिकारों को आगे बढ़ाने के लिए अधिक किया।"

एलिनसकी नागरिक अधिकार प्रदर्शनकारियों को बहुत कम क्रेडिट देता है, जैसे कि कब्जे वाले कार्यकर्ताओं को अक्सर राष्ट्रीय चर्चा के सामने की असमानता को बढ़ावा देने में उनके अधिकार के लिए थोड़ी सी रसीद प्राप्त होती है। सच्चाई यह है कि बलिदान और व्यवधान के प्रदर्शन की शक्ति के बावजूद, दुर्लभ यह है कि समूह महत्वपूर्ण उपायों में या तो जोखिम उठाते हैं - और इससे भी दुर्लभ है कि दोनों विचारशील और रचनात्मक तरीके से जोड़ रहे हैं। फिर भी अगर हम भविष्यवाणी करना चाहते हैं कि भविष्य में किस आंदोलन को विस्फोट होने की अधिक संभावना है, तो हम इस शक्तिशाली और दहनशील मिश्रण से नए प्रयोगों के आयोजन के लिए प्रतिबद्ध लोगों की तलाश करना चाहते हैं।

यह आलेख मूल पर दिखाई दिया गैर हिंसा

लेखक के बारे में

मार्क Engler के साथ एक वरिष्ठ विश्लेषक है फोकस में विदेश नीति, में एक संपादकीय बोर्ड के सदस्य मतभेद, और एक योगदान संपादक में हाँ! पत्रिका.

पॉल Engler काम कर रहे गरीब के लिए केंद्र, लॉस एंजिल्स में की स्थापना निदेशक है। वे राजनीतिक अहिंसा के विकास के बारे में एक किताब लिख रहे हैं।

वे वेबसाइट के माध्यम से पहुंचा जा सकते हैं www.DemocracyUprising.com.

की सिफारिश की पुस्तक:

रेडिकल्स के लिए Reveille
शाऊल Alinsky द्वारा।

पौराणिक समुदाय के आयोजक सैल अलींसकी ने कार्यकर्ताओं और राजनेताओं की एक पीढ़ी को प्रेरित किया रेडिकल्स के लिए Reveille, सामाजिक परिवर्तन के लिए मूल पुस्तिका। एलिनशेकी व्यावहारिक रूप से और दार्शनिक दोनों तरह से लिखती हैं, उनके विश्वास से डगमगता नहीं करते कि अमेरिकी सपने केवल एक सक्रिय लोकतांत्रिक नागरिकता के द्वारा प्राप्त किया जा सकता है। पहले 1946 में प्रकाशित हुआ और एक नया परिचय और afterword के साथ 1969 में अपडेट किया गया, यह क्लासिक वॉल्यूम एक बोल्ड कॉल ऐक्शन है जो आज भी प्रतिध्वनित है।

अधिक जानकारी और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें.