एक स्पष्ट कारण मजदूरी नहीं बढ़ रही है, लेकिन आप इसे ट्रेजरी या रिजर्व बैंक से नहीं सुनेंगे
मजदूरी में ठहराव का सबसे स्पष्ट कारण पिछले तीन दशकों में संघीकरण में गिरावट है। लेकिन आप सरकार के अर्थशास्त्रियों से यह नहीं सुनेंगे। www.shutterstock.com

ऑस्ट्रेलियाई श्रमिकों के लिए मजदूरी की वृद्धि औद्योगिक दुनिया में सबसे खराब है। से ज्यादा के लिए एक तिहाई अलग-अलग अनुबंधों पर श्रमिकों की मजदूरी बिल्कुल नहीं बढ़ रही है।

यह अजीब है, दिया गया ऑस्ट्रेलिया एक "रिकॉर्डजाहिरा तौर पर आर्थिक विकास का 28th वर्ष कम बेरोजगारी और एक माना जाता है मजबूत अर्थव्यवस्था.

सरकारी अर्थशास्त्रियों ने कई कारण बताए हैं, जिनमें श्रमिकों को नौकरी देने से लेकर सार्वजनिक सेवा के वेतन पर कैप में पर्याप्त बदलाव नहीं करना शामिल है। लेकिन सबसे स्पष्ट कारक पिछले तीन दशकों में संघीकरण में गिरावट के कारण श्रमिक शक्ति का नुकसान है।

एक स्पष्ट कारण मजदूरी नहीं बढ़ रही है, लेकिन आप इसे ट्रेजरी या रिजर्व बैंक से नहीं सुनेंगे 
ABS 6345.0

वैकल्पिक उत्तर खोज रहे हैं

अधिकांश औद्योगिक देशों में कम वेतन वृद्धि एक समस्या है, लेकिन चूंकि 2013 ऑस्ट्रेलिया की मामूली वेतन वृद्धि OECD औसत से आधे से भी कम रही है, जिम स्टैनफोर्ड के अनुसार भविष्य के काम के लिए ऑस्ट्रेलिया संस्थान के केंद्र में।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


पिछले साल स्टैनफोर्ड ने एक किताब पर सह-संपादन किया था ऑस्ट्रेलिया में मजदूरी संकट, जिसमें मैंने योगदान दिया। पुस्तक के तीसरे अध्याय में, स्टीफन किनसेला और जॉन होवे ने घोषणा की "ऑस्ट्रेलिया में मजदूरी के ठहराव के पीछे श्रमिकों के अधिकारों का क्षरण सबसे अधिक परिणामी, और कार्रवाई करने योग्य कारक है"।

एक स्पष्ट कारण मजदूरी नहीं बढ़ रही है, लेकिन आप इसे ट्रेजरी या रिजर्व बैंक से नहीं सुनेंगे
सामूहिक समझौतों द्वारा कवर किए गए कार्यबल का प्रतिशत।
यूनियन कवरेज पर ओईसीडी डेटाबेस

लेकिन कुछ सरकारी अर्थशास्त्री इसे पहचानने के लिए संघर्ष करते दिख रहे हैं।

जुलाई में, ट्रेजरी के एक उप सचिव ने इसके बजाय श्रमिकों की समस्या की ओर इशारा किया नौकरियों को पर्याप्त रूप से बदलना वारंटिंग के रूप में "आगे ध्यान"।

यह ऐसा था जैसे, किसी तरह, श्रमिकों ने सामूहिक रूप से किया था, लेकिन अलग से उच्च भुगतान वाली नौकरियों के लिए आवेदन नहीं करने का फैसला किया, और यह कम कार्यकर्ता शक्ति के प्रभाव के बजाय एक कारण था।

पिछले महीने रिजर्व बैंक के गवर्नर फिलिप लोवे ने हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव स्टैंडिंग कमेटी ऑन इकोनॉमिक्स को बताया था कि सार्वजनिक क्षेत्र के वेतन में वृद्धि होती है समस्या का हिस्सा थे। इससे पता चलता है कि बैंक इस बात को स्वीकार करता है कि इस मुद्दे को एक संस्थागत तत्व है, हालांकि कम वेतन वृद्धि केवल सार्वजनिक क्षेत्र की समस्या नहीं है।

रिक्त स्थान

अप्रैल में रिजर्व बैंक एक सम्मेलन आयोजित किया कम वेतन वृद्धि पर।

रिजर्व बैंक के आर्थिक अनुसंधान विभाग में कर्मचारियों द्वारा कागजात में से एक, पाया कि यूनियन सदस्यता में गिरावट "हाल के कम वेतन वृद्धि के लिए खाते की संभावना नहीं है"।

यह खोज अजीब थी, क्योंकि दशकों से अर्थशास्त्री रहे हैं के बारे में लिखना कैसे यूनियनों ने मजदूरी बढ़ा दी है, और संघ में गिरावट कैसे एक कारक है बढ़ती असमानता.

पिछले दिनों रिजर्व बैंक के अधिकारियों ने शिकायत की थी कि यूनियनें बहुत प्रभावी थीं। उदाहरण के लिए, 1997 में, बैंक के डिप्टी गवर्नर को वहां होने की चिंता थीअत्यधिक मजदूरी की मांग".

बैंक के आर्थिक अनुसंधान विभाग का पेपर संघीय सरकार के कार्यस्थल समझौतों डेटाबेस से आंकड़ों का विश्लेषण करने पर आधारित है। यह एक बहुत अच्छा डेटाबेस है, लेकिन इसमें संघ घनत्व (रोजगार के अनुपात के रूप में सदस्यता) पर डेटा शामिल नहीं है। यदि यूनियन घनत्व में गिरावट के परिणामों को प्रभावित कर रहा है तो इसका परीक्षण नहीं किया जा सकता है।

संघ घनत्व है असल से बहुत दूर संघ शक्ति का एक सही माप है, लेकिन यह कागज़ के उपयोग से बेहतर है।

संघ घनत्व पर विचार करने के एवज में, कागज यह निष्कर्ष निकालता है कि उद्यम भागीदारी के साथ बातचीत किए गए उद्यम समझौतों के हिस्से में कोई गिरावट नहीं हुई है। यह भी पाता है कि यूनियन समझौतों में मजदूरी नॉन-यूनियन समझौतों में मजदूरी की तुलना में तेजी से बढ़ी है।

इन निष्कर्षों में से कोई भी साबित नहीं होता है कि मजदूरी में गिरावट यूनियन घनत्व में गिरावट के लिए असंबद्ध है। वे केवल यह दिखाते हैं कि कर्मचारियों के पास कम शक्ति है जब वे संघबद्ध नहीं होते हैं।

हमें दशकों से चले आ रहे अनुसंधानों के लिए मजबूत सबूत चाहिए, जो यूनियनों द्वारा उठाए गए मजदूरी को दिखाते हैं।

श्रम बाजार की एकरूपता

इसने कहा, संघ घनत्व में गिरावट एकमात्र मुद्दा नहीं है। औद्योगिक संबंध कानूनों में बदलाव ने भी यूनियनों के लिए वेतन वृद्धि प्राप्त करना कठिन बना दिया है। अर्थशास्त्रियों के लिए ऐसी चीजों के प्रभावों को मॉडलिंग करना और भी कठिन है।

विदेशों में अनुसंधान स्थानीय श्रम बाजारों की ओर इशारा करता है तेजी से वर्चस्व कम संख्या में नियोक्ताओं द्वारा। यूएस नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च का सुझाव है कि अधिक केंद्रित श्रम बाजारों में मजदूरी होती है 17% कम कम केंद्रित श्रम बाजारों में मजदूरी की तुलना में।

नियोक्ताओं के बीच टैकिट या स्पष्ट समझौते, श्रमिकों को शिकार नहीं करने के लिए, और "गैर-प्रतिस्पर्धा" खंड को भी मजबूर किया जाता है कम कुशल श्रमिक, कर्मचारियों से नियोक्ताओं के लिए भी बिजली शिफ्ट।

स्वर्गीय प्रिंसटन विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्री एलन क्रूगर के रूप में पिछले साल बताया, मोनोप्सनी शक्ति - खरीदारों (नियोक्ताओं) की शक्ति जब केवल कुछ ही होती है - शायद हमेशा श्रम बाजारों में मौजूद होती है "लेकिन हाल के दशकों में पारंपरिक रूप से असंतुलित मोनोप्सनी शक्ति और बढ़ी हुई श्रमिक सौदेबाजी की ताकतें"।

तो हाँ, कई कारण हैं कि श्रमिकों की शक्ति कम है, और मजदूरी वृद्धि क्यों कमजोर है, अतीत की तुलना में। उनमें से, हालांकि, हम संघ सौदेबाजी की शक्ति में महत्वपूर्ण गिरावट को नजरअंदाज नहीं कर सकते।वार्तालाप

के बारे में लेखक

डेविड पीटज़, प्रोफेसर ऑफ़ एम्प्लॉयमेंट रिलेशन्स, सेंटर फ़ॉर वर्क, ऑर्गनाइज़ेशन एंड वेलबिंग, ग्रिफ़िथ विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

अमेज़न की बेस्ट सेलर सूची से असमानता पर पुस्तकें

"जाति: हमारे असंतोष की उत्पत्ति"

इसाबेल विल्करसन द्वारा

इस पुस्तक में, इसाबेल विल्करसन संयुक्त राज्य अमेरिका सहित दुनिया भर के समाजों में जाति व्यवस्था के इतिहास की जाँच करती हैं। पुस्तक व्यक्तियों और समाज पर जाति के प्रभाव की पड़ताल करती है, और असमानता को समझने और संबोधित करने के लिए एक रूपरेखा प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

"द कलर ऑफ लॉ: ए फॉरगॉटन हिस्ट्री ऑफ हाउ अवर गवर्नमेंट सेग्रीगेटेड अमेरिका"

रिचर्ड रोथस्टीन द्वारा

इस पुस्तक में, रिचर्ड रोथस्टीन उन सरकारी नीतियों के इतिहास की पड़ताल करते हैं जिन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में नस्लीय अलगाव को बनाया और प्रबलित किया। पुस्तक व्यक्तियों और समुदायों पर इन नीतियों के प्रभाव की जांच करती है, और चल रही असमानता को दूर करने के लिए कार्रवाई का आह्वान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

"द सम ऑफ अस: किस तरह के नस्लवाद की कीमत हर किसी को चुकानी पड़ती है और हम एक साथ कैसे समृद्ध हो सकते हैं"

हीदर मैकघी द्वारा

इस पुस्तक में, हीदर मैकघी नस्लवाद की आर्थिक और सामाजिक लागतों की पड़ताल करते हैं, और एक अधिक न्यायसंगत और समृद्ध समाज के लिए एक दृष्टि प्रदान करते हैं। पुस्तक में उन व्यक्तियों और समुदायों की कहानियाँ शामिल हैं जिन्होंने असमानता को चुनौती दी है, साथ ही एक अधिक समावेशी समाज बनाने के लिए व्यावहारिक समाधान भी शामिल हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

"द डेफिसिट मिथ: मॉडर्न मॉनेटरी थ्योरी एंड द बर्थ ऑफ द पीपल्स इकोनॉमी"

स्टेफ़नी केल्टन द्वारा

इस पुस्तक में, स्टेफ़नी केल्टन सरकारी खर्च और राष्ट्रीय घाटे के बारे में पारंपरिक विचारों को चुनौती देती है, और आर्थिक नीति को समझने के लिए एक नया ढांचा प्रस्तुत करती है। पुस्तक में असमानता को दूर करने और अधिक न्यायसंगत अर्थव्यवस्था बनाने के लिए व्यावहारिक समाधान शामिल हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

"द न्यू जिम क्रो: कलरब्लाइंडनेस के युग में सामूहिक कारावास"

मिशेल अलेक्जेंडर द्वारा

इस पुस्तक में, मिशेल अलेक्जेंडर उन तरीकों की पड़ताल करती है जिनमें आपराधिक न्याय प्रणाली नस्लीय असमानता और भेदभाव को कायम रखती है, विशेष रूप से काले अमेरिकियों के खिलाफ। पुस्तक में प्रणाली और उसके प्रभाव का एक ऐतिहासिक विश्लेषण शामिल है, साथ ही सुधार के लिए कार्रवाई का आह्वान भी शामिल है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें