वे जलवायु परिवर्तन से लेकर सार्वजनिक स्वास्थ्य तक हर चीज पर सार्वजनिक भावना को आकार दे सकते हैं। शोधकर्ताओं का कहना है कि लोगों का मानना ​​है कि उनके लिए यह महत्वपूर्ण क्यों है।

Dआईडी तुम सुनो हाल ही में कैलिफोर्निया के जंगली जानवरों को जानबूझकर कैसे सेट किया गया था? हवाई जहाज से? लेजर के साथ? एक रेलमार्ग के लिए एक रास्ता साफ करने के लिए? जबकि आपके चचेरे भाई ने जिम में कुछ लोगों से अपनी जानकारी प्राप्त की होगी, यह विचार सोशल मीडिया पर भी पाया जा सकता है, कैलिफोर्निया की आग के बारे में अन्य सिद्धांतों के साथ।

YouTube वीडियो का दावा है कि उत्तरी कैलिफ़ोर्निया के माध्यम से बहने वाले अक्टूबर 2017 वाइल्डफ़ायर किसी प्रकार के लेजर या माइक्रोवेव डिवाइस का उपयोग करके सरकारी हमले या हथियार परीक्षण का परिणाम थे। वे कहते हैं कि सबूत, उन घरों में हैं जो फ्लैट जल गए थे जबकि उनके आसपास के पेड़ खड़े रह गए थे। मलबे के फुटेज पर एक YouTuber कहते हैं, "इसका कोई मतलब नहीं है।"

यह समझ में आता है, हालांकि, जैक कोहेन को। यूएस फ़ॉरेस्ट सर्विस के लिए एक सेवानिवृत्त शोध भौतिक वैज्ञानिक जिन्होंने क्षेत्र और प्रयोगशाला दोनों में आग का अध्ययन किया है, कोहेन ने इस जले हुए को विशिष्ट कहा। एक जंगल की आग, वह कहते हैं, वास्तव में कम तीव्रता से जलता है जब यह एक पड़ोस तक पहुंचता है। आग की दीवार के रूप में आगे बढ़ने के बजाय, यह डरपोक बन जाता है, लकड़ी के मकानों के बीच hopping और लॉन के सूखे पैच अंगारे के माध्यम से।

कथित रेलवे पथ संवीक्षा तक नहीं है। लेकिन तथ्य-जाँच शायद आग और अन्य प्राकृतिक आपदाओं में कपटी पैटर्न देखने से कुछ नहीं रोकेंगे। बेशक, जलवायु परिवर्तन है बनाने में मदद करना ये घटनाएँ अधिक लगातार और तीव्र होती हैं, लेकिन साजिश के दिमाग में, जलवायु परिवर्तन अपने आप में एक धोखा है।

शोधकर्ताओं ने षड्यंत्र के सिद्धांतों को "व्याख्यात्मक विश्वासों के एक समूह के बारे में व्याख्यात्मक मान्यताओं के रूप में परिभाषित किया है, जो गुप्त लक्ष्यों तक पहुंचने के लिए गुप्त रूप से टकराते हैं।" ये सिद्धांत इस तरह महसूस कर सकते हैं कि वे अभी हर जगह हैं, फेसबुक से लेकर ट्विटर पर धन्यवाद तालिका तक, हालांकि शोध से पता चलता है कि यह आज तक अद्वितीय नहीं है। वास्तव में, इतिहास में पिछले क्षणों में साजिश के सिद्धांत अधिक सामान्य रहे हैं, विशेषज्ञों का कहना है। फिर भी, आधुनिक युग में, जब षड्यंत्र के सिद्धांत जलवायु परिवर्तन से लेकर राजनीति तक, हर चीज पर विश्वास को आकार देने की शक्ति रखते हैं सार्वजनिक स्वास्थ्य, यह समझना विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो सकता है कि कुछ लोग क्यों मानते हैं कि वे क्या करते हैं।

पिछले एक दशक में षड्यंत्र सिद्धांत अनुसंधान में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है, ब्रिटेन में केंट विश्वविद्यालय में सामाजिक मनोवैज्ञानिक करेन डगलस कहते हैं। 2017 कागज, डगलस और सह-लेखक जन-विलेम वैन प्रोजेन ने षड्यंत्र के सिद्धांतों और सामाजिक संबंधों के बीच एक कड़ी की खोज की। वे पूरी तरह से एक और आग में वापस चले गए - 64 AD में रोम का जलना, जो तब हुआ जब सम्राट नीरो शहर से सुरक्षित रूप से दूर था।

व्यापक विनाश के बाद में, साजिश के सिद्धांतकारों ने सुझाव दिया कि नीरो ने आग को इस उद्देश्य से शुरू किया था ताकि वह रोम को अपने इच्छित तरीके से पुनर्निर्माण कर सके।

बदले में, नीरो ने दावा किया कि ईसाइयों ने शहर को जलाने की साजिश रची थी।

In 2014 पुस्तक "अमेरिकन कॉन्सपिरेसी थ्योरीज", मियामी विश्वविद्यालय के एक राजनीतिक वैज्ञानिक जोसेफ उकिंस्की, जो सह-लेखक जोसेफ पेरेंट के साथ-साथ षड्यंत्र के सिद्धांतों में माहिर थे, समय के साथ षड्यंत्र के सिद्धांतों को निर्धारित करने के लिए निकल पड़े। लेखकों ने द न्यू यॉर्क टाइम्स के संपादक के लिए 120 वर्षों के पत्रों को इकट्ठा किया, जो 100,000 से अधिक के साथ समाप्त हुआ। षड्यंत्र के सिद्धांतों के उल्लेख के लिए पत्राचार के इस पहाड़ को छानकर, उस्किंस्की और माता-पिता समय के साथ रुझानों को देखने में सक्षम थे।

1890 और 2010 के बीच, उन्हें दो चोटियाँ मिलीं। ये ऐसे समय में थे जब जनता, रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स एक जैसे थे, एक आम दुश्मन की आशंका थी, उसिंस्की कहता है: शुरुआती एक्सएनयूएमएक्स, जब लोग बड़े व्यवसायों से डरते थे, और शुरुआती एक्सएनयूएमएक्स, जब दुश्मन साम्यवाद था। अपने डेटासेट के अंत तक अग्रणी, हालांकि, लेखकों ने साजिश के सिद्धांतों को छोड़ने का उल्लेख किया। "सटीक राशि को मापने के लिए असंभव है कि राजनीतिक ईथर में वहाँ हैं," उकिंस्की कहते हैं। लेकिन उन्हें ऐसा कोई पुख्ता सबूत नहीं दिख रहा है कि साजिश के सिद्धांत फिर से बढ़ रहे हैं।

अगर हमें लगता है कि हम षड्यंत्र के सिद्धांतों के बारे में पहले से कहीं ज्यादा सुन रहे हैं, तो इसका एक कारण नेतृत्व में मिल सकता है। "विशेष रूप से किसी का उल्लेख नहीं है - लेकिन एक निश्चित देश के एक निश्चित राष्ट्रपति बहुत सारे षड्यंत्र सिद्धांतों का उपयोग करते हैं," डगलस कहते हैं, जिन्होंने दिसंबर में सामने आए षड्यंत्र के सिद्धांतों में विश्वास के बारे में यूरोपीय जर्नल ऑफ सोशल साइकोलॉजी के एक विशेष अंक का सह-संपादन किया। 2018।

Uscinski, इस बीच, नाम रखने के लिए खुश है। "इस समय के बारे में क्या अद्वितीय है कि आपके पास राष्ट्रपति ट्रम्प हैं, जो एक साजिश सिद्धांतवादी है," वे कहते हैं। ऐतिहासिक रूप से, षड्यंत्र के सिद्धांत उन समूहों या दलों द्वारा गले लगाए जाते हैं जो सत्ता से बाहर हैं। Uscinski को लगता है कि ट्रम्प अपने आधार को बनाए रखने के लिए साजिश के सिद्धांत का इस्तेमाल करते हैं। इसका मतलब है कि हर कोई इन सिद्धांतों के बारे में अधिक सुन रहा है। यहां तक ​​कि कुछ सच्चे विश्वासियों के साथ एक अस्पष्ट सिद्धांत एक प्रमुख समाचार पत्र का शीर्षक बन सकता है। और इंटरनेट और सोशल मीडिया, साजिश के सिद्धांतों को और अधिक स्पष्ट करने में मदद कर सकता है।

फिर भी, Uscinski कहते हैं, अभी तक कोई संकेत नहीं है कि अधिक दृश्यता अधिक लोगों को विश्वास करने की ओर ले जाती है।

VU एम्स्टर्डम के एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक वान प्रोजेन, का मानना ​​है कि षड्यंत्र सिद्धांत सोच स्वाभाविक रूप से मानव हो सकती है। में 2018 कागज, वह और सह-लेखक मार्क वैन वॉग्ट ने अपने "अनुकूली-षड्यंत्रवाद परिकल्पना" का वर्णन किया है, जो कहता है कि षड्यंत्रों को देखने की प्रवृत्ति विकासवादी रूप से फायदेमंद हो सकती है। वान प्रोजेन कहते हैं, "हम जो भविष्यवाणी करते हैं, वह यह है कि पहले के समय में जब हमारे पूर्वज सभी शिकारी थे, तो यह मनुष्य के लिए अनुकूल था कि वे कुछ ऐसे समूहों के बारे में संदेह करें जो अलग थे, या जो शक्तिशाली थे।" जब एक समूह का सामना करना पड़ता है जो आपके स्वयं के समूह को नुकसान पहुंचा सकता है, तो यह मानते हुए कि उनके इरादे खराब हैं, सबसे सुरक्षित रणनीति हो सकती है।

हम सभी समान रूप से संदिग्ध नहीं हैं। वान प्रोजीन, डगलस और एक अन्य सहयोगी मिल गया है, उदाहरण के लिए, जो लोग षड्यंत्र के सिद्धांतों में विश्वास करते हैं, वे यादृच्छिक उत्तेजनाओं में पैटर्न को देखने की अधिक संभावना रखते हैं, जैसे कि सिक्के की एक श्रृंखला। एक और हाल अध्ययन नीदरलैंड में रेने वैन डेर वाल ऑफ उट्रेच विश्वविद्यालय और उनके सहयोगियों ने पाया कि जो लोग षड्यंत्र के सिद्धांतों को मानते हैं, वे असंबंधित घटनाओं के बीच संबंध बनाने की अधिक संभावना रखते हैं।

पैटर्न की तलाश सामान्य है और कई सेटिंग्स में सहायक है, वैन प्रोजेन बताते हैं। लेकिन षड्यंत्र के सिद्धांतकारों ने ऐसे पैटर्न देखे हैं जो जानबूझकर नष्ट किए गए घरों या रेलमार्ग के रास्ते की तरह नहीं हैं। एक यूट्यूब वीडियो 2017 के बारे में उत्तरी कैलिफोर्निया वाइल्डफायर, जिसमें 195,000 विचार हैं, तूफान, हेपेटाइटिस ए के प्रकोप और फिल्म "जियोस्टॉर्म" की रिलीज के लिए कनेक्शन खींचता है।

कुछ भावनाएँ लोगों को षड्यंत्र के सिद्धांतों की ओर धकेलती हैं: चिंता, अनिश्चितता और नियंत्रण की कमी। डगलस कहते हैं, "लोग एक साजिश तंत्र के रूप में षड्यंत्र के सिद्धांतों की ओर मुड़ते हैं।" "वे एक समस्या से निपटने के लिए लोगों की मदद करते हैं जो अभी बहुत बड़ा लगता है।" उदाहरण के लिए एक जंगल की आग एक बड़ी समस्या है। जलवायु परिवर्तन एक भी बड़ा है। और अध्ययनों से पता चला है कि साजिश के सिद्धांतों में विश्वास जलवायु परिवर्तन से इनकार से जुड़ा हुआ है।

"जलवायु परिवर्तन वास्तव में एक विशेष मामले का एक सा है, मुझे लगता है, साजिश के सिद्धांतों में," वान प्रोजेन कहते हैं। अधिकांश षड्यंत्र सिद्धांत एक समस्या को अतिरंजित करने या इसके लिए वैकल्पिक स्पष्टीकरण खोजने के बारे में हैं, लेकिन जलवायु इनकार इसके विपरीत है: एक बहुत बड़ी समस्या को स्वीकार करने से इनकार करना। संभवतः सबसे प्रसिद्ध जलवायु परिवर्तन साजिश सिद्धांत कहता है कि ग्लोबल वार्मिंग की पूरी घटना एक धोखा है। लेकिन सूखे, जंगल की आग, या तूफान के बारे में साजिश के सिद्धांत - ग्रह के गर्म होने के कारण सभी को तेज करने की उम्मीद है - यह भी जलवायु परिवर्तन से बंधा हुआ है।

Uscinski याद करते हैं 2017 में एक तूफान फ्लोरिडा से पहले आपूर्ति पर स्टॉकिंग, और लक्ष्य टिप्पणी पर अपने खजांची सुनवाई कि ट्रम्प तूफानों को नियंत्रित कर रहा था। हैरान, Uscinski ने एक मिनी-पोल आयोजित किया। “मैंने रेखा के पीछे वाली महिला से पूछा। मैंने कहा, 'क्या आप इस परिप्रेक्ष्य से सहमत हैं कि ट्रम्प इस तूफान को नियंत्रित कर रहे हैं?' और उसने कहा, 'हाँ, मैं निश्चित रूप से करता हूँ, वह ऐसा कर रहा है।' 'उस महिला ने उस्किंस्की को बताया कि वह एक पब्लिक स्कूल की शिक्षिका थी, "जो कि बहुत ही भयावह था।"

बाद में, उन्होंने एक्सएनयूएमएक्स फ्लोरिडियन से अधिक का वास्तविक सर्वेक्षण किया, यह पूछने पर कि क्या वे मानते हैं कि सरकार ने तूफान जैसी मौसम संबंधी घटनाओं को नियंत्रित किया है। चौदह प्रतिशत ने कहा हां। अन्य 18 प्रतिशत निश्चित नहीं थे। डगलस कहते हैं, "लोग यह स्वीकार नहीं करना चाहते हैं कि उन्होंने समस्या पैदा कर दी है।" जलवायु परिवर्तन, सूखे और आग के माध्यम से होने वाली चिंता और अनिश्चितता, लोगों को साजिश के सिद्धांतों की ओर मुड़ने की संभावना बना सकती है। ऐसा लगता है कि जलवायु परिवर्तन से इनकार करना बेहतर है, या किसी और पर इसके प्रभाव को दोष दें।

डगलस का कहना है कि यह मायने रखता है कि जलवायु परिवर्तन के लिए कौन लोग दोषी हैं। अगर लोगों को लगता है कि ग्लोबल वार्मिंग एक छलावा है या सरकार मौसम को नियंत्रित करती है, तो उनके कार्बन फुटप्रिंट को कम करने के लिए कदम उठाने की संभावना कम हो सकती है। अग्नि वैज्ञानिक, कोहेन, जंगल की आग की साजिशों के सिद्धांतों के बजाय अवैज्ञानिक सोच को "निराशाजनक" मानते हैं और कहते हैं कि वे इन सिद्धांतों को खोजने से बचते हैं। लेकिन डगलस का मानना ​​है कि यह समझ कि षड्यंत्र की मान्यताएँ कहाँ से आती हैं, इससे शोधकर्ताओं को यह पता लगाने में मदद मिल सकती है कि हस्तक्षेप कैसे किया जाए - कम से कम यह कहाँ महत्वपूर्ण है। "अगर लोग सोचते हैं कि छिपकली एलियंस दुनिया पर राज कर रहे हैं," वह कहती हैं, "यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता।"

के बारे में लेखक

एलिजाबेथ प्रेस्टन एक स्वतंत्र लेखक हैं, जिनका काम न्यू साइंटिस्ट, डिस्कवर, क्वांटा, द अटलांटिक और एसटीएटी न्यूज, अन्य प्रकाशनों में पाया जा सकता है।

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था Undark। को पढ़िए मूल लेख.

पुस्तकें_जागरूकता