अक्टूबर 1962 में क्यूबा मिसाइल संकट के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ खतरनाक रूप से युद्ध के करीब आ गए। रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन अपनी 60वीं वर्षगांठ से ठीक पहले परमाणु धमकी जारी करना यूक्रेन में अपने सैनिकों के अप्रत्याशित रूप से खराब प्रदर्शन के बाद। आक्रमण यूरोपीय सुरक्षा के लिए एक नई तरह की चुनौती पेश करता है, लेकिन 1962 की तरह, रूस और पश्चिम के बीच तनाव बढ़ रहा है।

परमाणु हथियारों के इस्तेमाल की बात करते हुए अमेरिकी रक्षा सचिव लॉयड ऑस्टिन हाल ही में कहा था कि पुतिन "एक और फैसला" कर सकते हैं। अमेरिकी टीमें परमाणु हमले की संभावित प्रतिक्रिया तलाश रही हैं, यह सामने आया है।

पत्रकार पूछते हैं: "हम परमाणु युद्ध के कितने करीब हैं?।" बताना मुश्किल है। जानबूझकर वृद्धि की संभावना नहीं हो सकती है, और हम सबसे खराब स्थिति से बच सकते हैं। हालाँकि, वहाँ हैं कई स्थितियाँ जो अनजाने में आपदा का कारण बन सकता है।

क्यूबा का मिसाइल संकट हमें यह नहीं सिखा सकता कि युद्ध को कैसे टाला जाए - यह हमें दिखाता है कि, एक बार जब तनाव बढ़ जाता है, तो यह भाग्य पर निर्भर करता है। इसके बजाय, हमें उस संकट से सीखना चाहिए, जो दुनिया के सबसे नजदीक परमाणु युद्ध है, कि परमाणु हथियारों का अस्तित्व हमेशा तबाही को आमंत्रित करता है।

हम अब तक परमाणु युद्ध से बचने के लिए भाग्यशाली रहे हैं। अगर यूक्रेन में परमाणु संकट टल जाता है, तो हम फिर से भाग्यशाली होंगे। क्यूबा का मुख्य सबक यह है कि यूक्रेन में भाग्य को इस आश्वासन के लिए न भूलें कि 21वीं सदी में परमाणु युद्ध असंभव है।

इतिहास से सीख

14 अक्टूबर 1962 को एक अमेरिकी जासूसी विमान ने कब्जा कर लिया तस्वीरें क्यूबा में निर्माणाधीन सोवियत मिसाइल प्रक्षेपण स्थलों की संख्या। क्यूबा से प्रक्षेपित मिसाइलें अमेरिका की मुख्य भूमि की सीमा के भीतर होंगी। जवाब में, अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने एक लगाया क्यूबा की नौसैनिक नाकाबंदी.

इसका उद्देश्य सोवियत परमाणु हथियारों को कैरेबियाई द्वीप तक पहुंचने से रोकना था। कैनेडी ने मांग की कि सोवियत प्रधान मंत्री निकिता ख्रुश्चेव हथियार हटा दें। ख्रुश्चेव ने मना कर दिया।

बाद के दिनों में, दोनों नेताओं ने निजी अपीलों और सार्वजनिक मांगों का व्यापार किया, एक दूसरे से पीछे हटने का आग्रह किया। 26 अक्टूबर को क्यूबा के प्रधानमंत्री फिदेल कास्त्रो ख्रुश्चेव को लिखा, उसे अमेरिका पर हमला करने के लिए कह रहा है। 27 अक्टूबर को, सोवियत एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइलों ने क्यूबा के ऊपर एक अमेरिकी जासूसी विमान को मार गिराया।

यह महसूस करते हुए कि युद्ध निकट था, कैनेडी और ख्रुश्चेव ने रियायतें दीं। कैनेडी सोवियत संघ की सीमा के भीतर तुर्की से अमेरिकी मध्यवर्ती दूरी की परमाणु मिसाइलों को हटाने के लिए सहमत हुए। बदले में, ख्रुश्चेव आपत्तिजनक सोवियत मिसाइलों को हटाने के लिए सहमत हुए यदि अमेरिका ने बाद में क्यूबा पर आक्रमण नहीं करने का वादा किया। 28 अक्टूबर तक संकट खत्म हो गया था। वैश्विक थर्मोन्यूक्लियर युद्ध से बचा गया - लेकिन केवल संकीर्ण.

सुरक्षा का भ्रम पैदा करना

करीबी कॉल के बावजूद, कई विश्लेषक संकट से सबक के बारे में आशावादी थे। प्रभावशाली अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक जोसेफ नी ने तर्क दिया कि संकट ने नीति निर्माताओं और रणनीतिकारों के बीच भेद्यता और भय की भावना पैदा की। अमेरिका और सोवियत नेताओं ने इस अनुभव से सीखा (और अन्य निकट चूक) कि वे युद्ध से बचने के लिए भाग्यशाली थे, और भविष्य के संकटों को रोकने के लिए उपायों की आवश्यकता थी। जवाब में, उन्होंने हथियार नियंत्रण समझौते और संचार की लाइनें बनाईं, जिसका उद्देश्य भविष्य के संकटों को कम करना था। ये मददगार हो सकते हैं, लेकिन वे योगदान करते हैं a सुरक्षा का भ्रम.

क्यूबा मिसाइल संकट पर राष्ट्रपति कैनेडी का भाषण।

वैकल्पिक रूप से, अन्य अमेरिकी इतिहासकार जॉन लुईस गद्दीस सहित ने तर्क दिया है कि संकट ने दिखाया है कि परमाणु निरोध काम करता है: सोवियत संघ को अमेरिका से विनाशकारी परमाणु प्रतिक्रिया की संभावना से हमला करने से रोक दिया गया था। इस तर्क के तहत, नेताओं के बीच गलतफहमी के बावजूद, संकट नियंत्रण में था। कैनेडी और ख्रुश्चेव ने गणना की कि दूसरा संघर्ष से बचना चाहता था, और परमाणु प्रतिशोध की संभावना ने जोखिम को कम किया कि या तो हमला करेगा।

इन पाठों ने प्रभावित किया है कि हम यूक्रेन में युद्ध के परमाणु खतरों की व्याख्या कैसे करते हैं। अधिकांश पश्चिमी अधिकारी रूस के परमाणु खतरों के रूप में कार्य करते हैं धोखेबाज हैं, क्योंकि पुतिन परमाणु वृद्धि की विनाशकारी क्षमता से अच्छी तरह वाकिफ हैं। इसके अलावा, पारंपरिक ज्ञान अभी भी हमें बताता है कि परमाणु हथियार रखना - या परमाणु छत्र के नीचे होना नाटो जैसा गठबंधन - रूसी आक्रमण को रोकने का एक विश्वसनीय तरीका है।

कुछ लोग तर्क देंगे कि ये सबक क्यूबा के मिसाइल संकट की गलत व्याख्या से आते हैं: क्योंकि हमने तब परमाणु युद्ध से परहेज किया था, भविष्य में परमाणु युद्ध की संभावना नहीं होनी चाहिए। इसके विपरीत, लंबे समय से पर्याप्त समयावधि में, यह अपरिहार्य है. कुछ लोग हमें बताते हैं कि परमाणु हथियारों का निरंतर अस्तित्व वास्तव में खतरनाक नहीं है, क्योंकि हमने सीखा है कि युद्ध के जोखिम को कैसे कम किया जाए, और यहां तक ​​कि परमाणु हथियार स्वयं युद्ध को कम संभावित बनाते हैं. वे हमें यह विश्वास करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं कि हम परमाणु वृद्धि को नियंत्रित कर सकते हैं और परमाणु जोखिमों की सटीक गणना कर सकते हैं।

क्यूबा के मिसाइल संकट दस्तावेजों के हालिया शोध और समीक्षाओं से पता चला है कि कई वैश्विक नेताओं का मानना ​​​​था कि संकट के दौरान परमाणु जोखिम नियंत्रण में थे। परमाणु इतिहास विशेषज्ञ बेनोइट पेलोपिडास यह दर्शाता है कि तनाव के चरम पर भी, फ्रांसीसी और चीनी नेता कम थे परमाणु युद्ध से भयभीत बहुतों की अपेक्षा से अधिक। उनके लिए, यह तथ्य कि युद्ध को टाला गया था, यह साबित कर दिया कि परमाणु हथियारों के खतरे को मज़बूती से "प्रबंधित" करना संभव है।

इसके अलावा, अधिकांश विद्वान अब सहमत हैं कि परमाणु युद्ध संकट के दौरान केवल भाग्य से टाला गया था, तर्कसंगत निर्णय लेने से नहीं। उदाहरण के लिए, 27 अक्टूबर, 1962 को एक सोवियत पनडुब्बी के कप्तान का मानना ​​​​था कि युद्ध शुरू हो गया था। उसने अमेरिकी जहाजों पर अपने परमाणु टारपीडो को दागने का फैसला किया, लेकिन अन्यथा आश्वस्त था एक साथी अधिकारी। 28 अक्टूबर 1962 को, जापान के ओकिनावा में अमेरिकी सेना को एक गलत आदेश मिला 32 परमाणु मिसाइलों का प्रक्षेपण, फिर से केवल एक त्वरित सोच वाले कप्तान द्वारा रोका जा रहा है।

याद रखें कि पुतिन पश्चिमी सैन्य प्रतिक्रिया की चिंता किए बिना यूक्रेन पर आक्रमण कर सकते थे परमाणु जवाबी कार्रवाई की धमकी देने की रूस की क्षमता के कारण. वह अभी भी गणना कर सकता है कि वह नाटो परमाणु प्रतिशोध को उकसाए बिना यूक्रेनी जवाबी हमले से बचाव के लिए सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग कर सकता है, क्योंकि पश्चिमी नेता परमाणु युद्ध का जोखिम नहीं उठाएंगे। वह गलत हो सकता है।

शीत युद्ध के बारे में सुकून देने वाली कहानियां लोगों को यह विश्वास करने के लिए प्रोत्साहित किया है कि परमाणु प्रतिरोध शांति बनाए रखता है। यह सच नहीं है। हमारे पास है भूल बड़े परमाणु शस्त्रागार रखने वाले राज्यों के खतरे। मान लें कि यूक्रेन में परमाणु युद्ध से बचा जाता है, क्यूबा से सबक? मत भूल जाओ फिर से।

के बारे में लेखक

टॉम वॉन, व्याख्याता, एबरिस्टविद विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.