अधिक महिलाएं जीवविज्ञानी बन रही हैं, और इस समावेश का मतलब है कि हम महिला प्रजातियों और प्रजनन के बारे में अधिक सीख रहे हैं। (Shutterstock)

अंतर्राष्ट्रीय महिला दिवस पर, दुनिया भर के लोग विकिपीडिया में भाग ले रहे हैं संपादित एक thons ऑनलाइन विश्वकोश की जीवनी में लिंग पूर्वाग्रह को संबोधित करने के लिए।

वर्तमान में, केवल के बारे में 17 प्रतिशत विकिपीडिया की जीवनी के पन्ने महिलाओं के बारे में हैं। एड-ए-थोंस में से कई विशेष रूप से एसटीईएम में महिलाओं पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

वैज्ञानिक क्षेत्रों ने न केवल महिला शोधकर्ताओं की अनदेखी की है, बल्कि मानव और जानवरों दोनों के साथ-साथ महिला जीव विज्ञान में अनुसंधान की अनदेखी की है। सदियों से, प्राकृतिक दुनिया की हमारी समझ मुख्य रूप से पुरुष के दृष्टिकोण से बनी है। लेकिन यह बदल रहा है, अग्रणी जीवविज्ञानियों के लिए धन्यवाद।

पुरुष और महिला व्यवहार

उदाहरण के लिए, अध्ययनकर्ता जीवविज्ञानी सारा लिप्सुट्ज़ जेकाना, एक उष्णकटिबंधीय वैडिंग बर्ड में सेक्स-रोल रिवर्सल के तंत्र। जाक महिलाएं आक्रामक रूप से साथी के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं जबकि पुरुष माता-पिता की देखभाल करते हैं।

आणविक जीवविज्ञानी मारियाना वोल्फर पढ़ाई कैसे मादा कीट के आनुवांशिकी प्रभाव जो पुरुष के शुक्राणु (उसके साथ कई साथी होते हैं) डिंब को निषेचित करने के लिए "चुने जाते हैं"। जूलॉजिस्ट काय होलकेम्प ने अध्ययन किया कि कैसे प्रजनन, महिला हाइना में प्रतिस्पर्धा और सहयोग दोनों से प्रभावित होता है.

सक्रिय पुरुष, निष्क्रिय महिला?

RSI नैदानिक ​​परीक्षणों में महिलाओं को शामिल करना और पूर्व-नैदानिक ​​परीक्षणों में मादा जानवरों ने हाल के वर्षों में बहुत अधिक ध्यान दिया है, लेकिन प्राकृतिक दुनिया की हमारी समझ भी एक पुरुष-प्रधान संस्कृति से प्रभावित हुई है। और यह समस्या पुरातन काल की है।

नॉर्थम्प्टन में स्मिथ कॉलेज के एक मैमोलॉजिस्ट, वर्जीनिया हेज़सेन कहते हैं, "चलो अरस्तू के पास वापस जाते हैं। अरस्तू का मानना ​​था कि गर्भाधान के दौरान। पिता ने रूप का योगदान दिया - दूसरे शब्दों में, किसी चीज़ का अपरिवर्तनीय सार - और माँ ने उस ग्रहण को प्रदान किया जिसमें यह रूप विकसित हुआ था.

हसेनसन कहती हैं, "हालांकि हम इस प्रक्रिया को बेहतर तरीके से समझते हैं, लेकिन हमने वास्तव में उस विचार को नहीं पा लिया है कि पुरुष सक्रिय है और महिला निष्क्रिय है।"

परंपरागत रूप से, वह कहती है, गर्भाधान डिंब को शुक्राणु की दौड़ के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। लेकिन महिला प्रजनन पथ वास्तव में शुक्राणु को डिंब तक पहुंचाने और यह निर्धारित करने में बेहद प्रभावशाली है कि कौन सा शुक्राणु विजेता है।

एक मादा फल उड़ती है। आणविक जीवविज्ञानी मारियाना वोल्फनर द्वारा किए गए शोध उन तंत्रों की पहचान कर रहे हैं जिनके द्वारा प्रजनन होता है। (Shutterstock)

फ़ोकस को चौड़ा करना

कई जीवविज्ञानी महसूस कर रहे हैं कि हमने इस तरह के एक संकीर्ण ध्यान केंद्रित करके बहुत कुछ याद किया है। "हम पूरी कहानी को अपने विज्ञान के साथ नहीं बता सकते हैं यदि हम अपने जीवों को एक पशु प्रणाली पर थोप रहे हैं," लिप्सट्ज़ कहते हैं।

प्रजनन के पुरुष और महिला पक्षों को पूरी तरह से समझने के बिना, हम यह नहीं समझ पाएंगे कि प्रजातियां कैसे विकसित होती हैं, क्योंकि प्रजनन विकास का एक केंद्रीय घटक है। लिप्शुतज़ यह भी नोट करता है कि महिलाएं कैसे संवाद करती हैं, प्रतिस्पर्धा और साथी का चयन कैसे करती हैं, इसके संरक्षण के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हो सकते हैं।

तो, क्या क्षेत्र पूरी तरह से महिला-केंद्रित अनुसंधान के लिए एक सांस्कृतिक बदलाव से गुजर रहा है, जितना कि पुरुष-केंद्रित शोध है? कुछ कहते हैं नहीं।

"मैं कहूंगा कि पुरुष परिप्रेक्ष्य पहले की तरह ही प्रमुख है," हेसेन कहते हैं, जो एक संगोष्ठी के सह-आयोजक थे जनवरी 2020 में आयोजित सोसायटी फॉर इंटीग्रेटिव एंड तुलनात्मक जीवविज्ञान वार्षिक बैठक में एक महिला दृष्टिकोण से प्रजनन.

लेकिन दूसरों में थोड़ा अधिक आशावादी दृष्टिकोण है। यह स्वीकार करते हुए कि अभी एक लंबा रास्ता तय करना है, लिप्शुतज़ और तेरी ओर सहित वैज्ञानिकों, लास Cruces में न्यू मैक्सिको स्टेट यूनिवर्सिटी में एक विकासवादी पारिस्थितिकीविद् और संगोष्ठी के सह-आयोजक, कहते हैं कि उन्हें लगता है कि प्रगति हो रही है।

इनमें से कुछ प्रगति कम से कम आंशिक रूप से प्रौद्योगिकी में सुधार के कारण हुई है।

ओर्र ​​का कहना है कि इसका एक उदाहरण लाल पंखों वाला ब्लैकबर्ड प्रजनन है। लंबे समय तक, जीवविज्ञानी सोचते थे कि एक पुरुष ने कई मादाओं के साथ एक क्षेत्र बनाए रखा है जो विशेष रूप से इस पुरुष के साथ संभोग करते हैं। केवल एक बार डीएनए परीक्षण उपलब्ध हो गया था कि वैज्ञानिक चलाने में सक्षम थे शिशु पक्षियों पर पितृत्व परीक्षण और यह निर्धारित करें कि कई लोग उस पुरुष के पिता के रूप में नहीं थे, जो इस क्षेत्र के प्रभारी थे, जिससे पता चलता है कि महिलाएं अप्रत्याशित तरीके से व्यवहार कर रही थीं।

समावेश और प्रतिनिधित्व

लेकिन लिप्शुतज़ और ओर्र का कहना है कि इनमें से कई बदलावों को क्षेत्र की संस्कृति ने भी संचालित किया है। आखिरकार, नई तकनीकों से कोई फर्क नहीं पड़ता अगर वैज्ञानिकों ने पुरुषों के जीव विज्ञान के बारे में उन्हीं पुराने सवालों के जवाब देने के लिए उनका उपयोग किया होता।

"मुझे लगता है कि यह प्रतिनिधित्व के साथ क्या करना है," लिप्सटज़ कहते हैं। “कई मॉडल हैं कि कैसे महिलाओं को अभी भी शिक्षा में समान प्रतिनिधित्व नहीं मिल रहा है, लेकिन मुझे लगता है कि यह 20 साल पहले की तुलना में बहुत बेहतर है। और इसलिए मुझे लगता है कि यह समझ में आता है कि हमारे दृष्टिकोण अक्सर उस विविधता से आकार लेते हैं। "

ओआरआर का कहना है कि वह एक बड़े पीढ़ीगत अंतर को भी देखती है। वह कहती हैं कि शिक्षाविदों की युवा पीढ़ियों को पता है कि ये महत्वपूर्ण मुद्दे हैं जिन्हें संबोधित करने की आवश्यकता है।

फिर भी, वहाँ अभी भी बहुत कुछ किया जाना चाहिए, दोनों अंदर और बाहर शिक्षा। एक बात के लिए, अभी भी अनुसंधान की एक बड़ी मात्रा है जिसे महिला जीव विज्ञान के बारे में हमारी समझ से पहले किया जाना चाहिए, पुरुष जीव विज्ञान की हमारी समझ के साथ पकड़ता है।

Orr, Lipshutz और Hayssen भी शिक्षा और शिक्षा के महत्व पर जोर देते हैं ताकि इन मुद्दों का समाधान किया जा सके। महिला जीव विज्ञान के महत्व के बारे में, ओर्र कहते हैं: “सवाल यह है कि हम उस कक्षा में वापस कैसे लाएँगे? क्योंकि जहाँ रूढ़ियों को चुनौती दी जाती है, वहीँ लोग वास्तव में सामग्री को सीखते हैं। " महिलाओं के बारे में शिक्षा में सुधार के प्रयास में, ओर्र और हेसेन ने एक पाठ्यपुस्तक लिखी है, स्तनधारियों में प्रजनन: महिला परिप्रेक्ष्य.

हेसेन ने ध्यान दिया कि मीडिया की भी महत्वपूर्ण भूमिका है। आगे क्या होता है, वह कहती है, "यह निर्भर करता है कि क्या यह सब अभी भी गलीचा के नीचे छाया हुआ है या नहीं [पत्रकारों] मशाल को आगे बढ़ाते हैं और अन्य लोगों को इसमें रुचि लेते हैं।"

लेकिन कई जीवविज्ञानी इस बात को लेकर आशान्वित हैं कि भविष्य क्या लाएगा।

"क्षेत्र में युवा लोग वास्तव में भावुक हैं," ओआरआर कहते हैं। "मुझे लगता है कि कुछ बड़े बदलाव निश्चित रूप से कोने के आसपास हैं और मैं यह देखने के लिए बहुत उत्साहित हूं कि क्या होता है।"

के बारे में लेखक

हन्ना थॉमासी, ग्लोबल जर्नलिज्म फेलो, दल्ला लाना स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ, टोरंटो विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

books_science