राष्ट्रपति-चुनाव जो बिडेन 7 नवंबर, 2020 को विलमिंगटन, डेल में बोलते हैं। एपी फोटो / कैरोलिन कोस्टर

एक दिन, ए नव उद्घाटन राष्ट्रपति जो बिडेन ने किया एक तबाह अर्थव्यवस्था को संबोधित करना होगा - बहुत पसंद है उन्होंने और पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने किया एक दशक पहले।

देश क्या उम्मीद कर सकता है?

एक नए राष्ट्रपति के तहत अर्थव्यवस्था कैसा प्रदर्शन करेगी, इसका पूर्वानुमान लगाना आम तौर पर एक मूर्खता है। कितना या कितना कम क्रेडिट व्हाइट हाउस का व्यक्ति अर्थव्यवस्था के स्वास्थ्य का हकदार है बहस का विषय, और कोई भी अर्थशास्त्री आत्मविश्वास से यह अनुमान नहीं लगा सकता है कि राष्ट्रपति की नीतियां कैसे चलेंगी - यदि वे प्रभाव में आते हैं - या क्या चुनौतियां सामने आ सकती हैं।

भले ही, मतदाता विश्वास करते हैं इससे फर्क पड़ता है। और चुनाव में जा रहे हैं, 79% पंजीकृत मतदाता - और 88% ट्रम्प समर्थक - अर्थव्यवस्था उनके शीर्ष चिंता का विषय था। यह देखते हुए कि ऐतिहासिक आंकड़ों से पता चलता है कि जो लोग अर्थव्यवस्था से चिंतित हैं, उनके पास चुनाव परिणामों से काफी संतुष्ट होने का कारण है: अर्थव्यवस्था आम तौर पर डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतियों के तहत बेहतर किराए पर लेती है।

संघर्षरत अर्थव्यवस्था का नेतृत्व

Biden गंभीर समस्याओं के साथ एक अर्थव्यवस्था विरासत में मिलेगा। अंधेरे दिनों के बाद से चीजों में उल्लेखनीय रूप से सुधार हुआ है - कम से कम, अब तक - वसंत में महामारी के रूप में, लेकिन अर्थव्यवस्था एक गंभीर स्थिति में बनी हुई है।

नवीनतम नौकरियों की रिपोर्ट से पता चलता है कि 11 मिलियन लोग बेरोजगार रहते हैं - जिनमें से एक तिहाई कम से कम 27 सप्ताह तक बिना नौकरी के रहे हैं - एक शिखर से नीचे अप्रैल में 23 मिलियन. छोटे-बड़े हजारों व्यापार और दर्जनों प्रमुख खुदरा श्रृंखलाएं दिवालियापन के लिए बंद या दायर किया गया है। कई राज्य, शहर और नगरपालिका एजेंसियां ​​वसंत लॉकडाउन की जबरदस्त लागत से पल रहे हैं। और अर्थव्यवस्था 2.8% अनुबंधित किया है 2019 के अंत से।

और इसमें शामिल नहीं है कुछ अधिकारियों का प्रभाव - जिसमें बिडेन भी शामिल है, ने "डार्क विंटर" करार दिया है, क्योंकि अमेरिका के कई क्षेत्रों में गंभीर कोरोनोवायरस के प्रकोपों ​​ने नए आर्थिक प्रतिबंध लगा दिए हैं।

डेमोक्रेट्स का एक बेहतर आर्थिक ट्रैक रिकॉर्ड है

चुनाव परिणाम का अर्थव्यवस्था पर किस तरह का प्रभाव पड़ेगा, यह जानने की कोशिश में, अतीत एक उपयोगी मार्गदर्शक है।

मैं अध्ययन करता हूं कि अर्थव्यवस्था किस राजनीतिक दल के प्रभारी के आधार पर प्रदर्शन करती है। इस साल की शुरुआत में, मैं एक विश्लेषण किया इस सवाल पर, 1976 से 2016 तक ध्यान केंद्रित किया और हाल ही में इस वर्ष के अक्टूबर के माध्यम से 1953 को शामिल करने के लिए डेटा को अद्यतन किया।

सामान्य तौर पर, राष्ट्रपति ड्वाइट डी। आइजनहावर ने 1953 में पदभार संभाला था, अर्थव्यवस्था - सकल घरेलू उत्पाद, बेरोजगारी, मुद्रास्फीति और मंदी द्वारा मापी गई - ने आमतौर पर व्हाइट हाउस में डेमोक्रेट के साथ बेहतर प्रदर्शन किया है। जीडीपी वृद्धि काफी अधिक रही है; मुद्रास्फीति - कीमतों में परिवर्तन का एक उपाय - कम हो गया है; और बेरोजगारी में गिरावट आई है।

रिपब्लिकन के लिए 11% की तुलना में औसतन 6.8% प्रति वर्ष बढ़ते हुए, डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति के साथ शेयर बाजार बेहतर प्रदर्शन करता है। के बावजूद इसके विपरीत उसके दावेराष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तहत शेयर बाजार का प्रदर्शन औसत के बारे में किया गया है.

संभवत: मुझे जो सबसे ज्यादा अंतर मिला वह यह है कि अर्थव्यवस्था में मंदी के दौर में महीनों की संख्या थी राष्ट्रीय आर्थिक अनुसंधान ब्यूरो द्वारा निर्धारित। 1953 से 2016 तक, रिपब्लिकन ने 432 महीनों के लिए व्हाइट हाउस को नियंत्रित किया, जिसमें से लगभग 23% मंदी में खर्च किए गए थे। लोकतांत्रिक राष्ट्रपतियों ने उस अवधि में 336 महीनों के लिए बागडोर संभाली, जिसमें से केवल 4% मंदी में थे। मार्च में शुरू हुई 2020 की मंदी को आधिकारिक तौर पर घोषित नहीं किया गया है।

इस नाटकीय अंतर के लिए एक सुझाव दिया गया है रिपब्लिकन प्रशासन के दौरान लागू किए गए वित्तीय संकट की ओर जाता है, जो बदले में मंदी का कारण बनता है। एक और बात यह है कि एक राष्ट्रपति का कोई नियंत्रण नहीं होता है, तेल की कीमतों में अचानक वृद्धि की तरह, मंदी के सामान्य कारण हैं। दूसरों का सुझाव है कि डेमोक्रेट के तहत अर्थव्यवस्था का बेहतर प्रदर्शन बस है भाग्य के कारण.

भले ही वोटर हैं रिपब्लिकन सोचने के लिए करते हैं अर्थव्यवस्था को बेहतर बनाने के लिए एक बेहतर काम करें, अन्यथा ऐतिहासिक डेटा दिखाता है। क्या बिडेन जारी है कि लकीर, निश्चित रूप से, विशेष रूप से दी गई है उसकी संभावना होगी एक रिपब्लिकन-नियंत्रित सीनेट, जो उनकी नीतिगत पहल को विफल कर सकती थी।

विभाजित सरकार में एक चांदी का अस्तर

अपने विश्लेषण में, मैंने कांग्रेस के प्रभाव की भी जांच की और राष्ट्रपति के दल द्वारा नियंत्रित सभी विधायी शाखाओं के भाग या अर्थव्यवस्था के प्रदर्शन को प्रभावित किया।

दिलचस्प बात यह है कि अमेरिका ने डेमोक्रेट को नियंत्रण में नहीं देखा है व्हाइट हाउस और लोक - साभा साथ में सीनेट के प्रभारी रिपब्लिकन 1889 से, जब ग्रोवर क्लीवलैंड राष्ट्रपति थे। इसलिए मेरा डेटासेट 1953 में वापस जा रहा है, इस विशेष विधान विन्यास पर कोई प्रकाश नहीं डालता है।

हालाँकि, मैंने पाया कि अर्थव्यवस्था ने बहुत अच्छा प्रदर्शन किया जब एक डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति का सामना कांग्रेस के एक या दोनों सदनों से होता है। 144 महीनों के दौरान जब उन स्थितियों में से एक सच थी, तो अमेरिका कभी मंदी में नहीं था। और जब एक डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति के तहत रिपब्लिकन ने कांग्रेस को नियंत्रित किया, तो औसत मासिक बेरोजगारी किसी भी हालत में सबसे कम 4.85% थी।

बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि विभाजित सरकार आज अच्छे परिणाम लाएगी। निराशावादी कदम यह है ग्रिडलॉक होगा, और कुछ नहीं मिलेगा। के लिए प्रमुख पहलों को पारित करना और बनाए रखना, द्विदलीय आवश्यकता होगी।

वहाँ एक है मौका है कि डेमोक्रेट सीनेट का नियंत्रण ले लो अगर जॉर्जिया में जनवरी में होने वाले दो उपचुनाव दोनों डेमोक्रेट्स के कॉलम में आते हैं। ऐतिहासिक रूप से, ऐसी डेमोक्रेटिक ट्रिफेक्टा 192 महीनों के लिए अस्तित्व में था, जिनमें से 14 - 7% - मंदी में थे।

आगे की कठिन सड़क

आर्थिक पतन से उबरने के बारे में भी इतिहास बहुत कुछ कहता है, जो अधिक समय तक चलता है।

उदाहरण के लिए, नौकरी बाजार को 11 की मंदी से उबरने में केवल 1980 महीने लगे, लेकिन 77 से 2007 तक चली महान मंदी में खोई गई नौकरियों की वसूली के लिए 2009। यदि यह प्रवृत्ति जारी रहती है, तो यह 2027 या इससे पहले हो सकती है। जॉब मार्केट पूरी तरह से महामारी से प्रेरित मंदी से उबरता है।

लेकिन अतीत भविष्य की भविष्यवाणी नहीं करता है, और मेरा मानना ​​है कि राष्ट्रपति जिन नीतियों का पालन करते हैं और अभी भी लागू करने में सक्षम हैं।

अभियान के दौरान, बिडेन कई महत्वाकांक्षी खर्च की योजनाएं प्रस्तावित कीं, जैसे "बिल्ड बैक बेहतर", जो अमेरिकी बुनियादी ढांचे और स्वच्छ ऊर्जा में निवेश करेगा, साथ ही साथ "अमेरिकी खरीदेगा।" सभी में, बिडेन ने यूएस $ 2 ट्रिलियन से $ 4.2 ट्रिलियन प्रस्तावित किया है एक जिम्मेदार बजट के लिए nonpartisan समिति द्वारा एक विश्लेषण के अनुसार, महामारी के आर्थिक प्रभावों से लड़ने के लिए अतिरिक्त उपाय।

कांग्रेस के सहयोग के बिना उनकी आर्थिक योजना को लागू नहीं किया जा सकता है। बुनियादी ढांचे में निवेश ऐतिहासिक रूप से हुआ है द्विदलीय समर्थन इसलिए बिडेन और सीनेट मेजरिटी लीडर मिच मैककोनेल को वहां कुछ सामान्य जमीन मिल सकती है। लेकिन हालांकि मैककोनेल ने वित्तीय राहत का संकेत दिया है सर्वोच्च प्राथमिकता होगी, उसने एक और बड़े कोरोनावायरस बिल का विरोध किया।

यह अनुमान लगाना असंभव है कि रिपब्लिकन द्विदलीयता का चयन करेंगे या नहीं ओब्स्टराकथियनिज़्म, लेकिन मैं आशान्वित हूँ - दिया गया बिडेन का इतिहास मॉडरेशन का है - कि नए राष्ट्रपति और कांग्रेस अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ाने के लिए क्या करेंगे।

लेखक के बारे में

विलियम चिट्टेन्डेन, ग्रेजुएट प्रोग्राम्स और प्रेसिडेंशियल फेलो के लिए एसोसिएट डीन, टेक्सास राज्य विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

सिफारिश की पुस्तकें:

इक्कीसवीं सदी में राजधानी
थॉमस पिक्टेटी द्वारा (आर्थर गोल्डहामर द्वारा अनुवादित)

In इक्कीसवीं शताब्दी में कैपिटल, थॉमस पेकिटी ने बीस देशों के डेटा का एक अनूठा संग्रह का विश्लेषण किया है, जो कि अठारहवीं शताब्दी से लेकर प्रमुख आर्थिक और सामाजिक पैटर्न को उजागर करने के लिए है। लेकिन आर्थिक रुझान परमेश्वर के कार्य नहीं हैं थॉमस पेक्टेटी कहते हैं, राजनीतिक कार्रवाई ने अतीत में खतरनाक असमानताओं को रोक दिया है, और ऐसा फिर से कर सकते हैं। असाधारण महत्वाकांक्षा, मौलिकता और कठोरता का एक काम, इक्कीसवीं सदी में राजधानी आर्थिक इतिहास की हमारी समझ को पुन: प्राप्त करता है और हमें आज के लिए गंदे सबक के साथ सामना करता है उनके निष्कर्ष बहस को बदल देंगे और धन और असमानता के बारे में सोचने वाली अगली पीढ़ी के एजेंडे को निर्धारित करेंगे।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।

प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे बिज़नेस एंड सोसाइटी ने प्रकृति में निवेश करके कामयाब किया
मार्क आर। टेरेसक और जोनाथन एस एडम्स द्वारा

प्रकृति की कीमत क्या है? इस सवाल जो परंपरागत रूप से पर्यावरण में फंसाया गया है जवाब देने के लिए जिस तरह से हम व्यापार करते हैं शर्तों-क्रांति है। में प्रकृति का भाग्य, द प्रकृति कंसर्वेंसी और पूर्व निवेश बैंकर के सीईओ मार्क टैर्सक, और विज्ञान लेखक जोनाथन एडम्स का तर्क है कि प्रकृति ही इंसान की कल्याण की नींव नहीं है, बल्कि किसी भी व्यवसाय या सरकार के सबसे अच्छे वाणिज्यिक निवेश भी कर सकते हैं। जंगलों, बाढ़ के मैदानों और सीप के चट्टानों को अक्सर कच्चे माल के रूप में देखा जाता है या प्रगति के नाम पर बाधाओं को दूर करने के लिए, वास्तव में प्रौद्योगिकी या कानून या व्यवसायिक नवाचार के रूप में हमारे भविष्य की समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण है। प्रकृति का भाग्य दुनिया की आर्थिक और पर्यावरणीय-भलाई के लिए आवश्यक मार्गदर्शक प्रदान करता है

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

इस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा और 99% आंदोलन
सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी! पत्रिका।

यह सब कुछ बदलता है दिखाता है कि कैसे कब्जा आंदोलन लोगों को स्वयं को और दुनिया को देखने का तरीका बदल रहा है, वे किस तरह के समाज में विश्वास करते हैं, संभव है, और एक ऐसा समाज बनाने में अपनी भागीदारी जो 99% के बजाय केवल 1% के लिए काम करता है। इस विकेंद्रीकृत, तेज़-उभरती हुई आंदोलन को कबूतर देने के प्रयासों ने भ्रम और गलत धारणा को जन्म दिया है। इस मात्रा में, के संपादक हाँ! पत्रिका वॉल स्ट्रीट आंदोलन के कब्जे से जुड़े मुद्दों, संभावनाओं और व्यक्तित्वों को व्यक्त करने के लिए विरोध के अंदर और बाहर के आवाज़ों को एक साथ लाना इस पुस्तक में नाओमी क्लेन, डेविड कॉर्टन, रेबेका सोलनिट, राल्फ नाडर और अन्य लोगों के योगदान शामिल हैं, साथ ही कार्यकर्ताओं को शुरू से ही वहां पर कब्जा कर लिया गया था।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।