यह तेजी से संभावना है कि हिलेरी क्लिंटन, एक स्व-वर्णित "प्रगतिशील जो चीजों को प्राप्त करना पसंद करती है," उसके पास अगले जनवरी से शुरू होने का मौका होगा। लेकिन कितना प्रगतिशील है कि वह वास्तव में काम करने में सक्षम हो जाएगा?

सीनेट डेमोक्रेट में जा सकता है लेकिन लगभग कोई रास्ता नहीं है डेमोक्रेट को साठ वोट मिलेगा जिन्हें उन्हें रिपब्लिकन को वह सबकुछ करने से रोकने की ज़रूरत है जो वह कहती है कि वह क्या करना चाहती है।

वह एक ठेठ राष्ट्रपति हनीमून नहीं होने की संभावना नहीं है क्योंकि वह आशा और उत्साह की लहर की सवारी नहीं करेंगे जो आम तौर पर एक नए राष्ट्रपति के साथ कार्यालय में आती हैं। वह हाल के इतिहास में किसी भी बड़े उम्मीदवार की तुलना में पहले से ही सार्वजनिक रूप से अधिक अविश्वसनीय है। चुनाव के दिन कई अमेरिकियों का चयन करना होगा कि वे किस उम्मीदवार को कम से कम घृणा करते हैं।

उसने जो कुछ करना चाहते हैं, उसके लिए उसने एक शक्तिशाली जनादेश स्थापित नहीं किया है। उनकी पॉलिसी के प्रस्तावों को अच्छी तरह से विस्तृत किया गया है लेकिन इतने ज़्यादा ज़रूरी है कि यहां तक ​​कि उनके सबसे प्रबल समर्थकों के पास स्पष्ट तस्वीर नहीं है कि वह क्या कहती हैं। और उसे ट्रम्प के आक्रोश पर हमला करने वाले अभियान के निशान पर अधिक समय बिताना पड़ा du jour कुछ बड़े विचारों के लिए एक मामला बनाने की तुलना में

धनदार हितों के बारे में कुछ भी नहीं कहने के लिए - धनी व्यक्तियों, बड़े निगमों और वॉल स्ट्रीट-आजकल गोल्डल्ड युग के बाद से किसी भी समय की तुलना में अधिक शक्तिशाली हैं, और प्रगतिशील परिवर्तन नहीं करना चाहते हैं।

भले ही हिलेरी ईमानदारी से समृद्ध अमेरिकियों पर करों को बढ़ाने के लिए सार्वभौमिक बाल देखभाल, किफायती उच्च शिक्षा, और बुनियादी ढांचे के खर्च का भुगतान करने का इरादा रखता है, धनदार हितों को उसे रोकने के लिए ताकत है

वे संघीय न्यूनतम मजदूरी को एक घंटे में $ 12 तक बढ़ाने की किसी भी कोशिश का विरोध करेंगे, नियोक्ताओं को भुगतान करने वाले परिवार की छुट्टी देने की आवश्यकता होगी, या कर्मचारियों के साथ अपने मुनाफे को साझा करने के लिए उन्हें धक्का देगी

अमेरिकी राजनीति का दिल अब एक दुष्चक्र है जिसमें बड़े धन के पास कानून और नियम प्राप्त करने के लिए पर्याप्त राजनैतिक प्रभाव है जो बड़ा पैसा भी बड़ा बनाते हैं, और कानूनों और नियमों को रोकने के लिए जो उसके धन और शक्ति को खतरा देते हैं।

इससे पहले कि हिलेरी कुछ महत्वपूर्ण हासिल कर सकें, इससे पहले कि दुष्चक्र को उलट करना होगा पर कैसे?

कुछ उचित इतिहास के लिए मेरे साथ एक पल रखें 

अर्थशास्त्री जॉन केनेथ गैल्ब्राथ ने 1950 में नोट किया, न्यू डील की एक प्रमुख विरासत आर्थिक शक्तियों के केंद्रों का निर्माण कर रही थी जो विशालकाय निगमों और वॉल स्ट्रीट की श्रमिक संघों, श्रमिक संघों, छोटे खुदरा कारोबार, स्थानीय बैंकों और राजनीतिक दलों पर सक्रिय थी। राज्य और स्थानीय स्तर

इन वैकल्पिक ऊर्जा केंद्रों ने नीतियों का समर्थन किया, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के पहले तीन दशकों के दौरान अमेरिका के विशाल मध्यम और कामकाजी वर्गों में मदद करता है - अमेरिकी इतिहास (इंटरस्टेट हाईवे प्रोग्राम) में सबसे बड़ा बुनियादी ढांचा परियोजना, लगभग मुक्त सार्वजनिक उच्च शिक्षा, मेडिकेयर का एक विशाल विस्तार और Medicaid, और, इस सब के लिए भुगतान करने के लिए, अमीर पर उच्च करों। (1946 और 1980 के बीच, शीर्ष सीमांत कर की दर कभी भी कम नहीं हुई, 70 प्रतिशत।)

लेकिन पिछले तीन दशकों में, अमेरिकी राजनीति से लगभग पहुंचने वाली शक्ति लगभग गायब हो गई है श्रमिक संघों को नष्ट कर दिया गया है। 2012 राष्ट्रपति चुनाव में, सबसे अमीर 0.01 प्रतिशत परिवारों ने डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों को दिए चार बार क्या संगठनों ने अपने अभियानों में योगदान दिया

छोटे खुदरा विक्रेताओं वॉलमार्ट और अमेज़ॅन द्वारा विस्थापित हो गए हैं। वॉल स्ट्रीट बीमारोथ द्वारा स्थानीय बैंकों को अवशोषित किया गया है।

और दोनों राजनैतिक दलों ने विशाल राष्ट्रीय निधि-जुटाने वाली मशीनों में मोर्चा डाला है। डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी, जिसका रिपब्लिकन समकक्ष भी मुख्य रूप से बड़ा पैसा खर्च करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

तो हिलेरी काउंटरवर्लींग पावर के लिए कहां देख सकते हैं, उसे उन प्रगतिशील परिवर्तनों को प्राप्त करने की ज़रूरत है, जिन्हें वह कहती है?

अमेरिका में एक नई प्रतिद्वंद्वी शक्ति का सबसे होनहार स्रोत, बर्नी सैंडर्स के प्राथमिक अभियान में सामने आया: लाखों नागरिकों ने अमेरिकी लोकतंत्र और अर्थव्यवस्था को बड़ा धन से पुनः प्राप्त करने का फैसला किया। (डोनाल्ड ट्रम्प के गलत लोकलुभावनवाद इसी तरह की भावनाओं पर लगाए गए थे, लेकिन दुर्भाग्यवश, उन्हें धर्म-धर्मालय और बलि का बकरा लगाया है।)

वह आंदोलन जीवन में रहता है सैंडर्स अभियान से आयोजकों ने पहले ही लॉन्च किया है ब्रांड नई कांग्रेस, 400 में कांग्रेस के लिए कम से कम 2018 प्रगतिशील उम्मीदवारों को चलाने के लिए एक महत्वाकांक्षी प्रयास, भीड़-स्रोतयुक्त छोटे दान द्वारा वित्तपोषित और स्वयंसेवकों के एक राष्ट्रव्यापी नेटवर्क के नेतृत्व में। सैंडर्स ने हाल ही में "हमारे क्रांति, "प्रगतिशील उम्मीदवारों को ऊपर और नीचे टिकट का समर्थन करने के लिए।

हिलेरी क्लिंटन अपने राष्ट्रपति अभियान के वित्तपोषण के लिए बड़े पैसे पर निर्भर हैं, लेकिन वह हमेशा शासी के बारे में व्यावहारिक रहे हैं। सैंडर्स के जवाब में उन्होंने कहा, "राष्ट्रपति को हकीकत में सौदा करना पड़ता है"। "मुझे ऐसे विचारों में कोई दिलचस्पी नहीं है, जो कागज पर अच्छा लग रहा है, लेकिन यह वास्तविक जीवन में कभी नहीं करेगा।"

उनके में व्यावहारिकवादी को यह जानना चाहिए कि उनके विचारों को वास्तविक जीवन में ही बनाया जाएगा, यदि जनता उनके पीछे संगठित और जुटाई गई है।

जिसका मतलब है कि एक बार वह ओवल ऑफिस में प्रवेश करती है, उसे एक प्रगतिशील आंदोलन की प्रतिभाशाली शक्ति की ज़रूरत होगी - विडंबना यह है कि उसके प्राथमिक प्रतिद्वंद्वी की तरह चैंपियन

लेखक के बारे में

रॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.

रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें

बचत पूंजीवाद: कई लोगों के लिए, कुछ नहीं - रॉबर्ट बी रैह

अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

इस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.