Catnip बिल्ली व्यवहार में परिवर्तन प्रेरित करता है। अन्ना होचुक
जैसा कि क्रिसमस का मौसम चल रहा है, विचार पूरे परिवार के लिए उपहार खरीदने के लिए बदल जाते हैं। कुछ के लिए, साथी जानवर उपहार सूची में हैं, खासकर बिल्लियों और कुत्तों जो हमारे घरों और दिल को साझा करते हैं।
चाहे वे शरारती या अच्छे मामले न हों, उतना ही अधिक यूएस $ 1 अरब पालतू खिलौना उद्योग Fluffy और स्पॉट कब्जा रखने और देखभाल करने वालों को मनोरंजन रखने के लिए सनकी से व्यावहारिक से सबकुछ है। बिल्लियों के लिए जाने-माने सामानों में से कई catnip शामिल है.
यह जड़ी बूटी, जो वनस्पति नाम से जाती है नेपाटा कटारिया, बिल्ली व्यवहार में परिवर्तन लाता है। मेरे दृष्टीकोण से, यह विचार करने योग्य है कि पालतू जानवर को मूड बदलने वाला पदार्थ नैतिक है या नहीं।
किट्टी दरार?
कैटनीप छोटे पैकेट और खिलौनों के साथ ही तेल और स्प्रे जैसे अत्यधिक केंद्रित रूपों में बेचा जाता है। केंद्रित रूप प्रकृति में इसकी उपलब्धता से अलग हैं। यदि एक बिल्ली जंगली में कैटनीप का सामना करना पड़ती है, तो यह पौधों पर बढ़ने वाले पत्तेदार हिरण के रूप में केंद्रित होगी, केंद्रित नहीं।
सभी बिल्लियों प्रभावित नहीं हैं दवा द्वारा, लेकिन कुछ के लिए इसमें पांच से 15-मिनट मारिजुआना-प्रभाव का प्रकार हो सकता है।
30 प्रतिशत के बारे में बिल्कुल जवाब नहीं देते हैं - जिसका अर्थ है 70 प्रतिशत करते हैं - और जब तक वे यौन परिपक्वता प्राप्त नहीं करते हैं, तब तक यह XittX महीने पुराना होने तक बिल्ली के बच्चे पर प्रभाव नहीं पड़ता है।
जब प्रभाव में, कुछ बिल्लियों चारों ओर घूमते हैं, लेटते हैं, और कभी-कभी, अन्य बिल्लियों से लड़ते हैं। यह कोई स्पष्ट नहीं है कि कोई औषधीय लाभ है या नहीं। बिल्ली मालिक अक्सर अपने बिल्ली के दोस्तों के इस व्यवहार पर "उच्च" होने के रूप में हंसते हैं।
{यूट्यूब}G-XUpY82S18{/youtube}
शिशुओं और जानवरों
एक के रूप में पशु मीडिया अध्ययन विद्वान, मैं एक बिल्ली पर हँसने का तर्क करता हूं जिसे दवा दी गई है, भले ही वे खुश हों, मानव शक्ति और पशु स्वायत्तता के बारे में प्रश्न उठाना चाहिए।
कई दार्शनिकों ने जानवरों को समान नैतिक विचार देने के लिए एक तर्क दिया है क्योंकि हम मनुष्यों को देंगे। दार्शनिक जन नरवेसनउदाहरण के लिए, मांस खाने के संदर्भ में पूछा गया, चाहे जानवर पीड़ित हों और यदि वह पर्याप्त कारण नहीं था तो उन्हें खाने के लिए।
एक पशु नैतिकता सिद्धांत अन्य जानवरों के लिए नैतिक खड़े होने से इनकार करते हैं, जिसमें कहा गया है कि उनमें विशेषताओं की कमी है कि केवल मनुष्यों को तर्कसंगतता, स्वायत्तता और चेतना जैसे ही माना जाता है। परंतु नैतिक समानता का एक और सिद्धांत तर्क देते हैं कि मनुष्यों और अन्य जानवरों के बीच मानसिक क्षमताओं में समानताएं हैं और नैतिक विचार केवल हमारी प्रजातियों तक ही सीमित नहीं होना चाहिए।
दार्शनिक पीटर सिंगर, के लिए कहता है "हितों के बराबर विचार।" गायक का तर्क है कि हमें अपनी प्रजातियों का उपयोग दूसरों के लायक या क्षमताओं, या नैतिक विचारों की उनकी योग्यता के उपाय के रूप में नहीं करना चाहिए। अन्य दार्शनिक भी तर्क किया है ऐसा इसलिए है क्योंकि कुत्ते या अन्य जानवरों के पास वही मुखर संरचना नहीं होती है क्योंकि मनुष्यों का यह मतलब नहीं है कि उन्हें कम करुणा के साथ इलाज किया जाना चाहिए।
इसके अलावा, इंसान अन्य गुणों के साथ-साथ कई गुणों - सहानुभूति, संवाद करने की क्षमता, खाने की आदतें, समाजक्षमता साझा करते हैं। उदाहरण के लिए, किसी के युवा को प्यार करने की क्षमता, भोजन, पानी और अपनी प्रजातियों के साथ समय बिताने की आवश्यकता विशेष रूप से मानव लक्षण नहीं है। के अनुसार दार्शनिक जूलिया टैनर, "जानवरों को समान क्षमता वाले जानवरों से इनकार करने के मनमाने ढंग से मनोबल विचारों का एक समान स्तर होगा।"
तो, अगर किसी बच्चे को दवा लेने के लिए अनैतिक है और वह किस तरह प्रतिक्रिया करता है, तो उसे हंसने के लिए, क्या हमें अवांछित रूप से हमारी बिल्लियों के साथ ऐसा करना चाहिए?
पशु नैतिकता पर विचार करें
RSI चर्चा क्या कैटनीप नैतिक है, सोशल मीडिया पर चल रहा है या नहीं अन्य वेबसाइटें.
रेडडिट पर, उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति ने टिप्पणी की, "इसके बारे में सोचें क्योंकि आपकी बिल्ली काम के बाद कुछ बीयर के लिए बाहर जा रही है।" इसके लिए, अल्कोहलिक्स बेनामी परिवार के एक अन्य पाठक ने जवाब दिया, पूछा कि क्या किसी को दवा देने के लिए नैतिक था एक अन्यथा पदार्थ मुक्त घर।
मैंने गैर-लाभकारी से पूछा पशु के एथिकल ट्रीटमेंट के लिए लोग जहां वे इस मुद्दे पर खड़े हैं। मीडिया अधिकारी सोफिया चर्चुक ने जवाब दिया:
"पीईटीए बिल्ली साथी को उच्च गुणवत्ता वाले कैटनीप की उचित मात्रा में इलाज करने के लिए है - और उन्हें घर के अंदर रखने के लिए, जहां वे कारों, संक्रामक बीमारियों, शिकारियों और क्रूर इंसानों से सुरक्षित रहेंगे और खिलौनों का आनंद लेने में सक्षम होंगे (जिनमें से भरे हुए हैं catnip) आने वाले वर्षों के लिए। "
हालांकि, यहां मेरा मुद्दा न केवल बिल्लियों को खुशी या दर्द महसूस करता है। यह हमारे पालतू जानवरों के प्रति अपने कार्यों की ज़िम्मेदारी लेने और उन्हें उसी नैतिक विचार देने के बारे में है जैसा हम मनुष्यों के साथ करते हैं।
हम शायद ही कभी ध्यान दें कि विज्ञापन, टेलीविजन कार्यक्रम, फिल्में और तस्वीरें अक्सर कैसे दिखाई देती हैं एक आयामी दृश्य जानवरों का उपयोग उनके बारे में कुछ कहने के लिए, लेकिन उनके बारे में बहुत कम। उदाहरण के लिए, भेड़ियों को व्यापक रूप से जटिल, बहुआयामी पैक जानवरों की बजाय, हमें नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से विज्ञापन और फिल्म में व्यापक रूप से दिखाया जाता है।
इसका असर पड़ता है कि हम जानवरों को कैसे देखते हैं। मैं विद्वानों से सहमत हूं जिन्होंने इंगित किया है कि हमें जानवरों को देखने की जरूरत है अपने जीवन के विषयों हमारे अंदर वस्तुओं की बजाय। मेरा मानना है कि हमें उन्हें "अपहरण" की नैतिकता पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है।
के बारे में लेखक
डेबरा मेर्स्किन, प्रोफेसर, ओरेगन विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न