'वह पावलोव है और हम कुत्तों' हैं: मानव मनोविज्ञान में कैसे सहयोगी सीखना वास्तव में काम करता है

कन्वेयरिंग 11 18

हाल के सप्ताहों में मैंने सुना है कि डोनाल्ड ट्रम्प और इवान पावलोव ने एक-दूसरे के संबंध में दो बार उल्लेख किया था। सब के बाद, मैं एक प्रायोगिक मनोचिकित्सक हूं जो पावलोव के अंतिम जीवित छात्र के साथ कंडीशनिंग अनुसंधान संचालित करने के लिए रूस गए थे।

सबसे पहले, राजनीतिक प्रोजेक्टर बिल ओ रेली ने ऑनलाइन लिखा है कि

"डोनाल्ड ट्रम्प रूसी मनोवैज्ञानिक इवान पावलोव की तरह है पावलोव ने अपनी घंटी और कुत्तों को सलाम किया; ट्रम्प की आवाज़ बाहर निकलती है और हर जगह वामपंथियों ने मुंह पर फेंक दिया। "

फिर, राजनीतिक टिप्पणीकारों अबे ग्रीनवाल्ड और नूह रोथमैन ने मनाया अपने जीवंत पीछे और आगे कि में

"ऐसा एक बहुत बड़ा मास्टर स्विच है कि [ट्रम्प] दोनों पक्षों को देखने के लिए फेंक कर सकता है और मीडिया पूरी तरह से जिस तरह से वह चाहती है, उसकी प्रतिक्रिया देता है। और, तो वह पावलोव है और हम सभी कुत्तों हैं सही?"

प्रत्येक टिप्पणी में एक गहन सत्य है: घटनाओं के बीच बेहद मजबूत संघों का गठन किया जा सकता है याद रखें, पावलोव की अपनी सफलता का पता चल रहा था कि कुत्ते डिनर की घंटी को खुद भोजन से जोड़ना सीख सकते थे और इससे पहले जब घंटी बजती थी तब जब खिला का कटोरा वास्तव में पहुंच के भीतर रखा गया था।

लेकिन, ये टीकाकारों ने एक निश्चित नकारात्मक रोशनी में ऐसे सीखा संघों को शामिल किया। लोगों को कुत्तों तक कम किया गया और उनकी प्रतिक्रियाओं को यांत्रिक सजगता के लिए डाउनग्रेड किया गया। इन झूठजनक टिप्पणियों में कुछ भी नहीं है कि निर्देशक सीखने से हमें जवाब देने के लिए योगदान कैसे मिलता है जो कि हमें जीवित रहने और विकसित करने में सहायता करता है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


जब एक चीज़ दूसरे से जुड़ी हो जाती है

पावलोव ने अपनी अग्रणी वैज्ञानिक अध्ययन शुरू करने से पहले एसोसिएटिव अधिगम को मान्यता दी और बहुत सराहना की। जॉन लोके, डेविड ह्यूम और डेविड हार्टले सहित ब्रिटिश दार्शनिकों ने अपनी गहरी टिप्पणियों और आत्मनिरीक्षणों के आधार पर, बुनियादी सहकारी कानूनों को रेखांकित किया जिसके द्वारा एक घटना एक और सुझाव के लिए आता है।

Pavlov की महान वैज्ञानिक उपलब्धि निष्पक्ष था और प्रयोगात्मक इन कानूनों की जांच क्रिटिक रूप से, पावलोव ने कुत्तों में लार का अध्ययन नहीं किया क्योंकि उन्हें विश्वास है कि सहानुभूति सीखने के लिए स्वाभाविक रूप से एक प्राचीन प्रक्रिया होती है जो जानवरों में यांत्रिक प्रतिक्रियाओं पर लागू होती है। बल्कि, उन्होंने इस तरह की सीखने की क्षमता को एक अनुकूली मानवीय कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला का हिस्सा माना। पावलोव ने केवल उस प्रतिक्रिया प्रणाली का अध्ययन किया जिसे वह सबसे अच्छा जानते थे; वास्तव में, उन्होंने अर्जित किया पाचन फिजियोलॉजी में अपने काम के लिए 1904 में नोबेल पुरस्कार.

एक सदी के वैज्ञानिक अध्ययन के बाद, अब हम यह समझते हैं कि मूल साहचर्य शिक्षा - कभी-कभी पावलोवियन या शास्त्रीय कंडीशनिंग कहा जाता है - यह एक आवश्यक घटना है जो एक दूसरे की घटना से हमारी आशंका के लिए जिम्मेदार है: जैसे कि जब बिजली की चमक ताली बजाती है गड़गड़ाहट, जब सिम्फनी के तीसरे आंदोलन के शांतिपूर्ण समापन चौथे आंदोलन के कर्कश उद्घाटन की ओर संकेत करता है और जब दरवाजे की घंटी का संकेत पहले डिनर गेस्ट के आगमन की शुरुआत करता है इन संकेतों से हम उचित रूप से प्रतिक्रिया दे सकते हैं: आसन्न तूफान से आश्रय लेना, ऑडियो सिस्टम की मात्रा कम करने और सामने वाले दरवाज़े तक पहुंचने के लिए।

इस प्रकार स्पष्ट रूप से अनुकूली क्रियाएं साहचर्य शिक्षा के बारे में एक बहुत अलग कहानी बताती हैं जो कि लोकप्रिय रूप से चित्रित की गई है: भविष्यवाणी की गई है कि सबसे अधिक विश्वासपूर्वक अग्रमस्तिष्क है

भावनात्मक प्रतिक्रियाओं के लिए ज़्यादा प्रतिक्रियाओं से परे

इस तरह की चेतावनी केवल फायदेमंद उल्लिखित कार्रवाई को प्रोत्साहित नहीं करती है; यह भी भावनात्मक प्रतिक्रियाओं के प्रकारों को ट्रिगर करता है कि उपरोक्त राजनीतिक टिप्पणीकारों ने जोर दिया। एसोसिएटिव अधिगम हमारे कई भावनात्मक के दिल में है - या, मनोवैज्ञानिकों के रूप में उन्हें फोन करते हैं, भावनात्मक - प्रतिक्रियाएं

हमारी पसंद और नापसंद, हमारी दया और पूर्वाग्रह - चाहे हम हों या नहीं उनके बारे में जागरूक जानकारी - पावलोवियन कंडीशनिंग के बुनियादी तंत्र के माध्यम से भी सीख लिया गया है। आप किस तरह का संगीत घृणा करते हैं? आपसे संबद्ध करने के लिए लोगों की अन्य राष्ट्रीयता किससे चुनती है? मूंगफली के मक्खन का पसंदीदा ब्रांड क्या है? ये निश्चित रूप से जन्मजात प्राथमिकता नहीं हैं, लेकिन अपने खुद के बहुत व्यक्तिगत अनुभवों से उत्पन्न होते हैं। क्या देश के संगीत की आवाज़ में वर्ग नृत्य सीखने पर आपको शर्मिंदा किया गया था? क्या भारत का बालवाड़ी में आपका सबसे अच्छा दोस्त था? क्या आपकी प्यारी माँ हमेशा स्क्पीपी मूंगफली का मक्खन खरीदती थी?

इन और अन्य उत्तेजित प्रतिक्रियाओं को अक्सर कम उम्र में अधिग्रहण किया जाता है और वे बदलने के लिए उल्लेखनीय रूप से प्रतिरोधी हो सकते हैं - हालांकि हम ऐसा करना चाहते हैं। फिर भी, हमारी भावनात्मक प्रतिक्रियाओं में अनुकूली महत्व भी होता है: वे उत्तेजना को बढ़ा सकते हैं, जो प्रभावी क्रियाओं को प्रोत्साहित करता है। विशेष रूप से रक्षात्मक प्रतिक्रियाओं - पलायन, लड़ाई और ठंड के मामले में - डर की प्रेरणादायक भूमिका का अर्थ जीवन और मृत्यु के बीच का अंतर हो सकता है।

बेशक, राजनेताओं द्वारा गहराई से चुनाव लड़े चुनावों में अपने विरोधियों पर उन्हें चुनने के लिए मतदाताओं को लुभाने के लिए मजबूत भावनात्मक प्रतिक्रियाओं का भी फायदा उठाया जा सकता है। "कुटिल हिलेरी" और "डॉन द कों" जैसे संदिग्ध उपनामों के साथ-साथ राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को नकारात्मक भावनाओं के साथ लिंक करते हैं ऐसा करने से सीखने की प्रक्रिया को अपहरण कर लिया जा सकता है और उम्मीदवारों के व्यक्तिगत गुणों और नीतिगत पदों की कमजोरियों और कमजोरियों पर ध्यान देने से मतदाताओं को और अधिक ध्यान से रोका जा सकता है। तो भी "एसोसिएशन द्वारा अपराध" और "सेलिब्रिटी एंडोर्समेंट" के परिचित राजनीतिक प्रथाओं में अभिमान और सम्मानित व्यक्तित्वों के साथ उम्मीदवारों को जोड़ सकते हैं।

राजनीतिक प्रचार से परे, यह एक अपरिहार्य सत्य है कि सीखने की प्रक्रिया पावलोव ने हमारे सार्वजनिक व्यवहार और निजी भावनात्मक प्रतिक्रियाओं दोनों में मानव अनुभव के लिए बुनियादी है। शोधकर्ताओं ने मानव पीड़ा को दूर करने के लिए तैयार की गई विभिन्न चिकित्सा उपचारों के लिए भी यह महत्वपूर्ण है - फ़ोबियास से तथा व्यसनों। मानव स्वास्थ्य और कल्याण में महत्वपूर्ण प्रगति इस प्रकार इस बुनियादी व्यवहार प्रक्रिया को समझने के वैज्ञानिकों के प्रयासों से प्राप्त हुई है।

वार्तालापसीखने के विज्ञान ने पावलोवियन कंडीशनिंग की प्रकृति और कार्य को पूरी तरह से विकसित किया है, जो कि मीडिया में इतनी आसानी से सामने आती है। इसलिए उन लोगों से सावधान रहें, जो कई मानवीय व्यवहारों और भावनाओं को "केवल" पावलोवियन सजगता के रूप में खारिज करते हैं। उन प्रतिक्रियाएं हमारे दैनिक जीवन के लिए महत्वपूर्ण हैं

के बारे में लेखक

एडवर्ड वास्सरमैन, प्रायोगिक मनोविज्ञान के प्रोफेसर, आयोवा विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = शास्त्रीय कंडीशनिंग; अधिकतम आकार = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ