क्या रिश्ते अराजकता दिल के बिना एक दुनिया बना सकते हैं?

क्या रिश्ते अराजकता दिल के बिना एक दुनिया बना सकते हैं?के लिए फिल्म पोस्टर क्लेमेंसऊ केस (1915). सौजन्य विकीमीडिया

क्या आप बिना किसी हताश दुनिया की कल्पना कर सकते हैं? उदासी, निराशा या अफसोस के बिना नहीं - लेकिन बिना किसी डूबने वाले प्यार के डूबने, घबराए जाने वाले दर्द के बिना एक दुनिया। दिल की धड़कन के बिना एक दुनिया भी एक ऐसी दुनिया है जहां सरल कृत्यों को परिवर्तित नहीं किया जा सकता है, जैसे कि जादूगर द्वारा, उत्कृष्ट महत्व के क्षणों में। क्योंकि दिल के बिना एक दुनिया प्यार के बिना एक दुनिया है - है ना?

अधिक सटीक, यह प्यार के सबसे अनुरूपित रूप के बिना एक दुनिया हो सकता है: रोमांटिक प्यार। कई लोगों के लिए, रोमांटिक प्यार मानव अनुभव का शिखर है। लेकिन भावनाएं सांस्कृतिक शून्य में मौजूद नहीं हैं। दिल की धड़कन-तरह का प्यार एक अपेक्षाकृत नया और सांस्कृतिक रूप से विशिष्ट अनुभव है, जो जीवन के सार्वभौमिक अर्थ के रूप में मजाक कर रहा है।

पश्चिमी संस्कृति में, हेमोनिक रोमांटिक प्रेम को 1979 में अमेरिकी मनोवैज्ञानिक डोरोथी टेनोव ने 'लिमेरेंस' या सभी उपभोग करने वाले रोमांटिक और यौन जुनून कहा जाता है, जो आदर्श रूप से एक समान साझेदारी और अक्सर विवाह में विकसित होता है। इस प्रकार, तेजी से धर्मनिरपेक्ष, अनौपचारिक और परमाणु संस्कृतियों में, रोमांटिक प्यार को समाप्त कर दिया जाता है।

प्यार के रूप में, के अनुसार वैज्ञानिकों, एक जैविक आधार है, लेकिन हम इसका अनुभव कैसे अपरिहार्य है। अधिकांश मानव इतिहास के लिए, जिसे हम आज रोमांटिक प्यार कहते हैं, उसे बीमारी कहा जाता है; शादी संपत्ति और प्रजनन के बारे में थी।

औद्योगिक क्रांति ने चीजों को बदल दिया। व्यक्तिगत खुशियां के बारे में नई आर्थिक वास्तविकताओं और ज्ञान मूल्यों का अर्थ है कि रोमांटिक प्रेम परिपक्व है। जबकि शादी बनी रही - और बाकी है - पितृसत्तात्मक नियंत्रण से बारीकी से बंधे, यह एक नई गुणवत्ता प्राप्त की। आजीवन भावनात्मक, बौद्धिक और यौन पूर्ति - और पुरुषों के लिए मोनोगैमी, न केवल महिलाओं के लिए - आदर्श बन गया। तब से, इस तरह के रिश्ते पूंजीवादी संस्कृति द्वारा प्रचारित किया गया है।

तथ्य यह है कि इस हालिया रोमांटिक इतिहास से दिल की धड़कन जुड़ा हुआ है, निराशा में उन लोगों के लिए बहुत सांत्वना नहीं है। तथ्य यह है कि संस्कृति के माध्यम से भावनाओं को अपवर्तित किया जाता है, शायद उनकी शक्ति को कम नहीं करेगा।

रोमांटिक प्यार के अलावा बहुत कम है कि बहुत से लोग इतनी चतुराई से पीछा करेंगे, क्योंकि यह जानकर कि पीड़ा में परिणाम हो सकता है। संघर्ष, विश्वासघात या अलगाव के माध्यम से, प्रेम दिल की धड़कन में समाप्त होने के लिए लगभग निश्चित है। यहां तक ​​कि 'सफल' भागीदारी में भी, कोई अंततः मरने जा रहा है। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि रोमांटिक प्यार की कीमत के रूप में दिल की धड़कन को आसानी से स्वीकार किया जाता है; हम मानते हैं कि इस तरह का रिश्ता हमारा है किशमिश.


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


Bहमारे रोमांटिक के साथ दिल की धड़कन एकमात्र समस्या नहीं है लिपियों। परंपरागत रोमांटिक प्यार दमनकारी संरचनाओं में निहित है। भावनात्मक और घरेलू श्रम के बाध्य अभी भी महिलाओं पर असमान रूप से गिरते हैं। सफेद, nondisabled, सीआईएस, monogamous, पतले, विषमलैंगिक जोड़ों (आदर्श रूप से बच्चों के साथ विवाहित) प्यार आदर्श के रूप में आयोजित किया जाता है, जो लोग इस मोल्ड फिट नहीं करते अक्सर अक्सर भेदभाव करते हैं। जिनके पास रोमांटिक या यौन साझेदारी नहीं है, चाहे वे पसंद करते हैं या नहीं, अन्य सार्थक रिश्तों के बावजूद, अलगाव और अकेले महसूस कर सकते हैं।

यहां तक ​​कि अगर हम अपने सबसे बुरे बेडफेलो से रोमांटिक प्यार बचा सकते हैं - उदाहरण के लिए, अगर हमने इसके विषमता को समाप्त कर दिया - तथ्य यह है कि यह आँसू, यहां तक ​​कि मानसिक या शारीरिक बीमारी में समाप्त होने की संभावना है। इससे भी बदतर, रोमांटिक प्यार की धारणाओं को सशक्त बनाने का अर्थ यह है प्रयुक्त हिंसा की व्याख्या करने के लिए।

क्या होगा यदि दिल की धड़कन के बिना गहराई और प्यार की ऊंचाइयों काटने का कोई तरीका था?

रोमांटिक प्यार में पीड़ा पैदा करने की क्षमता है क्योंकि हम ऐसे यूनियनों को दूसरों पर भारी वजन देते हैं। प्यार, रोमांटिक और यौन साझेदारी की इस संस्कृति में इतनी हद तक बढ़ी है कि 'रिश्ते' आमतौर पर रोमांटिक के लिए लघुरूप होता है। हमारे जीवन में हमारे सभी रिश्तों के बारे में क्या हो सकता है?

यह संकल्पना स्वीडिश नारीवादी और कंप्यूटर वैज्ञानिक एंडी नॉर्डग्रेन द्वारा 2006 में बना 'रिश्ते अराजकता' का प्रस्ताव है कि हम अपने संबंधों का निर्माण, आचरण और प्राथमिकता कैसे प्राप्त कर सकते हैं। यह एक उदारवादी 'मुक्त-के-सभी' दर्शन नहीं है, लेकिन एक व्यक्ति सहानुभूति, संचार और सहमति के साथ अपने दिल में है। यह nonmonogamy या polyamory से अलग है; यह दोनों के तत्व हो सकता है या नहीं हो सकता है। रिश्ते करने के 'कॉमन्सेंस' तरीकों पर सवाल उठाकर, लोग अपनी मान्यताओं, आवश्यकताओं और इच्छाओं के अनुसार बंधन बना सकते हैं। महत्वपूर्ण रूप से, रिश्ते अराजकता का मतलब है कि परंपरागत रोमांटिक प्यार स्वचालित रूप से 'कम' संबंधों के पदानुक्रम के शीर्ष पर नहीं रखा जाता है।

यद्यपि 'अराजकता' की अवधारणा एक कट्टरपंथी है, इस दृष्टिकोण से निर्देशित व्यक्ति को आश्चर्यजनक रूप से सामान्य जीवन हो सकता है। कुछ लोगों के लिए, इसका मतलब यह हो सकता है कि वे एक विवाहित विवाह में नए लग रहे हों, और यह निर्णय लेना कि जीवन दोबारा समृद्ध होगा अगर दोस्ती समान रूप से पोषित हो। या यह महसूस करना कि 'आपके जीवन का प्यार' अभी भी नहीं पाया गया था, लेकिन वास्तव में पहले से ही, अपने आप में या अपने समुदाय में, बढ़ावा देने का इंतजार कर रहा था।

दूसरों के लिए, रिश्ते के अराजकता के साथ जुड़ने का मतलब है कि जीवन के रिश्तों को खरोंच से बनाना और रीमेक करना। मिसाल के तौर पर, इस धारणा से खुद को मुक्त करके कि एक रोमांटिक साझेदारी को पूर्व निर्धारित मार्ग का पालन करना चाहिए, और इसके बजाय कई, प्रेमपूर्ण, नैतिक रूप से गैर-विषम संबंधों को बातचीत करना जो समय के साथ ईबीबी और प्रवाह कर सकते हैं। इसका मतलब यह हो सकता है कि तीन लोगों के बीच एक प्लॉटोनिक, भावनात्मक रूप से घनिष्ठ संबंधों के भीतर बच्चों को उठाना, और इसके बाहर यौन संबंध रखना - या कोई भी नहीं।

तो विचार है कि हर कोई अद्वितीय है, और जब हर रिश्ता अद्वितीय होता है तो संभावनाएं अनंत होती हैं। एक बार जब हम खुद को प्यार करने के लिए अनुमति देते हैं, तो यह न केवल लुभावना लेकिन सत्तावादी है कि मानव संबंधों का असीम जटिल क्षेत्र 'एक-आकार-फिट-सब' दृष्टिकोण के अनुरूप होगा।

क्या रिश्ते अराजकता दिल के बिना एक दुनिया बना सकते हैं?सौजन्य: Reddit

यह देखना मुश्किल नहीं है कि कैसे रिश्ते अराजकता दिल की धड़कन को कम कर सकती है। यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि अच्छे दोस्तों को 'वापस गिरने' के लिए टूटे हुए दिल को ठीक करने में मदद मिलती है। लेकिन रिश्ते में अराजकता में, दोस्तों बीमा पॉलिसी से अधिक हैं। जब हम शादी के निमंत्रण भेजते हैं, या नर्सिंग दिल की धड़कन भेजते हैं, तो हम उन्हें 'युग्मित' करते समय मित्रों को नहीं छोड़ेंगे। इसके बजाए, हम लगातार हमारे सभी मूल्यवान बॉन्ड का सम्मान करेंगे। अगर हमने अपने विभिन्न रिश्ते को अधिक निवेश प्रदान किया है तो हम आम तौर पर एक व्यक्ति को समान रूप से अनुदान देते हैं, तो ये बंधन हमारे दिल के स्वास्थ्य के लिए किसी भी रोमांटिक या यौन साथी के रूप में उतना ही महत्वपूर्ण हो जाएगा।

रिश्तेदार अराजकतावादी 'प्रेम जीवन' बना सकते हैं जो एक रोमांटिक साथी पर निर्भर नहीं है जो 'उनकी दुनिया' है, लेकिन गहन कनेक्शन के टेपेस्ट्री पर - चाहे प्लैटोनिक, रोमांटिक या यौन हो। जैसा कि नॉर्डग्रेन ने अपने घोषणापत्र में लिखा है, 'प्यार प्रचुर मात्रा में है', न कि 'सीमित संसाधन जो केवल एक जोड़े तक सीमित हो सकता है'। प्यार का पुनर्वितरण उस प्यार को पतला नहीं करता है जिसे हम किसी विशेष, प्रिय व्यक्ति के लिए महसूस करते हैं। दरअसल, अंतरंग कनेक्शन के नेटवर्क का निर्माण उन सभी को मजबूत कर सकता है - कुछ हद तक क्योंकि यह हमारे साथ अपने रिश्ते को मजबूत करता है।

रिश्ते अराजकता दिल की धड़कन को खत्म नहीं करेगी - लेकिन शायद हम इसे नहीं चाहते हैं। भावना की गहराई अक्सर सुंदर होती है, और अधिकांश कलाओं के लिए जिम्मेदार होती है। प्यार की तरह ही, दिल की धड़कन आत्माओं को उत्तेजित करता है और अहंकार को नष्ट करता है, जिससे हमें अपने गहन crevices को देखने और उन चीज़ों को सीखने के लिए मजबूर किया जाता है जो हम अन्यथा नहीं कर सकते हैं। दिल की धड़कन की प्रतीत होता है कि निर्दयी पकड़ में, हमारे पास पुनर्जन्म के लिए दुर्लभ अवसर है।

निश्चित रूप से, दिल की धड़कन वाली दुनिया एक ऐसी दुनिया है जो भेद्यता के बिना है जो हमें बताती है कि हम जीवित हैं। निश्चित रूप से, इस बारे में जागरूक होने के नाते कि हम अपने आप से और दूसरों से कैसे संबंधित हैं - एक रिश्ते के प्रकार को स्वचालित रूप से विशेषाधिकार देने के बजाय - हमें इतनी समृद्ध जीवन बनाने के लिए सशक्त बना सकते हैं कि हमें ऐसा नहीं लगता कि हमने 'सबकुछ' खो दिया है जब हम कई लोगों के बीच एक प्यार खोना।एयन काउंटर - हटाओ मत

के बारे में लेखक

सोफी हेमरी एक फ्रीलांस पत्रकार जिसका काम सामने आया है गार्जियन, Buzzfeed, उपराष्ट्रपति, सीएनएन तथा openDemocracy, दूसरों के बीच में। वह लंदन मे रहती है।

यह आलेख मूल रूप में प्रकाशित किया गया था कल्प और क्रिएटिव कॉमन्स के तहत पुन: प्रकाशित किया गया है।

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = सफल रिश्ते; अधिकतम संदेश = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
डेमोक्रेट या रिपब्लिकन, अमेरिकी नाराज हैं, निराश और अभिभूत हैं
डेमोक्रेट या रिपब्लिकन, अमेरिकी नाराज हैं, निराश और अभिभूत हैं
by मारिया सेलेस्टे वैगनर और पाब्लो जे। बोक्ज़कोव्स्की