मेरे लिए इतने करीब मत खड़े हो जाओ - सहमति को समझने में मदद कर सकते हैं उन मुश्किल सामाजिक दूर क्षणों के साथ

मेरे लिए इतने करीब मत खड़े हो जाओ - सहमति को समझने में मदद कर सकते हैं उन मुश्किल सामाजिक दूर क्षणों के साथ www.shutterstock.com

आप एक सार्वजनिक पगडंडी पर चल रहे हैं, जब एक जॉगर आपको पीछे से ओवरटेक करता है, साथ ही अनुशंसित दो-मीटर भौतिक दूरी के अंदर। क्या करें? जब तक आप प्रतिक्रिया करते हैं तब तक बहुत देर हो चुकी होती है। COVID-19 की अजीब नई दुनिया में बस एक और यादृच्छिक मुठभेड़।

न्यूज़ीलैंड के अलर्ट स्तर 2 प्रतिबंध पूछते हैं कि हम "दूसरों पर विचार करें"अजनबियों से दो मीटर रखने पर" बाहर और उसके बारे में। वास्तव में, हमने सार्वजनिक परिवहन पर चिंता में वृद्धि देखी है और एयरलाइनों.

100 लोगों के लिए सामाजिक समारोहों के साथ की अनुमति दी 29 मई से ऐसी चिंताएँ बढ़ सकती हैं।

सामाजिक भेद के बारे में बहस अक्सर "COVID -19 चला गया है" के खिलाफ "COVID-19 नहीं जा सकता है, चलो सावधान रहना"। यह एक असंदिग्ध तर्क है: वायरस के कारण ऊष्मायन अवधि हम अभी भी नहीं जानते।

यह एक लाल हेरिंग भी है, क्योंकि यदि हम केवल जोखिम पर ध्यान केंद्रित करते हैं तो हम सहमति को अनदेखा कर देते हैं।

सहमति सबसे महत्वपूर्ण नैतिक सिद्धांतों में से एक है। इसका अर्थ है कि सहमत कानूनी मापदंडों के भीतर लोगों की स्वतंत्र पसंद के अधिकार का सम्मान करना और उस अधिकार का प्रयोग करने की उनकी क्षमता के अनुसार।

जब सहमति की बात आती है, तो न्यूजीलैंड को "बेहतर कर सकता है" ग्रेड मिलता है। हमारे पास यौन सहमति के बारे में सार्वजनिक शिक्षा कार्यक्रम भी हैं, जैसे कि लगता है कि हाँ नहीं है न्यूजीलैंड पुलिस का अभियान।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


जबकि यह लेख यौन सहमति के बारे में नहीं है, सामाजिक दूर की आवश्यकताएं सामान्य रूप से सहमति के बारे में अधिक जानने का अवसर प्रदान करती हैं। यह अन्य स्थितियों को नेविगेट करने के लिए हमें बेहतर तरीके से सुसज्जित कर सकता है।

सहमति 101: एक परिचय

एक सामंजस्यपूर्ण समाज में रहने का मतलब है कि हम कुछ स्वायत्तता छोड़ दें। हम कानून द्वारा जीने के लिए सहमत हैं - या हमारी सरकार द्वारा पूछे जाने पर लॉकडाउन में जाने के लिए। हम अभी भी उस सामाजिक अनुबंध के भीतर काफी व्यक्तिगत नियंत्रण रखते हैं। नैतिक रूप से, कोई केवल उस शेष स्वायत्तता को हमारी सूचित सहमति से हटा सकता है।

सहमति आमतौर पर संचार की एक प्रक्रिया है। किसी सक्षम व्यक्ति को किसी गतिविधि में भाग लेने के बारे में स्वेच्छा से निर्णय लेने के लिए पर्याप्त जानकारी दी जाती है।

शक्ति और भेद्यता जटिल कारक हैं। सहमति के सिद्धांतों का उद्देश्य कमजोर लोगों को अधिक जानकारी सहित अधिक संसाधनों वाले लोगों द्वारा उनका शोषण करने से बचाना है।

उदाहरण के लिए, नशे में लोग असुरक्षित हैं। नशे में व्यक्ति अपनी सामाजिक दूरी को भंग करने सहित किसी भी चीज के लिए सहमति नहीं दे सकता है। यही कारण है कि बार को रेस्तरां की तुलना में फिर से खोलना पड़ा, जबकि सुरक्षा प्रणाली स्थापित की गई थी।

मेरे लिए इतने करीब मत खड़े हो जाओ - सहमति को समझने में मदद कर सकते हैं उन मुश्किल सामाजिक दूर क्षणों के साथ अल्कोहल और सहमति मिश्रण नहीं है - इसीलिए शराब बेचने वाले सलाखों को नहीं बल्कि भोजन को फिर से खोलने में अधिक समय लेते हैं क्योंकि सावधानियां रखी गई थीं। www.shutterstock.com

हमारी काल्पनिक जॉगिंग घटना पर वापस। क्या सहमति से सूचित किया गया था? COVID-19 से पहले, सार्वजनिक स्थान पर रहने का अर्थ है दूसरों के साथ निकटता को स्वीकार करना। वर्तमान में, हालांकि, अलग रहने के लिए एक सार्वजनिक स्वास्थ्य निर्देश है।

मान लें कि जोगर ने अपनी सरकार द्वारा अनुशंसित न्यूनतम दूरी को भंग करने के लिए अपनी सूचित सहमति प्राप्त करने के लिए वॉकर के साथ एक (सामाजिक रूप से दूर की) अनुकूल चैट नहीं की, क्या वे नैतिक रूप से उस निर्णय को दूसरे की ओर से करने के लिए मान सकते हैं?

पहला, क्या जोगर और वॉकर में शक्ति अंतर है? तर्क है कि, विघ्न तोड़ने वाला व्यक्ति अधिक शक्ति रखता है। एक बार हो जाने के बाद, यह पूर्ववत नहीं किया जा सकता है।

इस उदाहरण में, जोगर के पास वॉकर की तुलना में अधिक शक्ति है क्योंकि उनके पास अधिक जानकारी है। वे आगे देख सकते हैं, अनुमान लगा सकते हैं कि एक उल्लंघन होने की संभावना है, और फैसला करना है कि कैसे प्रतिक्रिया दें। चलने वाला उनके पीछे नहीं देख सकता।

क्या हमारा वॉकर कमजोर था? हमारे जोगर को पता नहीं है। वे यह नहीं बता सकते हैं कि वॉकर एक कमजोर सीओवीआईडी ​​-19 श्रेणी में है, नवजात शिशु के साथ रहता है, उसे कैंसर है या किसी बुजुर्ग की देखभाल है।

अंत में, हमारा सामाजिक अनुबंध क्या सुझाव देता है? न्यूज़ीलैंड में सभी को सार्वजनिक वॉकवे का उपयोग करने का समान अधिकार है। निष्पक्ष लोगों के रूप में, यह संभावना नहीं है कि हम असुरक्षित लोगों को वॉक के लिए बाहर जाने के अपने अधिकार को हटाकर खराब हो जाना चाहते हैं।

अन्य लोगों को लगता है कि कमजोर हैं

सभी मामलों में, हमारा जॉगर सबसे अच्छा यह मानकर चल रहा है कि वॉकर असुरक्षित है और सक्रिय रूप से उन्हें संभावित नुकसान से बचा सकता है।

स्तर 4 प्रतिबंधों के तहत, प्रधान मंत्री जैकिंडा अर्डर्न सुझाव हम वैसे ही कार्य करते हैं जैसे हमारे पास COVID-19 है। यह वह है जिसे एक अनुमानी के रूप में जाना जाता है - हमें निर्णय लेने में मदद करने के लिए एक उपयोगी मानसिक शॉर्टकट। शायद यह एक नए के लिए समय है।

यह अब कार्य करने के लिए सबसे अधिक उपयोगी हो सकता है, हालांकि हर कोई सार्वजनिक रूप से मुठभेड़ करता है। दूसरे लोगों की यह कल्पना करना आसान है कि हम अपने दिमाग को चकमा देने की बजाय कमजोर महसूस कर रहे हैं जब हम ठीक महसूस करते हैं।

सिद्ध होने तक दूसरों की भेद्यता को मानना ​​अन्यथा सहमति बॉक्स को टिक करता है: सही काम करने के लिए अंगूठे का एक आसान नियम।

सहमति को कभी-कभी नैतिकता के साहित्य में "सामाजिक उपहार" के रूप में वर्णित किया जाता है। सहमति को कायम रखते हुए हम दूसरों को सम्मान का उपहार देते हैं, जब वे अपने "बुलबुले" से परे कदम रखना चाहते हैं।

सही काम करने की भावना भी देने वाले के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से फायदेमंद है - यह हमें अपने बारे में सकारात्मक महसूस कराता है।

सहमति को समझने का मतलब है कि जैसा कि हम जॉग (या चक्र, या बस या विमान पर चढ़ते हैं) हम वर्तमान COVID-19 जोखिमों की गणना करने का काम विशेषज्ञों पर छोड़ सकते हैं। इसके बजाय हम अपने तात्कालिक नियंत्रण के भीतर किसी चीज़ पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं: पीछे हटने, प्रतीक्षा करने या उनके चारों ओर घूमने के सरल सामाजिक उपहार द्वारा, हम दूसरों की मानवता और व्यक्तिगत स्वायत्तता को पहचानते हैं और उसे मान्य करते हैं।वार्तालाप

के बारे में लेखक

एल्पेसेथ टाइली, अंग्रेजी के एसोसिएट प्रोफेसर (अभिव्यंजक कला), मैसी विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

तुम क्या चाहते हो?
तुम क्या चाहते हो?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

तुम क्या चाहते हो?
तुम क्या चाहते हो?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
क्यों मास्क एक धार्मिक मुद्दा है
क्यों मास्क एक धार्मिक मुद्दा है
by लेस्ली डोर्रोग स्मिथ

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 6, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हम जीवन को अपनी धारणा के लेंस के माध्यम से देखते हैं। स्टीफन आर। कोवे ने लिखा: "हम दुनिया को देखते हैं, जैसा कि वह है, लेकिन जैसा कि हम हैं, जैसा कि हम इसे देखने के लिए वातानुकूलित हैं।" तो इस सप्ताह, हम कुछ…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अगस्त 30, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इन दिनों हम जिन सड़कों की यात्रा कर रहे हैं, वे समय के अनुसार पुरानी हैं, फिर भी हमारे लिए नई हैं। हम जो अनुभव कर रहे हैं वह समय जितना पुराना है, फिर भी वे हमारे लिए नए हैं। वही…
जब सच इतना भयानक होता है, तो कार्रवाई करें
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़। Com
इन दिनों हो रही सभी भयावहताओं के बीच, मैं आशा की किरणों से प्रेरित हूं जो चमकती है। साधारण लोग जो सही है उसके लिए खड़े हैं (और जो गलत है उसके खिलाफ)। बेसबॉल खिलाड़ी,…
जब आपकी पीठ दीवार के खिलाफ है
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मुझे इंटरनेट से प्यार है। अब मुझे पता है कि बहुत से लोगों को इसके बारे में कहने के लिए बहुत सारी बुरी चीजें हैं, लेकिन मैं इसे प्यार करता हूं। जैसे मैं अपने जीवन में लोगों से प्यार करता हूं - वे संपूर्ण नहीं हैं, लेकिन मैं उन्हें वैसे भी प्यार करता हूं।
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अगस्त 23, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हर कोई शायद सहमत हो सकता है कि हम अजीब समय में रह रहे हैं ... नए अनुभव, नए दृष्टिकोण, नई चुनौतियां। लेकिन हमें यह याद रखने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है कि सब कुछ हमेशा प्रवाह में है,…