लिंडन जॉनसन ने गरीबी पर अपना युद्ध शुरू किया और गरीबी को कम करने के बाद अपने ग्रेट सोसाइटी के घरेलू एजेंडे का केंद्रस्थापन XtdXst वर्षगांठ के रूप में अपने साल के निशान।

चाहे हम इस युद्ध जीता है, हालांकि, अभी भी काफी बहस का विषय है।

1960: महत्वपूर्ण उपलब्धियां

1960s है कि हम गरीबी हार सकता है में काफी आशावाद था। जीवन स्तर है कि एक दशक में तेजी से गुलाब, आय असमानता से इनकार कर दिया और नागरिक अधिकारों के पहले से बेदखल समूहों के लिए विस्तार किया गया।

1964 से - वर्ष गरीबी पर युद्ध घोषित किया गया - 1969 तक गरीबी - दर 19% से 12% तक काफी हद तक गिरा (और 11 में कम से कम 1973% तक पहुंच गया)

1971 में, रॉबर्ट लैंपमैन, जो antipoverty पहल पर राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन के लिए एक प्रमुख आर्थिक सलाहकार गया था, भविष्यवाणी की है कि गरीबी उन्मूलन 1980 द्वारा किया जाएगा। दुर्भाग्य से, यह पारित करने के लिए नहीं आया था।

1970 - 2000: डाउन, अप एंड डाउन

1970 और 1980 के दौरान, आर्थिक विकास धीमा और आय असमानता में वृद्धि हुई। अफ्रीकी अमेरिकियों, विशेष रूप से कई भीतरी शहरों में, खराब होने को जारी रखा, और उच्च गरीबी वाले इलाकों में रहने वाले Hispanics की संख्या भी बढ़ी। विश्वास है कि सरकार के कार्यक्रमों ने गरीबी को कम करने में बहुत कुछ किया, रोनाल्ड रीगन चुटकी ली 1988 में, "मेरे दोस्त हैं, कुछ साल पहले संघीय सरकार युद्ध गरीबी पर घोषित चार प्रकार गरीबी जीता।"

1990 में, अर्थव्यवस्था मजबूत था और गरीबी सभी समूहों के लिए गिर गया।

लेकिन नई सहस्राब्दी अमरीका के बड़े झुंड के लिए निर्दयी है। आय असमानता ने इसके ऊपरी मार्च को फिर से शुरू किया और मध्यम और निम्न आय श्रमिकों के लिए मजदूरी स्थिर हो गई। 2007-2009 में गंभीर महान मंदी सहित दो मंदी, कई कामों को फेंक दिया और फोरक्लोस के माध्यम से लाखों लोगों की संपत्ति को समाप्त कर दिया और आवास मूल्यों में कमी आई। 2013 में, मंदी के आधिकारिक समाप्ति के कुछ साल बाद, गरीबी की दर अब भी उच्च रही 14.5% तक .

यह शायद ही कहा जा सकता है, इसलिए, कि गरीबी पर युद्ध जीता गया है। हालांकि, यह पूरी तरह से या तो खो नहीं किया गया है।

कुछ लड़ाई नहीं खोई

सबसे पहले, गरीबी की दर पर युद्ध की शुरूआत से आधिकारिक गरीबी दर कम बनी हुई है। इसके अलावा, आधिकारिक गरीबी के आंकड़े गरीबी रेखा के पास के लोगों के जीवन में कुछ सुधार दिखाते हैं। आज कल्याणकारी कार्यक्रमों को नकद लाभ देने की संभावना कम है, जिन्हें आधिकारिक गरीबी के आंकड़ों में गिना जाता है और नॉन-कैश या निकट-नकद लाभ, जैसे कि स्वास्थ्य और आवास सब्सिडी और अर्जित आयकर क्रेडिट, के रूप में शामिल होने की संभावना है नहीं हैं। दूसरे शब्दों में, आधिकारिक आँकड़ों का उपयोग करते हुए प्रतीत होने वाली तुलना में परिवारों को बुनियादी जरूरतों को पूरा करने में और मदद मिल रही है।

दूसरा, हमने शुरुआती 1970 के बाद से बहुत ही कठोर आर्थिक हवाओं के चेहरे में इस युद्ध को बनाया है।

वैश्वीकरण और de-औद्योगीकरण कई अपेक्षाकृत शिक्षा की मामूली स्तर के साथ लोगों के लिए अच्छी तरह से भुगतान नौकरियों का सफाया कर दिया। नतीजतन, पुरुषों की मजदूरी, विशेष रूप से एक कॉलेज की डिग्री से भी कम समय के साथ पुरुषों के लिए, स्पष्ट रूप से मना प्रारंभिक 1970 के बाद और बाद से ठीक नहीं हुआ है। औसत घरेलू आय 1970 से 2000 तक बढ़ने की वजह से मुख्य रूप से महिलाओं की संख्या में बड़ी वृद्धि के कारण काम कर रही है, लेकिन यह सुधार X80X में भी रुक गया और उलट गया। हाल के दशकों में स्वास्थ्य देखभाल और एक कॉलेज की शिक्षा की लागत भी बढ़ी है - मुद्रास्फीति की तुलना में कहीं ज्यादा तेजी

इन प्रवृत्तियों के सभी मतलब है कि मध्यम वर्ग के परिवारों सहित काम कर रहे परिवारों, अब सस्ती बच्चे की देखभाल, स्वास्थ्य देखभाल, और अपने बच्चों की शिक्षा के मुद्दों के साथ संघर्ष - पिछले जा रहा है एक अच्छा भुगतान नौकरी हासिल करने में तेजी से महत्वपूर्ण। इन समस्याओं को देश की शीर्ष अर्जक, जो हाल के दशकों में उनके धन में शानदार लाभ देखा है दु: ख नहीं है।

देश को राजनीतिक रूप से विभाजित करने के साथ, यह असंभव है कि देश की निम्न आय वाली आबादी में निर्देशित किसी भी बड़े पैमाने पर कानून जल्द ही लागू किया जाएगा। हालांकि, कुछ नीति विकल्प हैं जो गरीबी को कम करने के लिए सेवा कर सकते हैं और जो अभी भी निर्भरता बढ़ाने या आर्थिक विकास को कम करने के दौरान कठिनाई को कम करने के द्विपक्षीय लक्ष्यों के साथ व्यापक रूप से संगत हैं।

बच्चों पर फोकस

सामान्यतया, संयुक्त राज्य अमेरिका में बच्चों के बीच तुलना में बुजुर्गों के बीच गरीबी को कम करने में ज्यादा प्रभावी हो गया है। उदाहरण के लिए, के अनुसार एक अनुमान, सामाजिक सुरक्षा 15 लाख गरीबी से बाहर बुजुर्ग अमेरिकियों हटाया। इसलिए हम अब रणनीति है कि माता पिता के काम की सहायता, गरीबी कम करने, और बच्चों में एक निवेश उपलब्ध कराने के एक नंबर पर विचार करना चाहिए।

संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया में बहुत कुछ देशों है कि भुगतान समय नए माता पिता के लिए बंद प्रदान नहीं करता है में से एक है। ऐसी छुट्टी, जबकि अभी भी उनके शिशुओं के लिए आवश्यक देखभाल प्रदान माता पिता के श्रम बाजार से जुड़े रहने के लिए अनुमति देता है। इसी तरह, के लिए बच्चों की उम्र 3 और 4 सार्वभौमिक प्रीस्कूल भी पैतृक काम का समर्थन और बचपन शिक्षा के क्षेत्र में निवेश करेगी। कुछ के संज्ञानात्मक असमानताएं कम-और उच्च-आय वाले परिवारों के बच्चों के बीच बालवाड़ी तक पहुंचने के समय पहले ही मौजूद हैं।

एक अन्य कार्यक्रम है कि न्यूयॉर्क शहर की है कि सहित स्थानीय सरकारों के एक नंबर से लागू किया गया है, SaveUSA, कम आय वाले परिवारों को कर समय पर बचाने के लिए एक प्रोत्साहन प्रदान करता है, जो कि धनराशि वाले परिवारों की संख्या को अंशतः मिलान करते हैं। लोगों को बचाने के लिए प्रोत्साहित करना, यहां तक ​​कि थोड़ा सा, लंबी अवधि की वित्तीय स्थिरता और निवेश की ओर एक रास्ता बना सकता है अंत में, और सबसे चुनौतीपूर्ण, K-12 स्कूली शिक्षा में सुधार हो रहा है ताकि हम अमेरिकी बच्चों को शिक्षा की गुणवत्ता में व्यापक असमानता को कम कर सकें।

हालांकि हमने गरीबी पर युद्ध नहीं जीता है, यह समझना महत्वपूर्ण है कि हमारे कई प्रयासों ने हमारे सबसे कमजोर नागरिकों के बीच कठिनाई को कम कर दिया है। असमान समय में बच्चों को ऊपर की ओर गतिशीलता के लिए अवसर प्रदान करना हमारे भविष्य की समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण है।

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप
पढ़ना मूल लेख.

के बारे में लेखक

जॉन आइसलैंड समाजशास्त्र और जनसांख्यिकी के प्रोफेसर हैं; पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी में विभाग प्रमुख, समाजशास्त्र विभाग और क्रिमिनोलॉजी प्रोफेसर आइसलैंड का शोध सामाजिक जनसांख्यिकी, गरीबी, आवासीय अलगाव और आव्रजन में है। वह इन मुद्दों पर तीन पुस्तकों के लेखक हैं: पोर्ट्रेट ऑफ़ अमेरिका (एक्सएक्सएक्स), गरीबी में अमेरिका (2014 में एक्सएंड X संस्करण), और हम कहाँ रहते हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका में इमिग्रेशन एंड रेस (एक्सएक्सएक्स), सभी विश्वविद्यालय द्वारा प्रकाशित कैलिफोर्निया प्रेस