क्या होगा यदि प्रत्येक नागरिक के पास गारंटीशुदा आय हो, भले ही वे काम पर हों? मितव्ययता और सामाजिक नीतियों को वापस लेने के युग में, यह विचार कट्टरपंथी लग सकता है - लेकिन यह गति पकड़ रहा है। सार्वभौमिक बुनियादी आय के समर्थक पहले से ही इसे राष्ट्रीय स्तर पर संचालित कर रहे हैं फिनलैंड में, और इसी तरह की परियोजनाओं की योजना कनाडा के प्रांत द्वारा बनाई गई है ओंटारियो और डच शहर एम्सटर्डम. 
विकासशील दुनिया में, चैरिटी गिवडायरेक्टली ने इसके लिए प्रतिबद्धता जताई है केन्या में यादृच्छिक नियंत्रण परीक्षण, चार गांवों की तुलना, जिनमें से एक को मूल आय मिलेगी।
इस सारे प्रचार के बीच, नीतिगत चर्चा पर ध्यान केंद्रित किया गया है बुनियादी आय के संभावित परिणाम: जनसंख्या वृद्धि, तलाक की दरों में वृद्धि, उद्यमिता में वृद्धि या अतिरिक्त ख़ाली समय जैसी चीज़ें। ऐसे विविध संभावित परिणामों की अपेक्षा की जानी चाहिए। आख़िरकार, सार्वभौमिक बुनियादी आय की महत्वाकांक्षा सामाजिक और आर्थिक एकीकरण के आधार को मौलिक रूप से बदलना है।
आश्चर्य की बात यह है कि लोगों को एक समुदाय में एक साथ बांधने वाले सामाजिक बंधनों पर इसके प्रभावों पर सापेक्षिक चुप्पी है। ऐसी महत्वाकांक्षी योजना से लोगों की समुदाय और एकजुटता की भावना कैसे प्रभावित होगी?
समाजशास्त्रीय साक्ष्य कई समाजों में दशकों से एकजुटता में गिरावट की ओर इशारा करते हैं। सामूहिक संस्थाएँ - जैसे यूनियनों और चर्चों - सदस्यता में गिरावट का सामना करना पड़ा है। अकेलापन है वृद्धि पर. 1960 के दशक के बाद से, व्यक्तिगत संवर्धन जैसे व्यक्तिवादी मूल्य, स्थायी सामाजिक संबंधों, सामान्य मूल्यों और नागरिक कर्तव्यों से बंधे एक समुदाय के सदस्य होने की तुलना में लोगों के लिए अधिक महत्वपूर्ण हो गए हैं।
कुछ भी हो सकता था
ऐसे रुझानों को देखते हुए, क्या बुनियादी आय एकजुटता को कमजोर करती है या आगे बढ़ाती है, यह पूछने लायक सवाल है। कुछ के लिए, यह होगा खत्म एकजुटता. ऐसी धारणा है कि कुछ देशों में व्यक्तिवाद इस कदर व्याप्त है कि बुनियादी आय समाज को बदलने में बहुत कम योगदान कर पाती है। दशकों की नीतियों ने समुदाय को नष्ट कर दिया है और स्वार्थ में वृद्धि हुई है: आयकर कम प्रगतिशील हो रहे हैं, यूनियनें कमजोर हो रही हैं, सार्वजनिक भलाई के विपरीत निजी उद्यम का समर्थन करने के लिए बाजार कम विनियमित हो रहे हैं।
इन नीतियों के दशकों के बाद, हम पूछ सकते हैं कि क्या बुनियादी आय की शुरूआत वास्तव में लोगों को रातों-रात सामाजिक रूप से अधिक जोड़ने वाली है। स्वार्थ, लालच और व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा हमारे समाजों में इतनी गहराई तक समाई हुई हो सकती है - और विज्ञापन और सेलिब्रिटी संस्कृति द्वारा हर दिन इसे मजबूत किया जा रहा है - जिसे बुनियादी आय नीतियों द्वारा उलटा नहीं किया जा सकता है।
वास्तव में, बुनियादी आय इस व्यक्तिवाद को और भी बदतर बना सकती है। यदि हम इसे व्यक्तिवादी मूल्यों पर आधारित समाजों में प्रसारित करते हैं, तो लोग अपनी मासिक आय का उपयोग सांप्रदायिक परियोजनाओं के बजाय अपनी उन्नति की योजनाओं पर कर सकते हैं। लोग अकेले हो सकते हैं, क्योंकि वे उन सामाजिक संबंधों को भी खो सकते हैं जो उन्होंने कभी काम के माध्यम से हासिल किए थे (भले ही वह काम शोषणकारी या कठिन हो)।
फिर इस बात की स्पष्ट संभावना है कि बुनियादी आय नीतियों का उपयोग राजनेताओं द्वारा सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा और कल्याण जैसे सामाजिक लोकतांत्रिक संस्थानों को खत्म करने के लिए किया जाता है - जो सामाजिक समर्थन के कुछ शेष स्रोतों में से कुछ प्रदान करते हैं।
व्यक्तिवाद पर काबू पाना
हालाँकि, बुनियादी आय का एक और दृष्टिकोण है - कि यह "हो सकता है"एकजुटता बढ़ाने वाला”। व्यक्तिवाद को एक निश्चित रूप में लेने के बजाय, बुनियादी आय की शुरूआत मजबूत सामाजिक संबंधों के निर्माण को उत्प्रेरित कर सकती है। अगर हम सोचते हैं कि काम कई लोगों के लिए सामाजिक रिश्तों को विकृत कर देता है - क्योंकि यह हम पर दबाव डालता है और अवकाश और परिवार से समय छीन लेता है - तो एक बुनियादी आय इसे ठीक करने में मदद कर सकती है (बेशक, यह मानते हुए कि एक बुनियादी आय है) जीने के लिए पर्याप्त)।
साथ ही, इस वैकल्पिक दृष्टिकोण से पता चलता है कि लोगों के लिए बुनियादी आय से मिलने वाला समय उनके बीच एकजुटता बनाने में भी मदद करेगा। तर्क यह है कि बुनियादी आय की सुरक्षा के साथ, लोग उस कला परियोजना या छोटे व्यवसाय या रिश्ते को आगे बढ़ाने में सक्षम होंगे जिसे वे हमेशा आगे बढ़ाना चाहते थे। सामाजिक संपर्क मजबूत होंगे।
अंततः, क्या हम सोचते हैं कि बुनियादी आय एकजुटता को ख़त्म करने वाली होगी या एकजुटता बढ़ाने वाली होगी, यह इस बात पर निर्भर करता है कि हम समाज में व्यक्तिवाद को कितनी गहराई तक मानते हैं। फिर भी, जिस तरह एक व्यक्तिवादी समाज का उदय राजनीतिक कार्रवाइयों की एक श्रृंखला के माध्यम से हुआ था, उसी तरह सामाजिक बंधनों को मजबूत करना नए सिरे से सरकारी हस्तक्षेप का परिणाम हो सकता है।
बुनियादी आय कार्यक्रमों और पायलटों को डिजाइन करने वाली सरकारों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वे सामाजिक पूंजी, एकजुटता और अकेलेपन जैसे संबंधित संकेतकों पर बुनियादी आय के प्रभावों को मापें। बुनियादी आय के इन सामाजिक परिणामों में से कुछ लंबी अवधि के बाद ही स्पष्ट हो सकते हैं।
लेकिन सरकारों को यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि बुनियादी आय नीतियों को लागू करते समय एकजुटता एक प्राथमिकता है। यदि एक सार्वभौमिक बुनियादी आय ऐसे समय में एकजुटता बढ़ा सकती है जब इसकी अत्यधिक आवश्यकता है, तो यह अपने परिवर्तनकारी वादे को पूरा करने में सक्षम हो सकता है।
के बारे में लेखक
मैक्स हैरिस, एग्जामिनेशन फेलो इन लॉ, ऑल सोल्स कॉलेज, यूनिवर्सिटी ऑफ ओक्सफोर्ड और अलेक्जेंडर ई. केंटिकेलेनिस, राजनीति और समाजशास्त्र में अनुसंधान साथी, यूनिवर्सिटी ऑफ ओक्सफोर्ड
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
