सबसे बड़ी कंपनियाँ कम कर का भुगतान करती हैं, समाज को छोड़कर महामारी के लिए अधिक कमजोर होती हैं विशालकाय लाभ ब्लूमनिक

कोरोनोवायरस महामारी वित्तीय बाजारों को हिला रही है, आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित कर रही है और उपभोक्ता खर्च को तेजी से कम कर रही है। संकट मार रहा है एयरलाइंस और उच्च सड़क खुदरा विक्रेताओं की पसंद विशेष रूप से कठिन है, और कई छोटे व्यवसायों को कम कर रही है। दुर्भाग्य से, यह दुनिया भर में लाखों अनिश्चित और कम आय वाले श्रमिकों के लिए विनाशकारी साबित हो रहा है।

कई सरकारें - सहित यूके और US - व्यक्तियों और व्यापार को कर राहत सहित राजकोषीय प्रोत्साहन पैकेजों की घोषणा की है। इस तरह के उपायों का स्वागत है, लेकिन हमारे नया शोध सुझाव देते हैं कि उन्हें कर व्यवस्था में व्यापक बदलाव के खिलाफ समझा जाना चाहिए जो समाज को महामारी झेलने में कम सक्षम बनाता है।

जैसा कि हम अमेरिकी कंपनियों को देखकर दिखाते हैं, ये बदलाव न केवल बड़ी और छोटी फर्मों बल्कि उच्च और निम्न-आय वाले घरों के बीच असमानता को मजबूत करते हैं। परिणाम एक भयावह सामाजिक ताने-बाने है जिसके माध्यम से कोरोनावायरस तेजी से फैल सकता है।

बड़ी छूट

नीचे दिया गया ग्राफ दुनिया भर में प्रभावी कर की दर को दर्शाता है - वह दर जो वास्तव में सरकारों द्वारा निर्धारित किसी भी दर के विपरीत भुगतान की जाती है - शेयर बाजार में सूचीबद्ध अमेरिकी गैर-वित्तीय निगमों के लिए। गहरे भूरे रंग की पट्टियाँ राजस्व के आधार पर शीर्ष 10% निगमों की औसत कर दर को दर्शाती हैं, जबकि हल्के भूरे रंग की पट्टियाँ नीचे 90% दिखाती हैं। सलाखों के ऊपर की रेखा नीचे के 10% के सापेक्ष शीर्ष 90% की कर दर का अनुपात दर्शाती है।

दुनिया भर में प्रभावी कर की दरें

सबसे बड़ी कंपनियाँ कम कर का भुगतान करती हैं, समाज को छोड़कर महामारी के लिए अधिक कमजोर होती हैं स्रोत: Compustat / व्हार्टन रिसर्च डाटा सर्विसेज सैंडी हैगर / जोसेफ बैनेस


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


इससे पता चलता है कि 1970 के दशक में दुनिया भर में कर प्रणाली प्रगतिशील थी, जिसमें सबसे बड़े निगम छोटे लोगों की तुलना में थोड़ी अधिक दरों का भुगतान करते थे। 1980 के दशक के मध्य तक यह प्रणाली तेजी से प्रतिगामी हो गई थी और तब से अब तक बनी हुई है। 2015-18 के लिए, छोटे सूचीबद्ध निगम प्रभावी रूप से अपने लाभ पर 41% की दर से भुगतान कर रहे थे, जबकि बड़े निगमों ने 28% का भुगतान किया।

बड़े निगमों के लिए इस लगातार कर लाभ के लिए क्या खाते हैं? क्या वे घरेलू प्रणाली को गेमिंग कर रहे हैं? या क्या वे एक विदेशी कर लाभ का आनंद लेते हैं क्योंकि उनके पास करों से बचने और मुनाफे को कम कर न्यायालयों में स्थानांतरित करने के लिए संसाधन हैं? इन सवालों के समाधान के लिए, हमने घरेलू आय पर कर की दर की तुलना विदेशी आय दर पर की।

नीचे दिए गए रेखांकन यह देखते हैं कि अमेरिकी निगम विभिन्न प्राधिकरणों को करों में वास्तव में कितना भुगतान करते हैं। बाकी के साथ सबसे बड़े 10% निगमों की तुलना करने के बाद, शीर्ष बाएं ग्राफ़ पूरे अमेरिका में कर भुगतान पर केंद्रित है। शीर्ष दायां ग्राफ अमेरिकी संघीय करों के लिए नीचे चला जाता है, जबकि बाईं ओर नीचे का ग्राफ अमेरिकी राज्यों को दिए गए कुल करों के लिए है। ये तीन रेखांकन बताते हैं कि करों की पूरी घरेलू प्रणाली, दोनों संघ और राज्य स्तर पर, 1980 के दशक के मध्य से बड़े निगमों के लिए लगातार पक्षपाती रही है।

क्षेत्राधिकार द्वारा प्रभावी कर की दरें

सबसे बड़ी कंपनियाँ कम कर का भुगतान करती हैं, समाज को छोड़कर महामारी के लिए अधिक कमजोर होती हैं स्रोत: Compustat / व्हार्टन रिसर्च डाटा सर्विसेज सैंडी हैगर / जोसेफ बैनेस

यह अमेरिकी कॉरपोरेशन अन्य देशों को भुगतान करने के लिए अलग है, जैसा कि नीचे दाएं कोने में "विदेशी" लेबल वाले ग्राफ में दिखाया गया है। यह दर बड़े और छोटे निगमों के लिए नाटकीय रूप से गिर गई है, जो फिटिंग के समान है पारंपरिक ज्ञान वैश्वीकरण के साथ कर प्रतिस्पर्धा तेज हो गई है। 1990 के दशक के अंत तक, हालांकि, अमेरिका में विदेशी कर संरचना प्रगतिशील थी, जिसका अर्थ है कि सबसे बड़े निगम अधिक भुगतान कर रहे थे। यह अब उलट हो गया है, ठीक वैसे ही जैसे कई दशक पहले घरेलू करों के लिए किया गया था।

एकाग्रता और असमानता

अगर बड़े व्यवसाय को लगातार कर लाभ हो तो हमें क्यों परवाह करनी चाहिए? एक समस्या यह है कि कर प्रणाली व्यवसायों को बड़ी और बड़ी संस्थाओं में ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रोत्साहित करती है। हाल के वर्षों में अमेरिका सहित उन्नत अर्थव्यवस्थाओं में बड़े व्यवसाय के प्रभुत्व को लेकर चिंताएं बढ़ रही हैं। अध्ययन दिखाते हैं चूंकि बड़े निगम राजस्व, लाभ और परिसंपत्तियों के अधिक से अधिक शेयर लेते हैं, इसलिए वे उच्च कीमत भी वसूलते हैं, कम वेतन का भुगतान करते हैं, कम गुणवत्ता की वस्तुएं और सेवाएं प्रदान करते हैं, और नवाचार और निवेश को वापस लाते हैं।

बहुत से नीति बहस व्यवसायों की इस एकाग्रता को मापने के लिए सरकार के विरोधाभासी कानून को लागू करने पर ध्यान केंद्रित किया है। हमारा शोध बताता है कि कम से कम, कॉर्पोरेट टैक्स इस बातचीत का हिस्सा होना चाहिए: वैश्विक कर प्रणाली एक आकार तक पहुँचने के लिए निगमों को पुरस्कृत करती है जो वास्तव में समाज के लिए बुरा है। इसमें कोरोनावायरस के प्रसार को कम करने की हमारी क्षमता को बाधित करना शामिल हो सकता है।

कुख्यात केंद्रित फार्मास्यूटिकल्स क्षेत्र को लें, जो पहले से ही एक के लिए दोषी ठहराया जा रहा था दवा की कमी की बढ़ती समस्या महामारी के आने से पहले - आंशिक रूप से के कारण पुराने उत्पादों को बंद करने के लिए व्यावसायिक निर्णय जो पर्याप्त लाभदायक नहीं थे। बड़ी फार्मा के लिए लॉबीस्ट भी थे अवरुद्ध करने में सफल एक नए यूएस $ 8.3 बिलियन (£ 6.7 बिलियन) कोरोनोवायरस आपातकालीन खर्च बिल में प्रावधान जो अनुचित मूल्य निर्धारण से निपटेंगे और इस प्रकार आवश्यक दवाओं पर कंपनियों के बौद्धिक संपदा अधिकारों को खतरा पैदा करेंगे।

सबसे बड़ी कंपनियाँ कम कर का भुगतान करती हैं, समाज को छोड़कर महामारी के लिए अधिक कमजोर होती हैं दवा की कमी ने मुश्किलों को बढ़ा दिया। डैनियल फारर पेज़

बड़े व्यवसाय का कर लाभ घरेलू असमानता को व्यापक बनाने में भी मदद करता है। समर्थक अक्सर दावा करते हैं कि कर बचत व्यवसाय को उत्पादक क्षमता, रोजगार और मजदूरी का विस्तार करने की अनुमति देती है, और इसलिए व्यापक समृद्धि पैदा करती है। अभी तक हमारा शोध यह दर्शाता है कि जिस दर से वे प्रभावी रूप से दुनिया भर में गिरावट का भुगतान करते हैं, बड़े निगम अपने पूंजीगत व्यय को वापस ले लेते हैं।

यदि बड़े निगम उत्पादक क्षमता का विस्तार करने के लिए अपने टैक्स विंडफॉल का उपयोग नहीं कर रहे हैं, तो वे इसके साथ क्या कर रहे हैं? हमारे निष्कर्षों के अनुसार, वे अपने शेयरधारकों को समृद्ध कर रहे हैं।

1970 के दशक में, बड़े निगमों ने पूंजीगत व्यय के प्रत्येक डॉलर के लिए लाभांश भुगतान और स्टॉक बायबैक की ओर 30 सेंट आवंटित किए। 2010-18 से, उन्होंने अपने शेयरधारकों को समृद्ध बनाने के लिए जो राशि खर्च की, वह 93 सेंट तक बढ़ गई थी।

यदि शेयर स्वामित्व व्यापक रूप से फैलाया गया था, तो यह वृद्धि ऐसी समस्या नहीं होगी यह। अमेरिका के शीर्ष 1% परिवारों के पास, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, सभी कॉर्पोरेट शेयरों का 40% है, और शीर्ष 10% परिवारों के पास 84% है।

इसलिए कॉर्पोरेट कर शासन ने असमानता को कम किया है, जो है कोरोनावायरस के प्रसार के लिए एक महत्वपूर्ण वेक्टर। कम आय पर कई लोगों को काम पर जाने और कोरोनोवायरस के संभावित संकुचन और प्रसार, या घर पर रहने और समाप्त होने को पूरा करने में विफल रहने के बीच भीषण विकल्प बनाने के लिए मजबूर किया जाता है।

व्यक्तियों और छोटे व्यवसायों के लिए सरकार के उपाय एक स्वागत योग्य हैं - लेकिन किसी भी तरह से पर्याप्त नहीं - समस्याओं को सुलझाने का प्रयास जो प्रतिगामी कर शासन ने बनाने में मदद की है। आइए इस संकट का उपयोग कर प्रणाली में सुधार के अवसर के रूप में भी करें जो असमानता से निपटने और कॉर्पोरेट एकाग्रता को कम करने में मदद करता है।वार्तालाप

के बारे में लेखक

अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था में वरिष्ठ व्याख्याता सैंडी ब्रायन हैगर, सिटी, लंदन विश्वविद्यालय और जोसेफ बैनेस, अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था में व्याख्याता, किंग्स कॉलेज लंदन

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

सिफारिश की पुस्तकें:

इक्कीसवीं सदी में राजधानी
थॉमस पिक्टेटी द्वारा (आर्थर गोल्डहामर द्वारा अनुवादित)

ट्वेंटी-फर्स्ट सेंचुरी हार्डकवर में पूंजी में थॉमस पेक्टेटीIn इक्कीसवीं शताब्दी में कैपिटल, थॉमस पेकिटी ने बीस देशों के डेटा का एक अनूठा संग्रह का विश्लेषण किया है, जो कि अठारहवीं शताब्दी से लेकर प्रमुख आर्थिक और सामाजिक पैटर्न को उजागर करने के लिए है। लेकिन आर्थिक रुझान परमेश्वर के कार्य नहीं हैं थॉमस पेक्टेटी कहते हैं, राजनीतिक कार्रवाई ने अतीत में खतरनाक असमानताओं को रोक दिया है, और ऐसा फिर से कर सकते हैं। असाधारण महत्वाकांक्षा, मौलिकता और कठोरता का एक काम, इक्कीसवीं सदी में राजधानी आर्थिक इतिहास की हमारी समझ को पुन: प्राप्त करता है और हमें आज के लिए गंदे सबक के साथ सामना करता है उनके निष्कर्ष बहस को बदल देंगे और धन और असमानता के बारे में सोचने वाली अगली पीढ़ी के एजेंडे को निर्धारित करेंगे।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।


प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे बिज़नेस एंड सोसाइटी ने प्रकृति में निवेश करके कामयाब किया
मार्क आर। टेरेसक और जोनाथन एस एडम्स द्वारा

प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे व्यापार और सोसायटी प्रकृति में निवेश द्वारा मार्क आर Tercek और जोनाथन एस एडम्स द्वारा कामयाब।प्रकृति की कीमत क्या है? इस सवाल जो परंपरागत रूप से पर्यावरण में फंसाया गया है जवाब देने के लिए जिस तरह से हम व्यापार करते हैं शर्तों-क्रांति है। में प्रकृति का भाग्य, द प्रकृति कंसर्वेंसी और पूर्व निवेश बैंकर के सीईओ मार्क टैर्सक, और विज्ञान लेखक जोनाथन एडम्स का तर्क है कि प्रकृति ही इंसान की कल्याण की नींव नहीं है, बल्कि किसी भी व्यवसाय या सरकार के सबसे अच्छे वाणिज्यिक निवेश भी कर सकते हैं। जंगलों, बाढ़ के मैदानों और सीप के चट्टानों को अक्सर कच्चे माल के रूप में देखा जाता है या प्रगति के नाम पर बाधाओं को दूर करने के लिए, वास्तव में प्रौद्योगिकी या कानून या व्यवसायिक नवाचार के रूप में हमारे भविष्य की समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण है। प्रकृति का भाग्य दुनिया की आर्थिक और पर्यावरणीय-भलाई के लिए आवश्यक मार्गदर्शक प्रदान करता है

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।


नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.


यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा और 99% आंदोलन
सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी! पत्रिका।

यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा करें और सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी द्वारा 99% आंदोलन! पत्रिका।यह सब कुछ बदलता है दिखाता है कि कैसे कब्जा आंदोलन लोगों को स्वयं को और दुनिया को देखने का तरीका बदल रहा है, वे किस तरह के समाज में विश्वास करते हैं, संभव है, और एक ऐसा समाज बनाने में अपनी भागीदारी जो 99% के बजाय केवल 1% के लिए काम करता है। इस विकेंद्रीकृत, तेज़-उभरती हुई आंदोलन को कबूतर देने के प्रयासों ने भ्रम और गलत धारणा को जन्म दिया है। इस मात्रा में, के संपादक हाँ! पत्रिका वॉल स्ट्रीट आंदोलन के कब्जे से जुड़े मुद्दों, संभावनाओं और व्यक्तित्वों को व्यक्त करने के लिए विरोध के अंदर और बाहर के आवाज़ों को एक साथ लाना इस पुस्तक में नाओमी क्लेन, डेविड कॉर्टन, रेबेका सोलनिट, राल्फ नाडर और अन्य लोगों के योगदान शामिल हैं, साथ ही कार्यकर्ताओं को शुरू से ही वहां पर कब्जा कर लिया गया था।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।