कांग्रेसी रिपब्लिकन बिना किसी विवेकशीलता के हस्तक्षेप के सीधे रूढ़िवाद से कट्टरतावाद की ओर चले गए हैं।
सबसे पहले, जॉन बोहेनर, रिपब्लिकन चरमपंथियों के सामने झुकते हुए, सदन के माध्यम से एक विधेयक पेश करते हैं जो 30 सितंबर के बाद सरकार को फंड देना जारी रखता है लेकिन किफायती देखभाल अधिनियम को फंड नहीं करता है। आधे दिमाग वाला कोई भी व्यक्ति जानता है कि सीनेट डेमोक्रेट और राष्ट्रपति इसे स्वीकार नहीं करेंगे - जिसका अर्थ है, यदि हाउस रिपब्लिकन अपनी बंदूकों पर अड़े रहते हैं, तो सरकार बंद हो जाएगी।
शटडाउन अपंगतापूर्ण होगा। सैनिकों को वेतन के बजाय IOUs मिलेंगे। सैकड़ों-हजारों संघीय कर्मचारियों को बिना वेतन के छुट्टी दे दी जाएगी। राष्ट्रीय उद्यान बंद हो जायेंगे. लाखों अमेरिकियों को इसका प्रभाव महसूस होगा।
और किसे दोषी ठहराया जाएगा?
हाउस रिपब्लिकन सोचते हैं कि जनता अफोर्डेबल केयर एक्ट (ओबामाकेयर) से इतनी नफरत करती है कि वे उनकी रणनीति का समर्थन करेंगे। लेकिन तथ्य यह है कि, उस अधिनियम के प्रति अमेरिकियों के रवैये की परवाह किए बिना - जो, संयोग से नहीं, कांग्रेस के दोनों सदनों से पारित हुआ और राष्ट्रपति द्वारा कानून में हस्ताक्षरित किया गया था, जो 50 प्रतिशत से अधिक वोट के साथ फिर से चुने गए थे, और संवैधानिकता को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बरकरार रखा गया था - अमेरिकी अपने सत्ता के खेल में संयुक्त राज्य सरकार को एक मोहरे के रूप में उपयोग करने वाली एक पार्टी से भी नफरत करते हैं।
हाल के सीएनएन सर्वेक्षण के अनुसार, 51 प्रतिशत अमेरिकियों का कहना है कि वे शटडाउन के लिए रिपब्लिकन को दोषी ठहराएंगे; 33 फीसदी लोग राष्ट्रपति को दोषी ठहराएंगे. उन्होंने 1995 के अंत और 1996 की शुरुआत में अंतिम शटडाउन के लिए रिपब्लिकन को दोषी ठहराया - 11 में 1996 गवर्नर दौड़ में से सात, 53 राज्य विधान सीटों, 3 हाउस सीटों और राष्ट्रपति पद पर रिपब्लिकन हार में योगदान दिया।
तो सीनेट रिपब्लिकन देश और जीओपी के लिए इस आसन्न ट्रेन दुर्घटना के बारे में क्या कर रहे हैं?
सीनेटर टेड क्रूज़ अब 40 सीनेट रिपब्लिकन को इकट्ठा करने की कोशिश कर रहे हैं ताकि वे सदन के विधेयक के ख़िलाफ़ वोट करें - जब यह अगले सप्ताह सीनेट में आएगा। क्यों? क्योंकि क्रूज़ और कंपनी नहीं चाहते कि सीनेट कोई भी फंडिंग बिल बनाए। ऐसा इसलिए है क्योंकि एक बार कोई भी विधेयक अधिनियमित हो जाता है, तो सीनेट डेमोक्रेट केवल 51 वोटों के साथ इसमें संशोधन कर सकते हैं - ओबामाकेयर को वित्तपोषित करने वाले उपाय को समाप्त कर सकते हैं, और संभवतः सरकार को चालू रखने के लिए जारी प्रस्ताव में धन भी बढ़ा सकते हैं।
तो अगर टेड क्रूज़ अपनी राह पकड़ लेता है और सीनेट किसी भी फंडिंग बिल पर वोट नहीं करती है, तो क्या होगा? 30 सितंबर को सरकार के पास पैसा ख़त्म हो जाता है। इससे शटडाउन हो जाता है।
क्रूज़ और बोहेनर परिदृश्यों के बीच एकमात्र अंतर यह है कि बोहेनर के तहत हमें सरकारी शटडाउन मिलता है और जनता जीओपी को दोषी ठहराती है। क्रूज़ के तहत, हमें शटडाउन मिलता है और जनता जीओपी को और भी अधिक दोषी ठहराती है, क्योंकि रिपब्लिकन एक व्यय बिल को सीनेट के पटल पर आने की अनुमति भी नहीं देते हैं।
सच तो यह है कि अब रिपब्लिकन पार्टी में फैसले लेने वाले कट्टरपंथियों को वास्तव में इस बात की परवाह नहीं है कि जनता क्या सोचती है क्योंकि वे अपने अगले प्राथमिक चुनाव में और भी अधिक चरमपंथी दक्षिणपंथी चुनौती देने वालों के बारे में चिंता करने में व्यस्त हैं - रिपब्लिकन राज्य के विधायकों और क्लब फॉर ग्रोथ जैसे बड़े खर्च वाले दक्षिणपंथी गोंजो समूहों द्वारा की जा रही हेराफेरी के कारण।
रिपब्लिकन पार्टी अब देश पर शासन करने में सक्षम नहीं है। यह अब दक्षिणपंथी राज्यों से शून्यवादियों, कुछ नहीं जानने वालों और मुट्ठी भर अरबपतियों के कैडर द्वारा संचालित एक कट्टर समूह है।
लेकिन अमेरिका को दो पार्टियों की जरूरत है जो देश पर शासन करने में सक्षम हों। हम सिर्फ एक से काम नहीं चला सकते. आगामी शटडाउन और संभावित डिफॉल्ट इस गहरी बीमारी के लक्षण मात्र हैं।
लेखक के बारे में
रॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.
रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें
बचत पूंजीवाद: कई लोगों के लिए, कुछ नहीं - रॉबर्ट बी रैह
अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?
यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.
नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह
इस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.
यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.
