विज्ञान में प्रमाण कहाँ है?

विज्ञान में प्रमाण कहाँ है?
सबूत की तलाश में? अधिकांश शोध में ऐसी कोई बात नहीं है। फ्लिकर / पॉल मजूमदार, सीसी द्वारा नेकां

एक खगोल भौतिकीविद् के रूप में, मैं रहता हूं और विज्ञान को सांस लेता हूं। मैं जो कुछ भी पढ़ता और सुनता हूं, वह विज्ञान की भाषा में लिखा हुआ है, जो बाहरी लोगों को शब्दजाल और गिलेश से कम लग सकता है। लेकिन एक शब्द शायद ही कभी विज्ञान में बोला या मुद्रित किया गया हो और वह शब्द "प्रमाण" हो। वास्तव में, विज्ञान के पास कुछ भी साबित करने के लिए बहुत कम है।

इन शब्दों ने आपके चेहरे पर रेंगने के लिए एक चिंतित अभिव्यक्ति का कारण हो सकता है, खासकर जब मीडिया हमें लगातार बताता है कि विज्ञान चीजों को साबित करता है, संभावित परिणामों के साथ गंभीर चीजें, जैसे कि हल्दी जाहिरा तौर पर 14 दवाओं की जगह ले सकती है, और विज्ञान की तरह अधिक तुच्छ चीजों ने यह साबित कर दिया है मोज़ेरेला पिज्जा के लिए इष्टतम पनीर है.

निश्चित रूप से विज्ञान ने इन, और कई अन्य चीजों को साबित किया है। ऐसा नहीं!

गणितज्ञ का तरीका

गणितज्ञ चीजों को साबित करते हैं, और इसका मतलब कुछ विशिष्ट है। गणितज्ञ जमीनी नियमों का एक विशेष समूह बनाते हैं, जिसे स्वयंसिद्ध कहा जाता है, और यह निर्धारित करते हैं कि रूपरेखा के भीतर कौन से कथन सही हैं।

इनमें से सबसे प्रसिद्ध ज्ञात प्राचीन ज्यामिति है यूक्लिड। केवल कुछ मुट्ठी भर नियमों से जो एक परिपूर्ण, सपाट स्थान को परिभाषित करते हैं, पिछले कुछ सहस्राब्दियों से अनगिनत बच्चों को साबित करने के लिए पसीना आया है पाइथागोरससमकोण त्रिभुजों के लिए संबंध, या यह कि एक सीधी रेखा दो स्थानों पर एक चक्र को पार कर जाएगी, या अन्य कथनों का असंख्य जो भीतर सत्य हैं यूक्लिड के नियम.

जबकि यूक्लिड की दुनिया परिपूर्ण है, इसकी सीधी रेखाओं और हलकों द्वारा परिभाषित किया गया है, हम जिस ब्रह्मांड में रहते हैं वह नहीं है। कागज और पेंसिल के साथ खींची गई ज्यामितीय आकृतियाँ यूक्लिड की दुनिया का केवल एक अनुमान है जहाँ सत्य के कथन निरपेक्ष हैं।

पिछली कुछ शताब्दियों में हमें एहसास हुआ है कि ज्यामिति यूक्लिड की तुलना में अधिक जटिल है, जैसे गणितीय महानता के साथ गॉस, Lobachevsky तथा Riemann हमें घुमावदार और विकृत सतहों की ज्यामिति दे रहा है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


इस में गैर-यूक्लिडियन ज्यामिति, हमारे पास स्वयंसिद्धों और जमीनी नियमों का एक नया सेट है, और पूर्ण सत्य के बयानों का एक नया सेट जो हम साबित कर सकते हैं।

ये नियम इस (लगभग-) गोल ग्रह के आसपास नेविगेट करने के लिए बेहद उपयोगी हैं। में से एक आइंस्टीनयह बताने के लिए बहुत सी उपलब्धियाँ थी कि वक्रता को मापने और युद्ध करने से ही गुरुत्वाकर्षण की व्याख्या हो सकती है।

फिर भी, गैर-यूक्लिडियन ज्यामिति की गणितीय दुनिया शुद्ध और परिपूर्ण है, और इसलिए हमारी गड़बड़ दुनिया के लिए केवल एक अनुमान है।

बस विज्ञान क्या है?

लेकिन विज्ञान में गणित है, तुम रोते हो। मैंने सिर्फ चुंबकीय क्षेत्र, लाइन इंटीग्रल और वेक्टर कैलकुलस पर व्याख्यान दिया, और मुझे यकीन है कि मेरे छात्र आसानी से सहमत होंगे कि विज्ञान में बहुत गणित है।

और दृष्टिकोण अन्य गणित के समान है: स्वयंसिद्ध परिभाषित करें, परिणामों की जांच करें।

आइंस्टीन के प्रसिद्ध ई = एम सी2, कैसे प्रेक्षकों के इलेक्ट्रोमैग्नेटिज्म के नियमों को अलग-अलग पर्यवेक्षकों द्वारा देखा जाता है, से बनाया गया है सापेक्षता का विशेष सिद्धांत, इसका एक प्रमुख उदाहरण है।

लेकिन ऐसे गणितीय प्रमाण विज्ञान की कहानी का एक हिस्सा मात्र हैं।

महत्वपूर्ण बिट, जो विज्ञान को परिभाषित करता है, यह है कि क्या इस तरह के गणितीय कानून ब्रह्मांड का एक सटीक विवरण हैं जो हम अपने आसपास देखते हैं।

ऐसा करने के लिए हमें प्राकृतिक घटनाओं के अवलोकन और प्रयोगों के माध्यम से डेटा एकत्र करना होगा और फिर उनकी तुलना गणितीय भविष्यवाणियों और कानूनों से करनी होगी। इस प्रयास के लिए केंद्रीय शब्द "सबूत" है।

वैज्ञानिक जासूस

गणितीय पक्ष शुद्ध और स्वच्छ है, जबकि अवलोकन और प्रयोग प्रौद्योगिकियों और अनिश्चितताओं द्वारा सीमित हैं। दोनों की तुलना सांख्यिकी और अनुमान के गणितीय क्षेत्रों में की जाती है।

कई, लेकिन सभी नहीं, इस रूप में जाना जाता है के लिए एक विशेष दृष्टिकोण पर भरोसा करते हैं बायेसियन तर्क ब्रह्मांड के एक विशेष विवरण में हमारे विश्वास को अद्यतन करने के लिए जो हम जानते हैं उसमें पर्यवेक्षणीय और प्रायोगिक साक्ष्य शामिल करना।

इन सेबों के लिए एकमात्र रास्ता नीचे है। फ़्लिकर / डॉन लांगे, सीसी द्वारा

यहां, विश्वास का अर्थ है कि आप किसी विशेष मॉडल में कितना आत्मविश्वास रखते हैं, जो आप जानते हैं उसके आधार पर प्रकृति का सटीक विवरण है। इसे एक विशेष परिणाम पर सट्टेबाजी की बाधाओं की तरह थोड़ा समझें।

गुरुत्वाकर्षण के बारे में हमारा वर्णन बहुत अच्छा प्रतीत होता है, इसलिए यह इस पर पसंदीदा हो सकता है कि सेब एक शाखा से जमीन पर गिर जाएगा।

लेकिन मुझे इस बात का भरोसा कम है कि इलेक्ट्रॉनों को घूमने और स्ट्रिंग को छोटा करने के छोटे छोर हैं जो सुपर-स्ट्रिंग सिद्धांत द्वारा प्रस्तावित हैं, और यह एक हजार से एक लंबी-शॉट हो सकता है कि यह भविष्य की घटनाओं का सटीक विवरण प्रदान करेगा।

तो, विज्ञान एक चलित अदालत के नाटक की तरह है, जिसमें साक्ष्य की एक सतत धारा जूरी को प्रस्तुत की जाती है। लेकिन एक भी संदिग्ध नहीं है और नए संदिग्ध नियमित रूप से पहिए में हैं। बढ़ते सबूतों के मद्देनजर, जूरी लगातार अपने दृष्टिकोण को अपडेट कर रहा है कि डेटा के लिए कौन जिम्मेदार है।

लेकिन पूर्ण अपराध या बेगुनाही का कोई भी फैसला कभी वापस नहीं किया जाता है, क्योंकि सबूत लगातार इकट्ठा होते हैं और अदालत के सामने अधिक संदिग्धों को परेड किया जाता है। सभी निर्णायक मंडल यह तय कर सकते हैं कि एक संदिग्ध दूसरे की तुलना में अधिक दोषी है।

विज्ञान ने क्या साबित किया है?

गणितीय अर्थ में, ब्रह्मांड के काम करने के तरीके पर शोध के सभी वर्षों के बावजूद, विज्ञान ने कुछ भी साबित नहीं किया है।

उस स्थान को चिह्नित करें जहां कुछ भी साबित नहीं हुआ था। फ़्लिकर / रोब, सीसी द्वारा नेकां एन डी

प्रत्येक सैद्धांतिक मॉडल हमारे चारों ओर ब्रह्मांड का एक अच्छा वर्णन है, कम से कम कुछ पैमानों के भीतर कि यह उपयोगी है।

लेकिन नए क्षेत्रों में खोज करने से उन कमियों का पता चलता है जो हमारे विश्वास को कम करती हैं कि क्या कोई विशेष विवरण हमारे प्रयोगों का सटीक प्रतिनिधित्व करता है, जबकि विकल्पों में हमारा विश्वास बढ़ सकता है।

क्या हम अंततः सच्चाई को जान पाएंगे और उन कानूनों को पकड़ पाएंगे जो वास्तव में हमारे हाथों के भीतर ब्रह्मांड के कामकाज को संचालित करते हैं?

हालांकि कुछ गणितीय मॉडलों में हमारे विश्वास की डिग्री अनंत और मजबूत हो सकती है, बिना परीक्षण के अनंत मात्रा में, हम कभी भी कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि वे वास्तविकता हैं?

मुझे लगता है कि सबसे बड़े भौतिकविदों में से एक को अंतिम शब्द छोड़ना सबसे अच्छा है, रिचर्ड फेनमैनक्या एक वैज्ञानिक होने के बारे में है:

मेरे पास अलग-अलग चीजों के बारे में निश्चितता के विभिन्न अंशों में अनुमानित उत्तर और संभावित मान्यताएं हैं, लेकिन मैं किसी भी चीज के बारे में निश्चित नहीं हूं।

वार्तालापके बारे में लेखक

गेरेंट लेविस, एस्ट्रोफिजिक्स के प्रोफेसर, सिडनी विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

जलवायु परिवर्तन: हर किसी को क्या पता होना चाहिए

जोसेफ रॉम द्वारा
0190866101हमारे समय का परिभाषित मुद्दा क्या होगा, इस पर आवश्यक प्राइमर जलवायु परिवर्तन: हर किसी को पता होना चाहिए® हमारे वार्मिंग ग्रह के विज्ञान, संघर्ष, और निहितार्थ का एक स्पष्ट अवलोकन है। जोसेफ रॉम से, नेशनल ज्योग्राफिक के लिए मुख्य विज्ञान सलाहकार लिविंग खतरनाक तरीके का साल श्रृंखला और रोलिंग स्टोन में से एक "100 लोग जो अमेरिका बदल रहे हैं," जलवायु परिवर्तन क्लाइमेटोलॉजिस्ट लोनी थॉम्पसन ने "सभ्यता के लिए एक स्पष्ट और वर्तमान खतरे" को माना है, जो आसपास के सबसे कठिन (और आमतौर पर राजनीतिकरण) सवालों के उपयोगकर्ता के अनुकूल, वैज्ञानिक रूप से कठोर उत्तर प्रदान करता है। अमेज़न पर उपलब्ध है

जलवायु परिवर्तन: ग्लोबल वार्मिंग का विज्ञान और हमारी ऊर्जा का दूसरा संस्करण

जेसन Smerdon द्वारा
0231172834का यह दूसरा संस्करण जलवायु परिवर्तन ग्लोबल वार्मिंग के पीछे विज्ञान के लिए एक सुलभ और व्यापक मार्गदर्शिका है। उत्कृष्ट रूप से सचित्र, पाठ को विभिन्न स्तरों पर छात्रों की ओर देखा जाता है। एडमंड ए। माथेज़ और जेसन ई। सिमरडॉन विज्ञान के लिए एक व्यापक, जानकारीपूर्ण परिचय प्रदान करते हैं जो जलवायु प्रणाली की हमारी समझ और हमारे ग्रह के गर्म होने पर मानव गतिविधि के प्रभावों को रेखांकित करता है। मैथेज़ और सार्मडन ने भूमिकाओं का वर्णन किया है कि वातावरण और महासागर हमारी जलवायु में खेलते हैं, विकिरण संतुलन की अवधारणा को पेश करते हैं, और अतीत में हुई जलवायु परिवर्तनों की व्याख्या करते हैं। वे जलवायु को प्रभावित करने वाली मानवीय गतिविधियों, जैसे कि ग्रीनहाउस गैस और एयरोसोल उत्सर्जन और वनों की कटाई, साथ ही प्राकृतिक घटनाओं के प्रभावों का भी विस्तार से वर्णन करते हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है

द साइंस ऑफ क्लाइमेट चेंज: ए हैंड्स-ऑन कोर्स

ब्लेयर ली, एलिना बाचमन द्वारा
194747300Xजलवायु परिवर्तन का विज्ञान: एक हैंड्स-ऑन कोर्स पाठ और अठारह हाथों की गतिविधियों का उपयोग करता है ग्लोबल वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन के विज्ञान को समझाने और सिखाने के लिए, मनुष्य कैसे जिम्मेदार हैं, और ग्लोबल वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन की दर को धीमा या रोकने के लिए क्या किया जा सकता है। यह पुस्तक एक आवश्यक पर्यावरण विषय का संपूर्ण, व्यापक मार्गदर्शक है। इस पुस्तक में शामिल विषयों में शामिल हैं: कैसे अणु सूर्य से वातावरण, ग्रीनहाउस गैसों, ग्रीनहाउस प्रभाव, ग्लोबल वार्मिंग, औद्योगिक क्रांति, दहन प्रतिक्रिया, प्रतिक्रिया छोरों, मौसम और जलवायु के बीच संबंध, जलवायु परिवर्तन, को गर्म करने के लिए ऊर्जा का हस्तांतरण करते हैं। कार्बन सिंक, विलुप्त होने, कार्बन पदचिह्न, रीसाइक्लिंग, और वैकल्पिक ऊर्जा। अमेज़न पर उपलब्ध है

प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, तथा ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक ​​कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप तलाक के बारे में अपने बच्चों से कैसे बात करते हैं?
आप तलाक के बारे में अपने बच्चों से कैसे बात करते हैं?
by मोंटेल विलियम्स और जेफरी गार्डेरे, पीएच.डी.