क्यों प्रलय का दिन 65- उच्च उच्च पर विश्व जोखिम डालता है

क्यों प्रलय का दिन 65- उच्च उच्च पर विश्व जोखिम डालता है

डूम्सडे क्लॉक, वैश्विक जीवित रहने के जोखिम के वैज्ञानिकों द्वारा एक उपाय, अब कहते हैं कि खतरे 1953 के बाद से सबसे बड़ी हैं।

डूम्सडे क्लॉक, जो विश्व शांति और पर्यावरण के लिए खतरा का न्याय करता है, ने काफी उन्नत किया है, परमाणु हथियारों और जलवायु परिवर्तन के साथ-साथ बड़े पैमाने पर जिम्मेदार होने के कारण

यह परमाणु वैज्ञानिकों के बुलेटिन प्रतीकात्मक क्लॉक को आगे बढ़ाकर 30 सेकेंड तक, दो मिनट से आधी रात तक, मुख्य वैश्विक खतरों के वैज्ञानिकों के दृष्टिकोण को दर्शाती है। वे कहते हैं कि दोष के अधिकांश के साथ टिकी हुई है राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का प्रशासन.

अमेरिका और सोवियत संघ ने अपने पहले थर्मोन्यूक्लियर बम को विस्फोट करने के बाद केवल एक बार दूसरी बार घड़ी, प्रतिवर्ष संशोधित किया गया था, जो तबाही के करीब था 65 से पहले, 1953 में।

बुलेटिन के अध्यक्ष और सीईओ राहेल ब्रॉन्सन ने एक बयान में कहा, "प्रमुख परमाणु कलाकार एक नए हथियारों की दौड़ की दौड़ में हैं, जो कि बहुत महंगा होगा और दुर्घटनाओं और गलत धारणाओं की संभावना में वृद्धि करेगा।

हथियार और अधिक प्रयोग करने योग्य

"दुनिया भर में, परमाणु हथियार अपने परमाणु हथियारों में राष्ट्रों के निवेश की वजह से कम प्रयोग करने के बजाय और अधिक बनने के लिए तैयार हैं।"

यह जलवायु और सुरक्षा केंद्र (सीसीएस) सुरक्षा और सैन्य विशेषज्ञों का एक गैर-पक्षपातपूर्ण नीति संस्थान है। नवंबर 2017 में यह कहा जलवायु परिवर्तन और परमाणु खतरों निकटता से जुड़ा हुआ है और एक साथ मिलना चाहिए।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


बुलेटिन के लेखकों, से इसके विज्ञान और सुरक्षा बोर्ड, कहते हैं कि वे कोरियाई प्रायद्वीप पर बढ़ते तनाव, प्रमुख शक्तियों द्वारा परमाणु हथियारों पर बढ़ते जोर और व्यय, दुनिया भर में हथियार नियंत्रण वार्ता की अनुपस्थिति और जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए दमदार राजनीतिक इच्छा से परेशान हैं।

उन्होंने ट्रम्प प्रशासन को बार-बार अकेला बढ़ाया जोखिमों के पीछे एक प्रमुख कारक के रूप में समझाया, जो कि वे राष्ट्रपति की अस्थिरता के रूप में वर्णन करते हैं; प्रशासन की विदेश नीति की असंगति; और विज्ञान के लिए इसका स्पष्ट तिरस्कार, जिसमें जलवायु परिवर्तन के वरिष्ठ नियुक्तियां शामिल हैं

"विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति के व्हाइट हाउस कार्यालय अनिवार्य रूप से स्टाफ नहीं है आधिकारिक तौर पर सार्वजनिक नीति को वास्तविकता के साथ टाई करने के लिए वर्तमान में अनुपस्थित "

जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय के अंतर्राष्ट्रीय विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति संस्थान के एक बोर्ड के सदस्य, शेरोन स्कावेसोनी ने कहा कि रूस था तनाव बढ़ने के लिए भी ज़िम्मेदार है, उदाहरण के लिए जमीन-लॉन्च क्रूज़ मिसाइलों को तैनात करके 2017 इंटरएजिएट-रेंज परमाणु बल (आईएनएफ) संधि के उल्लंघन में 1987 में

कुछ विशेषज्ञों का तर्क है कि शीत युद्ध की ऊंचाई के साथ तुलना मौजूदा खतरों को बढ़ाती है, और सभी नहीं मानते हैं कि परमाणु हथियारों के वैश्विक जोखिम अब जितनी गंभीर हैं, उतने ही वे थे। मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के विपीन नारंग, ट्वीट किया: "आज, एकल उपयोग का जोखिम अधिक हो सकता है, लेकिन यह वैश्विक विनाश को खतरा होने की संभावना नहीं है।"

जलवायु परिवर्तन पर, बुलेटिन वैज्ञानिकों का कहना है कि यह बिगड़ती है: कुछ वर्षों के लिए चपटा होने के बाद, वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन ने अपनी वृद्धि शुरू कर दी है, और ध्रुवीय बर्फ टोपी के स्तर नई चढ़ाव पर हैं

वे कहते हैं कि प्रशासन जलवायु परिवर्तन के लिए "अपर्याप्त प्रतिक्रिया" कर रहा है और वास्तविकता पर अपनी पीठ बदल रहा है: "तर्कसंगत जलवायु और ऊर्जा नीति को खत्म करने की भीड़ में, प्रशासन ने वैज्ञानिक तथ्य और अच्छी तरह से स्थापित आर्थिक विश्लेषण को नजरअंदाज किया है

ख़राब प्रतिक्रिया

स्टॉकहोम पर्यावरण संस्थान के एक वरिष्ठ वैज्ञानिक सिवान कार्थ ने कहा, "यहां अमेरिका में, आने वाले राष्ट्रपति ट्रम्प ने तत्काल प्रदूषित जलवायु नकारियों का एक कैडर नियुक्त किया है और मौजूदा जलवायु उपायों को फिर से शुरू करना शुरू कर दिया है।" लेकिन वह था श्री ट्रम्प के कार्यों के लिए वैश्विक प्रतिक्रिया से प्रोत्साहित.

शुक्र है, डॉ। कार्थ ने कहा, व्हाइट हाउस "एक आश्वस्त और पुष्टि करने वाले प्रतिरोध से मिले थे ... अन्य देशों ने जलवायु कार्रवाई के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की और संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर, वहाँ गया है यह विशाल हम अभी भी आंदोलन में हैं राज्यों, शहरों, व्यापार, विश्वास-आधारित समुदायों की, जलवायु कार्रवाई और वैश्विक सहयोग के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि करते हैं। "

राष्ट्रपति ट्रम्प को भी अपने प्रशासन में विज्ञान को डाउनग्रेड करने के लिए आलोचना की गई थी। बुलेटिन के बोर्ड ऑफ प्रायोजकों के अध्यक्ष लॉरेंस क्रॉस ने कहा कि 2017 पहले साल था क्योंकि इस स्थिति को आधे से ज्यादा सैकड़ों पहले बनाया गया था, इसके साथ ही कोई राष्ट्रपति विज्ञान सलाहकार नहीं था।

"विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति का व्हाइट हाउस कार्यालय अनिवार्य रूप से कर्मचारी नहीं है," क्रॉस ने कहा। "वास्तविकता के लिए सार्वजनिक नीति को टाई करने के लिए आधिकारिक तंत्र वर्तमान में अनुपस्थित हैं।" - जलवायु समाचार नेटवर्क

लेखक के बारे में

एलेक्स किर्बी एक ब्रिटिश पत्रकार हैएलेक्स किर्बी एक ब्रिटिश पर्यावरण के मुद्दों में विशेषज्ञता पत्रकार है। वह विभिन्न पदों पर काम किया ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन लगभग 20 साल के लिए (बीबीसी) और 1998 में बीबीसी छोड़ एक स्वतंत्र पत्रकार के रूप में काम करने के लिए। उन्होंने यह भी प्रदान करता है मीडिया कौशल कंपनियों, विश्वविद्यालयों और गैर सरकारी संगठनों के लिए प्रशिक्षण। उन्होंने यह भी वर्तमान में पर्यावरण के लिए संवाददाता बीबीसी समाचार ऑनलाइनऔर मेजबानी बीबीसी रेडियो 4पर्यावरण श्रृंखला, पृथ्वी की लागत। वह इसके लिए भी लिखता है गार्जियन तथा जलवायु समाचार नेटवर्क। वह इसके लिए एक नियमित स्तंभ भी लिखता है बीबीसी वन्यजीव पत्रिका.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = प्रलय का दिन; अधिकतम घड़ी = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ