यह 25 साल है क्योंकि क्रिकेट कमेंटेटर ब्रायन जॉनस्टन और जोनाथन एग्नेव ने इंग्लैंड और वेस्टइंडीज के बीच उस दिन के टेस्ट मैच पर रिपोर्ट करते हुए प्रसिद्ध रेडियो पर अनियंत्रित गिगल्स प्राप्त किए। यह जोड़ी इंग्लैंड के इयान बोथम के विकेट पर टिप्पणी कर रही थी, जब वह अपने स्टंप पर ठोकर खाई और एग्नेव ने इसे लिखा: "उसका पैर नहीं मिला"।
जिसके परिणामस्वरूप संक्रामक दो मिनट हँसी के बाद से मतदान किया गया है कभी टिप्पणी के खेल का सबसे बड़ा क्षण। इसे फिर से सुनने के लायक है - देखें कि क्या आप उनके साथ घबराहट में मदद कर सकते हैं।
{यूट्यूब}IzEBLrz3S1o{/youtube}
मैं मानव स्वराज संचार के न्यूरोबोलॉजी की खोज करता हूं, और हाल ही में मैं हँसी को देखकर बहुत समय व्यतीत कर रहा हूं, जो आसानी से सबसे आम गैर मौखिक भावनात्मक अभिव्यक्ति है, जो कि किसी एक में आता है (हालांकि कुछ संस्कृतियों में हंसी बल्कि अगामी है और कम से कम होने का सामना करना पड़ रहा है जब बाहर और इसके बारे में)। हंसी के विज्ञान की चार प्रमुख विशेषताएं हैं, जो बोथम क्लिप में दिखाया गया है।
वे हंसी नहीं करना चाहते - लेकिन वे अभी भी करते हैं
बीबीसी के बजाय है सख्त नियम खेल प्रसारकों के बारे में रिपोर्ट करते समय बहुत ज्यादा भावना व्यक्त करते हैं - आप अपनी आवाज "ब्रेक" (नियंत्रण खोना शुरू करना) देना नहीं है। फिर, दो पेशेवर खेल प्रसारकों ने ऐसा क्यों किया? संक्षेप में उत्तर यह एक अनैच्छिक मुखर भावनात्मक अभिव्यक्ति है
भाषण के उत्पादन में शामिल नसों के रास्ते की तुलना में अनैतिक भावनात्मक अभिव्यक्तियां पुराने विकासवादी मार्ग द्वारा नियंत्रित होती हैं। यह पथ सभी स्तनधारियों में मुखर व्यवहार को नियंत्रित करता है (स्वैच्छिक मार्गों के विपरीत जो हम वर्तनी और गीत जैसे व्यवहार का उपयोग करते हैं)। ऐसे तरीकों से कि हम अभी भी पूरी तरह से समझ नहीं आते हैं, हँसी की तरह अनैच्छिक स्वर बोलना (या आतंक में चिल्ला) हमें बिल्कुल भी बोलने से रोका जा सकता है - क्लिप में, यह स्पष्ट है कि वे सिर्फ अपने भाषण के माध्यम से हँस नहीं रहे हैं, उनका भाषण अपने पटरियों में बंद हो जाता है, एक शब्द के माध्यम से बार-बार होता है
यही कारण है कि जब आप गंभीरता से शुरू हो जाते हैं, तो उन्हें ले जाने से रोकने के लिए मूल रूप से असंभव हो सकता है - जैसा कि जिम नोविति ने पाया जब वे जेरेमी हंट को पेश करते हुए भ्रष्ट हो गए, हालांकि उन्होंने मास्टरहाउस को पुनः प्राप्त किया।
हम में से सबसे अच्छे के साथ भी होता है।
{यूट्यूब}-JpNravrwZc{/youtube}
असहाय गिगल्स के अतिरिक्त यह सुझाव दिया गया है कि वहां एक है दूसरी तरह की हँसी। हम वार्तालाप में अक्सर हंसते हैं, और न्यूरोसायटिस्ट रॉबर्ट प्रोवाइन ने दिखाया है कि इस बातचीत की हंसी वास्तव में कड़ाई से समन्वयित है जो लोग हम से बात कर रहे हैं। यह संवादात्मक हंसी असहाय हंसी से अलग है - यह अलग लगता है और यह रोकता है और वास्तव में जल्दी शुरू होता है, असहाय हंसी के विपरीत, जो शुरू करने के लिए एक लंबी अवधि ले सकते हैं यह इसके बजाय भी हो सकता है अलग तंत्रिका नियंत्रण.
उनकी आवाजों का क्या होता है?
जब हम बोलते हैं, तो हम अपने रिब पिंजरे (पट्टियों और डायाफ्राम के बीच के बीच की मांसपेशियों) में मांसपेशियों का उपयोग करते हैं जो गले में मुखर सिलवटों के माध्यम से हवा का बहुत पतला नियंत्रित प्रवाह उत्पन्न करते हैं। फिर हम अपने आर्टिकुलेटर (जीभ, होंठ, कोमल तालू, जबड़े) का प्रयोग करके गला में बनाये हुए ध्वनियों को आकार देते हैं।
हँसी की भौतिकता सोफी स्कॉट, लेखक प्रदान की
बहुत सारे विभिन्न कारकों पर हम प्रभावित करते हैं कि जब हम बोलते हैं, हमारे भावनात्मक स्थिति को शामिल करते हैं - उदाहरण के लिए, जब कोई बोल रहा है, तो आवाज बदलती है और श्रोताओं को इस "श्रव्य मुस्कान" के प्रति संवेदनशील होता है।
जब हम हँसते हैं, रिब पिंजरे में पेशी बड़े संकुचन उत्पन्न करते हैं - जो शरीर के बाहर हवा को निचोड़ने से शोर करते हैं। हंसी में प्रत्येक "हा" एक बड़ा संकुचन दर्शाता है। जब संकुचन एक साथ चलते हैं तो यह एक लंबे समय तक की ऐंठन की ओर जाता है, जो एक उच्च गति वाला आवाज़ रिब पिंजरे की मांसपेशियों द्वारा उत्पन्न बलों में सामान्य भाषण के दौरान उपयोग किए जाने वाले बहुत अधिक होते हैं, और इसका अर्थ है कि हंसी बहुत ऊंची हो सकती है (उदाहरण के लिए, मेरा हंसी बहुत अधिक खड़ा होता है I
{यूट्यूब}UxLRv0FEndM{/youtube}
इसका मतलब यह भी है कि लोग हंसी के माध्यम से बात करने की कोशिश करते हैं, उनकी आवाजों की पिच अत्यधिक अनियंत्रित हो सकती है, और ऊपर की ओर शूट कर सकती है। इन सभी परिवर्तनों को लेगोवर क्लिप में सुना जा सकता है - जॉन्सटन एक श्रव्य मुस्कुराहट से शुरू होता है, हंसने लगता है, बोलने में सक्षम होने से रोकता है, हाई-पिच वाले घरों का उत्पादन करता है और जब वह बोलने का प्रबंधन करता है, तो वास्तव में उच्च-पिच के साथ ऐसा करता है आवाज़।
वे हंसी क्यों हैं?
क्लिप के शीर्ष पर, बॉथम की आंतरिक जांघ क्या कर रही है, इस बारे में चर्चा करने पर आप उनकी आवाजों में थोड़ा सा शर्म महसूस कर सकते हैं। मैं सहानुभूति कर सकता हूँ इस संदर्भ में, एग्नेव "लेगोवेर्स" के बारे में थोड़ा मजाक बनाते हैं - परन्तु, बहुत जल्दी, वह और जॉन्सटन हँस नहीं रहे हैं क्योंकि यह बहुत मज़ाकिया मजाक है, वे बस हँस रहे हैं क्योंकि वे दोनों हैं, और वे हँस रहे हैं।
Provine भी दिखाया यह हँसी बेहद संक्रामक है - एक बार किसी और से हँसते हुए आसानी से हँसते हैं क्योंकि वे हँस रहे हैं, इसलिए नहीं कि वे क्यों हँस रहे हैं। और हँसी की वजह से हँसी हंसी होती है- यही कारण है कि कॉमेडी दिखाती है कि गर्मजोशी से काम करता है, क्योंकि लोग पहले से हंसते हुए अधिक हंसी देंगे।
लेगोवर क्लिप में वे बहुत जल्द ही हंसते हैं क्योंकि वे दोनों हंसते हैं - और वे सिर्फ एक-दूसरे को बंद करते रहते हैं (यही वजह है कि जॉनस्टन ने अनुरोध किया: "एजर्स, इसे रोको!")। लेगोवर टिप्पणी की भेदभाव के बजाय यह व्यवहारिक संयोग) शायद यही क्लिप अभी भी मुझे हंसता है, और मैं इसे सुन रहा हूं, इसका विश्लेषण कर रहा हूं और दस वर्षों से लोगों के लिए इसे खेल रहा हूं।
यह सुनने के लिए क्यों सुन्दर है?
प्रोवाइन ने तर्क दिया है कि हालांकि हम हंसी के बारे में सोचते हैं क्योंकि चुटकुले के कारण, यह वास्तव में एक सामाजिक व्यवहार है जो हम करते हैं जब हम अन्य लोगों के साथ होते हैं हंसी को हास्य के साथ कम करना और सामाजिक बंधन बनाने और बनाए रखने के लिए अधिक है। हम हैं जब हम किसी और के साथ हैं तो हांए जाने की अधिक संभावना 30 गुना जब हम अपने दम पर हैं
इसलिए यह संभावना है कि एग्नेव अपने दम पर था, और उन्होंने लगीवर मजाक बना दिया, कि वह उसी तरह से गीगल्स से दूर नहीं होता है। दरअसल, शायद वह उसी तरह हँसे नहीं होता था कि वह किसी के साथ प्रसारण कर रहा था जिसे वह नहीं जानता था - हंसी उस व्यक्ति से बहुत कम व्यवहारिक संक्रामक है जो हमारे बारे में अपरिचित है।
पहली श्रव्य मुस्कुराहट से जो जॉनस्टोन की आवाज़ में हम सुन सकते हैं, हमें पता है कि ये दो आदमी हैं जो एक दूसरे को नहीं जानते हैं, लेकिन जैसे वे शायद एक-दूसरे की तरह लगते हैं के द्वारा काम लौरा कर्ट्ज और सारा एल्गो भावनात्मक निकटता के माध्यम से भावनात्मक समर्थन से - संबंधों की ताकत के अन्य सूचकांकों के साथ जोड़ों को साझा करते हुए हँसी की मात्रा के बीच एक सहसंबंध दिखाया गया।
बेशक इस रिश्ते की दिशा अज्ञात है - क्या हम उन लोगों के साथ अधिक हंसी करते हैं जिन्हें हम प्यार करते हैं क्योंकि हम उन्हें प्यार करते हैं, या क्या हमें उन्हें प्यार करते हैं? यह अनुमान लगाने में भी दिलचस्प होगा कि यह अन्य करीबी रिश्तों तक बढ़ाया जा सकता है, जैसे दोस्ती। यह इमेजिंग के लिए निश्चित रूप से कठिन है कि जॉन्सटन और एग्नेव इस तरह हँस रहे होंगे कि वे एक-दूसरे को घृणा करते हैं हंसी का वर्णन विक्टर बोर्गेज़ द्वारा "दो लोगों के बीच की सबसे छोटी दूरी" के रूप में किया गया है, और मुझे संदेह है कि, अंततः, यह वही है जो हम सुन रहे हैं, यहां तक कि 25 वर्ष की दूरी पर: वास्तविक, आनन्ददायक, साझा भावनाओं की आवाज।
के बारे में लेखक
सोफी स्कॉट, संज्ञानात्मक मनोविज्ञान के प्रोफेसर, UCL
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
