लोकप्रिय राजनीति की हमें एक नई तरह की आवश्यकता क्यों है

यदि राजनीतिक प्रक्रिया से अलगाव की बढ़ती भावना को दीर्घकालिक रूप से उलटना है, तो यह आवश्यकता होगी यह लोकलुभावन बयानबाजी की एक त्वरित खुराक या राजनीति के आयोजन के तरीके में छेड़छाड़ से कहीं अधिक है। वार्तालाप

राजनीति के प्रति ब्रिटिश जनता का रवैया हमेशा से ऐसा नहीं रहा है। उदाहरण के लिए, बेवरिज रिपोर्ट, जिसके कारण 1940 के दशक में यूके कल्याणकारी राज्य की स्थापना हुई, बेस्टसेलर था. 600,000 से अधिक प्रतियां खरीदी गईं और यह उस समय के लोकप्रिय हास्य कार्यक्रमों में प्रदर्शित हुई।

तब से स्थानीय और केंद्रीय राज्य की राजनीति से जुड़ाव की भावना खत्म हो गई है। लोगों के लिए राजनीति से जुड़ने के लिए नए रास्ते अब आवश्यक हैं। ब्रेक्सिट वोट के बाद जो बात पहले से कहीं अधिक स्पष्ट हो गई है, वह यह है कि जो लोग खुद को हाशिए पर महसूस करते हैं, उन्हें ऊपर से नीचे तक प्रगतिशील समाधान का उपदेश देना काम नहीं करता है।

और यदि एक नई तरह की भागीदारी वाली राजनीति की आवश्यकता है, तो यह बदलाव अधिक पुरानी शैली के आयोजन और सामूहिक कार्रवाई के आह्वान के माध्यम से नहीं होने वाला है। के लिए सामान्यीकृत संकेत नए सोशल मीडिया की शक्ति और नेटवर्किंग से उनके अपने मुद्दों को उठाने और मदद करने की समान रूप से संभावना नहीं है। ट्रोलिंग और ऑनलाइन कमेंटरी की शत्रुता वास्तव में अलगाव की भावनाओं को मजबूत कर सकती है, और सभी समूहों के पास इंटरनेट तक समान पहुंच नहीं है। इसके बजाय हमें रोजमर्रा की लोकप्रिय राजनीति को फिर से जगाने के लिए अलग ढंग से सोचने, बात करने और कार्य करने की जरूरत है।

कई नई राजनीतिक तकनीकें पहले ही पेश की जा चुकी हैं जैसे नागरिकों की जूरी और स्थानीय, नागरिकों की सभाएँ. लेकिन इस तरह की पहल उन सामान्य संदिग्धों को विशेषाधिकार देती है जिनके राजनीति में शामिल होने की संभावना अधिक होती है। समावेशी बातचीत की आवश्यकता है।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


जो मायने रखता है उसके बारे में बात करना

सबसे पहले हमें उन चीज़ों के बारे में अलग-अलग आख्यान विकसित करने की ज़रूरत है जो लोगों के लिए मायने रखते हैं और जिनसे राजनीति को निपटना है: आवास से लेकर बच्चों की देखभाल और नौकरी की सुरक्षा तक। इन्हें यूके के उस जनसंचार माध्यम के माध्यम से सामने आने की संभावना नहीं है जो राजनीतिक रूप से अधिक झुका हुआ है दांया विंग जीवित स्मृति में पहले से कहीं अधिक।

हममें से जो लोग बदलाव चाहते हैं उन्हें एक-दूसरे से बात करना बंद कर देना चाहिए और इसके बजाय दूसरों से बात करने के लिए आगे बढ़ना चाहिए - कहीं भी, दुकानों, सड़कों और बसों में। लोगों को एक राजनीतिक पार्टी बेचने और लिफाफे भरने और अंतहीन बैठकों में भाग लेने की सभी पुरानी सदस्यता परंपराओं को बेचने के लिए चुनाव के समय प्रचार करने के बजाय, हमें यहोवा के साक्षियों की किताब से बाहर जाकर और दरवाजे खटखटाकर एक पन्ना लेना चाहिए। लोगों को एक विशेष तरीके से वोट देने के लिए प्रेरित करने के लिए नहीं, बल्कि यह सुनना शुरू करने के लिए कि लोगों को क्या चिंता और परेशानी है - और उनके साथ कार्रवाई के लिए नए आख्यानों और अभियानों का सह-निर्माण करना है।

हम मैकमिलन कैंसर सपोर्ट से सीख सकते हैं बड़ी कॉफ़ी वाली सुबहें जो कैंसर के अंतिम छोर पर मौजूद लोगों को एक साथ लाता है। पुनर्विचार करने पर, ये हमें लोगों की व्यक्तिगत कठिनाइयों से परे ले जाकर हमारे प्रिय एनएचएस और अन्य सहायता सेवाओं को बचाने के सर्वोत्तम तरीके के बारे में समावेशी बातचीत उत्पन्न कर सकते हैं। पढ़ना और साक्षरता समूह, जैसे सभी के लिए पठन समूह, लोगों को प्रमुख राजनेताओं और जनसंचार माध्यमों से प्राप्त विभाजनकारी संदेशों को बेहतर ढंग से समझने में मदद करने के लिए एक मॉडल पेश करें।

शायद अब समय आ गया है कि युद्ध-पूर्व के पुराने साइकिलिंग, घूमने और पैदल चलने वाले क्लबों की फिर से कल्पना की जाए। ये केंद्र से बाहर के समूह थे जो लोगों को अपने जीवन और हितों का पता लगाने के लिए "स्वतंत्रता और संगति" की भावना से मिलने के मिलनसार अवसर प्रदान करते थे। इनमें से कुछ क्लब हैं अभी चल रहा है, लेकिन उन्हें नवीनीकृत और पुनः लोकप्रिय बनाने की आवश्यकता है।

लोकप्रिय, लोकलुभावन नहीं

हमें सामाजिक उत्तरदायित्व की नई भावना पैदा करनी होगी। अपने दम पर रंगीन किताबें भरने या दर्दनाक अलगाव में दिमागीपन के साथ संघर्ष करने के बजाय, यहां एक साथ सार्वजनिक कलाकृतियां बनाने और शारीरिक और मानसिक कल्याण के वैकल्पिक दृष्टिकोण बनाने के लिए दूसरों के साथ जुड़ने का मौका है।

हमें उन लोगों से सीखना चाहिए जो दीर्घकालिक स्वास्थ्य, देखभाल और कल्याण लाभ प्राप्त करते हैं, जो ब्रिटेन के समाज, नीतियों और सेवाओं में होने वाले कुछ सबसे दर्दनाक और हानिकारक परिवर्तनों के अंतिम छोर पर रहे हैं। केवल पीड़ित होने के बजाय वे इसमें शामिल रहे हैं हरावल बदलाव का दबाव. यह आंशिक रूप से वह दबाव था जिसके कारण सरकार को मजबूर होना पड़ा प्रतिवर्तन 2016 में कल्याणकारी लाभों में सुधार पर।

एक साथ रहना एक साथ कार्य करने के लिए शुरुआती बिंदु प्रदान करता है। यह उन गठबंधनों की पहचान करने का समय है जहां हमें पहले यह एहसास नहीं हुआ होगा कि वे वहां बने रहेंगे। यह मार्च, प्रदर्शनों और फोटो के अवसरों से परे देखने का भी समय है - उनके लगातार कम होते रिटर्न और कई लोगों पर उनके अलग-थलग पड़ने वाले प्रभाव के कारण। हमें अधिक सरकारी कटौती के खिलाफ एक प्रतिक्रियाशील सामूहिक बैठक की तुलना में एक सक्रिय गौरव महोत्सव के संदर्भ में अधिक सोचने की जरूरत है।

हमें याद रखना चाहिए कि बड़े झूठ को चुनौती देने का सबसे अच्छा तरीका सच्चाई और दयालुता के छोटे कार्य हैं। इसीलिए चर्चों, मंदिरों, मस्जिदों और आराधनालयों के अच्छे कार्यों का समाज और लोगों की चेतना के लिए हमेशा असंगत महत्व रहा है।

यहां बताए गए सभी विचार अब घटित हो रहे हैं - और भी बहुत कुछ। लेकिन अभी भी जरूरत इस बात की है कि इन सभी बत्तखों को एक पंक्ति में खड़ा किया जाए और उन्हें लोकलुभावन राजनीति के बजाय एक नई लोकप्रिय राजनीति विकसित करने के बहुत जरूरी, ठोस प्रयास की मुख्य दिशा बनाया जाए।

के बारे में लेखक

पीटर बेर्स्फोर्ड, सामाजिक नीति के एमेरिटस प्रोफेसर, ब्रूनल विश्वविद्यालय लंदन

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न