सीनेट के रूप में संशोधित करने के लिए तैयार करता है स्वास्थ्य देखभाल बिल का यह संस्करण अब एक अच्छा समय है और हम यह जांचने के लिए एक अच्छा समय है कि हम एक देश के रूप में क्यों स्वास्थ्य देखभाल उपलब्ध कराने के बारे में, खासकर गरीबों के लिए विभाजित हैं।

मेरा मानना ​​है कि एक कारण है कि संयुक्त राज्य अमेरिका स्वास्थ्य बीमा और सुरक्षा जाल पर खर्च कम कर रहा है जो गरीबों और हाशिए वाले लोगों की रक्षा करता है क्योंकि अमेरिकी संस्कृति की वजह से व्यक्तिगत जिम्मेदारी पर ज़ोर दिया जाता है। हमारी संस्कृति इस बात पर ध्यान देती है कि यह समाज द्वारा आकार के मूल कारणों के प्रभाव और व्यक्ति के नियंत्रण से परे की उपेक्षा करता है। कैसे लेपी लोग परिभाषित करते हैं और गरीबी का गुणगान नहीं कर सकते हैं कि सीनेट में अमेरिकी नीति निर्माताओं ने गरीबी को देखा है।

किसी के रूप में पढ़ाई जो गरीबी समाधान और सामाजिक और स्वास्थ्य असमानताओं, मैं शैक्षिक साहित्य से आश्वस्त हूं कि गरीबी का सबसे बड़ा कारण यह है कि समाज कैसे संरचित है। संरचनात्मक परिवर्तन के बिना, यह बहुत हो सकता है मुश्किल असमानता और गरीबी को समाप्त करना असंभव नहीं है।

सामाजिक संरचना

About 13.5 प्रतिशत अमेरिकियों की गरीबी में रह रही हैं इनमें से कई लोगों के पास बीमा नहीं है, और उन्हें बीमा हासिल करने में मदद करने के प्रयास हैं, यह मेडिकाइड या निजी बीमा के माध्यम से किया गया है, जो बाधित हो चुका है। मेडिकाइड विकलांगों के लिए बीमा, नर्सिंग होम और गरीब लोगों के लिए बीमा प्रदान करता है।

चार राज्यों ने हाल ही में केंद्रों से अपने राज्यों में मेडिकेड प्राप्तकर्ताओं की आवश्यकता की अनुमति के लिए मेडिकेयर और मेडिकेड सेवाओं के लिए पूछा है जो अक्षम या बुजुर्ग नहीं हैं।

यह अनुरोध इस तथ्य के प्रतिबिंबित करता है कि कई अमेरिकियों का मानना ​​है कि गरीबी, और बड़े, इसका परिणाम है आलस्य, अनैतिकता और लापरवाही

वास्तव में, गरीबी और अन्य सामाजिक दुखों के कारण बड़े भाग में हैं सामाजिक संरचना, जो कि एक मैक्रो स्तर पर समाज कैसे कार्य करता है कुछ सामाजिक मुद्दों, जैसे कि नस्लवाद, लिंगवाद और अलगाव, लगातार अल्पसंख्यक समूहों के लिए शिक्षा, रोजगार और आय में असमानता पैदा करते हैं। बहुसंख्य समूह को स्वाभाविक रूप से एक प्रमुख शुरूआत होती है, जो दैनिक आधार पर सामाजिक अवरोधों की एक विस्तृत श्रृंखला से निपटने वाले समूहों के सापेक्ष है। गरीबी और असमानता के संरचनात्मक कारणों से मेरा यही मतलब है।

गरीबी: न सिर्फ मन की स्थिति

हम सभी ने सुना है कि गरीब और अल्पसंख्यकों को केवल बेहतर विकल्प बनाने की ज़रूरत है - कड़ी मेहनत करें, स्कूल में रहें, शादी कर लीजिए, उनके पास खर्च करने से पहले बच्चे नहीं हैं। यदि वे यह सब करते हैं, तो वे गरीब नहीं होते।

बस कुछ ही हफ्ते पहले, आवास सचिव बेन कार्सन ने गरीबी "दिमाग की एक स्थिति। "इसके साथ ही, कम आय वाले घरों में मदद करने के लिए उनका बजट अधिक से अधिक काटा जा सकता है यूएस $ 6 अरब अगले वर्ष।

यह जटिल सामाजिक घटना की ओर एक सरल दृष्टिकोण का एक उदाहरण है। यह एक सामाजिक मुद्दे के प्रभाव को कम कर रहा है संरचना – वृहत स्तर का श्रम बाज़ार और सामाजिक परिस्थितियाँ – व्यक्तियों के व्यवहार पर। इस तरह के दावे समाजशास्त्रीय विज्ञान के एक बड़े हिस्से की भी अनदेखी करते हैं।

अमेरिकी स्वतंत्रता

अमेरिकियों की पृथ्वी पर सबसे स्वतंत्र संस्कृतियों में से एक है। अधिकांश अमेरिकी लोगों को आंतरिक विशेषताओं जैसे कि परिभाषित करते हैं विकल्प, क्षमताओं, मूल्य, प्राथमिकताएं, निर्णय और लक्षण।

ये से बहुत अलग है अन्योन्याश्रित संस्कृतियों, जैसे कि पूर्वी एशियाई देशों में जहां लोग मुख्य रूप से अपने पर्यावरण, संदर्भ और दूसरों के साथ संबंधों के अनुसार दिखाई देते हैं

स्वतंत्र मस्तिष्क और संज्ञानात्मक मॉडल का सीधा परिणाम यह है कि कोई भी सभी ऐतिहासिक और पर्यावरणीय परिस्थितियों को अनदेखा कर सकता है, जैसे कि दासता, अलगाव और महिलाओं के प्रति भेदभाव, जो निश्चित परिणामों में योगदान करते हैं। जब हम ऐतिहासिक संदर्भों की उपेक्षा करते हैं, तो इसके बजाय, एक गैरफायती परिणाम, जैसे कि गरीबी, व्यक्ति को विशेषता के लिए आसान है।

राजनीति द्वारा आकार के दृश्य

कई अमेरिकी एक व्यक्तिगत घटना के रूप में गरीबी को देखते हैं और कहते हैं कि यह मुख्य रूप से है अपनी गलती कि लोग गरीब हैं वैकल्पिक यह देखते हुए कि गरीबी एक संरचनात्मक घटना है इस दृष्टिकोण से, लोग गरीबी में हैं क्योंकि वे स्वयं आर्थिक प्रणाली में छेद पाते हैं जो उन्हें अपर्याप्त आय प्रदान करते हैं।

तथ्य यह है कि लोग आगे बढ़ते हैं अंदर और बाहर गरीबी का अनुसंधान ने दिखाया है कि 45 प्रतिशत गरीबी पिछले एक साल से अधिक नहीं, 70 प्रतिशत पिछले तीन साल से अधिक नहीं और केवल एक दशक से भी अधिक समय तक केवल 12 प्रतिशत है।

आय डायनेमिक्स के पैनल अध्ययन (PSID), 50 अमेरिकियों का एक 18,000 वर्षीय अनुदैर्ध्य अध्ययन, ने दिखाया है कि लगभग 10 वयस्कों में से चार के आसपास 25 से 60 की उम्र से गरीबी के पूरे वर्ष का अनुभव है। आय का अंतिम सर्वेक्षण और कार्यक्रम भागीदारी (SIPP), अमेरिकी जनगणना द्वारा आयोजित एक अनुदैर्ध्य सर्वेक्षण में, तीन साल की अवधि में किसी बिंदु पर महाकाव्य गरीबी में लगभग एक-तिहाई अमेरिकियों का था, लेकिन बस 3.5 प्रतिशत सभी तीन वर्षों के लिए प्रासंगिक गरीबी में

गरीब 'आलसी' कहने पर पीड़ित होने का आरोप लगाना

यदि कोई मानता है कि गरीबी ऐतिहासिक और पर्यावरणीय घटनाओं से संबंधित है, न कि किसी व्यक्ति के लिए, तो हमें अपने भाग्य के लिए गरीबों पर दोष देने के बारे में सावधान रहना चाहिए।

शिकार दोष तब होता है जब अपराध के शिकार या किसी भी गलत कार्य को नुकसान पहुंचाने के लिए पूरी तरह या आंशिक रूप से जिम्मेदार रखा जाता है। यह एक आम मनोवैज्ञानिक और सामाजिक घटना है। पीड़ितों ने दिखाया है कि मनुष्य पीड़ितों को समझने की प्रवृत्ति है कम से कम आंशिक रूप से जिम्मेदार। यह बलात्कार के मामलों में भी सच है, जहां एक काफी प्रवृत्ति है पीड़ितों को दोष देना और यह सच है विशेषकर अगर शिकार और अपराधी एक-दूसरे को जानते हैं

मेरा मानना ​​है कि अगर हम गरीबी और असमानता जैसे सामाजिक समस्याओं के मूल कारणों के रूप में संरचनात्मक प्रभावों पर विचार करते हैं तो हमारे सभी जीवन में सुधार हो सकता है। शायद तब, हम समाधान पर अधिक आसानी से सहमत हो सकते हैं

के बारे में लेखक

शेरविन असारी, मनोचिकित्सा के अनुसंधान अन्वेषक, सार्वजनिक स्वास्थ्य, और गरीबी समाधान, यूनिवर्सिटी ऑफ मिशिगन

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न