एडोल्फ हिटलर 1937 में जर्मन समर्थकों से घिरा हुआ था। डी अगोस्तिनी संपादकीय

1930 के दशक में हिटलर और नाज़ी पार्टी का उदय लाखों-करोड़ों आम जर्मनों - दोनों पुरुषों और महिलाओं के वोटों के कारण हुआ।

लेकिन एक तरफ कुछ हाई-प्रोफाइल आंकड़े, जैसे कि एकाग्रता शिविर गार्ड इरमा ग्रेस और "एकाग्रता शिविर हत्या" इल्च कोख, कम ही उन रोज़मर्रा की महिलाओं के बारे में जाना जाता है, जिन्होंने नेशनल सोशलिस्ट जर्मन वर्कर्स पार्टी को अपनाया, जिन्हें नाजी पार्टी के रूप में अधिक जाना जाता है। साधारण नाज़ी महिलाओं पर हमारे पास कितना कम डेटा होता है, बड़े पैमाने पर उन्हें भुला दिया जाता है, भुला दिया जाता है या अनदेखा कर दिया जाता है। इसने हमें नाजी आंदोलन के उदय की आधी-अधूरी समझ के साथ छोड़ दिया है, जो कि लगभग विशेष रूप से पुरुष पार्टी के सदस्यों पर केंद्रित है।

और 30 में जर्मन महिलाओं द्वारा लिखित "क्यों मैं नाज़ी बन गया" विषय पर अभी तक 1934 से अधिक निबंध संग्रह के अभिलेखागार में पड़े हुए हैं पालो ऑल्टो में हूवर इंस्टीट्यूशन दशकों के लिए। इन निबंधों को केवल तीन साल पहले पता लगाया गया था जब फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी के तीन प्रोफेसरों ने उन्हें स्थानांतरित करने और अनुवाद करने की व्यवस्था की थी। वे तब से उपलब्ध कराए गए हैं डिजिटली, लेकिन व्यापक ध्यान नहीं मिला है।

सभी कैबरे नहीं

के विद्वानों के रूप में प्रलय अध्ययन, मानवता के विरुद्ध अपराध और राजनीतिक व्यवहार, हम मानते हैं कि इन महिलाओं के खातों से नाजी पार्टी के उदय में महिलाओं की भूमिका के बारे में जानकारी मिलती है। वे यह भी इंगित करते हैं कि महान युद्ध के बाद नारीवाद पर महिलाओं के दृष्टिकोण किस हद तक भिन्न थे - एक समय जब महिलाएँ लाभ कमा रही थीं स्वतंत्रता, शिक्षा, आर्थिक अवसर और यौन स्वतंत्रता में।

RSI जर्मन महिला आंदोलन 1933 में नाजियों के सत्ता में आने से पहले आधी सदी के लिए दुनिया में सबसे शक्तिशाली और महत्वपूर्ण था। लड़कियों के लिए उच्च-गुणवत्ता वाले हाई स्कूल 1870 के दशक से मौजूद थे, और जर्मन विश्वविद्यालय थे महिलाओं के लिए खोला गया 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में। कई जर्मन महिलाएं शिक्षक, वकील, डॉक्टर, पत्रकार और उपन्यासकार बनीं। 1919 में, जर्मन महिलाओं को वोट मिला। 1933 तक, महिलाएँ, जिनमें से वहाँ थीं पुरुषों से लाखों ज्यादा - बर्लिन में हर 1,116 पुरुषों के लिए 1,000 महिलाएं थीं - हिटलर और नेशनल सोशलिस्ट उम्मीदवारों के लिए पुरुषों के समान प्रतिशत में मतदान किया।

'हर कोई हर किसी का दुश्मन था'

हूवर इंस्टीट्यूशन में सामने आए निबंध इस बात की जानकारी देते हैं कि उनमें से कुछ ने ऐसा क्यों किया।

वीमर युग के दृष्टिकोण के साथ असंतोष, विश्व युद्ध के अंत और हिटलर के सत्ता में उदय के बीच की अवधि, महिलाओं के लेखन में स्पष्ट है। अधिकांश निबंध लेखक राजनीतिक प्रणाली के कुछ पहलू के साथ अरुचि व्यक्त करते हैं। एक ने महिलाओं के मतदान के अधिकार को "जर्मनी के लिए नुकसान" कहा, जबकि दूसरे ने राजनीतिक माहौल को "हायवायर" और "हर किसी का दुश्मन था।" बर्लिन के ठीक बाहर रहने वाली एक 54 वर्षीय महिला मारग्रेट श्रिम्फ ने अपने अनुभव का वर्णन किया:

“मैंने कम्युनिस्टों से लेकर राष्ट्रवादियों तक सभी… पार्टियों की बैठकों में भाग लिया; फ्रीडेनौ [बर्लिन] में एक लोकतांत्रिक बैठक में, जहां पूर्व औपनिवेशिक मंत्री, एक यहूदी, जो डर्नबर्ग के नाम से बोल रहा था, मुझे निम्नलिखित अनुभव हुआ: इस यहूदी में अन्य बातों के अलावा, कहने की धृष्टता थी: 'क्या हैं जर्मन वास्तव में सक्षम हैं; शायद खरगोशों के प्रजनन के लिए। '

"प्रिय पाठकों, ऐसा मत सोचो कि भारी प्रतिनिधित्व वाले मजबूत लिंग ने कूद कर इस यहूदी को बताया कि कहां जाना है। इससे दूर नहीं। एक आदमी ने आवाज नहीं की, वे चुपचाप मृत पड़े रहे। हालांकि, एक दयनीय, ​​कमजोर महिला। -कॉल किया गया 'कमजोर सेक्स' ने उसके हाथ खड़े कर दिए और जबरदस्ती यहूदी की भद्दी टिप्पणियों को खारिज कर दिया, वह इस बीच कथित रूप से एक और बैठक में भाग लेने के लिए गायब हो गया था। "

ये निबंध मूल रूप से कोलंबिया विश्वविद्यालय, थियोडोर एबेल में एक सहायक प्रोफेसर द्वारा एकत्र किए गए थे, जिन्होंने नाज़ी प्रचार मंत्रालय के सहयोग से उदार पुरस्कारों के साथ एक निबंध प्रतियोगिता का आयोजन किया था। लगभग 650 निबंधों में, लगभग 30 महिलाओं द्वारा लिखे गए थे, और हाबिल ने उन्हें अलग कर दिया, एक फुटनोट में समझाते हुए कि उन्होंने अलग से जांच करने का इरादा किया था। लेकिन उसने कभी नहीं किया। पुरुषों के निबंधों ने उनकी पुस्तक के लिए आधार बनाया, "हिटलर सत्ता में क्यों आया, ”1938 में प्रकाशित, जो नाजी के सत्ता में आने के बारे में वैश्विक प्रवचन में एक महत्वपूर्ण स्रोत बना हुआ है।

हाबिल का संक्षिप्त वर्णन, इतिहासकार इयान केरशॉ ने हिटलर की शक्ति में वृद्धि पर अपनी पुस्तक में लिखा था कि उन्होंने दिखाया कि "हिटलर और उसके आंदोलन की अपील किसी विशिष्ट सिद्धांत पर आधारित नहीं थी।" उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि लगभग एक तिहाई पुरुष अदृश्य "राष्ट्रीय समुदाय" से आकर्षित हुए थे - वोल्क्सगमेइन्शाफ्ट - नाज़ियों की विचारधारा, और एक समान अनुपात राष्ट्रवादी, सुपर-देशभक्त और जर्मन-रोमांटिक धारणाओं द्वारा बहाया गया था। केवल आठवें मामलों के बारे में यहूदी-विरोधी विचारधारा प्रधान चिंता थी, हालांकि दो-तिहाई निबंधों में यहूदियों की नापसंदगी के कुछ रूप सामने आए। अकेले हिटलर पंथ से प्रेरित होकर लगभग पाँचवाँ व्यक्ति प्रेरित हुआ, लेकिन निबंधों में नाजी नेता के प्रवेश के कारण पुरुषों और महिलाओं के बीच मतभेदों का पता चलता है।

हिटलर का पंथ

पुरुषों के लिए, व्यक्तित्व का पंथ एक मजबूत नेता के रूप में हिटलर के आसपास केंद्र में दिखाई देता है जो जर्मनी की ओर चार्ज करता है, जो खुद को उन लोगों द्वारा परिभाषित करता है जिन्हें उन्होंने बाहर रखा था। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि महिलाओं को खुद को बहिष्कृत करने के लिए, नाजीवाद के इस घटक द्वारा कम कैद किया गया था। इसके बजाय, महिला निबंध हिटलर पंथ के साथ धार्मिक कल्पना और भावुकता का परिचय देते हैं। महिलाओं को नाज़ी विचारधारा की अमूर्तता के बजाय नाज़ीवाद की प्रस्तावित समस्याओं द्वारा नाज़ीम के प्रस्तावित समाधानों के द्वारा अधिक स्थानांतरित किया गया प्रतीत होता है।

एक जर्मन सैनिक की 38 वर्षीय पत्नी हेलेन रेड्टके ने अपने निबंध में, "अपने सभी घर के कामों को भूल जाने और अपनी मातृभूमि के लिए मेरी सेवा करने के लिए अपने दिव्य कर्तव्य का वर्णन किया है।"

एग्नेस मोलस्टर-सूरम, एक गृहिणी और निजी ट्यूटर, हिटलर को जर्मनी के सम्मान, जर्मनी के सम्मान और जर्मनी की आजादी के लिए "ईश्वर प्रदत्त फ्यूहरर और उद्धारकर्ता, एडोल्फ हिटलर कहते हैं।"

एक अन्य महिला ने अपने क्रिसमस ट्री पर स्टार की जगह हिटलर की तस्वीर के साथ मोमबत्तियों के ढेर से घेर दी। इन पुरुषों और महिलाओं ने राष्ट्रीय समाजवाद के संदेश को साझा किया जैसे कि यह सुसमाचार था और पार्टी के नए सदस्यों को "धर्मान्तरित" के रूप में संदर्भित करता है। ऐसी ही एक महिला अपने परिवार को नाज़ीवाद के रूप में "परिवर्तित" करने के शुरुआती प्रयासों का वर्णन करती है, "गिरती हुई मिट्टी" के रूप में और न ही अंकुरित की थोड़ी सी भी हरी पौध। बाद में उसके मेलमैन के साथ बातचीत के माध्यम से उसे "परिवर्तित" कर दिया गया।

निबंध न केवल ऐतिहासिक क्यूरियोस के रूप में कार्य करते हैं, बल्कि सामाजिक संकट के समय चरमपंथी विचारधारा के प्रति आम लोगों को कैसे आकर्षित किया जा सकता है, इस चेतावनी के रूप में। समान भाषा के लिए इस्तेमाल किया गया है वर्णन la वर्तमान राजनीतिक माहौल संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों में। शायद, जैसा कि आज कुछ करते हैं, इन महिलाओं का मानना ​​था कि उनके सभी समाजों की बीमारियों को उनके राष्ट्र की पुनर्स्थापना द्वारा पूर्व गौरव की एक कथित स्थिति में हल किया जा सकता है, कोई फर्क नहीं पड़ता।

के बारे में लेखक

सारा आर। वॉरेन, पीएच.डी. छात्र, फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी; डेनियल मैयर-कैटकिन, प्रोफ़ेसर ऑफ़ क्रिमिनोलॉजी एंड क्रिमिनल जस्टिस, फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी, और नाथन स्टोल्टज़फस, डोरोथी और जोनाथन रिंटल्स होलोकॉस्ट स्टडीज के प्रोफेसर, फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ

टिमोथी स्नाइडर द्वारा

यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

हमारा समय अब ​​है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई

स्टेसी अब्राम्स द्वारा

लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कैसे डेमोक्रेसीज मरो

स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें