जो लोग मौत की सजा का विरोध करते हैं, वे उन मामलों में जजों की सेवा नहीं कर सकते। क्रेजी सिटी लेडी / शटरस्टॉक डॉट कॉम

किसी व्यक्ति को मौत की सजा देना अंतिम सजा है। मौत की सजा के स्थायी होने से कोई वापस नहीं आ रहा है।

अमेरिका में, मौत की सजा वर्तमान में संघीय सरकार, सैन्य और 29 राज्यों द्वारा अधिकृत है। मौत की सजा का उपयोग करने के लिए प्राथमिक तर्क है निवारण.

सार्वजनिक नीति के रूप में, मेरा मानना ​​है कि उस मृत्युदंड की सजा काफी हद तक है एक प्रभावी निवारक साबित नहीं हुआ.

फिर भी, दशकों से मृत्युदंड लोकप्रिय है। तथापि, मौत की सजा के समर्थन में गिरावट आई है पिछले 25 वर्षों में और ऐतिहासिक चढ़ाव के पास है। आलोचकों ने अमानवीय हत्या प्रक्रियाओं, अपराध दर में गिरावट और मृत्युदंड की सजा जैसे मुद्दों की ओर इशारा किया उच्च लागत.

मैं इस आशय का अध्ययन करता हूं कि सार्वजनिक नीतियों जैसे कि मौत की सजा का अफ्रीकी अमेरिकियों पर प्रभाव पड़ता है, और मुझे एक समस्या दिखाई देती है, जिसकी अक्सर मीडिया में चर्चा नहीं होती है: मौत की सजा के बारे में सार्वजनिक राय में महत्वपूर्ण नस्लीय असमानता।

नस्लीय असमानता

नस्लीय मृत्युदंड के नस्लीय रूप से असमान आवेदन को नवंबर को उजागर किया गया था। 15, 2019, जब, घटनाओं के अप्रत्याशित मोड़ में, टेक्सास कोर्ट ऑफ क्रिमिनल अपील रॉडने रीड के निष्पादन को रोक दिया एक सप्ताह से भी कम समय पहले वह स्टेसी स्टाइट्स के 1996 हत्या के लिए निष्पादित होने वाला था।

मुकदमा नस्लीय रूप से आरोपित किया गया था। रीड, एक काला आदमी, स्टाइट्स, एक सफेद महिला की हत्या का आरोप है, और एक सभी-सफेद जूरी द्वारा दोषी पाया गया था।

रीड मामला कई हत्या के मामलों में से एक है जो मृत्युदंड के आवेदन की गंभीर रूप से जांच करने का अवसर पेश करता है। जैसा शहरी नीति अनुसंधान और विश्लेषण संस्थान के निदेशक ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय में, मैं एक संगठन का नेतृत्व करता हूं जो समान सार्वजनिक नीतियों को बढ़ावा देने के माध्यम से नस्लीय पूर्वाग्रह और असमानताओं को खत्म करने के लिए प्रतिबद्ध है।

1976 के बाद से, रंग के लोगों के लिए जिम्मेदार है कुल निष्पादन का 43% और वर्तमान में निष्पादित किए जाने वाले आधे से अधिक कैदियों को बना देता है. टेक्सास में, अफ्रीकी अमेरिकी जनसंख्या के 13% से कम बनाते हैं, फिर भी मृत्यु पंक्ति के कैदियों के 44.2% का प्रतिनिधित्व करते हैं। राष्ट्रीय स्तर पर, अफ्रीकी अमेरिकियों मृत्यु पंक्ति कैदियों का 42% बनाते हैं।

जब जाति और लिंग दोनों पर विचार किया जाता है, तो सजा में असमानता और भी स्पष्ट हो जाती है। श्वेत महिला पीड़ितों के साथ हत्याएं किसी भी अन्य पीड़ित विशेषताओं के साथ हत्या के परिणामस्वरूप मौत की सजा की संभावना काफी अधिक है।

मान्यताओं में असमानता

हालांकि, आपराधिक न्याय प्रणाली में नस्लीय पूर्वाग्रह के स्पष्ट उदाहरणों से परे, जो आमतौर पर सबसे अधिक ध्यान आकर्षित करते हैं, जुआरियों द्वारा आयोजित मान्यताओं से संबंधित एक और, अधिक सूक्ष्म पूर्वाग्रह रहता है।

जो लोग मृत्युदंड का विरोध करते हैं एक हत्या के मामले में सेवा नहीं कर सकते जूरी जहां मृत्युदंड की संभावना है। केवल ऐसे व्यक्ति जो कहते हैं कि वे मृत्युदंड पर विचार करेंगे, सेवा कर सकते हैं।

जब आप मृत्युदंड के समर्थन के पीछे की संख्या की जांच करते हैं, तो एक प्रवृत्ति सामने आती है।

गोरे लोग समर्थन का मूल आधार बनाते हैं संयुक्त राज्य अमेरिका में मौत की सजा के लिए. पढ़ाई इंगित करें कि गोरे लोग काले लोगों की तुलना में मृत्युदंड के लिए काफी अधिक समर्थन दिखाते हैं।

यह एक एक्सएनयूएमएक्स पोल के अनुरूप है पिउ रिसर्च सेंटर, जिसमें पाया गया कि लातीनी के 59% और काले लोगों के 47% की तुलना में 36% गोरे लोग मौत की सजा का पक्ष लेते हैं। श्वेत लोगों में, इंजील प्रोटेस्टेंट मौत की सजा के लिए सबसे मजबूत समर्थन दिखाते हैं, 73% इसके पक्ष में हैं।

पूर्वाग्रह और चोटें

अश्वेत लोगों की तुलना में गोरे लोग मृत्युदंड का समर्थन क्यों करते हैं?

शोध के अनुसार, एक उत्तर नस्लीय पूर्वाग्रह है। सफेद अमेरिकियों को संबद्ध करते हैं नस्लीय अल्पसंख्यकों के साथ आपराधिकता. एक अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने पाया कि शिक्षा, परिवार की आय, धर्म और राजनीतिक विचारधारा सहित कारकों को नियंत्रित करने के बाद, मजबूत विरोधी काले व्यवहार वाले गोरे लोगों को मौत की सजा का समर्थन करने की अधिक संभावना थी।

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि आपराधिक न्याय प्रणाली के बारे में विचार काले और सफेद अमेरिकियों के बीच व्यापक रूप से भिन्न होते हैं, काले अमेरिकियों के रूप में इस प्रणाली को देखने की अधिक संभावना है। नस्लीय रूप से पक्षपाती.

शायद यह बताता है कि दौड़ के आधार पर संभावित जुआरियों को बाहर करने की अवैधता के बावजूद अभियोजक, अभी भी क्यों रणनीति का उपयोग करें जूरी से संभावित काले जुआरियों पर प्रहार करने के लिए।

जब चोटें नस्लीय रूप से विविध होती हैं, तो संभावित नस्लवाद की चर्चा होने की संभावना बढ़ जाती है। इससे ज्यादा और क्या, सामाजिक विज्ञान अनुसंधान इंगित करता है कि सभी-सफेद जेक सफेद प्रतिवादियों की तुलना में अक्सर काले प्रतिवादियों को दोषी ठहराते हैं।

मेरे विचार में, हत्या के मामलों में, मौत की सजा के लिए सफेद समर्थन के साथ संयुक्त एक अखिल-सफेद जूरी, रॉडने रीड जैसे काले पुरुष प्रतिवादियों के खिलाफ बाधाओं को हटाता है।

लेखक के बारे में

केविन ओ'नील कोकले, शैक्षिक मनोविज्ञान के प्रोफेसर और अफ्रीकी और अफ्रीकी प्रवासी अध्ययन, ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.