राष्ट्रपति ओबामा के शब्दों में, "आईएसआईएस को नीचा और नष्ट करना" इराक पर (और जल्द ही सीरिया) पहले से ही अमेरिकी हमलावरों के मोहरा के साथ युद्ध का ड्रम एक बार फिर मार रहा है। रिपब्लिकन पार्टी, किसी भी कीमत पर सीनेटर लिंडसे ग्राहम और जॉन मैककेन, एक बड़ा सैन्य निर्माण चाहते हैं, जिसका मतलब सिर्फ जमीन पर अमेरिकी सैनिकों का ही हो सकता है।
यहां वे फिर से जाते हैं इराक में बुश के युद्ध का दूसरा परिणाम वाशिंगटन ने पहले ही हजारों अमेरिकी जीवन व्यतीत किये हैं, सैकड़ों हजार अमेरिकी घायल और बीमारियों, और एक लाख से अधिक इराकी जीवन। उपलब्धि: अलकायदा के नेताओं की हत्या या कब्जा, लेकिन उस के साथ अल कायदा के एक दर्जन से अधिक देशों में फैल आया और इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक एंड सीरिया (आईएसआईएस) नामक स्टेरॉयड पर एक नए अलकायदा के उद्भव का नाममात्र नियंत्रण है सीरिया और इराक में एक क्षेत्र पर ग्रेट ब्रिटेन के क्षेत्र से बड़ा है
फिर भी, कोई सबक नहीं सीखा गया है। हम देशों पर हमला करने और अन्य के खिलाफ एक सांप्रदायिक समूह है, जो केवल बदला लेने के चक्र गति में अराजकता और सेट बनाता है और नए आंतरिक कलह स्पार्क्स साथ देने के लिए जारी है। तो अगर बंद एक पड़ी मक्खी की घोंसला अधिक Hornets बढाती नए घोंसले शुरू करने के लिए है, यह नहीं अमेरिका के इस सैन्यीकरण विदेश नीति पर पुनर्विचार करने के लिए समय? यह केवल हिंसक इस तरह के भारी आबादी वाले सार्वजनिक स्थलों पर हमला आत्मघाती हमलावर के रूप में एक झटका के जोखिम के साथ उस क्षेत्र में अराजकता वापस हमारे देश को प्रभावित करने, बढ़ जाती है। जैसा कि हम इराक और अफगानिस्तान में विदेशी हजारों बार देखा है हमले के इस तरह, बहुत रोकने के लिए कठिन है।
जॉर्ज डब्ल्यू बुश के पूर्व व्हाइट हाउस के आतंकवाद विरोधी सलाहकार रिचर्ड क्लार्क के मुताबिक, ओसामा बिन लादेन चाहता था कि बुश ने इराक पर आक्रमण किया, जिससे कि अधिक मुसलमान अमेरिका के खिलाफ हथियार उठाएंगे और अधिक मुसलमान हमारे देश को अपने विनाश के लिए अपने देश से नफरत करेंगे। भूमि और लोग इसी तरह, आईएसआईएस अमेरिका और हमारे सैनिकों को जमीन युद्ध में घुसपैठ करने की अपेक्षा बेहतर कुछ नहीं चाहती है ताकि वह बड़े पैमाने पर अमेरिकी हमलावर को निकालने के लिए अधिक लोगों को रैली कर सके।
फिर हमारी सरकार और इसके कभी-तैयार कॉर्पोरेट ठेकेदारों की भारी प्रतिक्रिया हुई है। राजनीतिक उथलपुथल और हमारे लोकतांत्रिक संस्थानों ने स्वतंत्रता, उचित प्रक्रिया और कानून के शासन की रक्षा में पहले ही कमजोर कर दिया है, नीतियों द्वारा एक लाभदायक राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य की तरफ से आगे बढ़ने की बात है।
सौ साल पहले, रांडोल्फ बोर्न ने युद्ध के बारे में इन शब्दों के साथ एक निबंध लिखा था:
"यह स्वतः समाज में गति में एक समानता के लिए अस्थिर शक्तियों, सरकार के साथ भावुक सहयोग के लिए, अल्पसंख्यक समूहों और व्यक्तियों को आज्ञाकारिता में जोर देने के लिए सेट करती है, जो कि बड़े झुंड की भावना का अभाव है ... कलात्मक सृजन, ज्ञान, कारण, सौंदर्य, जैसे अन्य मूल्य जीवन की वृद्धि, तुरन्त और लगभग सर्वसम्मति से बलिदान कर रहे हैं ... "
बेंजामिन फ्रेंकलिन इस सामूहिक आतंक समझ में आया, जब उन्होंने कहा कि जो स्वतंत्रता के लिए सुरक्षा को पसंद करते हैं लोग न मिलना चाहिए।
मूलभूत सवाल यह है कि क्या हमारी नागरिक समाज एक लोकतांत्रिक समाज को बनाए रखने के लिए हमारी संस्थाओं की रक्षा कर सकती है।
हमारी अदालतों से पहले कार्यकारी शाखा और उसके सशस्त्र बलों द्वारा अधिक तक पहुँचने आतंक गुना होगा?
क्या हमारी कांग्रेस और राज्य विधायिकाओं ने हमारी स्वतंत्रता और हमारे सार्वजनिक बजट का त्याग करने के विरुद्ध दृढ़ता से खड़ा किया है जो पुलिस / सैन्य राज्य के अति-प्रतिक्रियाकारी चरम सीमाओं के सामने हमारे नागरिक समाज की आवश्यकताओं की पूर्ति करता है?
क्या हमारे मीडिया "आतंक के खिलाफ युद्ध" पर अति-केंद्रित ध्यान केंद्रित कर रहे हैं और हमें चल रहे अमेरिकी जीवन के बारे में अन्य महत्वपूर्ण खबर दे सकते हैं?
हमारी सरकार अस्पताल में संक्रमण, चिकित्सा कदाचार, दोषपूर्ण उत्पादों, वायु प्रदूषण, असुरक्षित दवाओं, विषाक्त कार्यस्थलों और अन्य घरेलू खतरों से अमेरिकी जीवन के हजारों की सैकड़ों की वार्षिक नुकसान को रोकने के लिए और अधिक ध्यान देना होगा?
सम्भावना नही है। 9 / 11 अत्याचार के बाद क्रूर प्रतिक्रिया में हुई। विनाशकारी दोनों देशों और उनके नागरिकों में कहीं अधिक अमेरिकी सैनिकों घायल हो गए और उन लोगों की जान 9 / 11 पर खो दिया है, डॉलर है कि हो सकता है यहां कई लोगों की जान और मरम्मत को बचाने के लिए खर्च किया गया है के अरबों उल्लेख करने के लिए नहीं की तुलना में मारे गए थे, अच्छा भुगतान नौकरियों के साथ , ढहते जनता हमारे समुदायों में काम करता है।
अफसोस की बात है कि हमारे लोकतांत्रिक संस्थानों और नागरिक लचीलापन वर्तमान कारणों, बुद्धिमानता और स्मार्ट प्रतिक्रियाओं की ताकतों को पूरा करने के लिए तैयार नहीं हैं, जो कि एक राष्ट्रीय तंत्रिका टूटने से जुड़ी होती हैं - जो बहुत लाभदायक होता है और शक्ति होती है- कई लोगों के खिलाफ कुछ के लिए ध्यान केंद्रित कर रहा है।
हमारे नेताओं ने "आतंकवाद के खिलाफ युद्ध" के दौरान हमारे लोकतंत्र के साथ क्या किया। गुप्त कानून, गुप्त न्यायालय, गुप्त सबूत, हर किसी पर गुप्त गुप्त जाल, विदेशों में सैन्य चौकियों के लिए गुप्त गुप्त खर्च, गुप्त जेलों और यहां तक कि सेंसर, न्यायिक निर्णय पूरी तरह से खुलासा होना चाहिए रहे हैं! सरकारी अभियोजकों ने अक्सर अपने कर्तव्य की गड़गड़ाहट बना दिया है कि संभावित कारणों और हाब्स कॉरपस और अन्य संवैधानिक अधिकारों का सम्मान करें। हजारों निर्दोष लोगों को बिना शुल्क के जेल में रखा गया और 9 / 11 के बाद वकीलों के बिना हिरासत में लिया गया।
अलकायदा के नेताओं ने अमेरिका में सार्वजनिक सुरक्षा के बारे में न केवल डराना चाहता था बल्कि विदेशों में हमें बांधने से हमें आर्थिक रूप से कमजोर करना भी कहा था। हमारे शासकों उन्हें बाध्य क्यों कर रहे हैं? क्योंकि, एक विचित्र तरीके से, वॉशिंगटन में शक्ति और वॉल स्ट्रीट पर लाभ का लाभ।
केवल लोगों को, जो इन युद्धों से लाभ नहीं है, प्रतिक्रियाएं कि स्वतंत्रता को नुकसान पहुँचाए बिना सुरक्षा को बढ़ावा देने आकार देने के लिए उनके संवैधानिक संप्रभुता के व्यायाम का आयोजन कर सकते हैं।
कांग्रेस के जिलों में एक प्रतिशत नागरिकता का आयोजन किया जाता है और "सार्वजनिक भावना" को प्रतिबिंबित कर सकता है, संभवतः एक प्रबुद्ध अरबपतियों या दो, कांग्रेस और व्हाइट हाउस के वित्तपोषण के समर्थन के साथ हो सकता है। क्या आप इस चुनौती पर निर्भर हैं?
की सिफारिश की पुस्तक:
सत्रह परंपराओं: एक अमेरिकी बचपन से सबक
राल्फ नादर द्वारा।
राल्फ नाडर अपने छोटे शहर कनेक्टिकट बचपन और उनकी प्रगतिशील विश्वदृष्टि को आकार देने वाले परंपराओं और मूल्यों पर फिर से देख रहे हैं। एक बार आंख खोलने, सोचा उत्तेजक, और आश्चर्यजनक रूप से ताजा और चलती है, सत्रह परंपराओं मिच अल्बॉम, टिम रशर्ट, और अन्ना क्विंडलेन के प्रशंसकों के लिए विशिष्ट अमेरिकी नैतिकता का एक उत्सव है, जो निडर रूप से प्रतिबद्ध सुधारक और सरकार और समाज में भ्रष्टाचार के मुखर आलोचक से अप्रत्याशित और सबसे स्वागत योग्य उपहार है। व्यापक राष्ट्रीय असंतोष और मोहभंग के एक वक्त में, जिसने वॉल स्ट्रीट आंदोलन के कब्जे वाले नए असंतोष को जन्म दिया, उदारवादी आइकन हमें दिखाता है कि हर अमेरिकी कैसे सीख सकता है सत्रह परंपराओं और, उन्हें गले लगाने से, सार्थक और आवश्यक बदलाव लाने में मदद करें।
अधिक जानकारी और / के लिए यहाँ क्लिक करें या इस पुस्तक का आदेश.
लेखक के बारे में
राल्फ नाडर का नाम अटलांटिक द्वारा अमेरिकी इतिहास में 100 के सबसे प्रभावशाली आंकड़ों में से एक था, केवल चार जीवित लोगों में से एक ऐसा सम्मान किया जाना था। वह एक उपभोक्ता वकील, वकील, और लेखक हैं। उपभोक्ता वकील के रूप में अपने कैरियर में उन्होंने केंद्र सरकार के अध्ययन के लिए उत्तरदायी कानून, सार्वजनिक रुचि अनुसंधान समूह (पीआईआरजी), सेंटर फॉर ऑटो सेफ्टी, पब्लिक सिटीजन, क्लीन वॉटर एक्शन प्रोजेक्ट, डिसएबिलिटी राइट्स सेंटर, पेंशन राइट्स केंद्र, कॉर्पोरेट उत्तरदायित्व के लिए परियोजना और बहुराष्ट्रीय मॉनिटर (एक मासिक पत्रिका)। उनका समूहों कर सुधार, परमाणु ऊर्जा नियमन, तंबाकू उद्योग, स्वच्छ हवा और पानी, खाद्य सुरक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, नागरिक अधिकार, कांग्रेस नैतिकता, और भी बहुत कुछ करने के लिए उपयोग पर एक प्रभाव बना दिया है। http://nader.org/
