जनवरी 2018 में वाशिंगटन में लिंकन मेमोरियल के पास महिला मार्च में भाग लेने वाले। (एपी फोटो / क्लिफ ओवेन)
राजनीतिक वैज्ञानिकों ने ऐतिहासिक रूप से सबसे महत्वपूर्ण विकास को खराब करने के लिए बुरा माना है। हम में से कुछ ने शीत युद्ध की समाप्ति का अनुमान लगाया; लगभग किसी ने अरब वसंत को आते नहीं देखा।
मेरे अनुशासन की रक्षा में, इसका एक कारण है।
एक महत्वपूर्ण घटना घटने से पहले, कई संभावनाएं हैं और विभिन्न तरीके की घटनाएं सामने आ सकती हैं। हालांकि ऐसा होने के बाद, यह अपरिहार्य दिखाई देगा। और ऐसा होने के बाद, हम यह समझाने में बहुत अच्छे होंगे कि ऐसा क्यों होना था।
हम में से बहुत कम अब संयुक्त राज्य अमेरिका में सामाजिक-राजनीतिक स्थिति की भविष्यवाणी कर रहे हैं, जो अब एक महाभियोग जाँच की सुविधा है राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, एक विद्रोह को जन्म देगा।
लेकिन विरोध प्रदर्शनों, विद्रोहों और क्रांतियों पर शिक्षण के वर्षों के बाद, यह मुझे लगता है कि अमेरिका वर्तमान में सभी संकेत दिखा रहा है राजनीतिक वैज्ञानिक और इतिहासकार एक क्रांतिकारी विद्रोह के लिए पूर्वव्यापी रूप में पहचान करेंगे।
क्या क्रांति लाता है?
बेशक, हर क्रांति अद्वितीय है और उनके बीच तुलना हमेशा उपयोगी अंतर्दृष्टि नहीं देती है। परंतु कुछ मापदंड हैं हम उस अड़चन की पहचान करते हैं जो आमतौर पर क्रांतिकारी विस्फोटों में मौजूद होती है।
सबसे पहले, वहाँ जबरदस्त आर्थिक असमानता है।
दूसरा, इस बात की गहरी मान्यता है कि शासक वर्ग हर किसी की कीमत पर केवल स्वयं की सेवा करते हैं, इस विश्वास को कमजोर करते हुए कि इन असमानताओं को कभी राजनीतिक अभिजात वर्ग द्वारा संबोधित किया जाएगा।
तीसरा, और कुछ हद तक इनकी प्रतिक्रिया में, राजनीतिक विकल्पों का उदय होता है, जो पहले समाज के हाशिये में मुश्किल से स्वीकार्य थे।
मार्च 2018 में सिनसिनाटी में बंदूक कानून के लिए एक प्रदर्शनकारी ने मार्च फॉर अवर लाइव्स के लिए एक डोनाल्ड ट्रम्प विरोधी संकेत दिया। (एपी फोटो / जॉन मिनचिलो)
संयुक्त रूप से, ये कारक गहराई से महसूस किए गए और व्यापक रूप से साझा किए गए अन्याय की भावना पैदा करते हैं, एक लगभग स्पष्ट संकेत है कि सिस्टम बहुमत के लिए काम नहीं कर रहा है और केवल कुछ ही जो विशेषाधिकार के अपने पदों का दुरुपयोग करते हैं। ये गुण किसी भी शासन के वैधता के दावे को कमजोर करते हैं।
लेकिन वे पूरी तरह से पर्याप्त नहीं हैं। एक राजनीतिक क्रांति का अपरिहार्य घटक मानसिक क्रांति है जो पहले होता है: व्यक्तिगत विश्वास है कि सिस्टम अब काम नहीं कर रहा है और इसे बदलने की आवश्यकता है।
एक क्रांति का आना
अधिकांश प्रमुख क्रांतियों से पहले, विरोध प्रदर्शनों की संख्या में पर्याप्त वृद्धि हुई है। आबादी अपनी नाराजगी प्रदर्शित करती है और मार्च, याचिकाओं और विरोध प्रदर्शनों के माध्यम से अपनी शिकायतों को आवाज देती है।
यदि उनकी चिंताएँ बनी रहती हैं, तो ये विरोध अधिक चरम हो जाते हैं: याचिकाएँ हड़ताल बन जाती हैं, मार्च हिंसक हो जाते हैं। प्रतिरोध जीवन और राजनीतिक संगठन का एक सामान्य तथ्य बन जाता है।
एक बार जब आबादी को यह विश्वास हो जाता है कि सिस्टम काम नहीं कर रहा है, और उनकी शिकायतें अनसुनी रह जाएंगी, तो लगभग कुछ भी राजनीतिक विस्फोट कर सकता है।
यह लूथरन रिफॉर्म की तरह एक ऐतिहासिक विकास हो सकता है जिसने महान को ट्रिगर किया 1525 के किसान विद्रोह, या महान युद्ध कि 1917 रूसी क्रांति को हवा दी.
लेकिन यह एक अपेक्षाकृत सांसारिक घटना भी हो सकती है, जैसे कि कराधान संघर्ष 1640s में अंग्रेजी नागरिक युद्ध का नेतृत्व किया, या एक फ्रांस में 1788 में अकाल। अरब वसंत में, यह एक था मछुआरों का गुस्सा भ्रष्ट पुलिस के साथ।
वास्तव में? अमेरिका में एक क्रांति?
संयुक्त राज्य अमेरिका उपरोक्त सभी विशेषताओं को प्रदर्शित कर रहा है। देश आर्थिक विषमता के जबरदस्त स्तर का सामना कर रहा है जो हर सार्थक माप के अनुसार बिगड़ रहा है।
RSI न्यूयॉर्क टाइम्स के बारे में लिखते हैंटूटी हुई अर्थव्यवस्था, " अटलांटिक नोट "विषाक्त वर्ग विभाजित"वह" तेजी से बेलगाम होता जा रहा है, "और सुबोध फेडरल रिजर्व द्वारा जारी किए गए हालिया डेटा को कॉल करता है ”पूँजीवाद का एक विनाशकारी अभियोग".
पिछले दशक की तुलना में, अमेरिकी बहुत कम वेतन के लिए अधिक काम कर रहे हैं, और वे अपनी बुनियादी आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त रूप से अधिक भुगतान कर रहे हैं। यहां तक कि फॉक्स न्यूज एक कठिन समय तथ्य यह है कि अमेरिकियों की तुलना में कताई है कभी भी कई कार्य करने की आवश्यकता नहीं हैएक पूर्णकालिक नौकरी और उस के शीर्ष पर अंशकालिक रोजगार, बस सिरों को पूरा करने के लिए।
जबकि 2008 मंदी से मजदूर वर्ग पर हुई तबाही है दूर से, अर्थशास्त्री पहले से ही हैं एक नई मंदी का पूर्वानुमान.
ये ऐसे देश में परेशान करने वाले संकेत होंगे जहां राजनीतिक सत्ता में भरोसा मजबूत है। अमेरिका में, यह मामला नहीं है।
राजनीतिक प्राधिकरण में विश्वास की पर्याप्त हानि हुई है। राजनीतिक प्रणाली में विश्वास एक पर है सबसे कमऔर अमेरिकियों को भी लगता है नेताओं में विश्वास खो दिया है, यहां तक कि दुर्लभ कुछ वे अच्छी तरह से विश्वास करते हैं।
सबसे बड़ा विरोध
इस बीच, पिछले कुछ वर्षों में देखा है देश के इतिहास में सबसे बड़ा विरोध प्रदर्शन। और जिन मुद्दों पर विरोध हुआ, उनमें से कुछ ने ऑक्युपाई वॉल स्ट्रीट से लेकर महिला मार्च और मार्च फॉर अवर लाइव्स तक को संबोधित किया है। वास्तव में, जिन स्थितियों ने उन्हें जन्म दिया, वे या तो जारी रहीं या बिगड़ गईं।
मार्च 2018 में पूरे अमेरिका में बंदूक हिंसा के खिलाफ देशव्यापी विरोध प्रदर्शन के एक हिस्से के रूप में, ऑरलैंडो, Fla। देश भर में दसियों हज़ार की भीड़ के साथ बड़ी रैलियों का अनुमान है। (जो बरबैंक / ऑरलैंडो सेंटिनल एपी के माध्यम से)
प्रणालीगत नस्लवाद के उचित आरोपों से त्रस्त कानून प्रवर्तन, पहली बार कठिनाइयों का सामना कर रहा है नए अधिकारियों को नियुक्त करना और उन्हें बनाए रखना.
और कानून प्रवर्तन और लोगों के बीच की खाई चली जाती है भरोसे की कमी से परे - कानून प्रवर्तन एजेंसियों की क्षमता और तटस्थता में अब एक कम विश्वास है।
जब ऐसा होता है, तो लोग खुद को समझने लगते हैं स्पष्ट रूप से राज्य के खिलाफ। सभी समय के लिए, अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन एजेंसी अपने अधिकारियों को प्रशिक्षित करने के लिए सुविधाओं का निर्माण कर रही है शहरी लड़ाई.
संकट के जवाब में, एक दशक पहले अकल्पनीय रहे राजनीतिक आंदोलन तेजी से, और हैं बल्कि स्पष्ट रूप से, बढ़ती.
प्रदर्शन पर फासीवाद
हालांकि अमेरिकी प्रणाली अपने नस्लवादी और औपनिवेशिक जड़ों से मुक्त नहीं थी, लेकिन पिछली बार फासीवाद देश में यह प्रमुख था पहले संक्षिप्त अवधि दूसरा विश्व युद्ध।
लेकिन इस बार, यह सरकार फासीवादी मार्च की निंदा कर रही है और खुले तौर पर विचार-विमर्श कर रही है कि क्या फासीवाद-विरोधी आतंकवाद है।
ANTIFA को "आतंक का संगठन" नाम देने पर प्रमुख विचार किया जा रहा है। पोर्टलैंड को बहुत करीब से देखा जा रहा है। उम्मीद है कि मेयर अपना काम ठीक से कर पाएंगे!
- डोनाल्ड ट्रम्प जे (@realDonaldTrump) अगस्त 17, 2019
यह अमेरिकियों द्वारा पूंजीवाद के साथ अलगाव और विद्रोह की सामान्य भावना के साथ है।
दरअसल, डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार, एलिजाबेथ वारेन और बर्नी सैंडर्स के लिए प्रमुख दावेदारों में से दो ने पूंजीवाद की विफलताओं पर अपने अभियान का निर्माण किया है, वाशिंगटन के अमीर और शक्तिशाली और संरचनात्मक परिवर्तन का वादा किया है।
{वेम्बेड Y=9Yiga2dDysQ}
क्या अमेरिकी क्रांति एक अच्छी बात हो सकती है?
क्रांतियों के माध्यम से जीने के लिए अच्छी चीजें कभी नहीं होती हैं; वे संघर्ष और युद्ध, दर्द, पीड़ा और भूख लाते हैं, और दशकों तक देश को राजनीतिक अस्थिरता में डुबोते हैं।
लेकिन यह भी: हाँ।
लगभग सभी राजनीतिक अधिकारों का नागरिक आनंद लेते हैं और राजनीतिक प्राधिकरण के मनमाने उपयोग से उनके सभी संरक्षण अतीत के क्रांतियों के परिणाम हैं।
और कभी-कभी राजनीतिक प्रणालियाँ राजनीतिक चेतना से इतनी दूर रहती हैं कि क्रांतियाँ पकड़ने का एकमात्र तरीका बन जाती हैं।
लंबे समय तक राजनीतिक संस्कृति और संस्थानों के साथ, जहां संगठित राजनीतिक आंदोलन हथियारों का उपयोग किए बिना राजनीति में संलग्न हैं, क्रांतियों को कुल अराजकता में सर्पिल किए बिना अपेक्षाकृत बेहतर नियंत्रित किया जा सकता है।
उदाहरण के लिए, ट्यूनीशिया अरब स्प्रिंग से उभरा और इसकी राजनीतिक क्रांति अनसुनी हो गई। यह लंबे समय तक राजनीतिक संस्थानों के साथ एकमात्र अरब स्प्रिंग देश भी था जिसने इस प्रक्रिया की कमान संभाली थी। वे चार संस्थान बाद में शांति का नोबेल पुरस्कार मिला देश को पूर्ण अराजकता से बचाने के लिए।
अमेरिका में, यह स्पष्ट है कि प्रणाली सभी के भले के लिए काम नहीं कर रही है। अभी भी कई संभावनाएं हैं और अलग-अलग तरीके की घटनाएं सामने आ सकती हैं। लेकिन जब तक इन प्रणालीगत विफलताओं को जल्द ही संबोधित नहीं किया जाता है, भविष्य के राजनीतिक वैज्ञानिक यह बताएंगे कि अमेरिका में सामाजिक विस्फोट कैसे अपरिहार्य हो गया।
के बारे में लेखक
राजनीति विज्ञान और सार्वजनिक छात्रवृत्ति समन्वयक में प्रशिक्षक, ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
