17 दिसंबर, 2016 को मोबाइल, अलबामा में एक पोस्ट-चुनाव रैली में राष्ट्रपति का चुनाव। मार्क वालेहाइजर / गेटी

सभी नेता तानाशाह हैं। आपको इसका एहसास नहीं हो सकता है, क्योंकि हम "डेमागॉग" शब्द को केवल खतरनाक लोकलुभावन नेताओं के साथ जोड़ते आए हैं। लेकिन ग्रीक में, इस शब्द का अर्थ केवल "लोगों का नेता" (डोमोस "लोग" + एगोगोस "नेतृत्व") है।

कुछ डेमॉगोग अच्छे हैं, और कुछ खतरनाक हैं। नेताओं के बीच मूलभूत अंतर जो अच्छे लोकतंत्र हैं और जो नेता हैं खतरनाक डेमॉगॉग इस सरल प्रश्न के उत्तर में पाया जाता है: क्या वे अपने शब्दों और कार्यों के लिए जवाबदेह हैं?

जाहिर है, एक अजेय नेता किसी भी राजनीतिक समुदाय में खतरनाक है।

डोनाल्ड ट्रम्प एक लोकतंत्र है - वह अपने अनुयायियों के लिए एक वीरतापूर्ण लोकतंत्र है, और वह हर किसी के लिए एक खतरनाक लोकतंत्र है।

मैं ट्रम्प की बयानबाजी का विश्लेषण कर रहा हूं 2015 और, इसके बावजूद कि यह कुछ आलोचकों को कैसे दिख सकता है, ट्रम्प एक बयानबाजी प्रतिभा है। मैंने अपनी नई पुस्तक में इसका वर्णन क्यों किया, "राष्ट्रपति के लिए डेमोगॉग: डोनाल्ड ट्रम्प की बयानबाजी प्रतिभा".

वह देश को जवाबदेह ठहराने से रोकने के लिए एक खतरनाक लोकतंत्र की तरह बयानबाजी का उपयोग करने में एक प्रतिभाशाली है।

ट्रम्प ने एक अजेय नेता के रूप में प्रचार किया। उन्होंने वादा किया कि वह अपने अनुयायियों के लिए लड़ेंगे और अपने में स्थापित नेताओं के प्रति जवाबदेह नहीं होंगे पार्टी, संचार माध्यम, तथ्य चेकर्स, राजनैतिक औचित्य या के सामान्य मानकों शिष्टता.

2015 के बाद से ट्रम्प ने बार-बार छह बयानबाजी की रणनीतियों का इस्तेमाल किया है। तीन ट्रम्प अपने अनुयायियों के साथ, और तीन अलग-थलग ट्रम्प और उनके अनुयायियों से सभी को अलग करते हैं। इसका प्रभाव उनके अनुयायियों को हर किसी के खिलाफ एकजुट करने और ट्रम्प को सभी राजनीतिक चर्चा और बहस के लिए पूर्ण बनाने के लिए है।

सभी रणनीतियों का उपयोग राष्ट्र के एजेंडे को निर्धारित करने के लिए किया जाता है, देश के ध्यान और फ्रेम को विचलित करता है कि हम वास्तविकता को कैसे समझते हैं।

ट्रम्प की अंतर्विरोधी रणनीतियाँ

विज्ञापन आबादी: मूल्य के माप के रूप में लोकप्रियता का उपयोग करते हुए, भीड़ के ज्ञान की अपील करना।

यदि उनके पास कोई अनुयायी नहीं है, तो खतरनाक प्रदर्शनों की कोई शक्ति नहीं है, इसलिए वे अपने आधार को मजबूत करने और विरोधियों के खिलाफ एक कुडल के रूप में अपने समर्थकों को लुभाने के लिए विज्ञापन आबादी का उपयोग करते हैं।

ट्रम्प नियमित रूप से अपने लोगों को सबसे चतुर, सबसे अच्छे, सबसे अधिक देशभक्त, सबसे कठिन काम करने वाले अमेरिकियों के रूप में मानते हैं। वे महान और अच्छे हैं, और बाकी सभी लोग नहीं हैं। उदाहरण के लिए, जब वह ने दावा किया वह "पांचवीं एवेन्यू के बीच में खड़ा हो सकता है और किसी को गोली मार सकता है और मैं किसी भी मतदाता को नहीं खो सकता", यह ट्रम्प के आधार की वफादारी के बारे में एक विज्ञापन आबादी थी।

ट्रम्प के विज्ञापन पॉपुलम अपील को चुप कराने के लिए डिज़ाइन किया गया था ट्रम्प कभी नहीं आलोचकों का ध्यान उनकी केंद्रीय आलोचना से दूर करते हुए: कि वह एक लोकलुभावन व्यक्ति थे, वास्तविक रूढ़िवादी नहीं।

लोकप्रियता (भीड़, जनमत सर्वेक्षण, रेटिंग, वोट) ट्रम्प के लिए मूल्य का एकमात्र संकेत है। जब तक यह लोकप्रिय नहीं है, रूढ़िवाद का कोई मूल्य नहीं है।

पक्षाघात: मैं नही कह रहा हूँ; मैं सिर्फ इतना कह रहा हूँ।

खतरनाक डेमोगॉग्स पक्षाघात का उपयोग करते हैं क्योंकि यह उन्हें यह बताने के लिए प्रशंसनीय विश्वसनीयता देता है कि उन्होंने वास्तव में कुछ विवादास्पद बात नहीं कही या वे केवल मजाक कर रहे थे या व्यंग्यात्मक थे।

ट्रम्प इस रणनीति का उपयोग करते हैं अफवाह और सहज ज्ञान फैलाने के लिए और "बैकस्टेज" या "वास्तविक" दृश्य देने के लिए कि वह वास्तव में क्या सोचता है। यह ट्रम्प के लिए फायदेमंद है क्योंकि यह उन्हें जवाबदेह ठहराए बिना एक ही बार में दो बातें कहने की अनुमति देता है।

उदाहरण के लिए, ट्रम्प ने अपने ट्विटर फीड पर बार-बार नस्लवादी श्वेत राष्ट्रवादी सामग्री को प्रवर्तित किया, जबकि उन्होंने इनकार किया कि वह उनके साथ सहमत थे।

ट्रम्प ने कहा, "मुझे पता नहीं है कि रिट्वीट करने के बारे में क्या है।" जेक टाॅपर। “आप किसी को रीट्वीट करते हैं और वे श्वेत वर्चस्ववादी हैं। मैं इन समूहों के बारे में कुछ नहीं जानता जो मेरा समर्थन कर रहे हैं। ”

उन्होंने यह भी दावा किया कि कुछ ट्वीट करने और कुछ को रीट्वीट करने, उनके रीट्वीट की जिम्मेदारी लेने से इनकार करने के बीच अंतर था। उनके ट्वीट ने एक पक्षाघात के रूप में कार्य किया: इसने उन्हें कहने और न कहने की अनुमति दी और उन्हें प्रशंसनीय संप्रदाय से बाहर कर दिया।

अमेरिकी असाधारणवाद: यह दुनिया में अमेरिका की अद्वितीय भूमिका को संदर्भित करता है, ट्रम्प द्वारा सरलीकृत किया गया "अमेरिका जीत रहा है।"

उनके अनुयायियों की देशभक्ति और राष्ट्रगौरव के लाभ के लिए राष्ट्रीय गौरव की भावनाओं का लाभ उठाने के लिए खतरनाक प्रदर्शन अमेरिकी असाधारणता का उपयोग करते हैं।

ट्रम्प ने खुद को अमेरिकी असाधारणता की उदासीनता के रूप में प्रस्तुत किया और दावा किया कि वह वीर व्यक्ति हैं जो भ्रष्टाचार और साजिश को हराकर अमेरिका को फिर से महान बना सकते हैं। ट्रम्प ट्रम्प के लोगों के लिए जीतेंगे - वह उनका हीरो है।

उदाहरण के लिए, ट्रम्प ने दावा किया कि वह विशिष्ट रूप से योग्य थे "दलदल निकालेंभ्रष्टाचार का। उनके अभियान ने बलिदान और संघर्ष की एक कहानी पेश की। वह "परम अंदरूनी सूत्र" था, उसने दावा किया, लेकिन एक बार जब उसने राष्ट्रपति के लिए दौड़ने और अमेरिका को फिर से महान बनाने का फैसला किया, तो वह शुद्ध हो गया। "परम बाहरी व्यक्ति" के रूप में ट्रम्प "दलदल को खत्म करेंगे" और भ्रष्टाचार को समाप्त करेंगे। उन्होंने कहा कि ऐसा करना उनके लिए आसान होगा।

{वेम्बेड Y=sH1jln-Vyi0}

ट्रम्प की अलगाववादी रणनीतियाँ

बगैर सोचे - समझे प्रतिक्रिया व्यक्त करना: व्यक्ति पर उनके तर्क के बजाय हमला करना।

खतरनाक डेमोग्यूज विज्ञापन होमिनम अपील का उपयोग नकली विरोध और नकली विरोध को दर्शाता है।

ट्रम्प नियमित रूप से नाम-कॉलिंग वाले लोगों पर हमला करते हैंउसके बारे में की गई आलोचनाओं से राष्ट्र को विचलित करने के लिए पाखंड और अपमान की अपील करता है। वह अपने विपक्ष की वैधता को कम करके जवाबदेही से बचने के लिए इन रणनीतियों का उपयोग करता है।

उदाहरण के लिए, वह मज़ाक उड़ाया एक शारीरिक विकलांगता के साथ एक रिपोर्टर। ट्रम्प ने 9/11 की घटनाओं के बारे में उनकी गलत बयानी से ध्यान भटकाने के लिए ऐसा किया था, जिसमें यह तर्क दिया गया था कि रिपोर्टर की स्मृति उनके शरीर के समान क्षीण थी। इसने ट्रम्प को यह दावा करने की अनुमति दी कि उनका इतिहास का संस्करण एकमात्र सत्य था, वास्तव में यह साबित किए बिना कि उनका इतिहास का संस्करण सटीक था।

एड बाकुलम: बल या धमकियों का खतरा।

खतरनाक डेमोगॉग्स बहस के विषय को बदलने और वैध विरोध को शांत करने के लिए बल का उपयोग करने के लिए विज्ञापन बकुलम का उपयोग करते हैं।

ट्रम्प ने उनके विरोध पर चुप्पी साध ली धमकी उनके साथ कथित ट्वीट्स, हिंसक मॉब और कॉन्डोनिंग, या निंदा करने से इनकार करना, उनके नाम पर की गई हिंसा।

उदाहरण के लिए, उसने धमकियों का इस्तेमाल किया और डरने की अपील की जब उसने अपने समर्थकों को बार-बार कहा कि हिलेरी क्लिंटन ने अपनी बंदूकें छीनने के लिए दृढ़ संकल्प किया है, जिससे वे बलात्कारियों और हत्याओं के खिलाफ रक्षाहीन हो जाते हैं। जब वह स्वीकृत राष्ट्रीय राइफल एसोसिएशन के समर्थन, उन्होंने धमकी दी, "अगर वह अपने न्यायाधीशों को नियुक्त करने के लिए मिलता है, तो वह इसके हिस्से के रूप में, दूसरा संशोधन को समाप्त कर देगा।" अगर ऐसा हुआ, तो ट्रम्प ने धमकी दी, तो बंदूक के मालिक "किसी भी अवसर को खो देंगे जो उनके पास जीवित है।"

Reification: लोगों को वस्तुओं के रूप में मानना।

खतरनाक डेमोगॉग्स विरोध को मानव की तुलना में कम करने के लिए उपयोग करते हैं, जिससे उनकी आलोचना या वस्तु के लिए खड़े होने से इनकार किया जाता है। संशोधन परंपरागत रूप से युद्ध संबंधी बयानबाजी या नरसंहार का एक हिस्सा है।

तुस्र्प नजरअंदाज लोगों के बजाय उन्हें वस्तुओं - वस्तुओं, जानवरों के रूप में मानकर उनका विरोध। वस्तुओं में लोगों के समान अधिकार नहीं होने चाहिए, इसलिए यह ट्रम्प के दुश्मनों को खारिज करने और हमला करने में आसान बनाता है।

उदाहरण के लिए, उन्होंने मुस्लिम शरणार्थियों को खतरनाक दुश्मन वस्तुओं के रूप में लोगों के रूप में देखा - एक "ट्रोजन हॉर्स" के रूप में खोल देना “एक 200,000 आदमी की सेना, हो सकता है। या 50,000 या 80,000 या 100,000 शरणार्थी लोगों को मदद की ज़रूरत नहीं थी; वे लोगों से खतरनाक होने का नाटक करने वाली सेना थे, क्योंकि वे अमेरिका पर हमला करने के लिए दृढ़ थे।

शरणार्थियों की मानवता को नकारते हुए उन्हें शरण देने से इनकार करना आसान हो गया, जो कि ट्रम्प ने उनके साथ प्रस्तावित किया मुस्लिम प्रतिबंध.

हथियार के रूप में शब्द

क्या ट्रम्प के पास "सबसे अच्छे शब्द" हैं, जैसा कि उन्होंने एक बार किया था ने दावा किया?

मुश्किल से। उनके शब्द हथियार हैं, अच्छी तरह से बढ़ कर हमारे सार्वजनिक क्षेत्र पर हमला करने के लिए गणना की जाती है अविश्वास, ध्रुवीकरण और निराशा - राजनीतिक समस्याओं को हल करने के लिए इसे और अधिक कठिन बनाना।

ट्रम्प खतरनाक शैतानी बयानबाजी का उपयोग करने में इतने सफल थे कि 2016 के अभियान के दौरान या बाद में कोई भी उन्हें अपने शब्दों और कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं ठहरा सकता था। वह बयानबाजी का इस्तेमाल करता है अनुपालन हासिल करें समझाने के बजाय - वह भाषा को बल के रूप में, या "प्रतिवाद" के रूप में चित्रित करता है, क्योंकि वह व्याख्या करना पसंद करता है।

ट्रम्प की बयानबाजी की रणनीति इस बात से मेल खाती है कि कैसे सत्तावादी लोगों ने ऐतिहासिक रूप से लोकतंत्र को खत्म कर दिया है, यही वजह है कि उनकी बयानबाजी इतनी खतरनाक है।

के बारे में लेखक

जेनिफर मेरिसेका, एसोसिएट प्रोफेसर ऑफ़ कम्युनिकेशन, टेक्सास ए एंड एम विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.