AAP / EPA / अल्बर्ट हलीम
सोवियत संघ के पतन के बाद, एक भावना थी इतिहास समाप्त हो चुका था, और यह कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक सर्वोच्च समापन बिंदु का प्रतिनिधित्व किया।
आज, अमेरिका प्रमुख नहीं है, यह संकट में है: दंगों और विरोध से दोषी, एक वायरस द्वारा riven जो इसे देखरेख करने का आरोप लगाते हैं, और संभवतः उस व्यक्ति के नेतृत्व वाले राष्ट्रपति चुनाव में आगे बढ़ जाते हैं राष्ट्र को विभाजित किया उसके जैसा कोई दूसरा नहीं।
राजनीतिक वैज्ञानिकों के लिए उपलब्ध सबसे आम मीट्रिक का उपयोग करना, संकेत हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका विफल हो रहा है।
बहुत हाल तक, यह विचार असाधारण, सभी लेकिन सबसे कट्टरपंथी आलोचकों के लिए अकल्पनीय था। लेकिन, राज्य की विफलता के प्रमुख पूर्वानुमानों पर अमेरिका लगातार खराब प्रदर्शन कर रहा है: जातीय और वर्ग संघर्ष, लोकतांत्रिक और संस्थागत बैकसलिंग, और अन्य सामाजिक आर्थिक संकेतक स्वास्थ्य सेवा और असमानता सहित।
जातीय और वर्ग संघर्ष
तुलनात्मक राजनीति राज्य की विफलता के भविष्यवक्ता के रूप में जातीय संघर्ष की भूमिका पर बहुत ध्यान देती है। जो अफ्रीकी देशों का अध्ययन करते हैं, जहां वर्तमान में ज्यादातर भड़कते हैं, अक्सर यह देखते हैं जातीय संघर्षों को मुख्य संसाधनों को सुरक्षित करने के लिए लड़ाई के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है, जैसे पानी और कृषि योग्य भूमि। यह तथाकथित रूप से तथाकथित "" के अध्ययन से संबंधित हैशिकायत अध्ययन", जो आमतौर पर संसाधन संघर्षों के कारण गहरी बैठा असमानताओं का संबंध है।
वाशिंगटन डीसी में ब्लैक लाइव्स मैटर्स प्रदर्शनकारियों AAP / सिपा USA / CNP
हालांकि, यह सोचने की गलती होगी कि यह विभिन्न जातीय समूहों के कारण है से प्रति. यह है अधिक असमानता और गरीबी के साथ क्या करना है माना नस्लीय और सांस्कृतिक विच्छेदन। अमेरिका इस समस्या को दर्शाता है, जहां कई काले अमेरिकियों का अनुभव बता रहा है: उन्हें लगता है "जन्म के समय अपराधीकरण", और जब यह धारणा एक बड़ी आबादी के बीच एक महत्वपूर्ण द्रव्यमान तक पहुंचती है, तो राज्य विफल हो जाते हैं।
वैश्विक संघर्ष क्षेत्र जो राजनीतिक वैज्ञानिक बड़े पैमाने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जहां समूह बुनियादी संसाधनों के लिए लड़ रहे हैं। इसमें शामिल है पानी, खनिज, और अन्य बुनियादी आर्थिक अधिकार।
इसलिए, ऐसे क्षेत्र जो बहुत कमज़ोर हैं, जैसे कि फ्लिंट, मिशिगन, या के लगभग किसी भी अन्य हाल के क्षेत्र गहरा सामाजिक-आर्थिक संकट, विफल देशों के लिए अत्यधिक अनुरूप हैं। वे संयुक्त राज्य अमेरिका के "एकजुट" भाग के लिए कुछ सबसे बड़ी चुनौतियां भी हैं।
बढ़ी हुई आर्थिक असमानता के संकेत
फिर भी, आर्थिक संकेतक न केवल अल्पसंख्यक समूहों के लिए गंभीर हैं। अमेरिका की अर्थव्यवस्था दशकों से एक अच्छी क्लिप में बढ़ी है, लेकिन धन को लगभग पूरी तरह से सबसे धनी द्वारा लिया गया है। उदाहरण के लिए, 20 में सीईओ के वेतन औसत श्रमिकों के वेतन से 1965 गुना अधिक थे 278 में उनके वेतन का 2018 गुना.
वास्तविक रूप में, केवल कॉलेज के स्नातकों ने अपने वेतन में वृद्धि देखी है 1979 से एक समूह के रूप में, और यह तब होता है 21% अमेरिकी बच्चे गरीबी में रहते हैं। इसके अलावा, अमेरिकियों के लिए स्वास्थ्य परिणाम बहुत खराब हैं अन्य ओईसीडी देशों की तुलना मेंप्रति व्यक्ति स्वास्थ्य देखभाल की लागत सबसे अधिक होने के बावजूद दुनिया में.
स्पष्ट रूप से, यह काले अमेरिकियों को प्रभावित करने वाली एक समस्या है। यह हाल के दंगों को समझाने के लिए किसी तरह जा सकता है, लेकिन पूरी तस्वीर से बहुत दूर है। सभी गरीब अमेरिकी मिल रहे हैं अपेक्षाकृत गरीब, जो यह भी स्पष्ट कर सकता है कि क्यों गरीब सफेद अमेरिकियों के खिलाफ लड़ने की संभावना बढ़ रही है अन्य जातीय समूहों के कथित अन्याय। वे ऐसा खुद को राजनीतिक और आर्थिक रूप से विघटित समूहों के खिलाफ खड़ा करने के बजाय करते हैं, न कि उस शक्ति व्यवस्था के बजाय जो उन्हें दूर रखती है।
वाशिंगटन डीसी के ब्लैक लाइव्स प्लाजा में दो बच्चों ने एक भित्ति चित्र बनाया AAP / EPA / माइकल रेनॉल्ड्स
इसे जोड़कर, थॉमस पिकेटी द्वारा एक प्रमुख ऐतिहासिक अध्ययन दिखाया गया है कि सबसे गरीब और धनी अमेरिकियों के बीच का संबंध तेजी से खराब हो रहा है, मध्य वर्ग सिकुड़ रहा है, और शीर्ष 1% का धन पाई का बढ़ता हिस्सा ले रहा है।
क्या लोकतांत्रिक घाटा है?
लोकतंत्र में घाटे के रूप में इस धन का तेजी से प्रतिनिधित्व किया जाता है। जैसा एक अध्ययन से पता चला हैअमेरिका के लोकतंत्र को गंभीर रूप से कम आंका जा रहा है।
वास्तव में, "कम आंका गया" इसे हल्के ढंग से डाल रहा है: 1982 से 2002 तक मतदान के कठोर विश्लेषण के बाद, गिलेंस और पेज ने शीर्ष 10% की वरीयताओं को नियमित रूप से औसत मतदाताओं के ट्रम्प किया।
इन निष्कर्षों के महत्व को कम आंकना एक गलती होगी। जैसा 2016 के आम चुनाव के विश्लेषण से पता चला, अमेरिका कहता है कि डेमोक्रेट से रिपब्लिकन (माना जाता है कि हिलेरी क्लिंटन के "फ़ायरवॉल") का हिस्सा लगभग तथाकथित "जंग बेल्ट" का हिस्सा थे। एक बार अमेरिका के सभी शक्तिशाली विनिर्माण आधार का हिस्सा होने के बाद, वे अब ऐसे लोग हैं जो भूल गए हैं, और तेजी से नाराज हैं।
अमेरिका के संकट के काले और सफेद, नस्लीय विवरण एक महत्वपूर्ण याद करते हैं, लेकिन इससे भी अधिक परिणामी बिंदु: जबकि इसमें कोई संदेह नहीं है कि काले अमेरिकियों को असहमत रूप से पीड़ित हैं, एक बढ़ती बहुमत दौड़ से बाहर हो रही है, भले ही वह हार रही हो।
अमेरिकी उम्मीद है
अमेरिकी क्रांति बहुत ही समझदार विचार पर केंद्रित थी, जिसमें प्रतिनिधित्व के बिना कोई कराधान नहीं होना चाहिए। फिर भी, अब यह महत्वपूर्ण सबूत है कि अधिकांश नागरिकों का प्रतिनिधित्व नहीं किया जा रहा है।
अमेरिका को एक फायदा है: इसकी सभी खामियों के लिए, यह कम से कम रहता है अर्ध-कार्यात्मक लोकतंत्र। इसका मतलब यह हो सकता है कि राज्य की विफलता के लिए दोष पूरे सिस्टम के बजाय व्यक्तियों या पार्टियों के साथ मौजूद हो सकता है।
हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका के लोकतांत्रिक संस्थान टूटते रहे हैं, और लगातार सरकारें अपने नागरिकों को जवाब देने और सुनने में असमर्थ साबित हुई हैं। विचित्र रूप से, राजनीतिक वैज्ञानिकों के लिए उपलब्ध सबसे महत्वपूर्ण संकेतकों द्वारा, संयुक्त राज्य अमेरिका विफल हो रहा है।
यहां तक कि अपने सबसे प्रबल आलोचकों में से, कुछ लोग अमेरिका की विफलता को एक तबाही के अलावा कुछ भी नहीं मानेंगे। दुनिया की सबसे बड़ी परमाणु और सैन्य महाशक्ति की घरेलू गिरावट तर्कसंगत विश्लेषण से परे अभूतपूर्व और भयावह साबित होगी - बयानबाजी यह सुझाव देती है कि यह केवल "रोम का पतन" है, यह लगभग स्पष्ट है।
अब चुनौती यह है कि क्या दुनिया का सबसे पुराना निरंतर लोकतंत्र अपने स्वयं के आदर्शों पर चल सकता है।
के बारे में लेखक
जॉर्ज रेनी, राजनीति में व्याख्याता, यूनिवर्सिटी ऑफ मेलबॉर्न
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
