मॉस्को किराना स्टोर पर टकर कार्लसन, ब्रेड की प्रशंसा करते हुए। स्क्रीनशॉट, टकर कार्लसन नेटवर्क
टकर कार्लसन, रूढ़िवादी पूर्व केबल टीवी समाचार पंडित, हाल ही में साक्षात्कार के लिए मास्को गए रूसी तानाशाह व्लादिमीर पुतिन अपने लिए टकर कार्लसन नेटवर्क, जिसे टीसीएन के नाम से जाना जाता है.
दो घंटे का इंटरव्यू ही नीरस साबित हुआ. यहां तक कि पुतिन ने भी कार्लसन को ढूंढ लिया नरम सवाल "निराशाजनक।” साक्षात्कार में से बहुत कम समाचार योग्य था।
हालाँकि, कार्लसन द्वारा रूस में बनाए गए अन्य वीडियो कहीं अधिक प्रभावशाली प्रतीत हुए महत्वपूर्ण टिप्पणी. कार्लसन की सुंदरता पर आश्चर्य हुआ मास्को मेट्रो और सस्ती कीमतों से आश्चर्यचकित लग रहा था एक रूसी सुपरमार्केट में. उन्हें नकली मैकडॉनल्ड्स मिला - जिसका नाम "टेस्टी-पीरियड" रखा गया - चीज़बर्गर स्वादिष्ट.
एक के रूप में प्रसारण प्रचार के विद्वानमेरा मानना है कि कार्लसन का काम प्रचार और पत्रकारिता के बीच अंतर करने में सार्वजनिक शिक्षा का अवसर प्रदान करता है। कुछ अमेरिकी, मुख्य रूप से कार्लसन के प्रशंसक, वीडियो को सटीक रिपोर्ताज के रूप में देखेंगे। अन्य, मुख्य रूप से कार्लसन के आलोचक, उन्हें मिथ्या प्रचार के रूप में अस्वीकार कर देंगे।
लेकिन इन श्रेणियों पर बारीकी से विचार करने और संदर्भ में कार्लसन के काम का मूल्यांकन करने से अमेरिकी संदर्भ में पत्रकारिता और प्रचार के बीच अंतर की सार्वजनिक समझ गहरी हो सकती है।
अधिनायकवादियों को बढ़ावा देना
पुतिन साक्षात्कार को सुरक्षित करने की कार्लसन की क्षमता सराहनीय थी। तानाशाहों का साक्षात्कार - यहां तक कि सबसे जानलेवा भी, जैसे कंबोडिया का पोल पॉट - एक महत्वपूर्ण पत्रकारिता उपलब्धि का प्रतिनिधित्व कर सकता है।
फिर भी, कार्लसन का रूसी तानाशाह के प्रति उदासीन दृष्टिकोण, जो अंतहीन रूप से ड्रोन किया, एक व्यर्थ अवसर साबित हुआ। कार्लसन की निष्क्रियता के बावजूद, साक्षात्कार ने, वास्तव में, पुतिन के इरादों के उन पहलुओं को उजागर किया जो संभवतः कई अमेरिकियों के लिए अज्ञात थे। उदाहरण के लिए, पुतिन ने 1939 में देश पर हिटलर के हमले को उकसाने के लिए पोलैंड को दोषी ठहराया, जिसने द्वितीय विश्व युद्ध को जन्म दिया - तथ्यों से इतर बयान। वह अपनी इच्छा का संकेत भी देते दिखे पोलैंड, या किसी अन्य पड़ोसी पर हमला करें, निकट भविष्य में। यदि कार्लसन की यात्रा साक्षात्कार के साथ समाप्त होती, तो इसे पत्रकारिता की दृष्टि से सार्थक माना जा सकता था।
फिर भी, कार्लसन ने ऐसा नहीं किया।
एक यात्रा वृत्तांत का निर्माण करते हुए, कार्लसन ने मास्को का दौरा किया और रूसी समाज, संस्कृति और शासन की महिमा का बखान करते हुए वीडियो बनाए। मॉस्को मेट्रो ने उन्हें प्रभावित किया, जबकि रूसी सुपरमार्केट में कम कीमतों ने उन्हें "हमारे अमेरिकी नेताओं के खिलाफ" कट्टरपंथी बना दिया।
'प्रचार का उत्कृष्ट मामला'
कार्लसन की रिपोर्टों की सत्यता का मूल्यांकन करने के कई तरीके हैं।
उदाहरण के लिए, यदि रूस में चीजें उतनी ही अनुकूल हैं, जैसा कि कार्लसन का दावा है, तो देश से बाहर प्रवासन न्यूनतम या कम से कम सामान्य होना चाहिए। फिर भी, 2022 के यूक्रेन युद्ध के बाद से, रूसियों ने लामबंदी की है ऐतिहासिक रूप से बड़ी संख्या में अपने देश से भाग गए.
यहां तक कि कार्लसन को पसंद आने वाली सुपरमार्केट की सस्ती कीमतें भी एक मृगतृष्णा हैं। वे केवल सब्सिडी के माध्यम से और रूस के साथ मौजूद हैं में रूबल का अवमूल्यन जारी रहा 2024, सैन्य खर्च में नियोजित भारी वृद्धि के साथ, रूस की सरकार प्रत्येक रूसी को गरीब बनाना जारी है इसके युद्ध को वित्तपोषित करने के लिए।
दूसरे शब्दों में, कार्लसन के लिए जो सस्ता है वह महंगा है और लगभग सभी रूसियों के लिए यह अधिक महंगा होता जा रहा है. यह प्रवृत्ति 2024 में भी जारी रहेगी, जैसा कि पुतिन ने हाल ही में कहा है रूस की मुद्रास्फीति दर 8% रहने का अनुमान 2024 में - दोगुने से भी अधिक संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए प्रक्षेपण। वास्तव में, ए रूसी नागरिक ने की शिकायत अंडे की कीमत के बारे में दिसंबर 2023 में सीधे पुतिन से और पुतिन से अस्वाभाविक रूप से माफी मांगी.
लेकिन शोध से पता चलता है कि कार्लसन के दावों की तथ्य-जाँच की जा रही है बदलने की संभावना नहीं है कई लोगों की राय. हम जानते हैं कि अधिकांश लोग यह पसंद नहीं करते कि उनकी पसंदीदा जानकारी गलत है, और जब झूठी रिपोर्टें वास्तविकता की उनकी धारणा के अनुरूप होती हैं, वे उन पर विश्वास करेंगे.
कार्लसन के रूस वीडियो को "रिपोर्टिंग," "पत्रकारिता," "सूचना" या "फर्जी समाचार" के रूप में वर्गीकृत करने के बजाय, हम इसे प्रचार के एक क्लासिक मामले के रूप में परिभाषित कर सकते हैं।कार्लसन की मॉस्को यात्रा के बारे में द हिल से एक शीर्षक। स्क्रीनशॉट, द हिल
'भावनात्मक रूप से शक्तिशाली अतिसरलीकरण'
प्रोपेगैंडा एक ऐसा संचार है जो दर्शकों की इच्छित भावनात्मक, व्यवहारिक या व्यवहारिक प्रतिक्रियाओं को भड़काने के लिए आलोचनात्मक और तर्कसंगत परीक्षण को दरकिनार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
प्रचार के बारे में लोगों की समझ आम तौर पर इसे झूठ से जोड़ती है, लेकिन यह बिल्कुल सही नहीं है। हालाँकि कुछ प्रचार झूठ बोलते हैं, सबसे प्रभावी प्रचार सावधानी से चयनित सत्यापन योग्य तथ्यों को भावनात्मक अपीलों के साथ जोड़ देगा।
एक औसत अमेरिकी के लिए, उन रूसी सुपरमार्केट की कीमतें वास्तव में सस्ती थीं। लेकिन यह एक चयनित सत्य है जिसे समझने के लिए आवश्यक संदर्भ के बिना प्रस्तुत किया गया है।
धर्मशास्त्री रेनहोल्ड नीबहर ने एक बार लोकतंत्र में प्रचार का वर्णन इस प्रकार किया था "भावनात्मक रूप से शक्तिशाली अतिसरलीकरणजनता तक पहुंचाया गया, और कार्लसन के वीडियो बिल्कुल यही प्रदान करते प्रतीत होते हैं।
कार्लसन का एक प्रचारक के रूप में विकसित होना कोई आश्चर्य की बात नहीं है। 2022 में, न्यूयॉर्क टाइम्स ने 2016 और 2021 के बीच उनके फॉक्स न्यूज प्रसारण का विश्लेषण किया। पेपर ने निष्कर्ष निकाला कि कार्लसन का कार्यक्रम बन गया तर्कसंगत संवाद और आलोचनात्मक आदान-प्रदान में बहुत कम रुचि - उन लोगों का साक्षात्कार करके जो उनसे असहमत थे - जैसा कि यह विकसित हुआ एक एकालाप-संचालित प्रारूप जिसमें कार्लसन अक्सर उपदेश देते थे तथ्यात्मक रूप से संदिग्ध अपने दर्शकों के प्रति दावे।
एक समय, अपने करियर के आरंभ में, कार्लसन महत्वपूर्ण पत्रकारिता प्रतिभा का प्रदर्शन किया, विशेषकर पत्रिका फीचर लेखन में। लेकिन सटीकता के प्रति उनका समर्पण - और यहां तक कि बुनियादी सच्चाई बताने के लिए - एक दिखावा के रूप में उजागर किया गया था जब उसके पाठ डोमिनियन वोटिंग मशीन से मुकदमे का खुलासा और चित्रण किया गया उसका झूठ.
गेर्शकोविच और कार्लसन के बीच अंतर
कार्लसन नहीं है पहले अमेरिकी रिपोर्टर एक विदेशी तानाशाही की यात्रा करने के लिए और पत्रकारिता की आड़ में प्रचार करें.
न्यूयॉर्क टाइम्स' वाल्टर ड्यूरेंटी बदनाम ढंग से नजरअंदाज किया गया 1930 के दशक में स्टालिन तानाशाही द्वारा लाखों यूक्रेनियों की भयावह भुखमरी। टाइम्स के बर्लिन संवाददाता गुइडो एंडेरिस ने "प्रमुख नाज़ियों की फूली-फूटी प्रोफ़ाइलें”शासन का सफाया करते हुए अधिक बुरे पहलू मध्य 1930 में
अभी हाल ही में, संवाददाता पीटर अर्नेट थे एनबीसी न्यूज से निकाल दिया गया 2003 में राज्य-नियंत्रित इराकी टीवी पर प्रदर्शित होने और "की सफलता की प्रशंसा करने के लिए"इराकी प्रतिरोध“अमेरिका-इराक युद्ध की शुरुआत में। हालाँकि आर्नेट की टिप्पणियाँ मूल रूप से एनबीसी पर दिखाई नहीं दीं, लेकिन उन्हें व्यापक रूप से पुनः प्रसारित किया गया।
लेकिन जो बात कार्लसन के कार्यों को विशेष रूप से कुछ लोगों के लिए निराशाजनक बनाती है, वह यह थी कि उनका प्रचार तब सामने आया जब वॉल स्ट्रीट जर्नल के रिपोर्टर इवान गेर्शकोविच को कथित जासूसी के आरोप में पुतिन के शासन द्वारा कैद किया गया था, लेकिन जो वास्तव में रूस से सटीक रिपोर्टिंग थी। जब कार्लसन ने पुतिन से गेर्शकोविच के बारे में सवाल किया तो तानाशाह ने ये जवाब दिया कैदी विनिमय पर बातचीत हो सकती है.
अंततः, पत्रकारिता और प्रचार के बीच का अंतर गेर्शकोविच और कार्लसन के बीच का अंतर है।
अमेरिकी जनता और अपने नियोक्ता की सेवा में पुतिन के रूस के बारे में सच्चाई की जांच करने के लिए गेर्शकोविच रूसी जेल में बैठता है। कार्लसन दुनिया भर में उड़ता है अधिनायकवादी नेताओं की प्रशंसा करना जैसे कि हंगरी के विक्टर ओर्बन, जबकि व्लादिमीर पुतिन जैसे तानाशाह जब अपने पड़ोसियों पर हमला करते हैं तो उन्हें "समर्थन" देते हैं। “मुझे रूस का समर्थन क्यों नहीं करना चाहिए? जो मैं हूं, “उन्होंने 2019 में यूक्रेन-रूसी संघर्ष के बारे में कहा था।
अपमानजनक सरकारी शक्ति को बेनकाब करना और उसे जवाबदेह ठहराना"मानव जाति की राय के लिएयह अक्षरशः अमेरिका की स्वतंत्रता की घोषणा में लिखा गया है। सबवे और चीज़बर्गर्स के लिए तानाशाही की प्रशंसा करते हुए उनकी हत्याओं को नजरअंदाज करते हुए विदेश यात्रा करना, और विदेशी सुपरमार्केट की कीमतें कम होने के कारण "कट्टरपंथी ... हमारे नेताओं के खिलाफ" लौटना, निश्चित रूप से पत्रकारिता नहीं है। यह प्रचार है.
कार्लसन के वीडियो का एक लाभकारी परिणाम हो सकता है: यदि पर्याप्त अमेरिकी उनसे सीखते हैं कि प्रचार का पता कैसे लगाया जाए और इसे नैतिक और पेशेवर रिपोर्टिंग से कैसे अलग किया जाए, तो शायद कार्लसन ने अनजाने में राष्ट्र को एक मूल्यवान मीडिया साक्षरता सेवा प्रदान की है।
माइकल जे। सोकोलो, संचार एवं पत्रकारिता के प्रोफेसर, मेन विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
