हमारे मनोवैज्ञानिक गुणों में से कई मूल रूप से जन्मजात हैं। जबरदस्त है सबूत जुड़वां, परिवार और सामान्य आबादी के अध्ययन से सभी तरह के व्यक्तित्व लक्षण, साथ ही खुफिया, कामुकता और मनोवैज्ञानिक विकारों के जोखिम जैसी चीजें बेहद जरूरी हैं। ठोस रूप से रखें, इसका मतलब है कि आबादी का एक बड़ा हिस्सा आईक्यू स्कोर या व्यक्तित्व उपायों जैसे मूल्यों में फैलता है, जो लोगों के बीच अनुवांशिक अंतर के लिए जिम्मेदार है। हमारे जीवन की कहानी सबसे निश्चित रूप से करता है नहीं एक खाली पृष्ठ से शुरू करें।

लेकिन बिल्कुल कैसे क्या हमारी अनुवांशिक विरासत हमारे मनोवैज्ञानिक गुणों को प्रभावित करती है? क्या अणुओं से दिमाग में सीधा लिंक हैं? क्या विभिन्न संज्ञानात्मक कार्यों के अंतर्गत समर्पित अनुवांशिक और तंत्रिका मॉड्यूल समर्पित हैं? यह कहने का क्या अर्थ है कि हमें 'बुद्धिमानी के लिए जीन', या बहिष्कार, या स्किज़ोफ्रेनिया मिला है? यह आमतौर पर 'एक्स के लिए जीन' निर्माण का उपयोग करने में दुर्भाग्यपूर्ण है कि इस तरह के जीन के पास एक समर्पित कार्य है: यह उनका उद्देश्य है कारण एक्स। यह बिल्कुल मामला नहीं है। दिलचस्प बात यह है कि भ्रम शब्द 'जीन' शब्द के दो अलग-अलग अर्थों के एक उलझन से उत्पन्न होता है।

आण्विक जीवविज्ञान के परिप्रेक्ष्य से, एक जीन डीएनए का एक खिंचाव है जो एक विशिष्ट प्रोटीन के लिए कोड होता है। तो प्रोटीन हीमोग्लोबिन के लिए एक जीन है, जिसमें रक्त में ऑक्सीजन होता है, और इंसुलिन के लिए एक जीन होता है, जो हमारे रक्त शर्करा को नियंत्रित करता है, और चयापचय एंजाइमों और न्यूरोट्रांसमीटर रिसेप्टर्स और एंटीबॉडी के लिए जीन, और इसी तरह; हमारे पास इस तरह से परिभाषित 20,000 जीन के बारे में कुल मिला है। इन जीनों के उद्देश्य के बारे में सोचने का अधिकार उन सेलिनर या शारीरिक कार्यों के साथ उन प्रोटीनों को एन्कोड करना है।

लेकिन आनुवंशिकता के दृष्टिकोण से, एक जीन कुछ भौतिक इकाई है जिसे माता-पिता से संतान से पारित किया जा सकता है जो कुछ विशेषता या स्थिति से जुड़ा हुआ है। उदाहरण के लिए, सिकल सेल एनीमिया के लिए एक जीन है, जो बताती है कि यह रोग परिवारों में कैसे चलता है। जीन की इन दो अलग-अलग अवधारणाओं को जोड़ने का मुख्य विचार है परिवर्तन: सिकल सेल एनीमिया के लिए 'जीन' वास्तव में डीएनए के विस्तार में क्रम में एक उत्परिवर्तन या परिवर्तन है जो हेमोग्लोबिन के लिए कोड है। उस उत्परिवर्तन का कोई उद्देश्य नहीं है - इसका केवल प्रभाव है।

इसलिए, जब हम बुद्धि के लिए जीन के बारे में बात करते हैं, तो कहें, हम वास्तव में क्या मतलब आनुवंशिक रूपों का कारण बनते हैं मतभेद बुद्धि में इनका प्रभाव अत्यधिक अप्रत्यक्ष तरीकों से हो सकता है। यद्यपि हम सभी मानव शरीर और मानव मस्तिष्क बनाने के लिए एक आम योजना के साथ एक मानव जीनोम साझा करते हैं, इसलिए हमारी सामान्य मानव प्रकृति को प्रदान करने के लिए वायर्ड, उस योजना में अनुवांशिक भिन्नता अनिवार्य रूप से उत्पन्न होती है, क्योंकि हर बार डीएनए की प्रतिलिपि बनाई जाती है नए शुक्राणु और अंडा कोशिकाओं बनाओ। संचित आनुवांशिक भिन्नता में हमारे दिमाग कैसे विकसित होते हैं और कार्य करते हैं, और आखिरकार हमारे व्यक्तिगत स्वरूपों में विविधता के कारण भिन्नता होती है।

यह रूपक नहीं है। हम सीधे हमारे दिमाग पर अनुवांशिक विविधता के प्रभाव देख सकते हैं। न्यूरोइमेजिंग प्रौद्योगिकियां मस्तिष्क के विभिन्न हिस्सों के आकार में व्यापक व्यक्तिगत मतभेद प्रकट करती हैं, जिनमें मस्तिष्क प्रांतस्था के कार्यात्मक रूप से परिभाषित क्षेत्र शामिल हैं। वे बताते हैं कि इन क्षेत्रों को कैसे रखा जाता है और एक दूसरे से जुड़े होते हैं, और जिस मार्ग से वे सक्रिय होते हैं और अलग-अलग स्थितियों के तहत एक दूसरे के साथ संवाद करते हैं। ये सभी पैरामीटर कम से कम आंशिक रूप से जरूरी हैं - कुछ बहुत ज्यादा।

Tटोपी ने कहा, इन प्रकार के तंत्रिका गुणों और मनोवैज्ञानिक लक्षणों के बीच संबंध सरल से बहुत दूर है। मस्तिष्क संरचना के अलग-अलग मानकों के बीच सहसंबंधों की तलाश करने का एक लंबा इतिहास है - या कार्य - और विशिष्ट व्यवहार संबंधी लक्षण, और निश्चित रूप से प्रकाशित साहित्य में स्पष्ट रूप से सकारात्मक संघों की कोई कमी नहीं है। लेकिन अधिकांश भाग के लिए, इन्हें आगे की जांच के लिए नहीं रखा गया है।

यह पता चला है कि मस्तिष्क इतना मॉड्यूलर नहीं है: यहां तक ​​कि काफी विशिष्ट संज्ञानात्मक कार्य अलग-अलग क्षेत्रों पर निर्भर नहीं हैं बल्कि अंतःस्थापित मस्तिष्क उपप्रणाली पर निर्भर हैं। और उच्च स्तरीय गुण जिन्हें हम स्थिर मनोवैज्ञानिक लक्षणों के रूप में पहचानते हैं, उन्हें विशिष्ट उपप्रणाली के कामकाज से भी जोड़ा नहीं जा सकता है, बल्कि उनके बीच अंतःक्रिया से उभरा है।

खुफिया, उदाहरण के लिए, किसी भी स्थानीय मस्तिष्क पैरामीटर से जुड़ा नहीं है। यह संबद्ध इसके बजाय समग्र मस्तिष्क के आकार और सफेद पदार्थ कनेक्टिविटी के वैश्विक मानकों और मस्तिष्क नेटवर्क की दक्षता के साथ। मस्तिष्क का कोई भी हिस्सा नहीं है जिसके साथ आप अपनी सोच करते हैं। एक घटक के कार्य से बंधे होने की बजाय, खुफिया कई अलग-अलग घटकों के बीच बातचीत के बजाय प्रतिबिंबित होता है - जैसे कि हम कार के समग्र प्रदर्शन, हॉर्स पावर या ब्रेकिंग दक्षता के बारे में सोचते हैं।

आनुवंशिक स्तर पर असतत मॉड्यूलरिटी की यह कमी भी सच है। आबादी में आम तौर पर आनुवांशिक रूपों की एक बड़ी संख्या अब बुद्धि से जुड़ी हुई है। इनमें से प्रत्येक के पास केवल एक छोटा सा प्रभाव होता है, लेकिन सामूहिक रूप से वे खाते अध्ययन की आबादी में खुफिया जानकारी के बारे में 10 प्रतिशत के लिए। उल्लेखनीय है कि, इन आनुवंशिक रूपों से प्रभावित कई जीन मस्तिष्क के विकास में प्रोटीन को एन्कोड करते हैं। यह मामला नहीं होना चाहिए - यह पता चला होगा कि खुफिया कुछ विशिष्ट न्यूरोट्रांसमीटर मार्ग से, या न्यूरॉन्स या कुछ अन्य प्रत्यक्ष आणविक पैरामीटर की चयापचय दक्षता से जुड़ा हुआ था। इसके बजाए, ऐसा लगता है कि मस्तिष्क को कितनी अच्छी तरह से रखा जाता है।

अन्य संज्ञानात्मक और व्यवहार संबंधी लक्षणों पर अनुवांशिक भिन्नता के प्रभाव समान रूप से अप्रत्यक्ष और उभरते हैं। वे भी, आमतौर पर, बहुत विशिष्ट नहीं हैं। तंत्रिका विकास की प्रक्रियाओं को निर्देशित करने वाले जीन का विशाल बहुमत मल्टीटास्कर्स हैं: वे कई अलग-अलग मस्तिष्क क्षेत्रों में विभिन्न सेलुलर प्रक्रियाओं में शामिल हैं। इसके अतिरिक्त, क्योंकि सेलुलर सिस्टम सभी परस्पर निर्भर हैं, किसी भी सेलुलर प्रक्रिया को भी प्रभावित किया जाएगा परोक्ष रूप से विविध कार्यों के साथ कई अन्य प्रोटीन को प्रभावित आनुवांशिक भिन्नता से। किसी भी व्यक्तिगत अनुवांशिक संस्करण के प्रभाव इस प्रकार शायद ही कभी मस्तिष्क के एक हिस्से या एक संज्ञानात्मक कार्य या एक मनोवैज्ञानिक विशेषता तक ही सीमित हैं।

इसका क्या अर्थ है कि हमें प्रभावित संज्ञानात्मक कार्यों के अनुमानित आणविक आधार पर सीधे प्रकाश डालने के लिए किसी दिए गए मनोवैज्ञानिक गुण को प्रभावित करने वाले अनुवांशिक रूपों की खोज की अपेक्षा नहीं करनी चाहिए। वास्तव में, यह संज्ञानात्मक कार्यों या मानसिक अवस्थाओं के बारे में सोचने में एक त्रुटि है होने आणविक आधार - वे तंत्रिका underpinnings है।

हमारे जीनोटाइप और हमारे मनोवैज्ञानिक लक्षणों के बीच संबंध, जबकि पर्याप्त, अत्यधिक अप्रत्यक्ष और उभरता है। इसमें हजारों आनुवांशिक रूपों के प्रभावों का अंतःक्रिया शामिल है, जो विकास की जटिल प्रक्रियाओं के माध्यम से महसूस किया जाता है, अंततः मस्तिष्क संरचना और कार्य के कई मानकों में भिन्नता को जन्म देता है, जो सामूहिक रूप से उच्च स्तर के संज्ञानात्मक और व्यवहारिक कार्यों पर प्रभाव डालता है। हमारे मनोविज्ञान में व्यक्तिगत मतभेदों को कम करें।

और यही वही तरीका है जो चीजें हैं। चीजों को हमारे लिए आसान बनाने के लिए प्रकृति का कोई दायित्व नहीं है। जब हम ब्लैक बॉक्स के ढक्कन को खोलते हैं, तो हमें अंदर से बहुत से छोटे से छोटे काले बक्से को देखने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए - यह वहां एक गड़बड़ है।.

के बारे में लेखक

केविन मिशेल एक न्यूरोजेनेटिकिस्ट है। वह ट्रिनिटी कॉलेज डबलिन में स्मारक इंस्टीट्यूट ऑफ जेनेटिक्स और न्यूरोसाइंस संस्थान में सहयोगी प्रोफेसर हैं। वह लेखक हैं Innate: कैसे हमारे दिमाग की तारों का आकार हम कौन हैं (2018)। वह पोर्टमर्नॉक, आयरलैंड में रहता है।

यह आलेख मूल रूप में प्रकाशित किया गया था कल्प और क्रिएटिव कॉमन्स के तहत पुन: प्रकाशित किया गया है।

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न